Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kde je lež a kde pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 18.1.2017 13:51Re: "dlouholetí spojenci"? Ona snad byla Francie poražena na východě a Bitva o Británii někde v Turecku? A německá letadla létala a tanky jezdili na benzin z ruské ropy, německý dělník v uniformě, bratr sovětského dělníka v uniformě, papal potraviny ze SSSR ... A existovala i východní fronta, na východní hranici Polska, na které se soudruzi Stalin a Hitler vrhli. Pravda, neexistovala dlouho, ale výsledkem byla třeba Katyň. Vaše neznalost je legrační. |
|
P. Lenc 18.1.2017 13:50Re: Kde je lež a kde pravda Doufám , že ses vyzvracel dobře, blbečku. |
|
|
F. Šimek 18.1.2017 13:49To čumím Rudolf je prej Hofman !!! Netzer bude určitě ségra, nebo brácha J.Boka....:-((( |
|
|
I. Bičiště 18.1.2017 13:48my se už nebojíme.... ano, od minulého týdne nám totiž při ministerstvu vnitra založili kancelář, která bude filtrovat pravdivé nebo lživé zprávy na internetu. Pozor, také nás budou chránit před "hybridní"válkou vedenou z Ruska.!!! Já nevím co to všechno znamená,ale náš premier Sobotka to vše v tichosti odsouhlasil. Takže si dávejte bacha. Ne abyste ve slabé chvilce napsali na facebooku například,že Herr Juncker je notorickým alkoholikem a nebo ,že většina imigrantů přicházejících do EU jsou teroristé....Pak vám novodobá Stb může klepat na dveře. |
|
|
M. Prokop 18.1.2017 13:41Re: Pan Kulheim píše, že jediný správný model No a fungovalo to, o nic víc nejde. A fungovalo to podstaně déle a spolehlivěji, než různé feministické a politickokorektní nápady poslední doby a zelených socialistů, schovávajících se drze za pojem liberálové. |
|
J. Anděl 18.1.2017 13:39Re: Když budete v USA demonstrovat proti Trumpovi, No, hypoteticky, kdyby šlo o komparz pro "investigativní reportáž" nějaké televize, tak jako možná jo. Je fakt, že pro mediálně úspěšnou demošku už dneska nepotřebujete statisícové davy, spíš slušné promo. Ale spíš bych stejně sázel na ten hoax, co píše paní Netzer. 2,5 tisíce USD je hodně peněz, určitě by ten účel splnila mnohem menší částka. |
|
|
J. Schwarz 18.1.2017 13:36Re: Pan Kulheim píše, že jediný správný model Ženskejm vždycky daleko víc záleželo na prkotinách a chlapi zase dávali přednost klidu před neustálými hádkami a poštěkáváním. A tak radši udělali co baby chtějí než vést nekonečné spory o něco, na čem jim až tolik nezáleží. |
|
|
J. Anděl 18.1.2017 13:35Re: Pokud by tomu tak bylo, museli by pro ně být migranti O tom, co je realita a jestli ti lidé někdy pracovali nebo ne, se s vámi nebudu přít. Migranti pro ně naprosto nepřijatelní nejsou proto, že je vidí jako lidi v nouzi, jimž civilizovaný a morálně zdravý člověk zákonitě a rád pomůže. Vidí děti, mrznoucí v rozpadajících se chatrčích někde v Chorvatsku. Vidí lidi, prchající před hrůzami války. A ano, vidí také (multi)kulturní a náboženské obohacení stále ještě ne dokonale barevného Západu. Teroristy a/nebo vyžírky mezi nimi vnímají jako nutnou daň dobročinnosti, jsou přesvědčeni, že takových je menšina a že naše moderní západní civilizovaná společnost si s nimi po vyřešení nezbytných problémů poradí a většinu integruje ku prospěchu všech. Tomu se říká mramorová víra. Dokonalá, do hladka vyleštěná, bez jediné skulinky. Množství lidí, takto svět vnímajících, není zanedbatelné, jejich pracovitost a smysl pro realitu nemá žádný praktický význam (jsou to voliči a jejich volení zástupci). Je jistá naděje, že jejich počty a volební preference mírně klesají, z toho by mohlo být něco užitečného. Uvidíme. |
|
S. Netzer 18.1.2017 13:34Re: "dlouholetí spojenci"? Mezi roky 1939 a 1941 existovala nějaká západní fronta, vy idiote? |
|
|
J. Schwarz 18.1.2017 13:32Re: Když budete v USA demonstrovat proti Trumpovi, No a co, Soros má peněz dost. A kdyby neměl, přispějí evropské státní rozpočty. I ten náš dotuje Sorosův OSF. |
|
|
J. Kulheim 18.1.2017 13:32Re: Pan Kulheim píše, že jediný správný model Já říkám, že ženská která má rozum, tak dokáže hlavu rodiny utáhnout na vařené nudli. |
|
|
J. Kulheim 18.1.2017 13:31Re: Pan Kulheim píše, že jediný správný model Neví jak je tomu v Turecku. Jsou tam jiné zvyky a jiné tradice. Když jim to vyhovuje, tak já proti tomu nic nemám. Je možné, že výchovu tam má nastarosti církev. Rodina byla první a základní sociální instituce. Dnes je jiná situace než před 100 lety, kdy se lidé starali zejména o přežití. Tam se musel každý podílet na vytváření nějakých hodnot. Tak tomu bylo na venkově ještě pořed 70-ti lety. V rodině každý věděl, že si musí poradit sám, pokud to nejde očekával pomoc od rodiny nebo příbuzných. Se současnou situací se to srovnávat nedá. Jsou hodnoty, které jsou osvětčené a jejich hodnoty prověřené staletími. Tam patří i rodina. Myslím tím trojgenerační rodinu. Nemusí být zrovna patriarchální, ale musí být funkční. Těžko může fungovat spolem ve kterém si bude dělat každý co se mu zlíbí. Myslím tím trojgenerační rodinu. O děti starali staří rodiče , když děti odrostly a staří rodiče zestárli, tak tomu bylo naopak. Každý měl své místo. Rodina Myslíte, že dobré svěřit výchovu nějaké instituci? Já si myslím, že to dobré není. Základy uznávaných hodnot, priorit, vašeho přístupu k životu, uctu k tradicím nám dávají zejména rodiče až potom je to okolí ve kterém žijeme. Zejména proto je těžké pro migranty ze zemí kde je jiná kultura, jiné tradice, zvyky se přizpůsobit. Někdo to nedokáže nikdy. Ale to je na jinou debatu. Tzv. sociální stát zničil rodinu. Jsou to zejména vysoké daně a různé poplatky. Jenom na dani z příjmů, so. a zdra. zabezpečení je to 45% a když k tomu přidáte ostatní daně, tak je to kolem 80%. To znamená, že když dělají oba rodiče, tak jedem plat jde státu. ATD. |
|
M. Moravcová 18.1.2017 13:27Re: Pan Kulheim píše, že jediný správný model ale to je odvěké pravidlo, že muž je hlavou rodiny(živitel) a žena tím krkem, který tou hlavou kroutí (co s penězi). Kam jste chodil do školy? |
|
|
P. Vaňura 18.1.2017 13:24Jděte se večer projít do nějaké no-go zóny ve Francii a pak se můžeme bavit dál! |
|
|
M. Moravcová 18.1.2017 13:24Re: Tak já jsem si zatím žádné velké ano, samozřejmě vývoj nezastavíme. Ale že bychom museli proti přírodě a zdravému rozumu? Teď zrovna někde nějaká feministka nadává Jiřímu Žáčkovi, že má ve slabikáři básničku o tom, že z holčiček budou maminky (že role holčiček je taková, že z nich budou maminky). Paní feministka se může s nějakým Klusákem se mohou zbláznit. Ale ona je to pravda. Z holčiček budou maminky a od určitého věku velmi rády budou maminky. A nic na tom nezmění nevyrovnaná ženská z rozpadlé rodiny. |
|
|
J. Anděl 18.1.2017 13:23Re: Když budete v USA demonstrovat proti Trumpovi, K tomu jsem skeptický. 2500 USD za účast na demošce? :-) |
|
|
F. Navrátil 18.1.2017 13:22Liberální demokracie z matrice vědeckého komunismu Tajnou biblí současného neomarxistického mainstreamu je dílo Beřicha Engelse: Původ rodiny, soukromého vlastnictví a státu. Zatím se destrukce těchto sloupů civilizace ne zcela podařila, ale je k tomu slušně našlápnuto. Funce rodiny je z větší části vymazána, soukromé vlastnictví omezeno až do nepříčetnosti a národní stát je cílem útoků a v mnoha případech doveden až k rozvalu. Obrazy klasiků marxismu-leninismu byly vyhozeny oknem, ale jejich pohrobci přicházejí hlavním vchodem. |
|
H. Lukešová 18.1.2017 13:18Re: Líbí, Hizballáh a Írán skutečně za liberály nepovažuji. :-) Nedělá mi radost jejich spojenectví s Asadem. Jsou úhlavní nepřátelé Izraele, ale co má Asad dělat....těžko říci. Sýrie byla jedinou nábožensky tolerantní zemí. Jediné, co se dá Asadovi vytknout, je jeho protiizraelský postoj. |
|
|
R. Langer 18.1.2017 13:17Re: Z tohoto článku Nejde, pátá kolona nemyslí... |
|
|
P. Vaňura 18.1.2017 13:16Pokud by tomu tak bylo, museli by pro ně být migranti ABSOLUTNĚ NEPŘIJATELNÍ! Oni hájí svou fantasmagorii před REALITOU! Navíc, jde často o lidi, živící se žvaněním nesmyslů, kteří např. fyzicky nikdy nepracovali! Dělník, který dře v akordu se těžko bude chtít dělit o výsledky své práce s líným primitivem! |
|
|
H. Lukešová 18.1.2017 13:15Re: Dojemné No a pro vás je každý, kdo nepodporuje islám, ubožák. |
|
|
R. Langer 18.1.2017 13:14Re: Líbí, No to jistě, pátá kolono! :-P |
|
|
S. Netzer 18.1.2017 13:13Re: Když budete v USA demonstrovat proti Trumpovi, It was a hoax. http://www.washingtontimes.com/news/2017/jan/17/ads-two-dozen-cities-offer-protesters-2500-agitate/ |
|
|
P. Vaňura 18.1.2017 13:10A nebylo to celé dáno nutností, aby každá žena porodila 6-7 či více dětí a o ně se starala, dokus neumřou nebo nedospějí. V antickém Římě se jen polovina dětí dožívala 10 let a také úmrtnost při porodech byla vysoká, včetně nejvyšších kruhů! I matka Václava IV zemřela i s dítětem při porodu, když Václavovi byly 3 roky! |
|
|
P. Vaňura 18.1.2017 13:05Speciálně u adopcí platí, že prioritní je zájem DÍTĚTE Nehledá se dítě pro rodinu, ale rodina pro dítě! A podle lékařů, právo na dítě má rodina, nikoliv jednotlivec! |
|
|
Š. Osif 18.1.2017 13:03Když budete v USA demonstrovat proti Trumpovi, tak si můžete vydělat až 2.500$. Reklamní poutače jsou ve dvaceti městech USA.Píší to v The Washington Times podrobnosti na svobodneslovo*com hvězdičku nahraďte tečkou tady je i přímý odkaz na zprávu. |
|
|
D. Stirský 18.1.2017 12:57Re: Tak já jsem si zatím žádné velké Nu, dvoutisíciletá pravda, paní Moravcová, také je, že „Ženy mužům svým poddány buďte jako Pánu. Nebo muž je hlava ženy, jako i Kristus hlava církve a on je spasitel těla. A proto jako církev poddána jest Kristu, tak i ženy mužům svým ve všem. Ženy vaše ve shromážděních ať mlčí, nebo nedopouští se jim mluviti, ale aby poddány byly, jak i zákon praví. Žena v mlčení (v tichosti) ať se učí ve vší poddanosti. Nebo ženě nedopouštím učiti ani vládnouti nad mužem, ale aby byla v mlčení". Ano, toto jsou tisícileté pravdy! Tak správně byste vůbec neměla do diskuse na NP přispívat, neb vaše místo je podle tisíciletých pravd u plotny a v kostele. Chci tím říci, že byly doby, kdy i ženy musely za svá práva bojovat. A muži argumentovali stejně jako nyní Vy nebo pan Kulheim. |
|
|
D. Bystriansky 18.1.2017 12:56Re: "dlouholetí spojenci"? ...pouhé dva roky. Řekni to Milko těm, co po ty dva roky umírali na západní frontě, krávo! |
|
|
R. Brzák 18.1.2017 12:54Re: Ještě drobný dodatek Pro mne to není krásné - nýbrž odpovídající fungování mezilidksé interakce. Ovšem vychází z předpokladu člověka jako bytosti společenské a milující svůj život (z čehož plyne odpovědnost ke svému životu a snaha o spolupráci). Neslušný člověk svou neslušností v prvé řadě prozrazuje svůj strach... |
|
|
R. Brzák 18.1.2017 12:51Re: Tak já jsem si zatím žádné velké V právním státě, v jakém žijeme, mají menšiny stejné práva, jako my - protože se v právním státě právo vztahuje k jednotlivci, nikoliv definovaném na bázi skupinové odlišnosti. Takže spíše, než snaha o zrovnoprávnění je na místě emancipace těch jednotlivců žijících mezi námi, kteří mají nějakou odlišnost od většiny. Avšak ta emancipace nutně přirozeně musí reflektovat většinové zvyky - jinak se bude střetávat s nepochopením. Co se týče vzdělávání žen, Váš příklad je velmi zavádějící. Protože právo jedince se vzdělávat, praktikovat svou víru, zakládat rodinu, kočovat atp. není omezeno ničím více, než hranicemi osobní svobody druhého. Ovšem vyžadovat například výhody manželství, které je spojeno s ploděním a výchovou dětí, na to žádné lidské právo neexistuje - manželství je sociální koncept, sice osvědčený tisíciletím, ale není součástí práva svobodného a odpovědného jedince. |
