Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Kaddáfí a naše ztráta soudnosti a instinktů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rajman 24.3.2011 10:25Provokace vyčkávání než přijde "blbá nálada" do které zaseji pár extrémních výlevů. To je to co tu zažíváme již 21 let. |
|
|
J. Němec 24.3.2011 10:23Souhlas Je to smutné, ale je to tak. Mezi situace, kdy Západ ztrácel na důvěryhodnosti bych ještě přidal situaci se Sadámem v Iráku. Nejdřív ho během vyjednávání nechali skoro odzbrojit, pak se na něj vhli a když ho našli, nechali zástupce domácí lůzy si na něm před popravou vybít vztek. Proč vyjednávat, když na tom nemůžu nic získat? |
|
|
M. Berka 24.3.2011 10:16Je mnoho pravd Každý má svoji pravdu, která je ta správná??? :D Podle mne je třeba vyčistit zbrojní sklady od zastarávající munice, aby měli zbrojaři co vyrábět a ekonomika se rozjela. Nic nového. Všechno ostatní jsou jenom kecy. |
|
|
A. Fritscher 24.3.2011 10:01Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Jako neznalec se omlouvám frau Netzer ale to že je někdo "demokraticky" zvolený ještě neznamená že není despota gauner a syčák, a o myšlence že nikoliv peníze jsou nástrojem politiků ale politika je nástrojem peněz se přece nebudeme bavit. V největší výspě demokracie USA přece nerozhoduje o tom kdo bude zvolen kvalita kandidátů ale prachy nelité do kampaní a nebo se pletu :o)) PS: a o švýcarských bankách raději nemluvit ty by potřebovaly úplně jinou kůru než mluvení. Je to hnus ale já ani vy frau Netzer s tím nic neuděláme, ale neudělá s tim nic ani Vondra, Nečas, Kníže, ani Merkelová, ani Sarkózy, a ani Putin s Obamou to všechno jsou jen figurky na šachovnici rozehrané partie s názvem PRACHY !! |
|
|
J. Vacek 24.3.2011 9:39Pane Vlku, hezky jste to napsal.... všichni, kteří se angažují ve "spravedlivém" tažení proti Muamarovi, si nevidí na špičku vlastního nosu - nejdříve se s ním plácají po zádech a pak.... Myslím, že je velice důležité připomenout, jak prozíravý a moudrý politik je náš pan prezident Klaus. Važme si ho, politiků s takovým úsudkem je opravdu, ale opravdu, málo. |
|
M. Košťál 24.3.2011 9:32moc rád bych se dověděl kde autor vzal domněnku, že kaddáfí byl ochoten se odkýblovat do exilu. veškerý silácký výroky ze strany západu zazněly až poté, co dal jasně najevo, že je připravenej mordovat a neuhnout ani o centimetr. souhlasím s tím, že fešáckej exil by byl ideálním řešením a souhlasím i s tím, že by to bylo morálně odpudivé. Jenže tihle diktátoři mívají jednu malou vadu a tou je paranoia. aby pan plukovník odešel do exilu, musel by věřit, že ho tam nikdo nebude chtít odkráglovat, případně zavřít nebo aspoň tahat po soudech. ale kde takový místo najít? jeho arabský soukmenovci ho už dávno mají plný zuby, západu nedůvěřuje, protože dřív nebo pozdějc by nějaká občanská iniciativa mohla najít právní cestičku, jak ho dotáhnout před soud a jiný místa... Mugabe - kdoví jak dlouho vydrží, Chavez - totéž, navíc je to pěkný pako a nedá se na něj spolehnout. snad jedině kimové v Pchjongjangu by mohli nabídnout nějakou jistotu, jenže co v takový zemi, kde chcíp pes? nemá to pan plukovník lehký. ale může si za to sám. |
|
S. Netzer 24.3.2011 9:24Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Ta věrná čtenářka HN jste spíše Vy, madame, Vaše úderná rétorika o dobývání území Vás prozrazuje. |
|
|
S. Netzer 24.3.2011 9:22Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Jeho typicky bolševická "myšlenka v textu" spočívá z otevřených sympatií pro arabské diktátory a despoty, a bagatelizace jejich zločinů ostudným srovnáváním s demokraticky zvolenými politiky (" a co takhle Mitterrand nebo Kohl anebo Schröder, milánkové?) a osočováním demokratických zemí ("A co dělá vlastně Švýcarsko posledních 220 let ...") a svobodných médií ( Al Jazeera vyvolává revoluce a převraty). Pokud Vám to nevadí, prosím, proti gustu žádý dišputát. |
|
|
S. Netzer 24.3.2011 9:20Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Kuš, estébáku. |
|
|
S. Ševeček 24.3.2011 9:14Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Es ist Frau Netzer, poctivá česká vlastenka zpoza Oberpfälzer Wald. |
|
|
S. Ševeček 24.3.2011 9:07Re: Souhlas , pane Vlku. A když se drží Sudeťáků, je to OK OK. |
|
|
A. Fritscher 24.3.2011 8:57Re: Vynikající článek Víte paní přirovnání má vypovídací hodnotu pouze pro člověka s fantazii. A jak prohlásil jeden můj kamarád "co bys chtěl od baby bez fantazie". Ale alespoň jsem vás rozesmál hezkým příběhem o opičkách viďte :o)) |
|
|
J. Poláček 24.3.2011 8:49úsvit Čtu tento článek a najednou mi to začína pěkně zapadat. Už chápu odkud se berou názory autora i na jiné "dějinné události". No zkusím pochopit jeho scénář : koukni plukovníku, sbal si ty a tvoje famílie kufry a my ti přistavíme airbus - celý jenom pro tebe. Poletíš si kam chceš, jak vidíš doma tě už mají plné kecky, chápěš jistě že takhle to dál nejde. Víš psal nám Hugo že u nich doma ve Venezuele je dost místa tak neváhej, on nedá u nich doma příkaz na zmrazení aktiv tvé rodiny, klidně si je tam převeď a užij si je. Chápeme tě, že máš pocit nevděku, Tak pracně si svrhnul krále Irdíse, jen aby se tvůj kmen měl tak dobře. Oni těď chtějí něco víc, pakáž jedna,mají být spokojeni, je to nějaká zatracená nákaza, co se teď šíří. Hmm, no tak jó, kámoš z Tunisu má pravdu je to tak lepší, tak víte co ja se zbalím a půjdu ať si ti nevděčníci tady dělají co chtěji, kašlu na ně. Budu psát paměti, radit Hugovi jak má vést ten správný tábor a možná také vydám pokračování zelené knihy. La dolce vita, sbohem moje drahá Libie. |
|
M. Varadinková 24.3.2011 8:48Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Šauerová, věrná čtenářka Haló novin, se zase předvedla v celé své hlouposti a zaslepenosti. Kdyby Haló noviny náhodou napsaly, že tráva je zelená, a někdo jiný zde napsal totéž, Šauerová ho šmahem onálepkuje jako komunistu. Teď pro změnu dává zcela nesmyslně vztah k Libyjské válce do souvislosti s náboženským vyznáním. Zřejmě proto, že se domnívá, že věřící mají větší pochopení pro křižácké výpravy proti nevěřícím psům. Jenže ono tomu tak není. Skutečným věřícím, kteří nejsou ani fanatiky, ani netouží po dobývání dalších území za účelem rozšíření mocenském vlivu církve, se přece příčí každá válka a každé zabíjení. Dokonce do té míry, že hlásají zásadu "Kdo do tebe kamenem, ty do něho chlebem", neboli tlumení násilí ne stupňováním toho násilí, ale umírněností. Šauerová si ovšem tuto křesťanskou zásadu vykládá jako: "Kdo do tebe kamenem, ty do něho bombami". Proto se domnívá, že věřící jsou celí nadšení z toho, že na nějakou zemi padají bomby, zatímco ti, kterým se takové jednání příčí (protože prostá racionální úvaha, jako zde předložil autor článku, říká, že to přinese jenom více mrtvých a více utrpení, nikoliv méně), jsou podle zvrácené logiky Šauerové všichni extrémisti a zakuklení komunisti. |
|
|
V. Heidlerová 24.3.2011 8:44Re: Vynikající článek Zrodil se nám nový Ezop! Literární scéna celého světa bude obohacena!! Hááááááá! |
|
|
J. Schwarz 24.3.2011 8:38Re: Kancléř Kohl Co to je "německý lid" frau Netzer? Jak okrádal "tuniský lid" onen Ben Ali a v čem by se projevilo, kdyby ho "neokrádal"? Onen trhovec by nejspíš spáchal sebevraždu taky, protože víc práce by v Tunisku nebylo a těžko by něco změnilo jeho klanovou příslušnost. Ani struktura společnosti by se nezlepšila, jen by se peníze "spravedlivěji" rozdělily mezi "význačné osobnosti".Jakpak si pomohl "íránský Lid", když mu tam francouzští levičáci vyexpedovali "vůdce utiskovaných" Chomejního? Jak si pomohli Kambodžané, když jim tam titíž levičáčtí "humanisté" vyexportovali Pol Pota? Západní "levicový humanista" dokáže způsobit ze samé lásky k Lidstvu víc neštěstí než Mao s Kim Ir Senem dohromady. |
|
|
L. Machala 24.3.2011 8:33Vtipné pane Vlku a je to tuze veliká škoda, že si Vás a okresního hejtmana president Obama nevybral jako poradce do Bílého domu. |
|
|
J. Schwarz 24.3.2011 8:30Vynikající článek! Narozdíl od spousty levičáků a "humanistů" tvrdících, že západ válčí kvůli ropě se domnívám, že válčí, jakkoli to vypadá až dementně, opravdu kvůli "vysokým ideálům". Což je mnohem destruktivnější a iracionálnější, než kdyby válčil kvůli ropě a surovinám a přímo by to tak deklaroval. |
|
|
A. Fritscher 24.3.2011 8:29Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Možná lepší, než tu co nám předkládají média pane Netzere. Ale já pana Vlka neznám, a ani jeho dřívější články, takže nejsem zatížený pohledem na něj tak jak někteří jiní diskutující. Já vnímám jenom tu myšlenku v textu a je mi jedno od koho je, myšlenka mi připadne velmi dobrá :o)) |
|
|
M. Baloun 24.3.2011 8:11kdo nepíše o lybiji jako by nebyl Tak vlk nám popsal problém z pozic etologie. Doufám že se dočkám časem třeba od Robejška rozboru z pozic mezinárodních vztahů |
|
|
S. Netzer 24.3.2011 8:07Kancléř Kohl okrádal německý lid jako Ben Ali? Něco podobného může tvrdit jen naprostý lhář a ignorant. |
|
|
S. Netzer 24.3.2011 8:04Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Tenhle mix, sestávající z amatérského psychologizování a hospodských moudrostí pokládáte za "analýzu"? :-))) |
|
|
A. Fritscher 24.3.2011 7:51Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) |
|
|
Z. Rychlý 24.3.2011 7:07Divadlo Možná je to tak, jak píše pan Vlk, ale taky to tak být nemusí. Kulisy a scéna sice naznačují, že se hraje kus o svržení tyrana a nastolení svobody, ale možná je to jen podružná dějová linka a ta hlavní nám zůstává (shválně) skryta. Podobně jako na našem Západě se zde v kulisách demokracie na scéně odehrává pravo levý tyjátr (jakožto souboj o dobro člověka) a přitom vle skutečnosti na jevišti sledujeme nelítostnou řež mafiánů všeho druhu. |
|
|
A. Fritscher 24.3.2011 7:01Re: No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Paní Vaněčková nebo Šauerová teď nevím které jméno je po manželovi a které po milenci, ale to je jedno, plést dohromady analýzu problému arabské války, a to kolik procent lidí v Americe věří v boha, může jenom idiot amen. |
|
|
A. Fritscher 24.3.2011 6:59Vynikající článek Souhlasím s každým slovem, včetně te pasáži o politicích nemajíce více rozumu jak lidoopi. Akorát s tím, že tady nestojí dva lidoopi proti somě ale mamut a opice. A mamut má pocit že může opici kdykoliv rozmáznout a ani si nevšimne, že ta opice ma za zády celou tlupu opic, která si zatím jen prohrabává blechy. Ale až ten mamut začne řvát, že nejen ta jedna opice je zablešená, ale v euforii boje že všechny opice smrdí a jsou zablešené, tak pak se může stát, že půjdou všechny do jednoho šiku z principu a pomůžou i té kterou původně neměli rádi, protože byla skutečně zablešená a smrděla. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 24.3.2011 6:29No, pane Vlku, Vy jste to zas vymnouk' ... :-) Ne, ze bych od Vas cekala jiny nazor ... v zemi, kde vychovavali (a stale nekde i vychovavaji) marxiste a kde je s bidou 30pct. vericich (severni Amerika kupr udava az 80pct. krestanu, okolo 70pct. i G.B.), je obtizne cekat odlisne postoje (viz tez autorem neustale omilane citove podbarvene vylevy k sudetskym Nemcum). Bohu diky, ze toto jsou nazory toliko z okraju politickeho spektra, je videt, ze spousta lidi nevoli komunisty jen z vrozene ostychavosti ... :-) Je proto potesitelne, ze nase hlavni politicke strany zastavaji alespon takove postoje, jake zastavaji, coz se tentokrat netyka jen ODS a TOP09, nybrz take CSSD. Extremnim nazorum neni treba nastesti venovat vetsi pozornost. |
|
K. Kužel 24.3.2011 5:15Kvalitní chytrý článek bohužel nevěstí nic dobrého. A ono se taky moc dobrého v této kauze čekat nedá. |
|
|
M. Zavala 24.3.2011 2:35souhlas, je to ale takova evropska zvlastnost, ze kdyz se jedna o Blizky Vychod, tak od krizackych vyprav se nic nezmenilo, vedou ty vypravy sami k re t e ni, nic nevi o situaci tam, nepouci se, vjedou tam jak namydlenej blesk, a zrovna jako drive, kdyz krizaci pobili nejvice krestany, jelikoz je nerozeznali od muslimu ci zidu, tak dneska se chovaji zrovna tak ignorantsky. A taky to tak skonci, jako ty krizacke vypravy, ztrata zivotu a nic. A mimochodem, ty zabaveny miliardy, kam pujdou? Tunisanum, egyptanum, libyjcum? Nebo je budou spravovat ti spravedlnejsi? |
|
|
M. Varadinková 24.3.2011 1:12Je to přesně tak. Naprostý souhlas. Jen naprostý idiot může nevidět, že zvolený postup Západu přinese v konečném důsledku mnohem více utrpení a ztrát na životech, než kdyby se do toho zvenčí Libyjcům nikdo nepletl. |
