Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: K diplomatické válce s Ruskem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kohout 4.4.2018 20:30Tož tak "Britská vláda zřejmě nemá pro ruské „autorství“ vraždy Sergeje Skripala tak přesvědčivé důkazy jako tomu bylo v případě Alexandra Litviněnka. Přesto považuji britskou reakci, k níž se solidárně připojila řada států včetně České republiky, za správnou." Samosoudce samouk. |
|
|
F. Houžňák 4.4.2018 17:32Aha, takže nežil a jenom si nenávistně vymýšlíte, no, to není žádné překvapení. Prokopněte si zase nějakou matraci. |
|
|
Ś. Svobodová 4.4.2018 17:27Re: A Rusové nedělají nic jiného, než ostatní velmoci. Jediné o co jde, že se nepodařilo Rusko "civilizovat a demokratizovat" po západním způsobu a proto jsou jeho přírodní zdroje stále mimo dosah globálních surovinových hráčů. Čeho by se prosím Vás měli obávat evropské státy? Co by asi mohl Putin chtít, co Rusko nemá? |
|
M. Prokop 4.4.2018 17:22Re: Pro Rusy odjakživa lidský život nic Nadáváním popsanou realitu nezměníte. |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 17:21Re: Vy jste v té době žil v Rusku? Kde a jak dlouho? Na lhaní jste zde přece vy, viz výše. A jestli tím havloidem a P&L myslíte mne, tak jste alespoň pobavil. |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 17:19Re: Hurrrá na ně! S Libyí je ten váš popis " vyfabulované indicie a nadhodnocené informace tajných služeb vedly ponejprv k diplomatickým střetům s oběma zeměmi, vyostření napětí a následně k napadení" totálně mimo realitu. U Iráku je to složitější, ale také ne dle vás. |
|
|
F. Houžňák 4.4.2018 17:17Vy jste v té době žil v Rusku? Kde a jak dlouho? Pokud jste tam v té době nežil, tak jste prostě a jednoduše lhář, který si vymýšlí, aby urazil a ponížil lidi, kteří mu nic neudělali. Běžné u zastánců havloidní pravdy a lásky. |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 17:16Re: Každý stát má své TOP seznamy Dal, ale jedno je zajímavé: Nejlépe prosperující státy světa jsou vesměs bývalé britské kolonie. |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 17:14Re: Nevím, nevím, Bondovky bych nebral zrovna jako přesné historické poučení. Ty zájmové a vlivné skupiny buďto spolupracují s Putinem, nebo už je dávno vyhnal či zavřel. I úmrtnost měly některé nápadně vysokou, i v GB. |
|
|
M. Prokop 4.4.2018 17:11Re: Rusové to zkusili v 90 letech se vstřícností vůči "Čiň čertu dobro, peklem se ti odmění". Na uznání, pomoc a přátelské vztahy hleděli Rusové i v devadesátých se svou tradiční nedůvěrou, výsměchem, pohrdáním a mezi sebou se ponižovali a okrádali. Fak je, že západní ekonomické ani politické rady v Rusku prostě nemohly fungovat, ač dobře míněny. |
|
|
Ś. Svobodová 4.4.2018 17:07Re: Hurrrá na ně! A vám unikl smysl. Vyfabulované indicie a nadhodnocené informace tajných služeb vedly ponejprv k diplomatickým střetům s oběma zeměmi, vyostření napětí a následně k napadení. I když Vy slovo napadení v tomto případě jistě nepoužijete. Pro Vás to jistě musela být preventivní rána, kterou si ty statisíce lidí zasloužili stejně, jakoby jste přála Rusům. |
|
|
F. Houžňák 4.4.2018 16:48Ostatně, jak se lze dočíst i na levičácké Wikipedii, použití děl tímto způsobem byl domácí indický zvyk, "the traditional Mughal punishment for mutiny". Britové se prostě uctivě drželi indických tradic. |
|
|
F. Houžňák 4.4.2018 16:37No, oni ti sipáhiové taky nebyli žádné kočičky a krutosti Britů byly až odpovědí na vyvraždění celé britské posádky tuším Kánpúru, včetně žen a dětí, poté, co se posádka proti záruce svobodného odchodu vzdala. Smyslem použití děl nebyla krutost sama o sobě, ale co nejrychlejší ukončení krveprolévání, na rozdíl od Indů, kteří se v krutostech vyžívali. |
|
|
F. Houžňák 4.4.2018 16:30Rusové to zkusili v 90 letech se vstřícností vůči "Západu" a dočkali se jenom okrádání, výsměchu, pohrdání a ponižování, místo nějakého toho uznání, pomoci a přátelských vztahů. Byli by blbí, kdyby to zkoušeli dál, a Rusové až zas tak blbí nejsou. Proto volí v Rusku Putina. A komu se to nelíbí, ať se podívá na poslední presidentské volby v České republice. Výběr mezi Drahošem a Zemanem, to byla teda ukázka národní chytrosti s mohutností přímo galaktickou. |
|
M. Mikulec 4.4.2018 16:25Nevím, nevím, jak autor přišel na Southampton, když se událost stala v Salisbury. Obě města jsou od sebe vzdálena přes 23 mil. Nevím, jak autor došel k neprokázanému závěru, že vražda, tedy pokus o vraždu, se stal na příkaz státu: po rozpadu Sovětského svazu existuje tolik zájmových a vlivných skupin, které vlastní nejrůznější zbraně, že vinit z toho Putina je dost snadný a laciný cíl. Putin působí jako červený hadr na býka. Doporučuji autorovi shlédnout např. film "Jeden svět nestačí", aby se poučil, jaké zbraně může kdokoliv koupit na černém trhu. |
|
|
F. Houžňák 4.4.2018 16:25Děkuji za informaci, ale to ať si vyřídí Gruzíni mezi sebou sami, kdo kam patří. |
|
|
V. Novák 4.4.2018 16:22Re: Čistky nenařizovali "Rusové", ale bolševici, Přesněji Berija byl Megrel, ty ale Gruzíni stejně považují za Gruzíny. Nebo spíš oni nerozlišují mezi Kartvely Gruzíny a Kartvely jako příslušníky kartvelské jazykové rodiny. Což jim mimo jiné umožnilo neřipustit vytvoření abecedy pro Megrely, Svany a Lazy - sice si nerozumějí a Svanové teď vymýšlejí do gruzínské abecedy nabodeníčka, ale jako samostatné národy je neuznávají. |
|
|
J. Jelínek 4.4.2018 15:34Re: A kdypak bude travič vyznamenán? Ale jeho vysokoblahorodí si může také rozdávat, jak uzná za vhodné. |
|
|
J. Klepal 4.4.2018 15:06vraždy na cizím území Vraždy (nejen) vlastních občanů na cizím území, nazývané také často popravy, jsou jistě ve shodě s názorem pana Drápala odporné, bez ohledu na to, zda je někdo považuje za spravedlivý trest za zradu, jak lze i v případě útoku na ruského agenta nervově paralytickým jedem argumentovat. Často bývá problém, že se tak děje bez řádného soudu a bez možností obhajoby, což v civilizovaných zemích je považováno za základní lidské právo. Je také možné, že Rusko se podobných útoků, z nichž většina bude nejspíše dokonaných, dopouští ročně v počtu několika desítek. O většině se zřejmě v brzké době nic nedovíme, o mnohým ani v dobách vzdálených. Rusko je proto třeba za takové činy kritizovat a nakládat na něj sankce. Nechápu však, proč se stejným metrem neměří všem stejně, vždyť jen za Obamy a s jeho výslovným souhlasem bylo zabito v cizích zemích několik tisíc jednotlivců (mezi nimi i občané USA) dálkově ovládanými drony, při nichž zahynulo mnoho zcela nevinných a nezúčastněných lidí. A sankce žádné ani u nich, ani u jiných podobných nevidím. |
|
|
J. Urban 4.4.2018 14:01Re: Jste zmanipulovaná hlupačka. Ale kdepak, není. Za hlupáka jste tu vy a vám podobní. |
|
|
J. Urban 4.4.2018 13:41A těžko říct, co mají Rusové vlastně za lubem. Vzhledem k poslední demonstrativní předváděčce Putina s jadernými raketami neomezeného doletu to ale asi nic pěkného nebude. Jako když se Putin učí od Kima - vydírat, vyhrožovat a tím dobývat sobě patřičný "respekt" (jestli se tím ale spokojí?). Evropské státy se pak ze strachu před ním budou plazit po kolenou jako kdysi před Adolfem - ovšem kam to vedlo, víme. Na amíky to ale jistě platit nebude! |
|
|
F. Houžňák 4.4.2018 13:35Ano, takových generálů po bitvě jako jste vy běhá po světě hodně. |
|
|
F. Houžňák 4.4.2018 13:32Čistky nenařizovali "Rusové", ale bolševici, rekrutující se ze všech národů carské říše, tedy Ukrajinci, Litevci, Lotyši, Tataři, Estonci, Kazaši, Uzbekové, Gruzínci, Arméni, Židi, Poláci, zbylé národy si dodejte sám. Řídili to Gruzínec Stalin, Gruzínec Berija a Polák Dzeržinskij. Beslanský masakr provedli muslimové, Nerusové. Výškový barák onehdy shořel v té pokrokové a západní Velké Británii, v Londýně, s desítkami obětí, nevšiml jste si? Myslíte, že ho zapálili Rusové na příkaz Putina? Jste nenávistné prolhané prase. |
|
|
F. Navrátil 4.4.2018 13:26Každý stát má své TOP seznamy Váš seznam ruských darebáctví není argumentem. Stejný a patrně ještě delší by se dal sestavit i u jiných států a národů. Např. Britové v Indii při povstání sipáhiú mají na svědomí 10 mil. Indů. Zvláště zajímavý byl způsob popravy zajatců, které Britové přivazovali k ústí děl. Atd. |
|
|
J. Urban 4.4.2018 13:25Re: Pro Rusy odjakživa lidský život nic Jen si poslužte. Někoho pravda nejen že bolí, ale i nasere :-/ |
|
|
P. Klíma 4.4.2018 13:18Jste zmanipulovaná hlupačka.
|
|
|
J. Vlček 4.4.2018 13:16Re: A kdypak bude travič vyznamenán? Netzerová, o vás zatím nebyla řeč, takže si hlavně srovnejte v hlavě vaše myšlenky a až je budete mít srovnané, tak konečně začněte dělat něco užitečného, namísto vašeho věčného plkání. |
|
|
P. Klíma 4.4.2018 13:16Máte asi pravdu. Souvislosti jsou zde zřejmé.
|
|
|
P. Klíma 4.4.2018 13:14Británie by měla řešit vraždu českého občana, jejíž domácí pachatelé byli hanebně osvobozeni. A především ať si Britové řeší katastrofální muslimský terorismus. Neodůvodněný útok na Rusy má jen odvést pozornost od skutečných hrozeb, jimž je kdysi mi sympatické království vystaveno. |
|
V. Student 4.4.2018 13:04Re: Trochu jsme v tom uvízli. Jsem přesvědčen, že psychologicky se nalézáme ve stavu demoralizace. Díky relativizaci doposud nezpochybnitelných hodnot, jakými bývalo vlastenectví, rodina, práce, spojenectví... se neochotě mladých jít do armády (natož v ní cosi bránit) ani moc nedivím. |
