Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jedinečná šance pro naši (pokryteckou) dobu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 27.6.2011 20:51Milý Karle, co říká SŘLI o demokracii? Je to přeměna divocha v člověka prostřednictvím obchodu??? |
|
J. Láníček 27.6.2011 20:38Zkrátka demokracie je když .... ... když to největším světovým demokratům vyhovuje. A jak se věci mají doopravdy, to je každému normálně uvažujícímu jedinci s minimálním rozhledem dávno známo. Netřeba se ohánět vzletnými hesly o demokracii, lidských právech a jiných pitominách - s tím otravovat tak leda na prvním stupni základních škol. No a co se týká Libye a Saúdské Arábie, tam je dost velký rozdíl - ovšem v neprospěch Saúdské Arábie. Ať mi kdokoliv uvede několik zásadních argumentů, že se mýlím. Já pak uvedu argumenty své ! |
|
|
K. Janyška 27.6.2011 20:42Re: Zkrátka demokracie je když .... Demokracie je zdojem problémů v lidském světě... Dzp. |
|
S. Netzer 27.6.2011 20:45Re: Zkrátka demokracie je když .... Vy bolševici si halt výborně rozumíte |
|
|
O. Kadlec 27.6.2011 21:01Re: Zkrátka demokracie je když .... Já nevím kdo je ten Janda - zajímavý je jeho komunistický slovník: samá generalizace, místo aby se vyjadřoval přesně, kdo co chce, tak píše "je voláno" - to pasivum! Nebo když chce říci že ONI něco dělají, píše MY děláme, dikcí se však rovnou distancuje. Celej Láníček... ...ale ten je starej, naučil se to z komunistický televize. Ale tenhle je podle fotky mladej kluk, kde to vyjadřování vzal? |
|
|
J. Láníček 27.6.2011 21:05Janyška je bolševik ? A sakra, to je vlastně parťák, měli bychom si potykat. A jinak Netzer, pár těch argumentů by nebylo, to pro vás přece nemůže být žádný problém ! Tak v čem byla ta Libye horší ? A s tím vyhozeným aeroplánem už sem nechoďte, to už dávno Kaddáfímu odpustili a pohlaváři se s ním mezitím pobratřili. Neměl začít blbě vytrubovat do světa, že by s nimi nemusel obnovit kontrakty na těžbu ropy - a že Čína má vážný zájem ... Tím pádem se z něj stal velmi rychle ten odporný diktátor, který velmi ubližuje svému lidu. Co by za takové ubližování dali v té Saúdské Arábii !!! |
|
|
O. Kadlec 27.6.2011 21:09Re: Janyška je bolševik ? A proč by měla být ta Libye horší? Kdybyste jedl hodně rýže, Láníčku, snad by se vám zarazil ten neustálý slovní průjem, a možná byste se na starý kolena ještě něco dozvěděl. Rýže staví. |
|
|
J. Láníček 27.6.2011 21:30Kadleci, evidentně jste mimózní, takže když tady probíhá debata s Janyškou na vysoké úrovni, radši se do toho nepleťte. Nebo sem hoďte pár srovnávacích argumentů, ať vidíme, jak jste na tom s tím dozvídáním vy ! A co to konzumujete vy, že vám to staví myšlení - a velmi účinně ? |
|
|
O. Kadlec 27.6.2011 21:37Re: Kadleci, evidentně jste mimózní, Nepřipojil jste ten odstavec obvyklých keců nespojených myšlenkou jako odpověď Janyškovi - to bych se neobtěžoval. Hodil jste to sem, jak jistě zpětným kliknutím zjistíte, sólo, jako reakci na článek pana Jandy. Jako obvykle tomu chybí ten smysl. Takže: proč je Libye horší než kdo? Zdalipak mi tu otázku dát dohromady? |
|
|
J. Láníček 27.6.2011 21:57Re: Kadleci, evidentně jste mimózní, Kadleci, vám se fakt to myšlení dnes staví. Nekonzumujete viagru a nepůsobí vám to na jiný orgán ? Nebo že byste měl ten zbytek rozumu někde jinde ? Reagoval jsem snad na vaše rozumování, že autor neví, jaký je rozdíl mezi Libyí a Saúdskou Arábií, kdežto já tam rozdíl vidím. To jste si dohromady dát mohl, i když dnes nejste rozhodně v uspokojivém myšlenkovém rozpoložení ! |
|
|
O. Kadlec 27.6.2011 22:04Re: Kadleci, evidentně jste mimózní, No právě. Já jsem napsal, že to autor nerozlišuje. To je chyba, kterou bych se na jeho místě ani nechlubil. Co vám na tom připadá špatně, džine? |
|
J. Václavíková 27.6.2011 22:14Re: Kadleci, evidentně jste mimózní, Pane Láníčku, s Vámi je problém, že tu vždy vyplivnete spoustu ideologické omáčky, takže než by se někdo prokousal k případné myšlence, většinou to už přeskakuje, takže o tu perlu obvykle přijde. |
|
|
H. Lukešová 27.6.2011 20:48Re: Zkrátka demokracie je když .... Milý Karle, pro jaký byste byl společenský systém..? |
|
|
H. Lukešová 27.6.2011 20:16Re:Milá Jarko,slovo nebbich znamená hloupost...je to z jidiš, z židovské němčiny... |
|
|
J. Kanioková 27.6.2011 22:08už jsem si to zjistila a dole odpověděla :))) |
|
M. Prokop 27.6.2011 18:44To by mne zajímalo co to hulí. Musí to být dost silné. |
|
|
K. Krbálek 27.6.2011 14:49plky já taky dokážu z prstu vycucat článek o globální politice, ale má smysl ho vydávat na NP, když je o ničem? |
|
|
O. Kadlec 27.6.2011 12:42autor, Jakub Janda, postavil svůj článek na tom, že nevidí rozdíl mezi Libyí a Saudskou Arábií. Dobře, v dnešním složitém světě většina z nás postrádá v nějaké oblasti základní vědomosti. Z toho plyne že třeba já znám jen jeden typ mobilu: mobil. Ale proč se autor tím, že nevidí rozdíly, chlubí? Co na tom je? |
|
|
B. Pauk 27.6.2011 11:42Tradiční pokrytectví šarlatánských politologů |
|
|
B. Pauk 27.6.2011 11:45Re: Tradiční pokrytectví šarlatánských politologů Musím doplnit: autor článku už zapomněl jen doplnit číslo účtu, kam je mu možno posílat příspěvky na obživu planým kazatelstvím. Skutečná bolest civilizace spočívá - viz |
|
|
P. Urban 27.6.2011 12:39Re: Tradiční pokrytectví šarlatánských politologů Tu stránku asi někdo zcenzuroval. Žádná skutečná bolest civilizace nepopisuje. Nebo aspoň já tam žádný popis nevidím. |
|
|
Z. Rychlý 27.6.2011 13:59Re: Tradiční pokrytectví šarlatánských politologů To nevadí ! Hlavně, že jste se dostal na stránku a někde se zvedl počet návštěv ! |
|
|
P. Urban 27.6.2011 10:59Strategické vnímání světa ? Pokud si dobře vzpomínám, přesun "strategické iniciativy a moci" SSSR na USA se začátkem devadesátých let bez války světové dimenze obešel. Chce-li autor vidět svět rozdělený na dva tábory, z nichž každý má svou ideologii, budiž. Nějaká ideologická rezidua tu skutečně jsou. Realita je ale spíš taková, že Čína potřebuje americkou armádu, aby mohla nerušeně dovážet zahraniční ropu - bez amerického pořádku by musela nastolit svou vlastní, a to je jedna drahé, jednak velmi nevděčné. USA zase potřebují Čínu, aby financovala její deficitní rozpočet. Chcete-li bojovat v zahraničí za lidská práva, pak v tom zahraničí musí existovat politická síla, které na nich aspoň trochu záleží. Jinak sklidíte nenávist všech, i těch, kterým jste původně chtěli pomoci. Obávám se, že arabský svět se skládá jednak z lidí, kteří západní hodnoty odmítají, jednak z lidí, kteří jim fandí a přitom o jejich skutečném fungování vědí ještě méně, než Češi a Slováci v roce 1989. Zahraničními vítězi "arabského jara" bude Čína, která velmi uměřeně podporuje status quo, a Turecko, které velmi uměřeně podporuje změny. |
|
|
J. Kanioková 27.6.2011 13:14Re: Strategické vnímání světa ? Vítězi Čína- protože "uměřeně" a plíživě skupuje dluhopisy z každého koutku světa, kde to jen jde. A jednou to už nebude uměřeně... jen doufám, že do té doby nebude tamní KS tak vlivná.. No a Turecko? "Uměřeně" podporuje změny... V jakém směru? Že samo plíživě likviduje Kemalův odkaz... A autor článku... nevím, kam jej zařadit. Části textu racionální, části pravdoláskovní, obzvlášť jsem alergická na propagaci lidských práv. Někde je to potřebná idea, v rozvojových zemích určitě. Ale ve vyspělém světě se to vyvinulo v absurdity ke škodě lidstva. |
|
|
S. Netzer 27.6.2011 14:00Milá dámo, troubům "alergickým na propagaci lidských práv", bych doporučila kratší pobyt v nějakém severokorejském koncentráku. Nebbich. |
|
|
P. Urban 27.6.2011 14:49To není špatný nápad Ake obávám se, že k pochopení situace v Lybii, Sýrii nebo Saúdské Arábii nebude takováto zkušenost dostatečně relevantní. Navíc tady nejde ani tak o "propagaci", jako spíše o válku na podporu těch, o kterých si myslíme, že tato práva sdílí. |
|
|
H. Lukešová 27.6.2011 14:49Re: Milá dámo, Ono je neštěstí, že má KLDR atomové zbraně...Že my Evropané ani Severoameričané nemůžeme pomoci týraným vězňům v KLDR...Je smutné, že v dnešní době existují koncentrační tábory...A co znemaná na koná na konci Vašeho příspěvku "nebbich"...To je něco jako "blbečku"... |
|
|
J. Kanioková 27.6.2011 19:51Aha, tak to vypovídá víc o autorce toho slova než o mě. |
|
|
H. Lukešová 27.6.2011 19:55Re: Aha, tak to vypovídá víc o autorce toho slova než o mě. Paní Kanioková,chraň Bůh Tebe nepovažuji za blbečka...V mnohém s Tebou souhlasím, ráda si s Tebou dopisuji... |
|
|
J. Kanioková 27.6.2011 22:07Ale to nebylo o Tobě :))) On děsně chybí při tomhle psaní pohled do tváří, úsměv i tón, jakým je cosi řečeno. Mnohdy se lidi nasejří, i kkdyž něco bylo myšleno úplně nevinně, pac Jo, úsměv tahá i hřebíky z rakve :)) |
