Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: „Je suis Charlie“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Cimbálník 22.1.2015 23:02Stoji za shlednuti http://video.aktualne.cz/dvtv/nase-elity-nechrani-zapadni-hodnoty-varuje-politolog/r~87cc5d6ca25911e49e4b0025900fea04/?utm_source=centrumHP&utm_medium=newsbox&utm_term=position-2 |
|
|
K. Vážný 22.1.2015 22:59Článek mi přijde dost jednostranný Podle mne, již Bůh snesl daleko horší ponížení, ponížení na kříži (nahý, zmučený, zavražděný), než aby se ho mohla vážně dotknout nějaká malůvka karikaturisty. Ty malůvky často byly mimo dobrý vkus, urážka pro urážku. Ale to neznamená, že by křesťanský Bůh měl potřebu se mstít. Naopak, on zemřel za i ty karikaturisty, stejně jako za bratra J. Gerloffa. A on nepotřebuje, aby ho někdo obhajoval s automatem, on se zvládne obhájit sám. Myslím, že v okamžiku smrti těch karikaturistů neprožíval radost, ale velký smutek. Smutek nad zmařeným svým darem - životem těch, co ho karikovali, ale i nad zlem a svojí opravdovou karikaturou v srdci vrahů. |
|
|
B. Rudolf 22.1.2015 22:39Re: Je mi to líto No jistě "zbytečně" postříleli. Zatímci Vy byste nejspíš "zbytečně" nestřílel. Nemá to smysl. Je to dialog hluchých. |
|
|
V. Čermák 22.1.2015 22:00Re: A co když Pane, Vy přece sám jste Věřící. Tak si nějaké otázky také připusťte. A že se zvýšil náklad přiblblého časopisu je dobře, nebo špatně? |
|
|
V. Čermák 22.1.2015 21:53Re: Je mi to líto Tak někde nějací magoři někoho zbytečně postříleli. Vaše reakce je ta, že je dobré urážet jiné slušné lidi, kteří Vám nic neudělali. Inu máte na to jistě právo. Reakce mnohých jiných pak budou jiné. No a dávat k sobě Trojjedinného Boha a Islám, no je vidět, že se fakt vyznáte. |
|
|
V. Čermák 22.1.2015 21:43Pane Czernine 251 Vy asi nebudete velký myslitel, za to jste ale hulvát. Ono to jistě není zakázáno a ani já Vám to nemíním rozmlouvat. Škoda, že mně neodpověděl sám pán, na kterého jsem reagoval, ale jeho mluvčí. Oni ti mluvčí, vždycky nějak okecávají podstatu. |
|
|
T. Czernin 22.1.2015 19:58Zřejmě s Vámi není zajedno ve Vašem přizdisráčství, pane Čermáku. Ale co už s tím naděláte, že...? |
|
|
B. Rudolf 22.1.2015 18:46Je mi to líto Je mi to líto a je to pro mne nesrozumitelné, že se Vás karikatury trojjediného Boha tak bolestně dotýkají. A že v nich vidíte opovrhování lidmi. Já to tak necítím. Velmi rád bych se choval tak, abych Vás zbytečně neurážel. Ale bojím se, že se mi to nepodaří. Rád si dělám legraci a rád kladu otázky, na které neznám odpověď. Nechci Vás urazit, ale myslím si, že to sem patří. Zrovna dnes postříleli partu kluků za urážku Islámu, které se dopustili koukáním na fotbal. |
|
|
J. Gutvirth 22.1.2015 18:35Re: Tak. A hlavně obsahuje také jedovaté nepravdy |
|
|
J. Gutvirth 22.1.2015 18:32A co když Žádný živý Bůh není? Ani peklo ani nebe...Připustí si někdy věřící, že může být pohled na věc zcela jiný? Zatímco my tady uboze plkáme náklad časopisu se zvedl 100x a nestačí. |
|
|
V. Čermák 22.1.2015 17:59Pár poznámek Klidně si lidmi pohrdejte sám za sebe, ale druhým to nedoporučujte, je jich takových i tak dost. Klidně se považujte za lepší opici, ale za mě nemluvte. Chybou není, že se člověk považuje za vrchol stvoření, což samozřejmě je, ale že se staví na roveň stvořitele. A když tak né bohy, ale Boha a né vymýšlí, ale v něj věří. A v co věříte vlastně Vy? |
|
|
B. Rybák 22.1.2015 16:36Re: Uražená ješitnost Já v té masmediálně vybičované francouzské reakci vidím strach multikulturalitů z masového odhalení naprostého selhání multikulturní politiky. Monstrózní glorifikace "hrdinných" pisálků měla od tohoto selhání odvést pozornost a vyvolat falešný dojem, že všichni a především vládní, političtí korektníci jsou bojovníky za svobodu a že tedy na multikulturalismu není třeba nic podstatného měnit! Doufám, že až tak hluboko francouzská kultura zatím neklesla, aby se její svatyní stalo tamní WC kultury! Oni muslimové opravdu vnímají karikaturu Mohameda jako smrtelnou urážku, kterou může vyvážit jenom smrt pachatele! Urážkami se opravdu ničeho dobrého nedosáhne! |
|
|
J. Schwarz 22.1.2015 16:35proč by nemělo být možno "pohrdat lidmi"? Oni zase mohou pohrdat vámi. No a co? Vždyť člověk je jenom jakási lepší opice, co si o sobě myslí že je vrcholem stvoření a všechny bohy co jich je si vymýšlí aby této své iluzi dodal věrohodnosti... |
|
|
B. Rybák 22.1.2015 16:04Re: Moc a moc souhlasím, se smutkem v duši.. Přesně tak! |
|
|
L. Křivan 22.1.2015 13:40Re: řekněme to takhle: Těch v tom supermarketu zavražděných mi bylo líto. Velice líto. Těch levičáků z redakce ,...... nějak jsem nenašel ani jednu slzičku. |
|
|
J. Boleslav 22.1.2015 10:02Re: vraždám křesťanských novinářů v Turecku a v Jemenu Pokud byl soudruh z KS Francie, měli bychom muslimákům vlastně ještě poděkovat. :-) |
|
|
P. Lenc 22.1.2015 9:50Re: Tak. Bohužel.A také děkuji. |
|
|
P. Lenc 22.1.2015 9:49Re: Moc a moc souhlasím, se smutkem v duši.. Ano paní Kanioková, tentokrát naprostý souhlas.Nadčasovost páně Orwella je přímo děsivá. |
|
|
L. Křivan 22.1.2015 9:35vraždám křesťanských novinářů v Turecku a v Jemenu " když v minulých letech došlo k vraždám křesťanských novinářů v Turecku a v Jemenu." No jó, ale to nebyli soudruzi z komunistické strany Francie, jako ten šéfredaktor ! |
|
|
J. Kanioková 22.1.2015 9:25Moc a moc souhlasím, se smutkem v duši.. Arogance a pokrytectví, to je dnes Evropa. Vlastně celá euroatlantická civilizace.. “Jazyk politiků slouží k vraždě důstojných věcí a k tomu, aby lži vypadaly jako pravda”. George Orwell |
|
|
K. Janyška 22.1.2015 8:55Ano, dotkli se francouského ultralevičáctví, zločinní ultralevičáci z muslimského světa... Dzp. |
|
|
V. Kraus 22.1.2015 8:36Uražená ješitnost Z té francouzské cítím silný pocit uražené ješitnosti. Vždyť přece my Francouzi jsme byli vždy přátelé Arabů a muslimů a oni nám teď udělají tohle - znesvětí nám symbol naší svobody. Mnohem větší podobné masakry předtím ve světě (Blízký východ, severní Afrika, Izrael atd.) jim zase až tak moc nevadily. Odmítám však názor, že redakce onoho časopisu si svůj osud tak trochu zavinila sama. Ti teroristé chtěli potrestat Francii za její nynější angažmá proti tzv. islámskému státu. Jako cíl si vybrali jakýsi symbol Francie (stejně tak jako byl symbolem cíl útoku v New Yorku onoho 11.září). Kdyby tento časopis vůbec neexistoval, vybrali by si jiný cíl - jinou redakci časopisu nebo televize, školu, úřad, policejní stanici atd. K nějakému teroristickému útoku na území Francie by tedy došlo v každém případě. pokálel bezbožným Francouzům jejich nejsvětější svatyni |
|
|
I. Schlägel 22.1.2015 8:18Tak. Nezbývá než poděkovat za moudrá slova. Většina čtenářů Váš příspěvek vynechá, není psán dostatečně lidově, je příliš dlouhý a musí se u něj přemýšlet. |
|
J. Krásenský 22.1.2015 6:10Děkuji s článkem zcela souhlasím. |
