Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Je Rusko opravdu nepřítel Česka a západu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Frauknecht 12.9.2014 8:58Re: Souhlas. Hlavně aby ten "klid" vydržel :-))). |
|
P. Kmoníček 12.9.2014 8:58Bolševik promluvil. |
|
J. Venc 12.9.2014 8:58rozdíl mezi autorem a většinou zdejších "kremrolí" je asi jen v tom, že dokáže ty své prapodivné závěry zformulovat vlastními slovy ... |
|
|
J. Mannheim 12.9.2014 8:49jednoduchá odpověď ano, momentálně je, protože je ve vleku cynického asociála, co tahá amfory z moře |
|
|
M. Stuchlik 12.9.2014 8:46Re: proč je Rusko nepřítelem Samozřejmě, že to Jičínský ví, dement narozdíl od řady kremrolí není, ale fakta se mu nehodí do krámu. |
|
|
M. Frank 12.9.2014 8:45Re: Autor je vlastizrádce. Anonymní komunisto, trhni si nohou. |
|
|
M. Stuchlik 12.9.2014 8:45Re: Autor článku Ať byl Cibulka jaký byl v jednom měl pravdu: Komunista zůstane komunistou ikdyby trakaře padaly. |
|
|
M. Stuchlik 12.9.2014 8:44Re: Západ není nepřítelem Ruska (a ani nikdy nebyl) Ale je, vždyť doteď bruselští lezou Putlerovi do brusele |
|
|
M. Stuchlik 12.9.2014 8:42Re: Soudruh se v Jičínském nezapře Kremrole se probudily, jen tak dál. Hlouběji Putlerovi do konečníku, to se vyplatí. |
|
|
V. Karabina 12.9.2014 8:23Autor článku Autor článku nás opět přesvědčuje o svém levičáctví a náklonností k Rusku. Myslím, že tento přístup je velmi nebepečný, neboť opět manipuluje fakty a historickou zkušeností tohoto národa. Na druhou stranu u pana profesora nic překvapivého ..... |
|
|
P. Vítek 12.9.2014 8:23Re: proč je Rusko nepřítelem Pujcte nekomu prachy a pochopite |
|
|
P. Vítek 12.9.2014 8:22Re: Souhlas. No a nebo.... |
|
|
P. Vítek 12.9.2014 8:19Re: Media v Ukrajinském konfliktu Ses stoprocnetne byvaly komous.Vycurany a pytel |
|
J. Podešva 12.9.2014 8:17proč je Rusko nepřítelem Pan Jičínský asi přehlédl, že Rusko s cílem územního zisku napadlo sousední stát. Anebo si to nechce uvědomovat. |
|
|
P. Lenc 12.9.2014 8:13Po přečtení tohoto také článku se pouze utvrzuji v tom koho volit.Pátá kolona socanů, komunistů nebo ANO to zcela jistě nebude. |
|
|
J. Dona 12.9.2014 8:05Re: Autor je vlastizrádce. Poslouchaj Frank, řekl jim už někdo jakej jsou mamlas? |
|
A. Sekanina 12.9.2014 8:04Starého bolšána novým kouskům nenaučíš. To Rus se chová nepřátelsky, ne naopak, jak se nám snaží soudruh J. nalhat. |
|
|
B. Hamáček 12.9.2014 8:00Kolik ... Kolik s. Jičínský za svůj článek asi dostal z Kremlu ? No za jeho celoživotní dílo ( kde zmršil kdejaký zákon ) , bych to tak viděl na doživotí bez možnosti propuštění ! |
|
|
S. Ševeček 12.9.2014 7:57Re: Souhlas. Nová Klidná síla? |
|
|
B. Hamáček 12.9.2014 7:56Re: názor občana Tak teplej jste maximálně vy. Válka je horká nebo studená . Kdo se nepostaví zlu , zlo podporuje. A Rusko v současné podobě je na straně zla ! |
|
|
B. Hamáček 12.9.2014 7:53Re: Tento A kudy chodí, tudy škodí ! |
|
|
O. Slavík 12.9.2014 7:52KREŠŇÁK,výborně napsáno !!! Tu-ááá. |
|
|
R. Houška 12.9.2014 7:48Re: To se tak pěkně machruje od stolu... ! Debilita sankcí.. A Kaniokové už z Institutní zadele nekoukají ani kotníky. Šla hlavou napřed. |
|
|
O. Slavík 12.9.2014 7:48JIČINSKÝ,dobrou práci jste odvedl za své rubliky Tu-ááá. :-) :-) |
|
|
R. Houška 12.9.2014 7:44Re: Media v Ukrajinském konfliktu Vážený pane, já chápu, že tu musíte hájit to, co se v Institutu denně nalévá do hlav placených, prokremelských diskutérů. Jinak by přestaly chodit jidášské grošíky, že, ale uvědomte si, že o Petru Dvořákovi je všem dostatečně známo, že bez PPF, tedy kremelské páté kolony, by nemohl tento chlup z Klausova zadku, řídit ani oblastní rádio. Jeho názor na cokoli spojeného s Ruskem, je tedy naprosto irelevantní. |
|
|
O. Prochazka 12.9.2014 7:42Tento komuistický dědek ještě žije? |
|
|
R. Houška 12.9.2014 7:40Re: Kabát z ostudy..... Tak tohle nešlo napsat líp. Díky |
|
|
R. Houška 12.9.2014 7:37Soudruh Jičínský nám nemohl poskytnout lepší důkaz, že pojem "bývalý komunista" je nesmysl. Z lidí jako je on, se mi chce celý život zvracet. A té názorové shody s Klausem, dalším kremelským patolízalem, se nedivým. Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. To je společné heslo těchto dvou bolševiků! |
|
|
M. Zikmund 12.9.2014 7:24Re: Media v Ukrajinském konfliktu Myslím, že tady ale nejde o to, zda se ten konkrétní médiální pracovník (často se zdráhám je označovat slovem novinář) dokáže či nedokáže orientovat v situaci, ale prostě o to, že nemají základní návyky demokratického novináře. Jejich ambicí bohužel není snaha přinést co nejpřesnější obrázek o tom co se děje a to tak, aby si čtenář/divák mohl utvořit vlastní názor, ale jednoznačně dodat takový obrázek, který v příjemci automaticky vyvolá názor, odpovídající potřebě tohoto propagandisty. Jak mám věřit ČRo, když má mezi špičkovými zahraničními zpravodaji pana Dorazína, který v rozhovoru v jedné jediné větě prohlásí (a to druhý nebo třetí den po pádu letadla), že sice nevíme, zda letadlo bylo sestřeleno, nevíme ani kdo ho případně sestřelil, ale víme, že za to může Putin. Stejně tak paní Procházková v LN klidně napíše na začátku svého článku, že zatím není jasné, jak to s letadlem bylo, ale v druhé části článku má větu "...systém Buk, kterým separatisté sestřelili malaysijské letadlo". To jen pro příklad. A to je ten problém - česká média nepracují systémem "pravda se hledá" ale systémem "pravda se vytváří". |
|
|
P. Vítek 12.9.2014 7:22Re: Autor je vlastizrádce. Mate to taky posunuty.Zrychlete |
