Lovap 8.10.2007 7:14

Re: Re: Re: Studentíci

Sorry, ale to je pekná blbosť! Teda, nie celkom - jasné, že najviac obetí majú na svedomí boje islamistov medzi sebou a AQ, problém je, že za Saddáma sa to akosi nedialo. A Kurdom a šiítom stačilo držať hubu a neboli by ani tie excesy, ktoré Saddám robil. V súčasnom Iraku nestačí držať hub - nálože vybuchujú hocikde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO/XX 7.10.2007 23:05

Další pomatený študentík, který si myslí,

že si kdejaký vyvolenec bude strkat rypák tam, kam se mu zrovna zamane.A to jen proto, aby prý budoval demogracii!Omyl hlupáčku, omyl.Nejpevněji se jakákoli forma vlády, udržitelná a přijatelná pro většinu obyvatel, nejsnáze udržuje v chodu, když si ji ta většina zvolí nebo vybojuje.Život není Stargate nebo Hvězné války, kde jakési mocné síly dobrotivé federace roznášejí demogracii po celé Galaxii nadsvětelnou rychlostí.Tu morálku, po které tak študentík volá, tvoří především ty mezilidské obchodní vztahy a z nich vyplývající zájmy, nic jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Láďa 7.10.2007 18:15

Re: Re: Studentíci

Lide kterym staci verit v nekolik jednoduchych hesel to maji nejsnazsi. Zadne pochybnosti, zadne zbytene premysleni, vse je vzdy naprosto jasne. Jednou veri v nejakeho pambicka, podruhe v komunismus a dnes holt frci klanet se pred zamorskym imperiem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Valonis 7.10.2007 17:46

Re: Studentíci

Prostoduchý studentík, klausjugend Vít , vidí svět jak mu jej předestírá Velký guru. Víc poznání k životu nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 7.10.2007 16:38

Re: Re: Re: Re: Studentíci

Což Vaše tvrzení ohledně počtů mrtvých nějak doložit, uvedením hodnověrných zdrojů?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 7.10.2007 16:13

Re: Re: mno jo, naftu nemaj

cechy nebo polsko maj taky naftu, skoro kazda zeme ma naftu ale je rozdil mit ji dostatek pouze pro vlastni potreby a byt v regionu ktery je zasobarnou celeho sveta

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ps 7.10.2007 15:36

Re: Re: Re: Studentíci

Saddám má bezesporu na svědomí víc obětí, než současná občanská válka v Iráku, která je rozdmýchávána především z Iránu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 7.10.2007 14:56

Milý Baryku, máš to v hlavě dobře sesumírovaný

hlavně se nenech zmást "propagandistickejma blafama probolševiků". Teď už mužeš zemřít s vyrovnanou duší, aniž bys byl zmítán pochybami, žes žil celý život v bludech... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 7.10.2007 14:17

Re: Re: Studentíci

Presne, desetitisice mrtvych v Iraku ma na svedomi islamofasismus, nikoliv likvidace masoveho vraha Hussaina jak se nám islamokomfasisti snazi namluvit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mik 7.10.2007 14:14

Přesné

Autor přesně vystihl situaci. Je načase, aby v OSN brutální diktatury včetně Ruska a Číny neměly možnost rozhodovat v takovýchto kauzách.

Vzhledem k tomu, že neexistuje neutralita, že neutralita je vždy vice či méně skrytá pomoc silnějšímu, je načase zauvažovat o tom, jestli má smysl vydržovat extrémně drahou organizaci jako je OSN pokud se nadále bude jako celek navenek chovat "neutrálně", tj. bude pomáhat udržovat všechny šílené diktátorské režimy u moci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hnyk 7.10.2007 14:01

Psí diskutéři

Kdo si tak čte diskusi na Psu o "Sametovce", tak musí mít dojem, že komunismus se v SSSR a jeho satelitech položil, protože si pár Čecháčků bouchlo v hospodě pěstí do stolu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.10.2007 13:58

Re: Studentíci

To vite, ze zeme obehnane ostnaty dratem se utika lip, nez ze zeme kde byl prave strzen. A pritom ekonomicky na tom budou prakticky stejne.

A vetsinu z tech mrtvych v Iraku maji na svedomi jejich sousedi. Kterym se nelibilo, ze mlati palici o zem malicko jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.10.2007 13:55

Re: kupecké zájmy

On bylo taky Rusko vetsinu z tech poslednich deseti let Rusko v peknym rozkladu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.10.2007 13:53

Re: Re: Ach jo !

Ano, v roce 1918 zadne boje s Polskem ani s Madarskem neprobehly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 7.10.2007 13:44

Re: mno jo, naftu nemaj

Ve strategickym regionu jsou. Ve strategickym regionu Ciny, hned u jejich hranic. A s tou naftou jste ujel fest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

karel.kuba 7.10.2007 12:50

Re: Re: Re: Re: USA shodili na Vietnam (a asi také podstatný díl toho na Kambodžu) 3x víc tun bomb

Slyšel jsi někdy, jakou provokací byla válka vyvolaná? Plácáš naprostý nesmysly ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Apea 7.10.2007 12:49

Re: Re: Studentíci

Míň lidstva a škodlivin by nebylo. Ani v případě Jugoslavie  a už vůbec ne Iráku. Tam to jde dost dobře spočítat a co na mrtvoly zatím nový pořádek nad Saddamem dost vede.

Malér je v tom, že někdy nezbývá než přijmout i těch víc mrtvol ( možná by odevzdání Evropy Hitlerovi za dohodu o jasných hranicích na Urale a v Normandii stálo méně lidských životů, ale přesto by se člověk jaksi vzpouzel to přijmout). Jenže ani to nezbavuje případneho interventa takových banálních otázek jako:

a) Udělas všechno pro to, aby těch mrtvých nebylo zbytečně moc?

b) Když říkáš, žes intervenoval pro svobodu a demokraciií, čehos v této oblasti dosáhl?

V případě Iráku je bilance otřesná a nevím, zda by to umělo mezinárodní společenství v Barmě lépe. Opozicese pokud vím opírá o kláštery, ale nevím, jestli by někdo chtěl vytvořit nový Bután.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 7.10.2007 11:31

Re: Re: Re: mno jo, naftu nemaj

On tu ropu v Burmě někdo krade?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Barry Goldwater 7.10.2007 11:08

Re: Re: Re: USA shodili na Vietnam (a asi také podstatný díl toho na Kambodžu) 3x víc tun bomb

Válku v jihovýchodní Asii nezačaly USA, které se snažily pouze zastavit šíření despotického komunistického systému (byla Studená válka), který měl v té době veliké plány, jak rozšířit svůj gulagový ráj po celém světě. Severní Vietnam byl agresorem a nebyl to jeho nápad, poz souhlasu bolševického Ruska by si to nemohl nikdy dovolit, stejně jako Severní Korea by si bez jeho souhlasu nemohla dovolit napadnou Koreu Jižní.Kecy o množství munice použité ve Vietnamu jsou jenom dalším progandistickým blafem probolševiků. Většina munice byla opravdu vystřílena naslepo do zeleného pralesa, protože kde byly ukryty vojenské tábory a zasobovací cesty a skladiště nešťastných zemědělců. Stejně jako komunisté tak i arabští teroristé se rádi schovávají za živé štíty civilních obyvatel, aby mohli poukázat na zrůdnost americké armády. Kolik z těch mrtvých v Indočíě zavraždili komouši se můlžeme jenom dohadovat, u nich novináři obvykle nebyli. Zdravím se soudružským pozdravem "Světu Mír!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 7.10.2007 11:08

Re: Studentíci

Jasně máte pravdu.Jsem pro aby se vraždili navzájem a nikdo se mezi ně nemíchal.Když Sadam vládl pevnou rukou a potichounku vraždil své odpůrce,byl klid.Když komunistická Čína vraždí své občany,je také klid.I tu Jugoslávii měli nechat na pokoji a bylo méně lidstva a méně škodlivin v ovzduši.Máte pravdu,obehnat Evropu evropskou zdí a ať se tam melou jak chtějí.Jen nevím,proč sověti zrušili budování socialismu,tak pěkně se nám pod jejich vedením dařilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 7.10.2007 10:29

Studentíci

zase perlí. Ten institut je rozkvetlá zahrada blbosti. Takový studentík nemá žádnou představu o tom, kdyby z Asie sem začali proudit uprchlíci. Třeva pár miliónů. Americká demokracie teď vyrobila v Iráku 2 miliony uprchlíků, další 2miliony lidí na cestě bez domova - vyhnaných válkou, kterou přinesli Američané. Má na svědomí min. 1 milion mrtvých. To je mnohokrát méně než v Barmě. A studentík neprotestuje.Naočkovanému studentíkovi statisíce mrtvých nevadí, protože to dělají demokraté a křesťané.

I ČR, potažmo náš studentík hájící lidská práva, má ruce od krve a sním i ostatní, kteří s tím souhlasí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 7.10.2007 8:46

Konstatování starých pravd.

 Že OSN je pouze debatní klub, že mocenské zájmy mají přednost před lidskými právy atd. to je staré konstatování reality světa. Namlouvat si něco jiného než je realita znamená vracet se k minulosti, tedy k starým a osvědčeným způsobům oblbování lidí.

 Probuďte se lidičky a žijte už konečně v pravdě! Jistě že za ideály se má bojovat, ale bojovat a ne si nalhávat vysněnou skutečnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 7.10.2007 7:52

Re: Re: USA shodili na Vietnam (a asi také podstatný díl toho na Kambodžu) 3x víc tun bomb

Jo, oni ti "komunističtí agresoři" se schovávali doma ve svých chýších ve vesnicích severního Vietnamu, když na ně z 10km výšky padali bomby hrdinných obránců ze země na druhé polokouli. A ono tam v té džungli moc těch měst jako v Německu nemají, takže nemohla být tak srovnána se zemí.

Milý Barry, podíval ses někdy na mapu a srovnal tu půlku Vietnamu s rozlohou Německa? A zajeď se tam jednou podívat, abys viděl ještě po 30 letech, jak to tam vybuchovalo "bohužel bez efektu"...

A aby se ten "efekt" trochu vylepšil, uvidíš jak tomu pomohl "Orange Agent".  Ale musíš se podívat trochu zblízka k těm chýším, ti postižení tím "efektem" nemužou moc dobře chodit... 

 (Příště si vymysli méně blbější vysvětlení toho humanitního bombardování, aby se ten tvůj jmenovec - co mu przníš jméno - neobracel v hrobě.  Ten ty jejich sviňárny obhajoval trochu chytřeji)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 7.10.2007 0:13

Re: Re: mno jo, naftu nemaj

kdyz neco nemate, tak to jdete ukrast ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 7.10.2007 0:13

Re: Re: mno jo, naftu nemaj

rozdil mezi surovinovym potencialem blizkyho vychodu a jeho strategickym vyznamem a timtez potencialem a vyznamem barmy a okoli rozezna i male dite.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Barry Godwater 6.10.2007 21:18

Re: USA shodili na Vietnam (a asi také podstatný díl toho na Kambodžu) 3x víc tun bomb

Bombardování velkých ploch džungle, ve kterých se komunističtí agresoři schovávali, si vyžadovalo  použití velké množství munice, přičemž většina bohužel vybuchla bez efektu.  V žádném případě to neznamená, že vietnamská města byla srovnána se zemí jako německá. Použít takové množství munice nebyl ani technický problém, běžná proudová bitevní stíhačka již v té době unesla více pum než létající pevnost za WWII.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bajajaj 6.10.2007 16:54

PANE

Procházka,rozputal jste opět diskus???  ale všim ste si na těch vojácích něčeho?? nyslím zbraní-to nebyl kalašnikov ale něco jako M16-naše 58 zatrhl Havel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 6.10.2007 16:02

USA shodili na Vietnam (a asi také podstatný díl toho na Kambodžu) 3x víc tun bomb

než všichni spojenci dohromady na Německo za 2.sv.v. (ale možná že to je "blábol")

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xtl 6.10.2007 15:54

kupecké zájmy

Zřejmě jde skutečně o kupecké zájmy a kšeft v první řadě a pokud budou ohroženy, pak Čína, případně Rusko použije v OSN právo veta. K tomu zbývá jen dodat, že veta by použily i USA, kdyby šlo o jejich kupecké zájmy, jen pro srovnání, za posledních deset let USA použily právo veta 28 krát, zatímco Rusko 2 krát. To ovšem již nepasuje do krámu tohoto spolupracovníka tzv. Institutu K. H. Borovského, protože by to to sotva mohlo korespondovat s jejich idealizovanými představami o nutnosti šířit demokracii všemi prostředky. Havlíček se nepochybně obrací v hrobě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tonevadí 6.10.2007 15:09

Sankce U.S. vlády se nevztahují na UNOCAL a na jeho nového vlastníka CHEVRON

Cond. Rice sloužila desetiletí jako ředitelka Chevronu, zrovna v té době, kdy byl Chevron souzen za zabití protestantů v Nigerii.  Jeden tanker byl pojmenován po Condi. Předtím byl jiný proces kvuli otrokům na stavbě plynovodu v Burmě, vlastněný Unocalem, který byl potom převzat Chevronem. 

(Ale procesy pořádané různými spolky na ochranu lidských práv - koho to zajímá) 

http://www.alternet.org/columnists/story/64310/

• reagovat
• nahlásit příspěvek