Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Jak by Čína řešila americké dilema
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šnek 24.1.2008 17:23A mají recht, ti Amíci, že se brání. Jak z uvedeného vidno, cokoliv se dá obejít a sešvindlovat. I ty občanky. |
|
|
Karotka 24.1.2008 16:31usa je lepší! Jakkoliv opak vyplývá z některých reakcí čtenářů, na článku se mi líbí, že jednoznačně neříká, že usa je lepší než čína tím, že neeviduje. Jo, dá se to z toho vyvodit, pokud jste toho názoru, že jednotná evidence je špatná a omezuje svobodu, ale článek sám to neříká, a tím čtenáři sám poskytuje velkou svobodu. Hurá. Autor tím pro mě dokazuje, že je zkušeným autorem :). Btw líbil by se mi překlad fantomové svatby, i když není zrovna přesný. Nebo bleskový (od denníku Blesk) název Svatba rakví :) |
|
|
Karotka 24.1.2008 16:33Re: usa je lepší! ... deníku, kruci... |
|
|
lucina (pes) 24.1.2008 11:04nenormální původně lidi žili v komunitách tak malých, že se všichni navzájem znali a věděli, co mohou jeden od druhého očekávat. Když to začalo být nepřehledné, lišili se oblečením - jinak se oblékali šlechtici, jinak bohatí plebejci, samozřejmě chátra byla v hadrech, cizinec se odlišoval oblečením své země (v rámci své vrstvy) a mluvou. Pak už to taky nestačilo... A už jsme u židovských hvězd. Nebo u skinů a pankáčů (to je aspoň dobrovolné). Taky Roma poznáme na první pohled a automaticky si dáváme bacha. Bezdomovce poznáme po čuchu. Ale jak to má poznat stát? Nebo by to mělo být jedno? Jak by pak ochránil ty, co ho za to platí? Proč by ho platili, kdyby to nedělal? Jak by přežili slabí a staří? Navrátit se do jeskyní jen s těmi, co známe? To Čína za USA nevyřeší. |
|
|
Arnold 24.1.2008 10:00Amerika je lepsi nez China Huraaa, to se opravdu mate cim chlubit! |
|
|
Amik 24.1.2008 19:10Re: Amerika je lepsi nez China No tak, uklidnete se! Vzdyt ta bronzova pro vas je taky hezka! |
|
|
www racek 24.1.2008 9:51jo, čína nemá zábrany, tam se zvyky tvořej za pochodu stačí heslo ... neplivat ... a hele, ono to jde. my se tomu posmíváme, ale ono se to brzo ukáže velikou konkurenční výhodou. nedávno jsem viděl japonský film Yamato, a tam před rozhodující bitvou jeden důstojník kolegům připravujícím se na smrt řekl ... američany zbraněma neporazíme, musíme to zkusit myšlenkami ... |
|
|
vita 24.1.2008 9:43Zcela nedávno jsem četl, že nějaká parta únosců nevěst byla postřílena na nějakém stadionu. Tak nevím - je to podle Ulče dobře (zlepšení vztahu k ženám) nebo příklad bezprecedentní čínské brutality? Asi obé - podle toho, co se zrovna hodí. |
|
|
J.G. Pašek 24.1.2008 13:50Re: Zcela nedávno jsem četl, že nějaká parta únosců nevěst Chuja s Číňankama nevěstama. Měli by postřílet ty Číňany, kteří pěstují, prodávají psy a kočky na jídlo a ty kteří ty psy a kočky jedí . . . |
|
|
www racek 24.1.2008 15:05Re: Re: Zcela nedávno jsem četl, že nějaká parta únosců nevěst no, vono krávě a vepři taky není nejlíp, když je vezou do jatek. ale tech je mnohonásobně víc a tak nás to nijak nevzrušuje. |
|
|
J.G. Pašek 24.1.2008 15:25Re: Re: Re: Zcela nedávno jsem četl, že nějaká parta únosců nevěst Haf-Haf . . . . Mňau-Mńau . . . Nu, když jinak nedáš . . . |
|
|
J.G. Pašek 24.1.2008 15:34Racku, vepřového a hovězího se pěstuje habaděj a baští v Číně coby hlavní chod . . Ty psi a kočky Číňaní pěstují a vaří jako pochoutku . . . a za to by se měli Čéňani střílet na tom stadióně! |
|
|
vita 24.1.2008 19:05Re: Racku, vepřového a hovězího se pěstuje habaděj a baští v Číně coby hlavní chod . . No, od vrahouna z delty, který si bahnil nad vyhazováním LIDÍ z vrtulníků, taková outlocitnot sedí... Čím to, že tomu (pííp) nějak nemůžu veřit? |
|
|
J.G. Pašek 24.1.2008 20:03Re: Re: Racku, vepřového a hovězího se pěstuje habaděj a baští v Číně coby hlavní chod . . Ano, kdybych to byl já, kdo by vezl ty mohamedány teroristy na GITMO, tak by tam nedoletěli . . . . cestou bych je vyhodil někde nad mořem krmit žraloky . . . a přidal bych k nim Ransdorfa, Grebeníčka, Filipa, Dolejšího a vraha, starou bábu Brožovou-Polednovou a rudého vita - 89.24.52.xxx . |
|
|
vita 24.1.2008 20:38Re: Re: Re: Racku, vepřového a hovězího se pěstuje habaděj a baští v Číně coby hlavní chod . . Tak tak, správně - a tohle hovado se tváří jako přítel kočiček a pejsků... ¨No, on Áda s patkou taky hladil psy. A děti. |
|
|
zalozak 24.1.2008 9:23Hm... Je pozoruhodne ze tak sectely a zcestovaly clovek jako je pan Ulc , nadto s Asijskou manzelkou tak malo chape asijsky (a v tomto pripade cinsky) styl mysleni ci kulturni tradice. |
|
|
milburg 24.1.2008 8:38nejen ekonomický potenciál Při obrovském růstu ekonomického potenciálu Číny a obrovského množství "volných" mužů bez žen je tu možnost vytvoření ohromné armády. K jakému nebezpečí by to asi vedlo je každému jasné. Je nutno si uvědomit, že území jak Číny, tak i Indie nemůžou stačit budoucímu nárůstu obyvatelstva. |
|
|
www racek 24.1.2008 9:54Re: nejen ekonomický potenciál armády dneska nejsou muži, ale rakety, chytré bomby a letadla obsluhovaná vzdělanými vycvičenými operátory ( dost často ženy) a čím dál tím víc na dálku. jasně, okupace se dělá jinak a fanatik s opaskem výbušnin udělá taky kus práce. |
|
|
VLK 24.1.2008 10:36Re: Re: nejen ekonomický potenciál Tedy nevím, proč právě Vám není jasné, že Američané v Iráku dojeli právě na ty zjednodušené představy, které tu presentujete. Ano, tímto způsobem se dnes vyhrávají bitvy. Ale nejdůležitější je vyhrát zázemí a na to většinou kromě techniky potřebujete i ty lidi. |
|
|
www racek 24.1.2008 10:40Re: Re: Re: nejen ekonomický potenciál no, vlku, tys mě zase nedočet. druhý odstavec je právě o tomhle. |
|
|
Minutus 24.1.2008 18:25Re: Re: Re: Re: nejen ekonomický potenciál Neboli Číňané mají dost lidí na okupaci, ale zatím ne dost techniky na dobytí území. |
|
|
Minutus 24.1.2008 7:32Článek hodnotím jako velmi slušný Převažují fakta nad ideologickými kecy, ke kterým dané téma svádí. Problémem "vyspělých demokracií" je ohromná zátěž vyplývající z nadprodukce, byrokratů, právníků a dalších nepříliš užitečných lidí, které produkují jak státní tak privátní monopolní, které diktují nereálně vysoké ceny. U nás je zářným příkladem ČEZ, telekomunikační firmy, velké banky a pojišťovny. |
|
|
Tonevadí 24.1.2008 7:28Před 10 lety se zbourala zeď hanby, dneska jí stavěj ve dvou státech hanby Levných dělníků na úklid a na práci na poli už maj dost, a do fabrik je nepotřebujou, fabriky maj v Číně. A tak se postaví zeď, teď už nikoho nechcem. Zeptejte se zejtra... Bez Číny a jiných levných zemí by oba bohaté státy vymřeli velmi rychle. Jestlipak by vydrželi takovou 50letou blokádu, co oni dva dělají Kubě a Palestině? |
|
|
Minutus 24.1.2008 7:37Čína nemá na to aby si vymýšlela nějakou blokádu. Alespoň zatím ne. Vztah je oboustranný, Čína si potřebuje osvojit západní technologie. Půjde nejspíše cestou Japonska, ale v desetinásobném měřítku. Pokud udrží 10% růst po dobu 20 let, její ekonomický potenciál se stane sedminásobným. A to už bude, vzhledem k osvojení většiny vyspělých technologií hrozivá síla. |
|
|
VLK 24.1.2008 10:24Re: Čína nemá na to Nepochopil, nepochopil, hihihi. To není o Číně. Cožpak by Tonevadi mohl nadávat na někoho jiného než na USA nebo Israel? |
|
|
VLK 24.1.2008 10:28Re: Před 10 lety se zbourala zeď hanby, dneska jí stavěj ve dvou státech hanby Jakou blokádu? To spíš Izrael byl blokovaný všemi okolními arabskými státy. Palestince si doslova vykrmuje jak EU tak okolní arabské státy a embargo Kuby je pouze embargo, tedy nesmí tam prodávat Američani. Ostatní svět to nijak neomezuje. |
|
|
Peta 24.1.2008 10:35Re: Před 10 lety se zbourala zeď hanby, dneska jí stavěj ve dvou státech hanby On je rozdíl mezi těmi zdmi ve směru. Ta 1. bránila lidem co chtěli ven, kdežto ta 2. brání dovnitř. |
|
|
A. Kofroň, veterinární pedagog 24.1.2008 11:24Re: Před 10 lety se zbourala zeď hanby, dneska jí stavěj ve dvou státech hanby Milý vole, jednak se píše "státy vymřely" s tvrdým "y" a druhak Spojené státy a Kanada jsou v potravinářské produkci soběstační natolik, že potraviny vyvážejí. Mimo jiní také do Číny. To, že číňani se pak otoší a vyvezou obratem tyto potraviny do Evropy je známý fakt. Blokádu Spojených státu zkoušeli Britové před dvěma sty lety, a ani tehdá, kdy Američané byli mnohem více závislí na dovozu, neuspěli. |
|
|
Tonevadí 24.1.2008 13:42Milý Kofroni, pedogogu od volů na to jsem čekal, který z volů se ozve, bingo, jejich pedagog: vymřít ve státě mohou jedině životní lidi -i-. Podle tebe stát není životný -y-, takže jak by moh ještě vymřít? Naše pravidla -i, y - jsou holt tak debilní a čekaj s takovými špeky na kořínky jako jsi ty. Srovnávej dnešní svět se světem před 200 lety a argumentuj s tim. A co Robinson Crusoe, na toho jsi zapomněl, že si sám vystačil? Ale možná, že ty čekáš až "číňani se pak otoší". To je nějaká nová finta? |
|
|
Robert 25.1.2008 18:31Re: Milý Kofroni, pedogogu od volů Ty si ale vůl... |
