28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

SVĚT: Irán, USA, sankce a všichni ostatní

Začátkem července letošního roku Írán oznámil, že jeho zásoby uranu s nízkým obohacením překročily limit stanovený tzv. jadernou dohodou z roku 2015. Mezinárodní agentura pro atomovou energii to následně i potvrdila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 5.8.2019 14:15

Re:

Ano, potvrdil jste to sám, jste blázen..

Z. Koutecký 5.8.2019 1:57

Re: Nic než novodobé vyděračství.

Sankce, to je taková zajímavá věc, která se vyvíjí zejména v poslední době. Dříve bylo samozřejmé, že každý stát má právo omezit pod hrozbou sankcí obchodování subjektů spadajících do jeho jurisdikce. OSN měla toto právo vůči všem svým členům.To samozřejmě zůstalo, ovšem jaksi samovolně se toto právo, původně svěřené OSN, v posledních letech jaksi mlčky přiznává každému, kdo je dostatečně silný, aby hrozbu svých sankcí uskutečnil vůči komukoliv, kdo se tomu nemůže účinně ubránit.Tak britští vojáci zadrží na žádost úřadů v Gibraltaru panamský tanker, prý s ukrajinskou posádkou a s íránskou ropou, protože tyto úřady dospěly k přesvědčení, že hodlá porušit sankce EU na dovoz ropy do Sýrie a sankce USA na vývoz ropy z Íránu.Kapitán tankeru a první důstojník byli zatčeni. Ostatní členové posádky zadrženi a později propuštěni na kauci. Pěkný maglajs, že? Co na to mezinárodní a námořní práco? Koho to zajímá? Ale sankce jsou dnes tak běžné, že se jimi častují i spojenci. USA např. hrozí kvůli výstavbě plynovonu Nord Stream 2 sankcemi Německu, které před tím prosadilo v EU zákaz stavby plynovodu přes Bulharsko. Prostě, dneska to vypadá, že se svět docela usankcionuje.

P. Sinclair 4.8.2019 19:08

Re:

So what?

J. Kanioková 4.8.2019 18:41

Evropané stojí v misi

na ochranu tankerů v Perském zálivu poté, co Raab požaduje společné hlídky s USA -

https://www.telegraph.co.uk/news/2019/07/27/europeans-stall-mission-protect-tankers-gulf-raab-calls-joint/

M. Kosejk 4.8.2019 18:18

Re: -----

A proto je třeba se postavit za největšího podporovatele džihádu - Saudskou Arábii, že? A také je nutné zapomenout, že tento klíčový spojenec USA pomáhal organizovat a platil 11. září 2001, viďte?

A rozhodně je třeba zaříznout jediný velký šiitský stát mezi stále radikálnějšími sunnitským režimy, že? To dá rozum. Stejně jako dávalo smysl svrhnout sekulárního Husajna, který představoval protiváhu jak Iránu, tak Saudské Arábie.

poznámka pro hloupé: ironie.

L. Severa 4.8.2019 16:56

Re: Nic než novodobé vyděračství.

Jste mimo - momentálně na N.P., ne mezi Vašimi soudruhy v KSČ.

J. Jurax 4.8.2019 15:48

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-48784786#

J. Jurax 4.8.2019 15:27

Inu, stabilní Írán ajatolláhů, stabilní Husajnův Irák, taky Afghánistán byl poměrně stabilní, že, totéž Libanon a nakonec i ta Sýrie. A Jemen byl přímo vzorem stability, zejména Jižní Jemen. I ti plastelinci byli takoví stabilní ...

Akorát Kuvajt se nějak tehdy jaksi destabilizoval nebo co ...

P. Sinclair 4.8.2019 14:55

Re: p.s.

Docela legrace, jak nedávno Netanjahu machroval, že se zmocnil celý iránský dokumentace k výrobě atomovek v nějakým nezamčeným a nehlídaným skladu v centru Teheránu. :-)))

M. Prokop 4.8.2019 14:53

Re: Nic než novodobé vyděračství.

Dobrý vtip, ale pokud k tomu neuděláte smajlík, tak by to někdo mohl vzít vážně.

M. Prokop 4.8.2019 14:52

Re:

Magor zaručeně jste, jestli je to na zavření, to bude muset posoudit odborník.

Máte utkvělou touhu někomu sloužit?

M. Prokop 4.8.2019 14:50

Re: -----

Kontrolní otázka, kdo vyhrožuje likvidací Izraele a podporuje teroristy z Hamásu, Hizballáhu, šíity v Jemenu?

M. Kosejk 4.8.2019 14:27

p.s.

Pardon - ještě samozřejmě Netanjahu tvrdil, že ji Irán neplní.

Jenže Netanjahu si založil svou politicku kariéru na tom, že už dlouhá desetiletí tvrdí, že Irán bude mít jaderné zbraně do 3 let. :))

M. Kosejk 4.8.2019 14:22

Re:

No... Krom USA všichni tvrdili, že Irán tu dohodu plnil. :))

Jenže žijeme ve světě, kde rozhodují USA - a buď se přidáte, nebo taky budete postižen US-sankcemi.

M. Kosejk 4.8.2019 14:19

Re:

Jo, jsem dušeně nemocný. Zavřete mě do blázince, jako to dělali vaši bolševičtí předchůdci. A hlavně se mnou nediskutujte, to by bylo po vaši neosvazáckou úroveň. Já si zasloužím jen nadávky.

Jen blázen by totiž mohl zpochybňovat americkou zahraniční politiku. A jen šílenec ještě dnes nepochopil, že USA musíme vždy věrně sloužit, jako jsme svého času sloužili Sovětskému svazu.

:))

J. Fridrich 4.8.2019 12:50

Vy jste nemocny, nebo opilý ?

V. Pavelka 4.8.2019 12:44

No

tedy

M. Kosejk 4.8.2019 11:32

-----

No... USA neuvalily sankce jen na Irán, ale i na všechny, kteří by chtěli s Iránem spolupracovat dle do nedávné doby plané mezinárodní dohody.

Takže teď nikdo neplní sjednanou dohodu – ale všichni za Západu vyzývají Irán, ať je jako jediný plní. Neuvěřitelná ubohost ze strany Západu, kterému je evidentně přednější spolupráce se Saudy – největšími podporovateli mezinárodního džihádu.

J. Tachovsky 4.8.2019 8:44

Re: Čistá schizofrenie

Byla to dohoda Iranu a USA. Tech dalsich N-2 statu byl jen takovy nepodstatny prilepek.

J. Tachovsky 4.8.2019 8:42

Re: Nic než novodobé vyděračství.

A ted pozor soudruhu, kontrolni otazecka. Kdo s tim zacal ?

Ano bylo to USA. Zacatkem 90. let byl stredni vychod pomerne stabilni, pak se v tom zacali vrtat amici.

B. Volarik 3.8.2019 20:48

Re: Vývoj lidského světa je tažen civilizací z obchodu, tedy

Souhlas.

P. Sinclair 3.8.2019 14:22

Re:

Přečtěte si zprávy IAEA:

https://www.iaea.org/newscenter/focus/iran/iaea-and-iran-iaea-reports

a hned budete vědět víc. Nebo se můžete spoléhat na Bibiho, který už piští asi dvacet let, že jsou Iránci od výroby bomby jenom několik měsíců.

J. Jurax 3.8.2019 13:13

Ano.

A Vy "víte", že tak nečiní?

H. Lukešová 3.8.2019 12:39

Re: Re:... zničit zařízení na obohacování uranu v Iránu.

Tomu stačí zdravý úsudek, nezatížený nenávistí k USA (tedy těm Trumpovským Američanům) a k Izraeli.

M. Baloun 3.8.2019 12:24

Na to nemusíte být CSc :-)

L. Severa 3.8.2019 10:45

Nic než novodobé vyděračství.

Teherán výrobou atomovky, KIM střílením až do USA, Čína ?, nakonec i Erdogan migranty...

J. Fridrich 3.8.2019 10:14

Tak jen kratce- Trump neni Obama a nenecha se " opít rohlíkem ".... Muslimáci jsou smrtelne nebezpečí pro Západ a naši civilizaci...

I. Polák 3.8.2019 9:39

Čistá schizofrenie

Dohodu uzavřelo N států s, resp. proti Iránu. Co se stane, když od dohody odstoupí jeden a jen jeden z těch N, o tom sice lze psát takovéhle články, ale pro normálního člověka je to schizofrenie.

To, že z těch N odstoupila právě Amerika to není ale i je důležité - zase schíza...

P. Lenc 3.8.2019 9:03

Re: Re:... zničit zařízení na obohacování uranu v Iránu.

Přesné pane Vydro.Problém pana Sinclaira je, že on vždy a za všech okolností "ví".Aspoń to z jeho příspěvků tak vypadá.

K. Janyška 3.8.2019 8:49

Vývoj lidského světa je tažen civilizací z obchodu, tedy

vyšším a vyšším zobčanštěním jednotlivců. Jde tedy o spor mezi civilizovanými více, kteří se brání necivilizovancům. A musejí, jinak by nepřežili. Všechno co ve světě lidí vidíme, musíme nahlíčet tímto prizmatem. Jinak jsme metodologicky vedle a to má fatální důsledky. Vsadit na dobré srdce necilizovanců, tedy zároveň lidí daleko chudších a daleko méně vzdělaných, nelze. Jde o život, ne o hru na život... Dzp.