Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Američani jsou

zvláštní lidi. Když už se rozhodli pro válku s Irákem, který ďas je přinutil předat zemi ausgerechnet svým  největším nepřátelům? Proč  trvali na jednotě Iráku? Staří Římané nebyli žádní blbci, když se chovali dle zásady "Divide et impera". Američani nepřátele sjednotí, pak kvůli tomu, aby je nikdo nenařkl z "neobjektivity či nekorektnosti" - hodí přes palubu své přátele a sjednoceným nepřátelům odevzdají moc. Větší pitomce aby pohledal. proč, proboha, nevsadili na Kurdy? Ty opravdu osvobodili, těm stačilo pomoct a bojovali by za svou svobodu jako lvi. Ale takhle? Stejné je to s Afghanistanem. Tam bych vytvořil armádu z ženskejch. A pak bych chtěl vidět Taliban, jak je znovu nacpe do burek. Ale to né, oni musejí lézt do... nějakému Karzáímu. Amíci prohrávají, protože se na ně nikdo nemůže spolehnout. Preferují abstraktní hodnoty před věrností přátelům. A tak se vyhrávat nedá - sorry.

Perte se a žerte se,

musulmani! Ale jenom mezi sebou! :-D

nikdy jsem nepochopil

proč je tak důležité aby zůstal pohromadě Irák, největší federace světa (Nigerie), Kongo. Proč musí etnicky spřízněné kmeny Senegalu a Gambie být rozděleny střídavě propustnou a nepropustnou státní hranicí, proč se zkrátka tak silně lpí na zachovábí koloniálních hranic vymyšlených na konci 19. století.

Ani my jsme se Slováky nevydrželi v jednom domě. Proč by tedy museli žít v jednom státě sunité, šíité a Kurdové? jediný pro koho je to dobré jsou vládci těchto předpotopních států. proč předpotopních? Protože, aby stát mohl fungovat jako moderní stát je zapotřebí, aby se s ním jeho obyvatelé byli schopni ztotožnit.

Pokusy o aplikaci švýcarského modelu v Iráku, v Libanonu nebo v palestině jsou hezké, ale švýcarský model má za sebou téměř osmisetletý, místy velmi krvavý vývoj a jinde než ve švýcarsku uspokojivě nefunguje. Úloha OSN by se mi mnohem více než současné tlachání o ničem líbila jako asistent a garant klidných rozchodů neokoloniálních států (sorens) směrem k národním moderním státům. Jenže na to nemají čas, mají teď spoustu organizačních starostí s kanonizací kim ir paka druhého.

Klidně přidejte i Bosnu.

Ale ledy se přece jenom hnuly - viz Jižní Súdán.

A to tam měli Američani zůstat jako okupační armáda in saecula saeculorum, amensa?

Iráčani si potřebují vyřídit svoje nenávisti, nelásky, neshody a nedůvěry mezi sebou. Dokud byli americkým protektorátem, neměli možnost. Teď mají - a nějak se porovnají.

Moc se nad nimi neušklebujme. My jsme se poměrně nedávno (co je pár set let v historii?) mlátili jak jsme mohli - a výsledkem jsou současné evropské státy.

Na něco podobného - a doufejme méně krvavého - je zaděláno v Bosně. Bez ohledu na to, jak dlouho bude Bosna protektorátem, jednou to skončí. A pak si pořeší, co si oni sami, nebo pradědečci provedli.

"Iráčani si potřebují vyřídit svoje nenávisti, nelásky, neshody a nedůvěry mezi sebou. "

Ano. Jak to zařídit technicky, aby se do toho nepletli třeba Iránci nebo Saúdové a kdo jsou vlastně Iráčani?

to je vždycky tak

když se někde začne od konce a vezmou to do ruky idealističtí neumětelové. Demokracie je především celý způsob života nějaké společnosti,  aby fungovala, musí být splněna celá řada podmínek (viz literatura, u nás třeba Masaryk, Peroutka). Způsob vlády je až to poslední, v podstatě jen důsledek předchozího.

Re: to je vždycky tak

Jaké by tedy bylo řešení pragmatického umělce, pro Saddámův Irák?

Aldridge:Diplomat (KNIHA)

Z NÍ SPOUSTU SOUVISLOSTÍ POCHOPÍTE. A nemusí to být jen pojem "sedmý anděl"...je člověk sám....

hmmmmmmmm

Nojo,no.Roubovali demokracii na národy,které jí neznají a neznali.Nebude to fungovat.Evropa si musela projít staletíma násilí a ani teď není vyhráno.Přijde náboženské násilí,které diktátoři drželi na uzdě......a doufejme že krev nepoteče proudem.Ale ona poteče.Sem pesimista.Vše má přirozený vývoj,já chápu,že vyvražďování vlastního obyvatelstva je humus,ale ještě před pár lety jsme to v evropě uměli taky a Saddám byl proti nám nula.Třeba jednou...

Re: hmmmmmmmm

Ano, podívejme se na překotný a blbý vývoj v Rusku - z nevolnictví do t.zv. komunismu a hned zase do pseudodemokracie - výsledek musí být blbý

Nová vlna atentátů jižý začala

Stačily dva dny a článek je již zastaralý.

Co to chce?

Saddama Husseina vykopat z hrobu a strcit ho zpatky. Ani jedna jedina z techto arabskych zemi nebude mit demokratickou susnou vladu, rozhodne ne jak tri mesice. Arabove chteji vrdou ruku, nicemu jinemu nerozumeji.