Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Hodně rozhašteřená muslimská domácnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jirka 31.8.2006 11:21Re: jediné upřesnění ... 20, 25 let. A po Arabech nestekne ani pes. Ropa ztrati na zajimavosti. |
|
|
gerontusinza 31.8.2006 11:51Pane Jiří opak je pravdou, Re: Re: jediné upřesnění ... ropa není jenom palivo, dívejte se kolem sebe a plačte. Na ní stojí celý chemický průmysl |
|
|
jeff 31.8.2006 11:56Re: Pane Jiří opak je pravdou, Re: Re: jediné upřesnění ... nestojí. Jenom petrochemie. |
|
|
www racek 31.8.2006 12:13Re: Re: Pane Jiří opak je pravdou, Re: Re: jediné upřesnění ... stojíš na koberci z ropy... |
|
|
Charlie 31.8.2006 13:13co se dělá z ropy se dá dělat i z uhli. Toho máme dost. |
|
|
Jirka 31.8.2006 15:26Re: Pane Jiří opak je pravdou, Re: Re: jediné upřesnění ... Jenze v soucasnosti potrebujeme ropu hlavne na dopravu. Tehle zavislosti se musime zbavit. Z ceho se delaji koberce neni problem. |
|
|
celim 31.8.2006 16:25Re: Re: jediné upřesnění ... tak to asi opravdu dopadne až dojdou zásoby v Perském zálivu.Hlavně že tam budou mít ta veliká odsolovací zařízení, aby mohli zavlažovat písečné duny a krytou sjezdovku |
že by si budovali nějaké fabriky pro strejčka Příhodu na to zatím nepřišli
|
|
Flasi 31.8.2006 16:40Re: Re: Re: jediné upřesnění ... Na to prisli. Akorat ty fabriky nebuduji, ale kupuji a nekupuji je v Perskem zalivu, kde je obyvatelstvo line, ale ve vyspelem svete. Tuhle mi nekdo vysvetloval, ze kdyby Arabove udelali novy ropny sok, tak na poklesu akcii zapadnich spolecnosti prodelaji vic, nez vydelaji zvysenou cenou ropy. |
|
|
AeroKarel 31.8.2006 12:01Re: jediné upřesnění ... racku, je dnes ještě někdo sám za sebe? Znamená to, že máme (západ) nechat košiláče zahnat do moře? Ostatně, Čína s Izraelem vesele vojensky spolupracuje. |
|
|
www racek 31.8.2006 12:14Re: Re: jediné upřesnění ... přesně tak. ona se snaží nemít nepřátele. i když kdo by chtěl být jejím nepřítelem, že ... |
|
|
cb 31.8.2006 12:09Re: jediné upřesnění ... K tezbe ropy Araby nepotrebujeme. |
|
|
nereknu 31.8.2006 12:33fenomenalni objev Americti geologove objevili fantasticke zasoby americke ropy. Navic nad temi zasobami objevili neznamou arabskou zemi |
|
|
čtenář 31.8.2006 12:19Re: jediné upřesnění ... To je tak moudré. |
|
|
pavel 99 31.8.2006 16:18Re: Re: jediné upřesnění ... projeďte si rok 38, jak bylo moudré "nenasírat" Hitlera. To je přeci starý známý a mnohokrát osvědčený recept. |
|
|
čtenář 31.8.2006 16:11Re: jediné upřesnění ... Nasírání Arabů je jedna věc. Jejich potřeba prodávat ropu a být z něčeho živ, věc druhá. |
|
|
vita 31.8.2006 9:38No to zase Ulč objevil Ameriku. Oni se Sunniti nemaj rádi se šíitama, kdo by to řek... On se Irák - umělá to entita, držená v posledních desetiletích autoritou a terorem saddáma Huseina - nejspíš rozpadá. Kdo by to mohl předpokládat? Tedy kromě těch desítek diplomatů a šéfů států, ktreří Bushe od jeho pitomosti odrazovali? A to ještě Turci nezareagovali na vznikající stát Kurdistán na svých hranicích... |
|
|
www racek 31.8.2006 9:45Re: No to zase Ulč ale zareagovali, dost hlasitě ... a teprve reagovat budou. jen aby nepřešli do jiného tábora, oni na rozdíl od arabů jsou velice dobří a schopní vojáci. třeba izrael si turky předchází náramně ... on ví moc dobře, proč. |
|
|
čtenář 31.8.2006 9:51Re: Re: No to zase Ulč Tam na SV všichni moc dobře vědí, proč nedráždit "šedé vlky". |
|
|
ibn 31.8.2006 9:48Re: No to zase Ulč A to jsem moc zvedav, jak zareaguji, kdyz se chteji stat cleny evropske unie. Nejlepe, kdyby si vzali priklad z Ceskoslovenska, ale podle mne to nezvladnou. Chteji se co nejdrive dostat do EU a pak ji to hodit na krk. Eu bude mit na krku dalsi Balkan a imigraci jak Brno. |
|
|
vita 31.8.2006 11:53Re: Re: No to zase Ulč Já jsem zase zvědav, jak dlouho ještě do EU budou chtít. Při dynamice jejich ekonomiky, při jejich stavebním boomu, tempu budování infrastruktury a - světe div se - jejich pracovním nasazení jim EU za chvíli nebude mít co nabídnout. Ono už taky není takové nadšení pro EU mezi Turky. Zato tam roste nacionalismus - a turecký nacionalismus, to je o strach. |
|
|
Flasi 31.8.2006 16:47Re: Re: Re: No to zase Ulč Turecky nacionalismus bohuzel upada. Jestli v Turecku neco roste a je to o strach, tak to je islamismus, ktery vytlacuje ten tradicni nacionalismus. |
|
|
Standalone 31.8.2006 10:56Re: No to zase Ulč Takhle falesne prognozy mohl vyslovit jen ten, kdo nechtel osvobodit demokracii milujici Iracany zpod jha stredoveke sarii, kdo se tesil na rakety s anthraxem a schvaloval Iracany provedeny utok na WTC. Bezpochyby nosite na hlave uterku a na tricku Lenina. Jinac to nejni mozny
|
|
|
jeff 31.8.2006 11:53Re: No to zase Ulč no a? Tak se rozpadnou. Nebudou první ani poslední. |
|
|
vita 31.8.2006 11:55Re: Re: No to zase Ulč V pořádku. Já jen, že tahle samozřejmost začala Ulčovi docházet až teď. Nejspíš poté, co to přečetl v nějakém Bush Telegraphu... |
|
|
AeroKarel 31.8.2006 12:03Re: No to zase Ulč Ano, ale jaká je a byla alternativa, udržovat Saddáma a jeho vypečené potomky dlouho při životě a také dobře vyzbrojené? |
|
|
www racek 31.8.2006 12:15Re: Re: No to zase Ulč voni byli dobře vyzbrojení? ale? |
|
|
AeroKarel 31.8.2006 12:46Re: Re: Re: No to zase Ulč Záleží, s kým srovnáváš. Na Kuvajt to stčilo, s Iránem plichta, i když tam byl problém (oboustranný) dodávek náhradních dílů. Zlikvidovali jim to až při "Pouštní bouři", ale s tou oblibou v okolí by nevyzbrojení nepřežili. Takže relativně dobře. Ale ono jde spíš o to udržování. Myslím, že Amíci byli trpěliví a ledacos přehlíželi hodně dlouho. Mohli na ně vletět už v to jednadevadesátém. Ale jak si představuješ Irák bez intervence? Kde by byla ta vojska v okolí, nutná k Saddámově jakž takž mravnému chování - když tam nebyla, vyskakoval? A co embargo, držet (problémy), zrušit? Na základě čeho? Kdyby povolil, svrhnou ho zevnitř..... To není situace s dobrým a špatným řešením. |
|
|
vita 31.8.2006 14:08Re: Re: Re: Re: No to zase Ulč Ta plichta s Íránem šla Americe (a Evropě) celkem k duhu, ne? |
|
|
mirek F. 31.8.2006 15:26Re: Re: Re: Re: No to zase Ulč Udržování stálo daleko méně než intervence, o ztracených nejen amerických životech nemluvě. V Iráku samotném si už Saddám islamisty ohlídal. Navíc se tím ospravedlňovala přítomnost západních armád v oblasti. |
|
|
Flasi 31.8.2006 16:55Re: Re: Re: Re: Re: No to zase Ulč No Saddam byl oportunista jako remen. Kdyz byl hlavnim tahakem panarabsky nacionalismus, tak byl nacionalista. Kdyz se hlavnim spojovacim clankem blizkeho vychodu zacal opet stavat islam, tak do iracke vlajky pridal citat z Koranu a zacal se vracet k vire. Dneska kdyz ho soudi, tak vidite znovurozeneho vericiho muslima. V Iraku byla ke konci jeho vlady rozestavena nejvetsi mesita na svete. Rikam, ze jeste 10 let a i tu sariu by tam zavedl. A spoluprace s islamisty by se rozhodne nestitil. I Hitler a Stalin uzavreli pragmaticke dohody i demokracie se Stalinem to udelaly. Spoluprace Saddama s islamisty by byla uz touhle dobou snazsi, nez ten pakt Hitler-Stalin ci zapadni spojenci-Stalin. |
