Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Hlas pro mír?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 3.4.2017 11:15Re: Výroky cestovatelů o Palestině Žádné "právo na odsun" na základě kolektivní viny neexistuje. To ví i ten, kdo nemá "právnické vzdělání" jako vy. |
|
J. Fridrich 3.4.2017 12:44Re: Výroky cestovatelů o Palestině Rozdíl mezi Arabem-Palestincem a Židem-Izraelitem se dá jednoduše vyjádřit takto : Dej Židovi poušt' a za chvíli má zahrádku - dej Arabovi zahrádku a za chvíli má poušt'. Palestinec umí také hezky natahovat ruku pro miliardy pomoci od levicových šílenců kteří opanovali Západ... |
|
D. Novak 3.4.2017 12:57Re: Výroky cestovatelů o Palestině Tak proč si tu zahrádku neudělali na Ukrajině? Vždyť tam žili v norách, a ani se nekoupali. |
|
H. Lukešová 3.4.2017 13:28Re: Výroky cestovatelů o Palestině Protože Ukrajina Židům nikdy nepatřila. Zatímco Izrael vždy patřil Židům. |
|
|
D. Novak 3.4.2017 20:48Re: Výroky cestovatelů o Palestině Ano, to byl právě problém Židů v Evropě. Byli všude ale doma nebyli nikde. Neintegrovali se, neasimilovali se. Žili na dnešní Ukrajině, ale doma tam nebyli. Nebo se tam tak necítili. |
|
|
S. Netzer 3.4.2017 13:07Re: Výroky cestovatelů o Palestině Já nepíšu o "rozdílu mezi Arabem-Palestincem a Židem-Izraelitem", reaguji na výrok Lukešové, která schvaluje odsun Němců. Samozvaná sionistka sama sebe usvědčuje z nenávisti, intolerance a naprosté absence smyslu pro spravedlnost. |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 13:31Re: Výroky cestovatelů o Palestině Vy sama sebe usvědčujete z protičeské nenávisti a protičeských pomluv. Vy jste holt německo-nacistický nadčlověk pohrdající českými podlidmi. |
|
|
S. Netzer 3.4.2017 15:28Re: Výroky cestovatelů o Palestině Kouzelná ukázka slepičí logiky. :-))) Komu se hnusí váš primitivní rasismus, je "německo-nacistický nadčlověk pohrdající českými podlidmi". |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 16:36Re: Výroky cestovatelů o Palestině Slepičí logiku máte sama, jste antisemitského a antičeského zaměření, což se hnusí pro změnu mně. Jste typický čulíkovec, ten za svou náboženskou modlu vytyčil boj proti jakémusi rasismu... |
|
|
D. Novak 3.4.2017 20:46Re: Výroky cestovatelů o Palestině Izrael dostává dotace od USA horem dolem. A to jak hospodářské tak vojenské. |
|
|
D. Novak 3.4.2017 1:39Těhle je potřeba si vážit. Tohle je Žid, který si zaslouží náš obdiv. https://www.youtube.com/watch?v=a5zw3Yz-yas A i expremiér Izraele tvrdí, že Izrael sklouzává do fašismu. Aby ne, když mu vládne Likud (spolu s náboženskými fanatiky), který je vlastně transformovaná teroristické organizace Irgun... . http://www.lidovky.cz/izrael-je-podle-expremiera-baraka-nakazen-zarodky-fasismu-p34-/zpravy-svet.aspx?c=A160521_174537_ln_zahranici_ELE |
|
|
K. Reka 3.4.2017 14:55Re: Těhle je potřeba si vážit. Až vám budou 70 let před domem bouchat bomby a na zahradu lítat rakety, až pochováte pár příbuzných které zabili nějací pomatenci kterých se ale všichni sousedé zastávají, tak potom třeba taky začnete sklouzávat k fašismu. |
|
|
D. Novak 3.4.2017 0:42Není to trošku jinak? Třeba tito Židé bojují proti obludné ideologii sionismu jako někteří Němci bojovali proti obludné ideologii nacismu? Kdo se chce dočíst v jakých podmínkách žijí lidé na okupovaném Západním břehu, tak ať čte články Gideona Levyho. Pro vás to bude asi zrádce, pro mě je potvrzením že v každém národě žijí ti dobří, a ti kteří v zájmu ideologie dokáží omluvit jakákoliv zvěrstva. Tedy jako v národě německém, po roce 1933... . |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 1:22Re: Není to trošku jinak? Obludná ideologie je islám. A za druhé byla jsem v Izraeli i na tzv. "okupovaném Západním břehu". Domy palestinských Arabů vypadají podobně jako naše, nejsou to žádné barabizny a samotní palestinští Arabové vypadají normálně jako my, nejsou to žádní chudáci. Západní břeh vypadá normálně. Místo planých keců si zajeďte do Izraele i na tzv. Západní břeh. Byla jsem tam, vše jsem viděla a mohu podat svědectví, že palestinští Arabové žádní chudáci nejsou, je tam normální civilizace. |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 1:29Re: Není to trošku jinak? Sice je tam hodně nepořádku, odpadků všude kolem, ale to doopravdy není vina Izraele. A vy, když podporujete palestinské Araby, tak jste stejný jako náckové a komunisti. http://www.ztis.cz/rubrika/historie-archeologie/clanek/himmler-blahopral-jeruzalemskemu-muftimu-k-boji-proti-zidovskym-vetrelcum-ukazal-telegram Komunisté také běsnili proti sionismu a náckové se stavěli proti Židům a podporovali Araby. |
|
|
D. Novak 3.4.2017 1:33Re: Není to trošku jinak? Nejsem proti Židům, jsem proti sionistům. Komunisté zakládali Izrael, komunistické Československo mu dodávalo (i přes embargo) zbraně. |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 1:38Re: Není to trošku jinak? Jenomže když se Izrael začal orientovat na USA, tak komunisté Izrael opustili a začali bojovat proti Izraeli a sionismu a podporovali arabskou stranu. A jaký je rozdíl mezi Židem a sionistou? Ono to často splývá. Protože většina Židů je sionisty, tzn. že podporuje Stát Izrael ať už v Izraeli či mimo něj. |
|
|
D. Novak 3.4.2017 1:42Re: Není to trošku jinak? Není sionista jako sionista. Je podstatný rozdíl mezi dělnickým sionistou a revizionistickým sionistou. Pro Araby je tedy jedno, oba okupují a vraždí. Ale ten levicoví musí nejprve překonat jisté morální dilema, ti napravo se s tím nepářou. Jsou vyvolení, na tu zemi mají nárok, a nějaký arabský hmyz je jen otravuje.... . |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 2:00Re: Není to trošku jinak? No a pro Židy je stejný islám jako nacismus. Obojí vraždí a nenávidí Židy. Až palestinští Arabové skoncují s terorismem, přestanou podněcovat k terorismu, pak bude mír. Jenže ten nenastane, protože Arabové nikdy nepřestanou provádět terorismus. |
|
|
D. Novak 3.4.2017 2:08Re: Není to trošku jinak? Mám pro vás jednou informaci, Arabové jsou i křesťané, a i arabským křesťanům sionisté kradou zemi, i oni žijí po generace v uprchlických táborech. To není o náboženství. Ten konflikt je o tom, že přivandrovalec chce domácímu ukrást jeho domov. A ten se logicky brání. Co si to vůbec dovoluje. |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 2:19Re:Výroky cestovatelů o Palestině Arabům Země Izrael nepatřila. Arabové jsou přivandrovalci v Izraeli. Americký spisovatel Mark Twain napsal roku 1867 cestopisnou knížku "The Innocents Abroad" o svých zážitcích v Evropě a Palestině. S ním cestovalo několik dalších amerických svědků. O stavu tehdejší Palestiny napsal: "V údolí Jeezrel a Galileji není jediná vesnička. V okruhu 30km oběma směry jsme nepotkali živou bytost. Nazaret je pustý, Jericho je zřícenina, Betlém i Betania iduprázdné, všude jen pustota a plevel. Strom nebo keř jen tu a tam, dokonce ani odolný olivovník nebo kaktus není k vidění. Palestina je v dezolátním stavu". Kvůli pravdivému popisu země obviňovali arabští vůdcové Marka Twaina z rasismu. Twainovo svědectví potvrdili i jiní svědkové. "Palestina je v desolátním stavu", napsal v 18. století francouzský historik Francois Volney. "Země je opuštěná, neviděli jsme žádné zvíře, jen pár ptáčků" napsal roku 1844 William Thackeray v cestopise "From Jaffa To Jerusalem". Britský konzul James Finn napsal v roce 1857: "Země je bez obyvatel je zapotřebí ji obydlit". Velkou důležitost má zpráva Britské královské komise z roku 1913: "Země je poloprázdná, ekonomika stagnovala až do příjezdu prvních sionistů roku 1880. Silnice z Gazy na sever byla sjízdná pro přepravu jen v létě. Domky byly z bláta, bez oken, pluhy ze dřeva, hygienické podmínky hrozné, školy žádné, vesničky řídce obydleny, všude samé ruiny. Podobná svědectví dokládají cestovatelé Alphonse de Lamartine, Sir George Gawler, Sir George Adam Smith, Siebald Rieter, priest Michael Nuad, Martin Kabátník, Arnold Van Harff, Johann Tucker, Felix Fabri, Edward Robinson a jiní. V roce 985 si stěžoval arabský spisovatel Muqaddasi: "V Jeruzalémě mají Židé většinu a mešita je prázdná". Dokonce v letech 640-1099 tvořili většinu obyvatel asyrští a arménští křesťané a Židé". http://www.imninalu.net/myths-pals.htm |
|
|
D. Novak 3.4.2017 2:21Re: Re:Výroky cestovatelů o Palestině Tam země jim patřila protože v ní žili po generace. Tak jako tato země patří Čechům. |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 2:25Re: Re:Výroky cestovatelů o Palestině Nepatřila. Arabská vlna přišla do Izraele spolu s příchodem Židů. Ano, naše země patřila a patří Čechům, stejně tak Izrael patří Židům. A v našem pohraničí však tvořili většinu Němci a byli všichni vyhnáni. Bylo to ok? |
|
|
D. Novak 3.4.2017 2:29Re: Re:Výroky cestovatelů o Palestině A ten Izrael má hranice jaké? Od Eufratu po Nil? |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 2:33Re: Re:Výroky cestovatelů o Palestině Žádný Izraelec netouží po Izraeli od "Eufratu po Nil". Izraelec má právo žít v Izraeli a na Západním břehu. |
|
|
D. Novak 3.4.2017 2:38Re: Re:Výroky cestovatelů o Palestině V Izraeli ano. Na Západním břehu ne. |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 2:42Re: Re:Výroky cestovatelů o Palestině No tak alespoň uznáváte právo Izraele žít v Izraeli. Tak jsme se posunuli. No nic jdu už spát. |
|
|
D. Novak 3.4.2017 2:49Re: Re:Výroky cestovatelů o Palestině Dobrou. |
|
|
H. Lukešová 3.4.2017 2:50Re: Re:Výroky cestovatelů o Palestině Také vám přeji dobrou noc. Vy máte svůj názor, já mám svůj názor. Tak jsme každý napsali své postoje. |
|
|
J. Lukavsky 3.4.2017 9:34Re: Re:Výroky cestovatelů o Palestině "Tak jako tato země patří Čechům." Nu odvozovat legitimitu státu z historie je ošemetné, v Evropě těžko najdete stát který by byl historicky homogenní. Takže na našem území (Čechy, Morava, Slezko) žili nejdříve lovci mamutů, pak Keltové, pak germáni, pak přišli Slované z Ukrajiny, pak Přemysl Otakar II (?) pozval do Sudet Němce..... za Karla IV. v Praze žila spousta Vlachů, Francouzů... Kdy přišli Židé nevím. Problém je v tom, že zatímco Arab může žít v Israeli, Žid v Palestině těžko uhájí holý život. J.L. |
