Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Haiti a zoufalá angažovanost celebrit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mirek Šejna 9.2.2010 9:05Re: Nebude to moc korektní, ale je ještě nutno dodat, že černí domorodci během minulého století vykáceli na Haiti 98% lesů, aby dříví použili jako palivo. Tím došlo k ohromné erozi půdy a devastaci polí s cukrovou třtinou. Z toho plyne, že na Haiti nikdy nevládl ekologický režim, jak se nám snaží Zálom podsunout. Naopak. Haiti je extrémním příkladem absolutní ignorance ekologicky šetrného zemědělství a průmyslu. |
|
|
vltava 9.2.2010 9:16Re: Nebude to moc korektní, ale Možná stručněji: Haiti je extrémním příkladem ignorance |
|
|
Fred 9.2.2010 9:49Re: Nebude to moc korektní, ale Pane Šejno, pokud by došlo k naplnění vizí našich enviromentalistů, tak to první, k čemu by došlo po totálním kolapsu energetiky, by bylo rabování lesů, parků, alejí zmrzlým a vyhladovělým obyvatelstvem během první "ekologické" zimy. Po někoílika takových zimách by vymizela většina lesů (a značná část obyvatelstva). Toto je výsledek zelené politiky. |
|
|
Mirek Šejna 9.2.2010 10:24Re: Nebude to moc korektní, ale Ale to já tvrdím pořád, že naše ekologické pomatence je nejvhodnější léčit dlouhodobým pobytem uprostřed polí za arktické zimy bez možnosti si přitopit "ekologicky nevhodným" palivem. Stačily by 3 dny. Ti, co by to přežili, by rychle zapomněli na boj za omezení uhlíkové stopy. Jenže tady nám pan Zálom do tragédie na Haiti nacpal boj proti globálnímu oteplování. Ačkoli boj proti GO považuji za pitomost, pak za ještě větší pitomost považuji spojování Haiti s bojem proti GO. |
|
|
bm2 9.2.2010 10:23Re: Nebude to moc korektní, ale Pan Sejna, nemajte mi to za zle, ale bud ste z hladiska IQ priemerny Haitan, alebo klamete az sa Vam od ust prasi. V clanku nie je napisane, ze na Haiti je ekologicky stat, ale ze greenpissacke bluznenie o obnovitelnych zdrojoch, matke zemi a uhlikovej stope v pripade ovladnutia akejkolvek vyspelej ekonomiky povedie k bordelu porovnatelnemu k stavu aky bol a je na Haiti. |
|
|
Mirek Šejna 9.2.2010 10:54Re: Nebude to moc korektní, ale Haiťané se chovají absolutně neekologicky. Rozvrat Haitského státu je způsoben úplně jinými důvody. Pokud chcete ukazovat Haiti jako příklad toho, jako to dopadne při zavedení ekologickým pitomostí, tak přemýšlejte nad svým IQ spíš Vy. |
|
|
Jenda 9.2.2010 13:18Re: Nebude to moc korektní, ale Haitane se chovaji neekologicky jako kazdy premnozeny druh. A prave na urovni zemedelstvi a prumyslu zavisi od jakeho mnozstvi lidi je Homo Sapiens premnozeny. |
|
|
tymětaky 9.2.2010 10:34Re: Nebude to moc korektní, ale Je nutno dodat,že Haiti má v OSN stejnou váhu hlasu jako Japonsko ,Německo,Norsko a.t.p. |
|
|
Mirek Šejna 9.2.2010 8:21Pane Zálome Vaše tvrzení, že "snaha o snižování emisí skleníkových plynů je de facto snahou o potlačování normální a přirozené průmyslové produkce", je určitě chybná. Zajeďte si na Pražský hrad za panem prezidentem. Ten Vám sdělí, že se mýlíte, protože lidstvo a tedy i jeho průmyslová produkce nemá vůbec, ale vůbec vliv na růst skleníkových plynů. Z tohoto pohledu je tedy omezení průmyslové produkce zbytečné, protože skleníkové plyny přibývají přirozeným způsobem. A také byste mohl u nás v Česku prosadit, aby byly zakázány písně skupiny U2 a filmy, kde hraje G.Clooney. Přece si těmito "protikapitalistickými živly" nenecháme rozvracet republiku, že jo? A byli bychom světovými průkopníky v boji proti těmto nebezpečným "rádoby umělcům", kteří tak nebezpečně ohrožují naši "rozvinutou kapitalistickou společnost". Ale teď vážně: celebrity v souvislosti s Haiti nevyzývají k omezování průmyslové produkce, jak se pane Zálome mylně domníváte, ale k tomu, abychom pomohli tím, že poskytneme obětem z Haiti část svého bohatství jako humanitární dar. Haiti není nejchudší zemí kvůli tomu, že by tam vládl nějaký ekologicky fanatický režim, který by zakázal průmyslovou produkci. Haiti je chudá země, kde mají úplně jiné starosti, než filozofické úvahy nad nějakou úhlíkovou stopou. |
|
|
geo 9.2.2010 8:49Haiti není nejchudší zemí kvůli tomu, že by tam vládl nějaký ekologicky fanatický režim No a tak kvuli cemu je teda tak chuda zeme, to Haiti ? |
|
|
Mirek Šejna 9.2.2010 8:58přečtěte si toto http://cs.wikipedia.org/wiki/Haiti |
|
|
Nevěřící Tomáš 9.2.2010 9:41Re: Pane Zálome Haiti je mimo jiné chudá země, protože se osamostatnila příliš brzy a ti hnusní kolonizátoři tam nestačili položit dostatečně silný fundament civilizace. Podobně na tom jsou ostatně i některé africké země, které se v šedesátých letch 20. stol slavně osvobodily od kolonialistů a dneska se tam ti primitivové, jimž vládnou primitivové největší (snad kromě JAR) v rovníkové a podrovníkové Africe likvidují, jako před stovkami let. Podobné je to v Afghánistánu a jinde, kde fungují kmenová zřízení. Je třeba vzít na vědomí, že tyto země jsou (s výjimkou využívání některých výdobytků moderního světa - a bohužel především zbraní) velmi primitivní a jejich divoši jsou skutečně na Gaussově křivce IQ hluboko v levé části. Proto - ač nerad - souhlasím s autorem článku p. Zálomem. Necpěme se jim do toho. Ti co přežili, si rádi rychle nakradou (viděli jsme v TV) a ti co umřeli, za pár neděl už nikomu nechybí (snad na pár výjimek). Krutá pravda - ale přečtěte si Malevil od R. Merla a nebo od téhož autora jeho ságu rodu Sioraků ve středověké Francii. Má to asi osm dílů a paralela je dokonalá. Jenže Haiti je i dnes v porovnání se středověkou Francií v některých směrech tisíc let zpět - a národ nevyměníte. |
|
|
Mirek Šejna 9.2.2010 10:16Re: Pane Zálome samozřejmě, že máte pravdu. Já jsem jen nepochopil, proč pan Zálom do tohoto problému kolem Haiti je schopen nacpat boj proti skleníkovým plynům. |
|
|
Jenda 9.2.2010 13:23Re: Pane Zálome Protoze ty same pripitomele celebrity o par mesicu drive proti tem sklenikovym plynum uplne stejnym zpusobem bojovaly. A kdyby se jim ten boj podaril, tak nejen ze nebudeme schopni haitanum pomoci, sami budeme v podobne situaci. |
|
|
Jenda 9.2.2010 13:22Re: Pane Zálome Celebrity vyzyvaji k omezeni prumyslove produkce jindy. Ty same. A v souvislosti s Haiti pozaduji abychom tu prumyslovou produkci kamsi poslali. Prectete si to jeste jednou! |
|
|
bebe 9.2.2010 8:15Průměrné IQ na Haiti je cca 70 Čili na hranici debility. Kolik takových uživíme ? http://cs.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality |
|
|
Harpyje 9.2.2010 12:14Re: Průměrné IQ na Haiti je cca 70 Je poznat, že jste pravý lidumil. Tohle řešení http://cs.wikipedia.org/wiki/Akce_T4 by Vám vyhovovalo? |
|
|
bebe 9.2.2010 12:51Shalom HarPYJe ! Tak co , vy stará páko, už dlouho jsme si nepsali ! Tak naschvál, kolik uživíte vy osobně sama Haiťanů ? |
|
|
Jenda 9.2.2010 13:23Re: Průměrné IQ na Haiti je cca 70 Neni treba. Staci nekrmit. |
|
|
68 10.2.2010 0:10Re: Průměrné IQ na Haiti je cca 70 Kolik má ten Cloony, neví někdo? (Ale "pritty" on je, to jo.) |
|
|
Jelínková 9.2.2010 8:12Máte pravdu jen blbec si kálí do vlastního hnízda a to dělají všichni ti t.zv enviromentalisté z pohodlí svých luxusních bytů ,kanceláří a aut. |
|
|
Anti :°-( 9.2.2010 7:56Skvělý článek Musím skoro ve všem souhlasit. Jen si myslím, že jste k těm celebritám byl až příliš milosrdný. |
|
|
havránek 9.2.2010 7:46Výborně napsáno ono to žádnou hvězdu nic nestojí, když zazpívá, anebo si Nedvěd a spol začutá. Že by z nich někdo něco dal v hotovosti, to ani náhodou. Nvíc do této země chodí každý rok z USA 4 mld. USD jako rozvojová pomoc; ovšem 3,99 si opět převede prezident na svoje konto ve Švýcarsku. ˇRešení: nad Haiti měli přeletět letadla Hercules a posypat to celé chlorovým vápnem, ti lidé nikdy pracovat nebudou |
|
|
Merlin 9.2.2010 7:16Všechny problémy světa mají kořeny v obrovském patnáctinásobném přelidnění. |
|
|
. 9.2.2010 11:41Re: Všechny problémy světa BING, Merline! |
|
|
Princ Drsoň 9.2.2010 7:09Zase autor větrá ten svůj stupidní názor, že těm co jim říká "environmentaslisté" je trnem v oku technický rozvoj. |
|
|
Lojza 9.2.2010 8:57Re: Zase autor větrá ten svůj Stupidní je myslet "tak nějak zeleně". Každé zpoždění, každé navýšení nákladů se projeví tím, že to pak někde někomu chybí. Neekologické je hlavně to, že nás je na planetě tolik miliard. |
|
|
Princ Drsoň 9.2.2010 11:44Re: Zase autor větrá ten svůj A každé nenavýšení nákladů na čistější produkci nevyhnutelně vede k tomu, že někde někdo jiný utrpí škodu nebo mu vzniknou náklady. Vy asi nejste schopen uvažovat dál než k vašim vlastním nákladům, že? |
|
|
hh 9.2.2010 12:08Re: Zase autor větrá ten svůj No ty nemyslíš vůbec nikam gigante :D. |
|
|
Jenda 9.2.2010 13:24Re: Zase autor větrá ten svůj Tak si s nimi nekdy popovidejte! |
