K. Luboš 23.4.2012 8:39

chybná národnostní politika

Zde nám pomůže paralela s Československem v době "Mnichovské zrady" na podzim roku 1938. Československá národnostní politika byla od samého počátku (tedy od roku 1918) chybná a v podstatě zadělávala na budoucí problémy.

Proboha, mohl tehdy vůbec někdo vymyslet národnostní politiku, která by nebyla „chybná“? A mohl by ji někdo vymyslet dnes? Jak někoho, kdo s Vámi nechce žít ve společném státě, přesvědčit o opaku. Ja byste přesvědčil např. Mečiara?

A panu Grassovi. Každý má nárok na svůj názor. On i Vy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 23.4.2012 8:16

Re: Nerovnostářská doktrína

Zajímavé - evropští levičáci, horlivě propagující rovnostářství se sami považují na nadřazené až natolik, že tuto svoji nadřazenost považují snad za Bohem danou. Proč vlastně pro sebe, když jsou tak skromní, nepožadují stejnou publicitu jako pro "obyčejného člověka" a dobrovolně nezmlknou nebo nevolají po tom, aby jejich slovo bylo bráno  stejně vážně jako slovo zaměstnance čistírny v Porýní- Falcku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 23.4.2012 8:04

Israel

není, na rozdíl od Iránu, signatářem smlouvy o nešíření jaderných zbraní, tudíž se "nevolá po tom, aby povolil vstup inspektorům pro jadernou energii". Jinak ale souhlas.

Ke stejnému tématu včerejší interview Netanyahu – "Günter Grass has hurt us profoundly" na http://www.welt.de/politik/ausland/article106211018/Netanyahu-Guenter-Grass-has-hurt-us-profoundly.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rajman 23.4.2012 7:58

Nerovnostářská doktrína

Na západě je rovnostářství "salonfähig", protože zde po věky věků panuje přirozená nerovnost. Na východě naopak pokud není rovnost doktrínou, pak je její opak pohou obrácenou stranou tohoto biče. Na tom nezmění nic ani pan Grass ani pan Drápal. Zatímco západ usiluje při nerovnosti možností o rovnost šancí, východ usiluje vždy o jakousi formu nadřazenosti, bez ohledu na to, kterou z doktrín ( rovnostářství či nerovnostářství ) právě zastává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 23.4.2012 7:12

Autore,

smekám. ..."Západní intelektuálové, zejména levicoví, mají někdy ambice být jakýmsi svědomím společnosti. Občas ale zoufale selhávají. Vidí nebezpečí tam, kde není, a nevidí ho tam, kde je."... Nepříjemná pravda. Nepříjemná zejména pro některé levicové intelektuály.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hanko 23.4.2012 6:04

nádherně napsáno!

Moc pěkně napsáno pane Drápale! S malou výhradou snad k jediné větě se ztotožňuji se vším co jste napsal. Mluvíte mi z duše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Ondys 23.4.2012 1:32

V zájmu zvůle papalášů i byrokratů

:))))))))))) Třeba je to i tím, že levičáky s pouhou schopnosti přesvědčovat ostatní, nebo je likvidovat, nejvíc drásá možnost praktikovat komunismus v kibucu, bez nutnosti kolektivistů podmanit si pro své bludné rejdy celý stát a prostřednictvím inženýrů lidských duší ho rozvrátit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek