7.5.2024 | Svátek má Stanislav


Diskuse k článku

SVĚT: Evropská unie, Česká republika a Rusko

Mí čtenáři, diskutéři na sociálních sítích i lidé, kteří mi píší e-maily, mi často kladou otázky ohledně mého názoru na to, jaká by měla být politika EU a ČR vůči Rusku, co si myslím o sankcích proti Rusku, co na aktivity současného Ruska říkám či jaký je můj názor na krizi na Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Alda 4.1.2017 14:04

Ne.

Profesionální armádu potřebujeme proto, abychom měli kádrovou reservu osob vycvičených k vedení bojů a k velení a k výcviku dalších. Abychom mohli v případě nutnosti povolat do zbraně nevojáky a oni byli vycvičeni zkušenými vojáky a aby jim veleli zdatní velitelé. Profesionální armádu potřebuje a já mám za to, že potřebujeme i dobrovolnickou domobranu. Ale pro povinnou všeobecnou základní vojenskou službu není dnes prostor.

J. Jurax 4.1.2017 16:14

Re: Ne.

"Abychom mohli v případě nutnosti povolat do zbraně nevojáky a oni byli vycvičeni zkušenými vojáky ..."

Jen aby v případě potřeby byl na nějaký výcvik nevojáků čas ...

V amerických pozemních silách je tzv. BCT (Basic Combat Training) desetitýdenní a společný pro všechny narukovavší. Následný ACT (Advanced Combat Training) trvá podle specializace další čtyři týdny až rok. U nás trvá základní výcvik 12 týdnů, specializační nevím ... Údaje jsou z netu, znalejší nechť mne opraví.

Ergo by se z toho dalo dedukovat, že obyčejný "bigoš polní, vzduchem chlazený" se dá z nevojáka splňujícího fyzické a intelektové předpoklady vykřesat nejmíň za 14 týdnů, což je tři a půl měsíce neboli víc jak čtvrtrok nerušeného intenzívního výcviku. Ovšem střelec operátor z čehokoliv, spojař, zdravotník ani řidič BVP či OT to nebude.

Z. Rychlý 4.1.2017 14:32

Re: Řekněte si upřímně,

Říká se: Podle sebe soudím tebe. Vaše ochota brát se za ideály a národ je zjevně nulová. Alespoň že když vyhrajeme v hokeji, skáčete.

V. Novák 4.1.2017 14:34

Re: Řekněte si upřímně,

Nechcete se podívat na co reaguji?

Tedy, pokud zvládnete udržet dva příspěvky...

Z. Rychlý 4.1.2017 14:46

Re: Řekněte si upřímně,

Ověřil jsem a shledal jsem reakci v pořádku. Chcete armádu rozpustit, protože podle vás za ideály a národ bojovat nebude. Nebudete vy, to jsem pochopil, ale nesuďte podle sebe jiné.

V. Novák 4.1.2017 14:53

Re: Řekněte si upřímně,

Takže nezvládnete. Jako bych si to nemyslel.

Ale nezoufejte - i tak se dá žít...

Z. Rychlý 4.1.2017 14:56

Re: Řekněte si upřímně,

No vždyť to píšu, podle sebe ...

V. Novák 4.1.2017 15:04

Re: Řekněte si upřímně,

Píšete, ale neudržíte.

Jak jasně dokazujete.

Z. Rychlý 4.1.2017 16:09

Re: Řekněte si upřímně,

Hm, tak jo.

M. Prokop 4.1.2017 14:52

Re: Řekněte si upřímně,

Tohle by mohlo fungovat, povinná ne: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/401693-polsko-v-obavach-pred-ruskem-ustavuje-celostatni-domobranu.html

V. Povolný 4.1.2017 13:36

AHA

Tak povinná vojenská služba je pitomost. V tom případě je ovšem pitomost taky členství v NATO, samostatný český stát, samostatná politika, samostatné uvažování a vlastně úplně všechno. Kam chodíte na ty pitomosti?

M. Prokop 4.1.2017 14:56

Re: AHA

Kolik členů NATO má povinnou vojenskou službu?

Samostatný český stát, samostatná politika, samostatné uvažování a vlastně úplně všechno začalo sice vznikat ještě v době existence povinné vojenské služby, ale právě ten samostatný český stát ji (moudře) zrušil.

V. Povolný 4.1.2017 15:33

Re: AHA

Já v tom nic moudrého nevidím. Spíš to byl důsledek všeobecného odporu k vojně, který v lidech vypěstoval komunistický režim, a to byl rozhodně nenormální stav.

Za moudré bych pokládal spíš lidové rčení "štěstí přeje připraveným".

M. Prokop 4.1.2017 16:59

Re: AHA

Ano, ovšem pokud se chtějí připravovat. Izraelci třeba chtějí a taky vědí proč. Tady nechce skoro nikdo (kdo chce, může do aktivních záloh) a to nechtění se povinností nezlepší, naopak, bude fungovat jak za těch komunistů.

J. Jurax 4.1.2017 15:45

Re: Ad EU,

Povinná vojenská služba není zas až tak úplně pitomost. Je akorát dehonestována ZVS v ČSLA. Pokud mohu věřit vyprávění svého otce, který byl na vojně (v Chustu u 45. pěšího pluku "Rumunského") na počátku třicátých let, tak tehdy bylo ctí být vojákem československé armády (snad kromě některých sudeťáků, maďarónů a slovenských nacionalistů).

Jde spíš o náplň a formát a taky délku povinné vojenské služby. Tak půlroční výcvik by dnes mnohým mamánkům prospěl - bez PŠM, ale ovládat pěchotní zbraně, mít ponětí o taktice pěchoty a malých jednotek a taky o první pomoci etc. nezaškodí. A při řádně vedeném výcviku se toho moc neošvejkuje.

Kdyby bylo opravdu zle, těch cca dvacet tisíc profesionálů (ne všichni z nich jsou bojovníci) bez vycvičených záloh je celkem na nic moc. Koneckonců do misí je AČR schopna horko těžko vyslat nanejvýš prapor bojovníků,

A to ještě neuvažuju materiálně technické zabezpečení armády - 30 modernizováných, ale i tak zastaralých tanků a 14 stíhaček je bohužel a při vší úctě k vojákům jen síla poněkud operetní.

M. Prokop 4.1.2017 17:02

" tak tehdy bylo ctí být vojákem československé armády "

Ano a v tom to je.

A co se týče MTZ, tak vyhození dalších peněz na prezenčáky, kteří nechtějí, to rozhodně nevylepší, spíše zhorší. Pokud chceme mít armádu k užitku, tak dnes už jedině profíky a dobrovolné zálohy.

J. Jurax 4.1.2017 18:06

Re: " tak tehdy bylo ctí být vojákem československé armády "

Ano, dobrovolných záloh mám snad až cca 1200 lidí ...

V této zemi a v tomto čase se chcete spoléhat na dobrovolnost?

Jak píšu jinde, výcvik nejobyčejnějšího "bigoše polního vzduchem chlazeného" z obyčejného civila intelektuálně a fyzicky použitelného trvá asi tak čtvrtrok. Výcvik specialistů podstatně déle.

J. Heincl 4.1.2017 17:06

Re: Ad EU,

Souhlasím s Vámi. Ještě bych přidal ke kladům ZVS to, že se tam setkají vysoce vzdělaní lidé s lidmi IQ tykve, o kterých teď nemají nejspíš ani tušení. Ale i s nimi je nutné se za určitých okolností domluvit.

V. Novák 4.1.2017 18:04

Re: Ad EU,

Až na vojně jsem zjistil, v jaké bublině, v jekém ghettu jsem 24 let žil...

Z. Rychlý 4.1.2017 11:45

Pane Robejšku, píšete podobně,

jako kdysi N.Machiavelli ve svém Vladaři. Technologie vládnutí - docela slušně popsaná. Jste zjevně dobrý poradce pro vladaře - a pro politickou stranu. Ale skutečný vladař musí umět nadchnout a přesvědčit mnohdy "hloupý" lid, který se technologii neumí a mnohdy ani nechce nadchnout. Tak jako se skutečný Machiavelli mikdy nestal vladařem, ani Realisté se bez určité víry a tudíž bez těžko objasnitelného nadšení pro nějakou ideologii (jakousi bibli ideálů) neobejdou. Realismus je bezesporu dobrý pro praktický život - ale vládnout můžou jen vůdci, tedy idealisté. Buď falešní, nebo skuteční. Realisté nikdy.

Stran vojenské služby. Je skutečně poptávka po povinné službě ? Povinná vojna by byla dobrá jen pokud by něco brancům dala (namátkou třeba průkaz bagristy). Pokud dává pouze schopnost zvládat košile do komínků a umět vyleštit prkennou podlahu pomocí zubního kartáčku, je to zatraceně málo. Jako oddálení nezaměstnatelných od nástupu na pracovní úřad se mi to zdá taky málo. Provozování šikany se mi zdá jako idiotské z obou stran. Pokud máte v programu zavedení povinné voj.služby - hloupý populismus. Vojna byla pro mě festivalem ztraceného času. Za komančů mi to tolik nevadilo, docela jsem zábavně proplouval jako správný realista. Vojna je pro blbečky, což připouštím je ve věku 18 let každý druhý. Zaveďme povinné vykopnutí z maminčiny náruče po dosažení 20 let !!

A. Alda 4.1.2017 13:39

Vyjma poslední věty

s Vámi souhlasím.

K. Vyšata 4.1.2017 13:54

Re: Pane Robejšku, píšete podobně,

Mám trochu jiné zkušenosti, které ale nevylučují pravdivost Vašich. Na vojně se domácí mazlíčkové a mamánci vytrhnou z rodinné péče. Naučí se soužití (dost tvrdé a nákladné na psychiku) s lidmi které si nevybral. Naučí se poslouchat povolané a plnit příkazy. Pozná hodnoty přátelství a kamarádství. Naučí se zvládat nepřízeň a kritické okamžiky. Zažije sílu a slabost kolektivu. Pozná jiný okruh žen....

Dohromady? Za dva roky se z většiny stali muži. Muži, ovládající sebe a zbraně. Ti nám chybí, jak správně dokladuje pan Robejšek.

A. Alda 4.1.2017 14:07

Smyslem armády není výchova chlapců v muže,

ale výuka vojenskému řemeslu. Na vojně jsme se učili zabíjet, nic jiného. Hodnoty přátelství a kamarádství, jak píšete, spočívaly jen ve společné nenávisti k lampasákům. Slováci taky ještě nenáviděli Maďary a Maďaři Slováky. Neznám nikoho, kdo by se na vojně naučil něco dobrého. A do komínků si prádlo neskládá stejně nikdo a všichni to necháváme na manželkách...

K. Vyšata 4.1.2017 14:16

Re: Smyslem armády není výchova chlapců v muže,

Jak jsem výše uvedl, můj názor, mé zkušenosti.....K těm Slovákům, měli jsme dva, jeden cikán se naučil psát za našeho přispění a základy společné hygieny. Vcelku kladný přínos pro něj z vojenské služby. Druhý, bezvadný kámoš, Slovák, mi ve chvilkovém opojení po pár pivech řekl, že nám stejně bodnou do zad jako při anšlusu německých hord k nám. Prostě dal mi vědět, jak jsou na tom ve vztahu k nám. To byl zase docela přínost pro moji maličkost. Od té doby jsem ze Slováků nebyl nikdy překvapen, měl pravdu....

Z. Rychlý 4.1.2017 14:19

Re: Pane Robejšku, píšete podobně,

Pane Vyšato, argumentujete podobně jako většina příznivců vojny. Ale: Téhož dosáhnete v práci, či zaměstnání. Najdete tam všechno, co jste popsal. Svině i kamarády. Dobré šéfy (velitele), či mizery schopné všeho. I v práci může být kolektiv, který má cenu a hodnotu, a máte větší šanci se naučit něco potřebného, než na vojně. Dobrovolnost a vůle nepotřebuje ostnatý drát.

Odpusťte mi mírně nekorektní přirovnání vámi popisované výukové metody vojny s kriminálem. Tam se taky: domácí mazlíčkové a mamánci vytrhnou z rodinné péče. Naučí se soužití (dost tvrdé a nákladné na psychiku) s lidmi které si nevybrali. Naučí se poslouchat povolané a plnit příkazy. Pozná hodnoty přátelství a kamarádství. Naučí se zvládat nepřízeň a kritické okamžiky. Zažije sílu a slabost kolektivu.

Akorát ten jiný okruh žen.... nahradí jiný okruh mužů, ale i tak je výsledek pro společnost na makču pikču. Muže vojna nedělá, a z parchanta už vůbec ne, ten se tam jen naučí, jak se vším vyj*bat. Muže dělá dodržování tradičních rodinných hodnot, nejlépe těch z desatera. Kde tohle není - vojna nedodá.

K. Vyšata 4.1.2017 14:46

Re: Pane Robejšku, píšete podobně,

Pane Rychlý, samozřejmě argumentuji osobními zkušenostmi. Vaše přirovnání ke kriminálu má dost zásadní vady, na vojnu chodili všichni schopní, do basy zkažená vejce. Proto i výsledek byl jiný. Ale to bych fabuloval, máte-li z kriminálu své zkušenosti, nebudu je vyvracet. Podotýkám pro upřesnění, pan Robejšek nehoruje pro zavírání všech mužů do kriminálu, ale na vojnu. Podobné problémy má i Vaše přirovnání k pracovnímu poměru, ten není povinný a můžete se svobodně rozhodnout jí jinam nebo dokonce, jak je dnes možné, nedělat a nechat se živit jinými.

Pokud de o ženy, v dávných časech "nesvobody" se Češi odváděli na vojnu na Slovensko a obráceně. Docházelo k přírodnímu promíchání genofondu, poznávání bratrství Čechů a Slováků. Ale neberte moji odpověď jako popření Vašich názorů, každý máme svoje.

Z. Rychlý 4.1.2017 14:53

Re: Pane Robejšku, píšete podobně,

Já jsem hnedv úvodu napsal, že jde o mírně nekorektní přirovnání, abych vyzvedl tu nedobrovolnost. Mě tak trochu nedobrovolnost a ostnatý drát vojny přišla jako mírný kriminál ! Vám ne ?? Myšlenka, že mírným násilím na mužích z nich vychováme chlapy je úsměvná.

J. Chaloupka 4.1.2017 11:44

Uznáním Kosova jsme připravili Krym.

Bez Kosova jako státu by nebylo Krymu. Ostatně v 19. století byl Krym ruský (M. Twain popisuje návštěvu ruského cara na Krymu), takže se jen vrací tam, kde byl.

Také si říkám, jak by asi reagovaly USA, kdyby se Rusko domluvilo s Mexikem a vybudovalo tam základnu? Odpovím tím, že by USA tu základnu velmi rychle zlikvidovalo. Tak proč se divíme reakcím Ruska na základnu na Baltu? (Ne, že by tady nemohl být radar nebo dokonce základna USA. Jen je dobré si představit opačnou situaci.)

J. Tachovský 4.1.2017 12:09

Re: Uznáním Kosova jsme připravili Krym.

V 19 stoleti byla ruska i prevazna cast Ukrajiny. Zbytek pak byl polsky a rakousko-uhersky.

V. Novák 4.1.2017 13:13

Re: Uznáním Kosova jsme připravili Krym.

Zbytek etnografického celku "Ukrajina" byl rakouský (rakousko-uherský), ne polský, neb Polsko neexistovalo vůbec. Zbytek Polska by říšsko-německý.

Poslední zbytek Polska, tedy Krakovsko, anektovalo Rakousko po povstání v r. 1846 - nejkrutěji potlačeném povstání polských panů vůbec. Protože polskými chlopy...