Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Evropa v obklíčení a co s tím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 25.2.2015 23:04S tím Ruskem to nesedí. Ale jest dnes modní, že za polovinu evropských průšvihů může car ruský, totiž Putin. Docela nesmysl. |
|
J. Václavíková 25.2.2015 23:07Re: S tím Ruskem to nesedí. Podsunutý argument (straw man) Podstatou klamu je najít velmi slabý až hloupý argument, který by mohla zastávat protistrana (ale zpravidla jej nezastává). Ten demonstrativně rozcupovat na cucky a budit při tom zdání, že se všemi argumenty protistrany se lze takto snadno vypořádat. |
|
|
Š. Hašek 25.2.2015 23:14Re: S tím Ruskem to nesedí. Reagoval jsem na "ruský imperialismus" pana Frýborta. Možná myslel stalinský. Na nic jiného. Nemíchejte to dohromady. Nic jsem "demonstrativně necupoval". |
|
|
J. Václavíková 26.2.2015 0:07Re: S tím Ruskem to nesedí. Za polovinu evropských průšvihů. Hloupoučké. |
|
|
J. Václavíková 25.2.2015 21:20Pěkné :-)))
|
|
|
J. Jurax 25.2.2015 19:18No jo, "Až ve štrasburském parlamentu zasedne silná frakce tuto obavu zastupující" ... tak to bude zaručeně a spolehlivě pozdě, bubny nepokojů a občanské války už budou temně dunět všude, kde pošetilí politikové dopustili přemnožení moslemínů - pokud vůbec tam kdy taková silná frakce zasedne. To tam spíš - soudě podle dnešních postojů a činů bruselských pitrýsků - zasedne silná frakce islamofilská nebo přímo islámská, jíž oponovati bude politicky korektně zapovězeno pod hrozbou ostrakizace kvůli rasismu, xenofobie, nacionalismu, ba přímo náckovství a od těch, kdož neznají význam pojmu i fašizmu. A EU důrazně doporučí právo šaríja jako vhodné pro celou Evropu a nechá si to odhlasovat europoslanci předem instruovanými, co ji a jejich rodinám mírumilovní muslimové udělají, když oslyší vůli Alláhovu a nebudou správně hlasovat ... a papež tomu požehná, neboť islám i křesťanství jsou náboženstvími míru ... EU je potřeba rozbít a založit znovu na lepších základech - ne na diktátu brusele a oktrojovaném sjednocováni podle Lisabonské smlouvy, ale na smlouvách samostatných suverénních států. Teď je EU stejně hospodářsky stagnující, vojensky bezzubý, multikulti rudozelenými trubci ovládaný byrokratický kolos na hliněných nohou. |
|
|
Š. Hašek 25.2.2015 23:17Re: No jo, Asi tak. Zmutovaní komunisté vpřed Na všechno, na čem se stálo (římské právo, demokracie svobodných občanů, křesťanství/judaismus, rodina, trh/obchod) je nutno zapomenout. Je "jiná doba". Kupředu, kupředu Toníku a Anno! |
|
|
J. Jurax 26.2.2015 0:48Re: No jo, Jojo - my do vás také, paní ... zde je nutno pozměnit citát klasika - my do nich také ... :-) |
|
D. Švik 25.2.2015 18:39Co chceme? Tržní, neregulovanou a nedotovanou ekonomiku (tedy stop Bruselskému socialismu), stop legální imigraci machometánu (tedy jasnému rozhodnutí národních vlád) a jasnou ochranu před nelegální imigraci, včetně potápění lodí, narušující Evropské výsostné vody (tedy silné a účinné Nato) |
|
|
J. Jurax 25.2.2015 19:21Re: Co chceme? Správný, bohužel však naprosto politicky nekorektní postoj. Tohle je možné jen bez nynější EU. |
|
|
Š. Hašek 25.2.2015 23:18Re: Co chceme? Přesně, pane Šviku. |
|
|
L. David 25.2.2015 17:27Výstižné a zároveň zákonitě bezradné. Poněvadž tam, kde převládají imperiální touhy i činy (USA) a pýcha lidských rozoumečků (Brusel a k tomu nějací Dienstbierové, Prouzové, Šabatové, a spol.) se řešení najít nedá. Musel by se od základu změnit svět. A o to současní politici nestojí a lidu zatím ještě není až tak moc zle, aby vyrazil do ulic. A až zle opravdu bude, celý Západ bude dobrovolně-povinně vyznávat Alahu akbar. Kéž by nás od toho pravý Bůh ochrániti ráčil ! |
|
|
J. Jurax 25.2.2015 19:27Re: Výstižné a zároveň zákonitě bezradné. Bůh neochrání nikoho, kdo není odhodlán se ochránit sám. A i tehdy je jeho ochrana svrchovaně nejistá ... ostatně současná křesťanská - přesněji katolická, ale nejen ta - věrchuška se chová, jakoby Bůh a Alláh, tedy přeloženo taky Bůh. byli kolegové a kamarádi. |
|
|
L. David 25.2.2015 19:42Re: Výstižné a zároveň zákonitě bezradné. Pravdou je, že když nejvyšší představitel katolické náboženské organizace líbá Korán, je patrně úmyslem katolické organizace zastřešit všechna náboženství, včetně islámu. Ostatně v Bibli se už dávno píše o Šelmě vládnoucí nad národy. |
|
|
Š. Hašek 25.2.2015 23:21Re: Výstižné a zároveň zákonitě bezradné. Čína drží USA pod krkem. EU je sama v jámě, kterou již deset let kope (svobodě, trhu, občanům). Vůbec se nedivím, že chtějí nějakou "hračku". Myslí na Rusko, to myslel Adolf také ........ . |
|
|
B. Rybák 25.2.2015 15:11Zcela mimo realitu! Stoupenci "politické korektnosti", která tvoří neodstranitelnou podstatu sjednocování EU (kolem jejího "jádra) na současném stavu nic měnit nebudou. Ani oni ovšem nejsou schopni vytvořit celounijní stranu, protože neexistuje a v dohledné době nebude existovat politický EU-národ! Tím méně můžeme něco takového očekávat od odpůrců "politické korektnosti", kteří jsou pochopitelně stoupenci (svých) národních států! Až zvítězí ve většině států, jistě se dohodnou přinejmenším ohledně zhoubného "zeleného" multikulturalismu a europeismu a jistě dokáží zachovat výhodnou dobrovolnou spolupráci národů současné EU. Je to jediná logicky možná cesta záchrany, která ale vzhledem obrovské masmediální a politicko-korupční síle "Bruselu" nebude vůbec jednoduchá! |
|
|
J. Jurax 25.2.2015 19:27Re: Zcela mimo realitu! Souhlas |
|
|
Š. Hašek 25.2.2015 23:01Re: Zcela mimo realitu! Souhlas. |
|
|
V. Horák 25.2.2015 14:27S tou Národní frontou mám taky problém,přestože jsem islamofob.Ovšem jsem i rusofob,takže s vychvalováním komunistického zločince Putina těžko můžu souhlasit.Ale možná si ho v Národní frontě naivně představují jako spasitele Evropy před islámem,to bude zřejmě tím,že je ta velká asijská země nikdy "neosvobodila" a tak si neumí přestavit,jak takové "osvobození" vlastně vypadá. |
|
|
J. Tachovský 25.2.2015 15:51Re: S tou Národní frontou Jestli tou velkou asijskou zemi myslite rusko, tak jste pomerne dost mimo. Ta nejpodstatnejsi cast Ruska lezi v Evrope. Geograficky i kulturne. A velka cast evropy zase lezi v Rusku. Takze vyrabet z Ruska nepritele je ponekud kratkozrake. |
|
|
J. Boleslav 25.2.2015 16:45Re: S tou Národní frontou Geograficky možná máte pravdu, mentálně ale rusáci do Evropy rozhodně nepatří. |
|
|
J. Jurax 25.2.2015 19:34Re: S tou Národní frontou No, víte, ono v různých historických obdobích by z dnešního pohledu mentálně nepatřily do Evropy různé evropské národy - celkem nedávno Němci, za Napoleona Francouzi, za třicetileté války Švédové a podle některých dokonce ani husitští Češi, maďarští nájezdníci nebo Vikingové plenící přímořské kraje ... |
|
|
Š. Hašek 25.2.2015 23:02Re: S tou Národní frontou Přesně!!!!!!!!!! |
|
|
S. Kalužík 25.2.2015 13:10Prosba Vážený pane Frýborte, souhlasím (bohužel) s: proto máme takovou spoustu pravicových straniček, ale žádnou opravdu vlivnou pravicovou stranu. Napsal jste, co dělat nemáme. Jsem členem Konzervativní strany a byl bych velmi rád, kdybyste napsal, co dělat máme a snažil bych se Vaši radu prosadit. S úctou a díky S.K. |
|
|
J. Václavíková 25.2.2015 21:19Re: Prosba To je jednoduché. Stačí nějaký Schwarzenberg :-) |
|
|
V. Novák 25.2.2015 10:09Co se Euroasijského svazu týče, obávám se, že námitek by bylo - a to zejména ze strany Ruska. Co by mu mohla ČR nabídnout takového, že si to nemůže koupit? Jen ať se ČR drží toho, kde je, tedy EU - a snaží se pokud možno celou vahou svých 10M občanů (což je v EU zhruba uprostřed) prosazovat své zájmy a korigovat v tom smyslu ne vždy rozumnou EUpolitiku! A kdyby se jí podařilo zrekonstruovat svou armádu zdecimovanou pravicovými vládami na úroveň expedičního sboru, byla by i platným členem NATO. |
|
|
J. Schwarz 25.2.2015 10:59Re: Co se Euroasijského svazu týče, obávám se, že námitek by A co mohou nabídnout Arménia a Bílá Rus - něco, co není možné koupit? Ale já vím, co by mohla ČR Rusku nabídnout - neúplatného a nekoupitelného Vítězslava Nováka, reinkarnaci slavného Ilji Muromce. |
|
|
V. Novák 25.2.2015 13:57Re: Co se Euroasijského svazu týče, obávám se, že námitek by Nepřijdete si drobátko trapně? To nemáte co říct než takovou blbou repliku? No, odkopal jste se sám... |
|
|
B. Rybák 25.2.2015 14:39Re: Co se Euroasijského svazu týče, obávám se, že námitek by Je možné a správné být tak jako Vy proti politické korektnosti. Pak ale není možné se smířit s EU, protože politická korektnost tvoří její neodstranitelnou podstatu, princip jejího sjednocování (odstraňování národních států stojících mimo jádro EU). Náš hlas by v EU nic neznamenal, ani kdyby jsme neměli EU-hujerskou vládu (kterou u nás "Brusel" politickou korupcí vytvořil), ovládali "svá" masmédia, měli vlastní banky, obchodní řetězce... a zrušili nesmyslné montovny. To je to co by jsme zatím mohli vylepšovat! Zatím možná jenom přesvědčovat lidi o hrozbě, kterou pro nás EU znamená! |
|
|
V. Novák 25.2.2015 15:54Re: Co se Euroasijského svazu týče, obávám se, že námitek by Já si nemyslím, že by politická korektnost (tedy cenzura a autocenzura) byly neodstranitelnou podstatou EU. Nakonec - byla k nám importována zpoza louže. Jenže proti ní je třeba vystupovat dřív, než takové vystoupení bude znamenat cosi jako vyloučení z KSČ za normalizace. |
