22.10.2019 | Svátek má Sabina


Diskuse k článku

SVĚT: Evropa má pořád problém a my s ní

Před několika týdny jsem v rychlosti a s pocitem, že je to ještě strašně daleko a že je dost času, navrhl název svého dnešního vystoupení ve znění „Evropa má pořád problém a my s ní“. Teď bych dodal „my i kvůli ní“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Lunák 3.1.2018 21:28

Re: Dánská vláda přijala zákon,

Používáte slovník debila.

M. Prokop 3.1.2018 21:06

Re: Kolik toho ten Zeman vlastně zprivatizoval?

IPB .... :-P

M. Prokop 3.1.2018 21:03

Re: nepěkné vyhlídky

Nelze. Mezi kandidáty nikdo takový není.

P. Han 3.1.2018 19:15

Re: Přírůstek pracovních sil migranty?

Ano, migranti jsou dobří spotřebitelé, utrácejí peníze, které dostávají v sociálních dávkách. Jen mi není jasné, pokud stát nutně chce rozhazovat peníze svých daňových poplatníků, proč k tomu potřebuje ty migranty. Ty peníze se dají utratit smysluplnějším způsobem, nebo i naházet do kanálu bez prostředníků.

V. Lunák 3.1.2018 19:00

Re: pár poznámek

Právní závazky jsou zde komplikovanější a současně, jak zdůvodňuji, UK nemá bůhví jakou touhu ani sílu jednat s vyšší intenzitou.

J. Šejnoha 3.1.2018 18:23

nepěkné vyhlídky

Alespoň se řiďme závěreným doporučením pro presidentské volby !

P. Horak 3.1.2018 18:18

Zopakovat si pocty ze ctvrte tridy obecne...

... by Vam neuskodilo, pani Kaniokova.

Omluva, mozna ze z pate obecne, tam uz se jiste zlomky probiraji.

Takze, jestli A=3 446 758 volicu je C=32,825%, a B=1 010 448 je B deleno A = kolik, pani Kaniokova? Napovim, je to neco mene nez 10%.

Nejak stale precenujeme inteligenci volicstva Klause a Zemana - i kdyz ten druhy nas na tuto smutnou uroven inteligence a vzdelani v nasem narode uz davno upozornil. Je tragedii demokracije, ze hlas blba vazi stejne jako nositele Nobelovy ceny.

J. Kanioková 3.1.2018 18:06

Jste normální ?

P. Urban 3.1.2018 17:46

Kolik toho ten Zeman vlastně zprivatizoval?

Opravdu je toho víc, než podniků, které byly privatizovány Klausem do českých rukou, ale ty české ruce je pak jaksi neudržely a prodaly zahraničnímu kapitálu?

I. Hendrych 3.1.2018 17:34

Klaus

To je zase guláš od pana Klause. Aneb plná hlava inteligentních myšlenek a vypadne z něho inteligentní blbost jedna za druhou...

R. Vašíček 3.1.2018 16:32

Re: Přírůstek pracovních sil migranty?

Podľa mňa západné ekonomiky migrantov potrebujú najmä ako spotrebiteľov, predovšetkým Nemecko.

A. Pakosta 3.1.2018 16:22

Re: Souhlas

Je obdivuhodné, jak tu máváte "absolutně přesnými" čísly z Wikipedie - ale naprosto nesmyslně. Já jsem uvedl, že účast byla kolem 55 procent a hlasů PRO 77 procent - z toho je tedy PRO přes 42 procent oprávněných voličů. Vy ovšem operujete procentem hlasů PRO vztaženým na celkový počet občanů, zatímco procento PROTI vztahujete k volební účasti. Tomu se říká ukázková manipulace! Těch vašich "22,67% proti" bylo POUZE 12,22 procent oprávněných voličů, a pokud by se to vztáhlo k počtu občanů, jak jste to udělala u hlasů "pro", bylo by to ještě méně - pouhých 9,9 procenta!

KDEPAK - jak říkal kdysi pan Winston Churchill blahé paměti - NEVĚŘÍM ŽÁDNÉ STATISTICE, KTEROU JSEM SI SÁM NEZFALŠOVAL - že?

J. Ševčík 3.1.2018 15:45

Re: Varovatel

;:):):):):):)

J. Zima 3.1.2018 15:29

Re: Přírůstek pracovních sil migranty?

Myslím, že jste příliš pesimistický. Řada se jich jistě zapojila do drogové a jiné podobné ekonomiky.

J. Zima 3.1.2018 15:10

Re: tady si soudruzi muzete pocist, je tam i diskuse

A proč to sem píšete? To jako že vstup do zóny volného obchodu je totéž jako do EU? Nebo co jste tím vlastně myslel?

J. Vintr 3.1.2018 14:57

Re: Prognozy a předpovědi ...

Račte si uvědomit, že Bruselští páni disponují hodně penězi, takže pro ně asi není žádný problém osobně zkorumpovat jakéhokoliv politika, který by mohl stát v cestě jejich plánům ...

J. Zima 3.1.2018 14:56

Re: soudruh Klaus je mimo

Vy jste komik a v některých případech přímo lžete. 1. Odkud víte bez referenda, že rozdělení ČSFR schvalovala většina? Snad na Slovensku, ale v českých zemích se o tom dá vážně pochybovat.

2. Dělení ČSFR bylo těžší, protože se jednalo o jeden stát. Vystoupení z organizace států nemůže být těžší navíc když je na to dost času. To jen soudruzi z Brusele to chtějí GB osladit aby odradili jiné.

3. Čína, Taiwan, Brazílie nebo Jižní Korea startovaly ze stejných pozic před 30 lety? To si děláte srandu? Současný čínský kapitalismus pod vedením komunistů bych vám nepřál zažít. Jeďte se tam podívat jak žijí obyčejní lidé. A ty ostatní státy se vyvíjely souvisle minimálně od 60. let a neměli tam žádné bolševiky.

4. Likvidace průmyslu a zejména určitých odvětví zemědělství je přímý důsledek vstupu do EU. Likvidace části průmyslu byla i zákonitá. Nebyl schopen konkurence. Totéž se stalo i v bývalé NDR a to měli ze Západu podporu o které si můžeme nechat zdát. Alternativa by byla do EU nevstupovat a mít zde skanzen, to jste chtěl říct?

5. Klaus jistě není bez chyb. Zejména podcenil právní prostředí při privatizaci a neměl dávat tu amnestii. Jeho ekonomické předpovědi o EU a zejména euru se ale do písmene potvrdily.

J. Vintr 3.1.2018 14:50

Přírůstek pracovních sil migranty?

To jako myslí těch 54 v Německu (z toho 50 u státní pošty)?

M. Vondráček 3.1.2018 14:43

Re: Posunutej Silvestr

Zůstaňte u toho "Buhehehehehehé." to Vám jde nejlíp. Ten zbytek je na nic :-)

S. Netzer 3.1.2018 14:34

Re: Ale copak copak?

:-)))

Je úsměvné, jak stoupenci pana prezidenta vydávají svá zbožná přání za realitu.

J. Zima 3.1.2018 14:31

Re: Vážený pane Klausi,

Ten pokles o 18% je hloupost. Jednak v roce 1990 existovalo Československo, takže brát číslo z té doby je nesmysl a za druhé skutečná výše HPD se dá u centrálně řízené ekonomiky těžko vyčíslit, protože část produkce je nevyužitelná (jiná produkce naopak chybí) a hlavně ceny nejsou tržní.

M. Prokop 3.1.2018 14:29

Re: Vážený pane Klausi,

Rakousko a Německo muselo řešit privatizaci a překopání celého ekonomického, právního, školního, zdravotního systému? I vy žertéři ...

M. Prokop 3.1.2018 14:26

Re: Dříve nebo později Klause zklame každý,

jen jestli si zase neplete strany a lidi.

Ale máte pravdu, TAK jednoduché jako vy to skutečně nemám.

M. Prokop 3.1.2018 14:25

Re: Ale copak copak?

On to agent Rudolf ví, proto je stále aktivnější.

M. Prokop 3.1.2018 14:23

Re: Prognozy a předpovědi ...

Není, ale Churchill ani Thatcher (dokonce ani Blair) se nerodí každý týden.

M. Prokop 3.1.2018 14:21

Re: pár poznámek

Právní závazky byly v případě dělení Československa také. Ale byla vůle rozejít se rychle a slušně, ta Bruseli chybí.

M. Prokop 3.1.2018 14:19

Re: Nejde vůbec o ekonomiku, procenta apod.

Důležité je to všechno, nejen 3i.

Protože to všechno má společného jmenovatele, soudruhy v Bruseli.

A. Alda 3.1.2018 14:13

Naopak si to dobře pamatuji.

Klaus se postavil velmi váhavě proti směřování EU teprve pár měsíců před referendem. Ale opravdu velice, velice váhavě a opatrně.

A. Alda 3.1.2018 14:11

To není pravda!

I před dvacety lety bylo jasné a zcela zjevné, kam ta EU směřuje. Už na konci ES bylo jasné, kam to vše směřuje.

A. Alda 3.1.2018 14:08

Kdyby byli nacisty,

bylo by to ještě dobré.

Německá skutečnost spěje k mnohem horší budoucnosti než byla jejich komunistická a nacionálněsocialistická minulost.