Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Divoký volební Západ
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 1.4.2018 10:31Re: Poraďte nevědomému, tedy mně! Píšete subjektivní doměnky a vyvozujete z nich nesmyslné obecné závěry. Pěkný den. |
|
V. Pavelka 31.3.2018 14:54Jo To je trefa , pane Schwarz , oni jsou schopni zemi uvrhnout do chaosu , než by připustili že Babiš má právo řídit česko ty čtyři roky . Ty dvouletky, kterých se dopouštěli staré strany , byly jak žába na prameni, potenciálu lidí. Propachtovali si vzájemně státní rozpočty ,OKD,solárka ,sanace Bank ,přehnané restituce, ČEZ,atp. |
|
J. Pospíšil 1.4.2018 4:29Re: Jo To právo bude mít hned potom, co jím navržená vláda bude jmenována prezidentem a získá důvěru sněmovny. Do té doby jen vede sbor pověřenců neúspěšné vlády, která podala demisi a byla pověřena výkonem (dočasnou správou) vládních pravomocí. |
|
|
V. Pavelka 31.3.2018 17:01No Mnoho povyku,kolik z nás pojede na dovolenou na základě jen reklamy, kdo ví odkud. |
|
|
J. Svoboda 31.3.2018 8:16Zneužití dat Facebook není hackerství. Autore, dokážete odlišit podvodné zneužit dat získaných ze sociálních sítí a hackerské útoky na vykradení poštovních účtů nebo dat z cizích serverů? Asi ne, když jste tak rychle hotový s tím, že Rusko je z obliga ... Pěkný den. |
|
|
J. Schwarz 31.3.2018 7:56Já mám spíš dojem, že si "Západ" postupně zavádí taková pravidla, podle kterých se nedá existovat a pak téměř všechno vypadá jako nějaká levota. Co je ale hlavně nedůvěryhodné je propagandistický aparát, mainstreamová média a "intelektuální" kruhy. Konečně, kdyby se podařilo "ovlivnit volby" v establishmentem vítaném směru, to by bylo jásotu! Cambridge Analytica by nejspíš dostala Nobelovu cenu za mír. Všechno je špatně jen z hlediska těch, co považují brexit, volbu Trumpa, vstup Svobodných v Rakousku do vlády i volbu "skeptiků" v Itálii za kroky špatným směrem. Jenže se jedná o špatný směr jen z hlediska těch, co považují směr, který si sami vytyčili za jediný správný. Kde je tady jejich teatrální obdiv k "diverzitě"? Vždyť volají po naprosté uniformitě! |
|
|
J. Svoboda 31.3.2018 8:18Re: Já mám spíš dojem, Blbost. Já jsem zastáncem informované volby a na to žádné vaše stesky a obviňování nepasuje. Pěkný den. |
|
|
J. Schwarz 31.3.2018 11:18Re: Já mám spíš dojem, Pán je nedostatečně informován? Pak si stěžujte u rady ČT! |
|
|
J. Svoboda 31.3.2018 12:57Re: Já mám spíš dojem, Kde jsem naposal, že jsem neinformován? Nikde. Pěkný den. |
|
|
J. Brunner 31.3.2018 20:09Re: Já mám spíš dojem, Nenapsal, ale je to vidět. |
|
V. Student 31.3.2018 8:44Re: Já mám spíš dojem, Naprostý souhlas, hlavně s tou první částí. Navíc mám dojem, že "ovlivňování většiny" se objevuje hlavně v souvislosti s doposud nebývalým fenoménem - většina lidí se začala rozhodovat nezávisle na stanoviscích médií a oficiálních majitelů pravdy. Dřív se nějakým "ovlivňováním" nikdo z nich nezabýval. Ale to zavádění pravidel, kdy všechno podle potřeby může vypadat jako levota, to bych podepsal oběma rukama. |
|
|
J. Svoboda 31.3.2018 8:57Re: Já mám spíš dojem, To je na nobelovku - PR a reklama nefunguje, jste génius :o) |
|
|
I. Mertl 31.3.2018 9:30Re: Já mám spíš dojem, Genius? Student, co nestuduje, rozum nepoužívá, ale dokola čte nenávist a lži šířící weby. |
|
|
J. Schwarz 31.3.2018 11:19Re: Já mám spíš dojem, Koukám, že nenávist a lži šířící weby měly u vás nebývalý úspěch... |
|
|
V. Javora 31.3.2018 11:30Re: Já mám spíš dojem, Holt, kde je dobře pohnojeno, kořeny prorůstají nejlépe. |
|
J. Krásenský 31.3.2018 12:05Re: Já mám spíš dojem, A funguje? |
|
|
J. Svoboda 31.3.2018 12:59Re: Já mám spíš dojem, Plná TV a weby placené reklamy a vy máte pochybnost? :o) |
|
|
J. Krásenský 31.3.2018 14:39Re: Já mám spíš dojem, Ano, mám. Vy se podle nich snad řídíte? |
|
|
J. Svoboda 31.3.2018 16:11Re: Já mám spíš dojem, Moje osobní preference nelze zobecnit. Zato placení za reklamu jasně ukazuje na to, že funguje. Placená reklama není charita. |
|
|
J. Krásenský 1.4.2018 6:59Re: Já mám spíš dojem, Placení za reklamu jasně ukazuje, že je to dobrý kšeft. Současný reklamní bussiness připomíná spíše cargo kult. |
|
|
J. Svoboda 1.4.2018 11:07Re: Já mám spíš dojem, Je to dobrý kšeft, protože funguje. Snad už to chápete ... |
|
|
V. Pavelka 31.3.2018 15:56Re: Já mám spíš dojem, Třeba ČT24 , voni se odkopou sami , když si zvou politické komentátory , už dopředu je známo co a jak budou říkat, vlastně táhle rádoby politkorektní skqadra, pomohla prohrát, Sobotkovi volby ta masivní dehonestace Babiše , byla tak vokatá , že musela naštvat i mufloně..a Brusel se chová podobně urputně , pro samé EU hodnoty si nevšiml že vylévá vaničku i s těmi kteří je tvoří a žijí ty hodnoty .?! |
|
|
J. Svoboda 1.4.2018 11:09Re: Já mám spíš dojem, Pardon, Bureš dostal 30%, tak to zas taková hitparáda není. |
|
|
J. Fridrich 31.3.2018 7:17Dle mimozemšt'ana Strunze by měla být zakázána Dle mimozemšt'ana Strunze by měla být zakázána předvolební kampaň ? Zrušme tedy tisk novin a časopisů, vysílání rozhlasu a televize - a hlavně Internet. Tyto média bezesporu ovlivňují rozhodování voličů.. |
|
R. Gramblička 31.3.2018 7:42Re: Dle mimozemšt'ana Strunze by měla být zakázána ... a pozemšťan Fridrich už po 156x nepochopil smysl článku, což mu nebrání dělat ze sebe blba |
|
|
J. Fridrich 31.3.2018 10:01Re: Dle mimozemšt'ana Strunze by měla být zakázána Gramblička, Gramblička - a co vaše výchova ve školních škamnách a v rodině ke slušnosti ? Moc se to s vámi rodičům nepovedlo - nebo vás odložili hned v dětství do děcáku ? Pokud ano, zkuste se polepšit jako samouk... |
|
|
D. Stejskal 31.3.2018 6:40Global Info Americké volby mohlo ovlivnit to ,že 1/ Hilary zvolila méně výkonnou firmu ku sběru a vyhodnocování veřejných dat nebo její štáb validní data chybně použil v kampani. 2/ nebo data vyhodnocená Cambridge Analytica byla známa oběma stranám a využita lépe stranou protivníka. 3/ nebo dokonce( nechce se to věřit) výsledek analýz a marketing kampaně odpovídal náladě a nastavení potenciálních voličů DT. Ovšem pokud bude existovat datová pavučina, tak bude možné analyzovat a ovlivňovat chování a preference všech a ve všem. Takže důvěryhodnost západní demokracie stoupne až po destrukci současné informační společnosti. |
|
|
M. Adler 31.3.2018 7:46Re: Global Info Zajímavé, sofistikované... Ale co když to bylo jen dostatečné množství voličů dostatečně nasraných na "establishment?" Podle mně, mimochodem, oprávněně, a udělali přesně to, co jim demokracie (dosud) umožnila. Bez ohledu na jakákoli data a jejich interpretace. A mimochodem, ta snaha tu demokratickou volbu zdůvodnit lepší či horší manipulací dat a tudíž i manipulací "nemytých davů" je právě jedním z těch důvodů nesmírné nasranosti údajných "davů." Na tom starém "law of parsimony" snad přece jenom něco ještě pořád je. |
|
|
V. Pavelka 31.3.2018 19:01ANO Ti Američané kteří vybudovali zemi jen koukají jak musí uhýbat a poslouchat ty kteří pohrdají zákoností , slušností ,pracovitostí a zneužívají demokracie , nastolením diktátu " antirasismu" , dostat nálepku Rasista , můžete kdykoliv a kdekoliv a nemáte budoucnost. Je otázka času a USA dopadnou jako JAR . Jižní a střední Amerika (bez Chile) devastovaná socialistickými vládami a děsivou zločiností spěje k totálnímu pádu . |
|
|
J. Krásenský 31.3.2018 6:23A ještě je tu možnost třetí, a to ta, že u někoho vadí, že přijímá peníze k financování volební kampaně ze zahraničí a u někoho to nevadí. Lze to shrnout pod marcuseovský pojem "represivní tolerance". U hillery nevadilo, že na její fond přispělo německo pěti miliony eur a další desítky milionů dolarů dodali Saudové. Nikdo to za ovlivňování voleb nepovažuje. To jen tak na okraj. V první polovině let osmdesátých začaly chodit do redakce Mladého světa rozhořčené dopisy, ve kterých zvláště mladé čtenářky zpochybňovaly výsledky ankety Zlatý slavík. Vyhrál totiž Karel Gott a ne jejich favorit Míša (majkl dejvid). Celé aféře se věnoval Roman Lipčík a po několik vydání bavil citacemi z dopisů zbytek čtenářů. Pamatujete? Byly to ještě děti. Ovšem v jejich rozčarování (z ankety) a současné mediální hysterii ovlivňování voleb lze najít leccos společného. A můžeme psát úvahy, jaký vliv na přijetí porážky mají moderní pedagogické a psychologické směry (například Rogers, Maslow), jaký mají vliv na dospění, či nedospění posledních generací, zvláště na tolik obdivovaném západě. Díky, velké díky za našeho Zdeňka Matějčka. I volby jsou jakousi "anketou" a nevyhrají-li ti moji, není to způsobeno "zásahem ze zahraničí", ale tím, že druhá strana měla více voličů. Jaképak zahraniční "ovlivnění" v globalizovaném světě. Volby nejde uspořádat v inerciálním prostoru (vztažné soustavě). A pokud vadí zásahy ze zahraničí, pak, prosím, měřte spravedlivě - padni komu padni.I u nás jsou "neziskovky", podivně financované, financované ze zahraničí, které úspěšně lobbují za "společenský pokrok". To je politika. Tak přímo ovlivňují i naše volby. Je to pro vás přijatelné? V USA mají od poloviny třicátých let zákon FARA. Nepotřebujeme jej náhodou také? |
