2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

SVĚT: Distribuovaná diktatura aneb “O bezmoci mocných”

Tak jsem se právě doslechl, že autor pojmu “Digitální Moloch”, pseudonymní bloger Scott Alexander, smazal svůj blog. Dozvěděl se totiž, že New York Times chtějí vydat článek, ve kterém uvedou jeho plné jméno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Zinga 25.6.2020 9:37

Lejno z lepšoidních hlav teď zalévá jejich vlastní. Německo -ale i my-má zákony o potlačování nenávisti, především té "předsudečné". Jsou určeny především "pravičákům", kritizujícím lepšoidní ideologii. Ale teď si nadělali do vlastních a už řvou. Co se stalo? Genderově nevyhraněné ono napsalo v novinách, že policajti jsou dobří akorát na smetiště, tam, mezi odpadky, budou v odpovídajícím prostředí. Předsudečná nenávist jako hrom, nebo? Správně, "nebo"...

Ejhle, když ministr vnitra oznámil záměr žaloby na "ono", pozvedla se jednotná fronta lepšoidů na obranu svobody slova!

Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi, že?! Tentokráte v lepšoidním, rudozeleném podání.

P. Zinga 25.6.2020 11:12

Německý ministr stáhl ocas, žádná žaloba nebude. Víte proč? Protože rozsudek soudu by rozbil domeček lepšoidů v boji s rasisty, fašisty a jinou havětí.

P. Zinga 25.6.2020 9:26

;-€

P. Zinga 25.6.2020 9:27

To není vzkaz, nýbrž překlep.

V. Církva 25.6.2020 8:30

Jistě zajímavé téma s několika fenomény 1)lidská stádovitost - nebýt lidské stádovitosti, nevytvářela by se taková štvoucí smečka a stádo které jim naslouchá (nesnáším stádovitost) 2)mlčící většina - jak tu píše i pan Kelichbar, nejde zdá se o velký počet lidí co nám tlačí progresivismus, neomarxismus, pokání za bělošství, jen o tu hlučnou část, které se ostatní bojí. A souhlasím s tím, že to je decentralizované. Možná to několik elit provokuje a částečně ovládá, ale není to jeden Putin. 3) A právě kvůli tomuto fenoménu, kdy uřvaná menšina řídí společnost nesmíme volit Drahoše a různé podpantofláky, kteří se nechávají touto menšinou řídit. Proto je možné volit jen ty co jsou sví. Trump je exhibicionista, ale jde proti tomuto progresivistickému davu, Zeman je senilní, příliš pročínský, ale svůj, Mladý Klaus je svůj. Okamura trochu Japonec, ale jede po svém.

Pokud z toho chceme vypadnout nemůžeme volit Pekarové, Fialy a politicky korektní politiky často naladěné na tuto twitterovou vlnu. No a Piráti ti jsou přímo v hlavě této hydry.To bychom skončili v progresivistickém pekle s knězi jako Halík. Díky nechci, chci do nebe.

A. Novák 25.6.2020 9:03

i Babiš je "svůj", nebojme se to říct. Právě proto ho voliči podporují. Není dokonalý, ale z toho, co se nabízí aktuálně na trhu, je prostě nejvýraznější.

P. Staronový 25.6.2020 9:31

Svůj, ano. Jediné kritérium, jeho prospěch. Který z valné části není prospěchem mým.

A. Novák 25.6.2020 9:33

ale to je normální, nikdy tu nebude strana, která se zalíbí všem.

P. Staronový 25.6.2020 9:34

Jistěže je to normální. Jen to nemusí být s mým souhlasem, nebo dokonce pomocí.

P. Zinga 25.6.2020 9:38

To právo Vám nikdo nebere. Máte možnost ho ve volbách uplatnit a pak demokraticky přiznat porážku.

J. Ráž 25.6.2020 13:43

Řekněte to, aby přiznali porážku prosím všem těm, kdo neuznávají doteď zvolení Zemana a prohlašují, že Zeman není jejich prezident, i když jsou občany ČR. Řekněte aby uznali volební porážku všem těm, kdo neberou v potaz realitu, že Babiše a jeho hnutí lidé volili a budou volit, bez ohledu na to, že se všeobecně ví, jak opovrhuje etikou a uznávanou morálkou a nevadí jim to, protože nevidí nikoho jiného, kdo by byl v čele vlády vhodnější.

Největším nešvarem dnešní doby je, že to, co nejvíce ohánějí demokracií, neumí demokraticky přiznat svou volební porážku. A jak je vidět v USA , tak se tento nešvar týká u země, která se navenek pyšní statusem nejstarší demokracie světa.

J. Jurax 25.6.2020 15:23

Ale to je kritérium všech politiků.

V. Pavelka 25.6.2020 22:08

No lepšoidi v Praze sedí na státních postech ,vysokých školách v mediích ,Jako Moravec v TV a na vysoké škole KU, a Imigranti na výtvarkách galeriích a manipulují s možnostmi práce a zákazek pro podajné nebo přesvědčené ,jak za Normalizace ?! Demokrati ", ,a jsou tam zastydlí Havloidi jako Kocáb, který žije z dob sametu jako Gusta Fučíková z mrtvého "profesora Horáka "(Julka) svého manžela ,takové zombí!Politika v pražském důlku se peleší s kšefty na teplých místech EU!Až padne Babiš a Zeman, který brání profesůrám těchto Liberálgaunerům nového socialismu tak vypukne ideologie tlustých do tenkých...EU

P. Lenc 25.6.2020 9:24

A proto budu volit Trikoloru.

A. Novák 25.6.2020 9:31

taky se chystám... jsem docela zvědavý, jestli právě THO se stane hlasem "mlčící většiny". Prvním větším indikátorem budou volby na podzim, THO nasazuje kandidáty v mnoha obvodech.

A. Novák 25.6.2020 9:57

myslím volby senátní. ty mají výhodu, že lidé volí víc "konkrétního" člověka než stranické tričko. I když místní intrikáni dokáží ve druhém kole zorganizovat kampaň "všichni proti jednomu"...

P. Staronový 25.6.2020 9:29

Zčásti souhlas. V tom, nevolit ty, kteří "jedou na tygru", "běží před davem".

Pochybnosti v tom, koho ano. Že je někdo "svůj" neznamená, že je jeho volba dobrá. Příkladně ten Zeman: Pro co vlastně je? Osobně vím o jediné dobré věci, podpoře Izraele a i tam je často provedení kontraproduktivní. Jinak nic, samé nesmysly nebo vyložené škodlivosti. U Okamury nevím, zda není jen přepólovaný Hujer ...

P. Zinga 25.6.2020 7:11

Podívejte se rychle na toto video, než to smažou:

Matematika je rasistická!, říká profesorka americké univerzity.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=58&v=W7IqkwVnw0U&feature=emb_logo

J. Jurax 25.6.2020 8:05

„Algebra a geometrie ve společnosti protlačuje a upevňuje výhody bílých,“ tvrdí Rochelle Gutierrez, profesorka University of Illinois. „Ten, kdo je dobrý v matematice, je považován za bělocha.“ Pythagorova věta, číslo pí a další matematické teorémy jasně dokazují, že matematika byla vymyšlena Řeky a Evropany – ne černochy, Hispánci, Indy a dalšími etnickými menšinami. Oceňování znalosti matematiky a velký význam čísel proto v západní společnosti udržuje rasismus a diskriminaci etnických menšin. „Kdo není dobrý v matematice, ten je vnímán jako podřadný,“ shrnuje. „Pokud příslušníci menšin při hodinách matematiky nedokážou myslet dost abstraktně, je to forma mikroagrese.“ Dodává, že učitelé matematiky by měli být více politicky korektní a přihlížet k faktu, že matematika je vynález bělochů.

Zdroj https://g.cz/sokujici-vedecky-objev-matematika-je-rasisticka/ ... je to ale pomalu tři roky staré. Blbé to ovšem být nepřestává, zjevně udělají v USA profesorku z každé blbaně, hlavně když je negroidni rasy ...

R. Gramblička 25.6.2020 8:13

to už jsme tu jednou diskutovali

J. Jurax 25.6.2020 15:02

O rozhledu té "profesorky" svědčí i to, že odděluje Řeky a Evropany a že neví, že nula i tzv. arabské číslice a jsou z Indie a dekadickou soustavu používali již staří Egypťané.

P. Lenc 25.6.2020 9:23

Nebusí být jenom negroidní, není to jenom amerika, stačí se podívat na gender údernice nejen u nás.Je jich po celé Evropě relativně málo, ale řvou jako by jich byli miliony a je jim nasloucháno.Opravdu zaleží jenom na nás, jestli tyto neomarxistky nás ovládnou nebo ne.

P. Lenc 25.6.2020 11:37

;-€údernice byly...

J. Jurax 25.6.2020 15:29

No, gender údernicím holt nešla matika. Proto se taky daly na gender. Být chytřejší, byly by schopny se uživit něčím užitečným.

J. Sinnreich 25.6.2020 16:32

Rekl bych, ze temto udernicim neslo vice veci, nez je matematika.

V. Petr 25.6.2020 21:00

Mimochodem, nula a záporná čísla byly vymyšleny Indy. Stejně, jako "arabské" číslice...

R. Langer 25.6.2020 5:19

Ale ale, tak na Rowlingovou s těmi jejími moudrostmi už taky došlo? Jestli jsem si to nemyslel. Podej čertu prst... Ale pochybuji, že zrovna ji to nějak komplexněji dojde.

J. Huml 25.6.2020 0:32

Dekuji panu Kechlibarovi za uvedeni Havlovy eseje "Moc bezmocnych"; ovsem vytazek, ktery on uvedl, predstavuje jen opravdu malou cast celku; tato cast ukazuje nezdravou conformitu k totalitni diktature. Dnesni svetove udalosti nemaji nic spolecneho s politickou totalitou, naopak probouzeji zodpovedne jedince k uznani existujici spolecenske situace podporujici rozdeleni a bezpravi, ktere Havluv spis ucelne kritizuje.

M. Zikmund 25.6.2020 5:40

Je vidět, že jste nic nepochopil. Každá totalita přece začíná "probuzením zodpovědných jedinců...", toužícím po svobodě, rovnosti, volnosti, beztřídnosti, spravedlnosti atd., atd.... , kteří jen chtějí novou, lepší společnost. Jinak by se z nich nestalo to stádo, co všechno pošlape, stádo, vyžadující jednotný názor a myšlení. Stádo, co se pak diví, co všechno způsobilo a tvrdí, že to tak nechtělo. Je to pořád dokola. Jen si jaksi nikdy lidi nechtějí připusti, že jsou na začátku toho okruhu. A proto jsou lidi nepoučitelní.

A. Renjascu 25.6.2020 5:46

R^