V. Lunák 5.2.2018 11:11

Kvóty

"KAŽDÁ, absolutně KAŽDÁ kvóta je principiálně špatně, protože zasahuje do přirozeného výběru..."

To ovšem za předpokladu, že jste nejprve měla nějaký přirozený výběr. Přírozený vůbec v jakém slova smyslu - normální?

Jinak vzhledem k vašemu přesvědčení, které tu stabilně na NP vystavujete, mě udivuje, jak moc vás rajcují kvóty "někde" na Islandu.

Jinak do lidských práv zřejmě patří přesně to, co si nadefinujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 5.2.2018 10:53

Re: Ale paní inženýrko...

Jo, tak taky, ale ta gendermánie je škodlivější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 5.2.2018 10:34

Re: Ale paní inženýrko...

.. a stát se vlamuje i do rozhodování justice pomocí zneužívaného institutu milostí, jednou abolicí pro defraudanty, podruhé, aby snad dotyčný udělal radost zmatené ženušce a jí podobným vdavkuchtivým myslitelkám, propustí klidně i nájemného vraha, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 5.2.2018 10:29

Paní Šichtařová,...

...je pro mme vždy potěšením, přečist si článek psaný ženou, která kromě toho, že je vzdělaná, používá svého rozumu, kterým mnohdy převyšuje leckteré pisatele mužského pohlaví, aniž by z této skutečnosti činila jakékoli závěry o rovnosti mužů a žen ve všech oblastech lidské činnosti.

Za tento váš rozumný přístup vám patří dík.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 5.2.2018 9:52

Když se mluví o kvótách pro uplatnění žen,

vzpomenu si vždy na to zasedání padlamentu, které bylo ukončeno proto, že soudružky si ještě nestihly napéct vánoční cukroví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 5.2.2018 9:50

Re: Ale paní inženýrko...

Chtěl jsem se se vajádřit podobně, dík za váš příspěvek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.2.2018 9:47

Re: Na řadě je německý Patentový úřad.

Já psal o německém, v Rakousku jsou již dále: chtějí zvýši počet patentu, podaných ženami. Už na to mají agenturu.

http://www.lrsocialresearch.at/sozialforschung/archiv-de/586-

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 5.2.2018 9:43

Na řadě je německý Patentový úřad.

Genderisti si všimli, že tam pracuje

a/ méně žen

b/ v nižších funkcích

a proto se rozjelo opatření: na ženy je kladen menší nárok, aby mohly dostávat více kladných bodů a tím být povyšovány. Cílem je parita. Bez ohledu na to, kolik žen ve společnosti má technické či přírodovědecké vzdělání. Kritici si dělají srandu, že genderismus zasáhne i podávání patentů: mužské budou přijímány jen do výše ženských.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Student 5.2.2018 8:37

Ale paní inženýrko...

tady přece nejde o gender rovnost. Tady jde o to, že pod záminkou gender rovnosti se stát vlámal do dalších zaměstnavatelsko - zaměstnaneckých dveří, tentokrát do mzdové politiky firem. Příště to bude zase něco jiného, a pak zase...a zas. Asi víme oba, kolik dveří, pro změnu v oblasti "rodinné politiky" už vykopnul, že? A nekončí. Teď to jede ve školství - zastoupen neziskovkami nejrůznějšího druhu vymýšlí jednu větší kravinu za druhou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Novak 5.2.2018 8:32

Jak jsem se stal revizionistou

Socialismus a komunismus se od sebe odlišují způsobem rozdělování pracovních výsledků společnosti. Za socialismu, první fázi komunismu, mělo platit heslo:

"Každý podle svých schopností, každému podle jeho práce

V druhé fázi, komunismu mělo platiti:

"Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb,"

K tomu je třeba dodat, že práce pro společnost se má stát pro člověka jeho hlavní životní potřebou. Tak jsem k tomu dodal, že tohle je možné jedině tehdy, až bude společnost technologicky na takové výši, že i vysypávání popelnic bude pro toho, kdo to bude dělat, zábavou. A už jsem to měl, byl jsem označen za revizionistu, člověka, který se dožaduje doplnění, opravy či revize učení Marxismu-Leninismu. A k něčemu podobnému se se slavnou EU suneme dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

E. Erat 5.2.2018 8:19

Dobrý a pravdivý článek, díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Hanus 5.2.2018 8:14

Jen aby se to nepřehouplo na druhou stranu

pod praporem Mohamedovým.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hatlák 5.2.2018 7:49

To vše ale není tak nové jak to vypadá.

Už daleko dříve se ozývaly varování, jak to dopadne až se feministky, dnes zvané genderistky dostanou k moci, a ke korýtkům.

Pan Vladimír Páral to, jak to dopadne předpověděl už v roce 1987 v knize Země žen, a pan Robert Merle ještě o 13 let dříve v knize Muži pod ochranou (Les hommes protégés). A stojí si je přečíst. Doporučuji. Akorát čemu jsme tehdy smáli, nějak dnes přestává být směšné. Obě se dají na internetu stáhnout v pdf.

Vřele doporučuji.

A je dobré nezapomenout ani na polskou scifi filmovou komedii z roku 1984 Sexmise, (je celá a v češtině na YouTube), který se odehrává v roce 2042 a vlastně je o tom samém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 5.2.2018 7:30

Opět skvěle, paní Šichtářová.. Absurdita naší

Opět skvěle, paní Šichtářová.. Absurdita naší doby nyní dosahuje na Západě, kde uchopili moc šílení experimentátoři nebetyčných výšin - již se těžce hledají příměry, které by nynější dění správně pojmenovaly.. Ono už to zmatení a zdeformování pojmů je zcela NEPOCHOPITELNÉ. Například hojně užívaný pojem " politická korektnost " - co je proboha na lžích, překrucování a neinformování o skutečnosti-realitě at' již minulé, nebo současné KOREKTNÍHO ? Jak jsme donedávna používali - a pro jaké chování a děje výraz KOREKTNOST si ještě někteří pamatujeme.. Nerozlišovat inteligenci a výkonnost jednotlivců nelze v lidské společnosti v žádném oboru - a také kromě rovnostářských komunistů to nikdo nedělal, až nyní pomatení genderblázni - a oni také podle toho dopadnou. Tedy pilota, matematika, fyzika, chemika nemůže dělat každý. Že budou rozumní lidé muset o tak samozřejmých skutečnostech psát jsem ještě nedávno netušil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 5.2.2018 5:10

Re: Skoro souhlas

Markéta, zajisté. Omlouvám se. Blbne nejen moje klávesnice, ale i já. Inu starý věk!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kovaříček 5.2.2018 5:09

Skoro souhlas

Opět znamenitý článek. Paní Mrkéta je žena nejen půvabná ale i moudrá. Tu by bylo radostí volit v presidentské volbě. Jenže protože moudrá jest tak by ji asi ani nenapadlo kandidovat. Když se tak dívám po světě tak jeví se mi, že do vrchních funkci jsou voleni pouze blbové a blbky.

Jednu věc však nutno připodotknout. Podle zákonů šária, který bude v brzské době uplatněn v zemích tzv západu (všetně Austrálie) žena má pouze polovinu mozku, proto je nutno v rámc i rovnoprávnosti prosazovat požadavek dvou žen oproti jednomu muži. Takže třeba do voleb presidenta nutno nominovat jednoho muže nebo dvě ženy.

Teď jen doufám, že moji připomínku nebudou číst nějaké feministky, hned by se toho chytily. Ono na to beztak dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vozábalová 5.2.2018 3:12

Jak jsem ráda!!!

Jak jsem ráda, že jsem mladá už tak moc dlouho, že se dnes už o místa na pracovním trhu neucházím. Kvóty by mne ponižovaly a tak bych velmi zvažovala, zda se vůbec do kamkoli hlásit. Jakou autoritu může mít šéfka, kterou "tak nějak" dosadili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek