J. Jurax 18.1.2021 15:39

Jojo, ale má recht!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vašíček 18.1.2021 15:35

Dvojitý meter je najzákladnejším pravudlom západnej politiky, včítane Európskej únie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 18.1.2021 15:28

A co odsouzení katalánští politici?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 18.1.2021 15:24

Článek stojí za přečtení, výhradu mám k první větě článku: "Sociální inženýři jdou demokracii doslova po krku. ..."

Necítím se sice být osobně tím nijak zasažen, ale označení "sociální inženýři" se mi vůbec nelíbí.

Ostatní moje komentáře:

Jako člověk, který strávil pracovně cca 1 rok života v USA, očekávám, že si se zájmem přečtu i nějaké to budoucí americké "Poučení z krizového vývoje ve společnosti".

Autor článku sice argumentuje historií, ale americká historie určitě nezačala volbou amerického prezidenta Donalda Trumpa, v roce 2016. Lidé si uchovávají delší historickou paměť!

Vliv amerických technologických firem se již hmatatelně projevil, ale o potenciálních dopadech technologie, které se říká "umělá inteligence", se ještě nehovoří. Až to přijde! Ale to už určitě bude pozdě! Pak už s tím nic neuděláte. Závěr: Klopýtáte za vývojem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Urban 18.1.2021 15:16

Dvoji metr? No urcite. Treba jak ted soudi v Moskve Navalneho. Putler potrebuje zastrasit vsechny lidi, nejen opozici, proto se porada v Rusku s Navalnym zinscenovany politicky proces, navic mimo i tamni pravni ramec. Diktatori se boji svych vlastnich lidi vzdy a vsude, at se jmenuji jakkoliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 18.1.2021 15:04

"Šťastná to žena", pravila paní kněžna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vasiljev 18.1.2021 15:02

Na Hilary bylo hrozné to, že byla inteligentnější než většina voličů. To si ženy nesmí dovolit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 18.1.2021 15:01

Bude to chtít další sociální sítě a to třeba ruskou nebo čínskou. A klidně ať si tam hlídají svoje zájmy, jako si je hlídají a hájí demokraté, ale zase tam projdou kritické příspěvky o USA, EU atd. Ano, nepůjde tam kritizovat Čínu a Rusko. Ale to zase půjde na FB.

Nečekejme, že bude vznikne opravdu spravedlivá síť, která umožní zvěřejňovat všechny názory. To asi ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 18.1.2021 15:01

Bingo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 18.1.2021 14:56

Koukám, že se pan Prikner trefil do černého!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 18.1.2021 14:54

Ještě jednou a podrobněji. FB poskytuje platformu - proto nemůže provádět cenzuru - stejně jako ji neprovádí poskytovatel pošty nebo mobilní operátor. A nikdo z nich není trestně zodpovědný za obsah.

Na vaší stránce na FB jste vy poskytovatel obsahu - proto si na této stránce můžete provádět cenzuru po libosti a dokonce jste za to, co tam máte, trestně zodpovědný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 18.1.2021 14:44

Hrome, Vy jste je prokouk, pane Priknere! Člověče, Vás je pro Psa škoda, je tolik investigativních institucí po celém světě, verbujících podobné Duchy. Neváhejte!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Prikner 18.1.2021 13:59

A nakonec přijdou piráti. Ptáte se co je to za stranu, koho zastupují, kolik mají členů, odkud pocházejí jejich ideje, co od nich můžem čekat? Piráti vznikli ze skupiny osob, které se původně chtěli svobodně vyjadřovat na internetu a zdarma používat jeho prostředky, kteráé byly objektem autorského práva. Tedy zkráceně řečeno, chtěli zcizovat -tj. krást cizí myšlenky a nástroje. Tvářili se,jako autority z oblasti IT technologií, dokonce si vybudovali databázi členů, podčlenů i příznivců. Co se týče počtu členů, odhaduji jetak na max 1000 členů, ale dobře placeným markrtingem dnes ovlivňují svými nápady řádově 250000 lidí. Ve skutčnosti to žádní vynikající IT technologové nejsou, o automatizaci řídících procesů ve společnosti pouze hovoří a oblbují mladépříznivce. V oblasti IT již pracuji 60let a zúčastnil jsem se budování dosti velkých projektů, ale mezi přáteli nevím o nikom, kdo je členem pirátů. Piráti se dostali v roce 2017 k části politické moci, je nutno se ptát, kdo tento postup financoval. A ukazuje se, že jejich příchylností k bruselským projektům zeleného údělu, k jejich fungování v EP, k prosazováním omezování svobody názoru a poškozováním existující vlády se jim dostává neomezeného přístupu k prosazování myšlenek neomezené migrace, cesty aktivistům k nekontrolované politické moci k prosazování mediální převahy. Jsou opravdu pro demokracii nebezpeční.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 18.1.2021 13:51

Velice trefné, pane Lapile!!!

Problém bude v tom, že tihle gauneři vždycky začínají jako pošťáci. Pro všechny. Klidně tam napíšou zadarmo! Záhy jsou jen šiřiteli těch správných myšlenek, politiky. Svých myšlenek.

Myslím, že pošťák, který se stane cenzorem, prohlížečem, ten na to dojede. Otázkou je, kdy, jak, kolik škody nadělá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.1.2021 13:44

Klišé "Svoboda konci tam kde zacina svoboda druheho." se využívá všude tam, kde je potřeba někomu, kdo nemá správný názor, zavřít hubu.

Naopak cenzorova svoboda končí tam, kde začíná moje právo mít názor. Což je moje nezadatelné právo, takže cenzorova svoboda nemá nárok ani vykročit, natož si na někoho došlápnout.

Jestli cenzuru nazýváte "regulací", tak fajn. Od Gottwalda po Husáka jsme byli názorově regulováni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 18.1.2021 13:38

Asi nechápete víc věcí. Když u článku o motorismu smažou příspěvek o motorismu a zablokují celý účet (profil), je něco v nepořádku, řečeno na plno - v pěknem bordelu.

Takže s nějakými poskytovateli obsahu a poskytovateli platformy můžete excelovat na přednášce na téma mediální . . . cosi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Uživatel 18.1.2021 13:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 18.1.2021 13:38

Jja, ženy rozbijú všetko...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 18.1.2021 13:36

Pán Braun nikdy nepochopí, že za zlyhaním všetkých pokusov Demokratov spojiť Trumpovo víťazstvo s ruským vplyvom nemôže Trumpov personál v FBI (ktorý tam nota bene ani nemal, čo je jeho chyba, že túto zložku deep state nevyhádzal), ale prostý fakt, že k tomu ovplyvneniu nedošlo. Skrátka filter mu funguje dokonale. Akurát kto to má stále tie hlúposti dookola čítať.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Moravčík 18.1.2021 13:30

A aký iný zmysel mal potom Váš prvý príspevok? Ak mi štát zasiahne do vedenia a riadenia podniku, nie som už majiteľom s vlastnou vôľou a schopnosťou riadiť podnik podľa svojich predstáv, ale národný správca. To by mi mohol rovno nariadiť, aby som prijal do dozornej rady premiérovho synovca. Rovnaká nehoráznosť a blbosť. Ak je schopný, nájdem si ho aj sám, ak nie, pošlem ho v skrátenom konaní do... A podobne je to aj s kvotami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 18.1.2021 13:19

Tak teď už vám zbývá jen najít tu moji obhajobu kvót, že. Nebo že byste to přu vaší inteligenci zaměňoval s názorem na potřebu více žen?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. La 18.1.2021 13:14

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.1.2021 13:11

..ale pak se vzpamatovala a prohru uznala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 18.1.2021 13:01

Nebo také instituce tripartity, Lékařské komory a podobně.

https://marakweb.wordpress.com/2020/06/03/rakousky-neokorporativismus-a-jeho-fasisticky-puvod/

https://marakweb.wordpress.com/2020/06/07/odborove-hnuti-ve-fasistickem-rakousku/

https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/fasismus-system-spravy-veci-verejnych-a-jeho-ideologie/

https://marakweb.wordpress.com/2020/04/15/example-post-3/

https://marakweb.wordpress.com/2020/05/24/italska-socialni-republika-cast-druha/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 18.1.2021 12:49

Za prodejnou děv(k)u...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 18.1.2021 12:32

součástí fašismu je i to, že ty největší firmy podnikají a vydělávají spoluprací se státem resp s politickou elitou.

Máme to tady už dávno.

Slyšeli jste snad, že by největší výrobci elektřiny žalovali ČR za zmařenou investici, když zavádí fotovoltaiku s dotacemi a oni musí vypnout kdy svítí nebo fouká? Co automobilky a elektroauta? Nic? Všichni vesele vyvíjí, vyrábějí a prodávají, vždyť je to s dotací! - co bych si neukousl od blbce, když dává..

Možná, že někdo souhlasí s fotovoltaikou, nyní i na střechy rodinných domů a každý připojit nafázovat, elektro auty, nekouření v putykách, garancí odběru a ceny za vakcíny, když stačilo slíbit, že státní instituce zrychlí ověřování a schvalování. Kde kdo bojuje za slepice, krávy, zvířata v cirkusech, za divokou Šumavu, proti CO2, za vzhled domů v Praze i jinde. Každému něco vadí a něco z toho podporuje dle svých preferencí , ale jde o to kdo ty správné věci platí a že hlavně ti pokrokoví vidí na příkladech z minulosti, že když se věc správně nadnese, projde každá blbost a levárna.

Jsme dávno v háji, akorát se nám to nezdá, že je to rozhodnuto, ale oni už ví jak na to.

Vysílá to ČTV každý den od rána do večera.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 18.1.2021 12:32

A kde tvrdím, že se jedná o něco neobvyklého?

Pouze konstatuji relevantní fakta, tedy že fašismus je jedním z pokusů o třetí cestu mezi kapitalismem a socialismem, mezi levicí a pravicí. Má jak levicové aspekty (boj proti globálnímu kapitalismu, odborový charakter, silný akcent na sociální stát, centrálně řízenou ekonomiku atd), tak i pravicové (národ, disciplína, katolicismus, tzv. tradiční morálka a podobně).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Humble 18.1.2021 12:26

Buď svoboda a zákonné limity, nebo regulace. Obojí zároveň se vylučuje... Neni to tak autore. Problem je v tom ze svoboda je podminena urcitou regulaci a pravidly jinak by si kazdy mohl delat co chtel bez ohledu na ostatni. Svoboda konci tam kde zacina svoboda druheho. Proto je to tak tezke protoze potrebujete oboje ve vyrovnane a primerene mire svobodu i regulaci ci pravidla chcete li. Samozrejme narizovat pocet urciteho pohlavi ve firme je uz hodne za hranou. Cesta uspechu bude nejspise lezet presne mezi diktaturou a anarchii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 18.1.2021 12:24

Jj myslím, že to bylo v rozhovoru na F1.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Mařák 18.1.2021 12:22

Citace jsou citace. Když Mussolini třeba ve fašistické doktríně napíše o národu: "V žádném případě se nejedná o rasu, nebo o nějakou zeměpisně ohraničenou oblast, ale o seskupení, jež historicky přežívá, množství sjednocené v ideálu, který lze nazvat vůlí k existenci a síle, ideálu, který jsme pojmenovali vědomí sebe sama, osobnost,“ znamená to, že jeho pohled není stejný jako ideologie národního socialismu, která byla na rase postavena. Vy to snad vnímáte jinak?

A podobně. Tolik k mým interpretacím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek