Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Digitální Moloch IV.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Frček 18.6.2020 13:56A chcije a chcije. K tematu nic nemam, omlouvam se, ale je to aktualne dulezite sdeleni. Hlavne smerem k alarmistum. Trochu toho jejich sucha by ted bodlo. Aspon dva dny tydne, nejlepe na vikend. Je potreba delat drevo na zimu, a v tom desti fakt nejde... Protoze chcije a chcije... |
|
|
V. Pavelka 18.6.2020 13:26Je to jako kdyby občané Hanspaulky ve svatém nadšení, přijali do své čtvrti utlačované Romské rodiny z Chánova a chodili stávkovat proti rasismu ve zbytku společnosti ,(pokud by měli sílu ,z kruhů pod očima ,a opravdových a jinak nesdělitelných důsledků společného soužití ) .Osazenstvo Švandova divadla" bych po roce života v těchto komunitách prosím povinně ! Poprosil o názor.. |
|
|
Z. Lapil 18.6.2020 13:05Výjimka potvrzuje pravidlo. V tabulce oněch nejzločinnějších měst je výjimkou Stockton se třemi roky demokratické vlády. To může znamenat dvě věci: buď se jedná o město republikánské a ke změně došlo nedávno, nebo je to město tradičně demokratické a republikánský starosta se tam vyskytl v minulém období krátkodobě. Ví někdo, co z toho je pravda? Já se dobral jen k tomu, že aktuální starosta je zdejším prvním Afroameričanem v této funkci a zároveň je to nejmladší starosta USA města nad 100 000 obyvatel (30 let). |
|
R. Gramblička 18.6.2020 13:43našel jsem to jen od roku 1990: Dems, Reps, Reps, Dems, Reps a Dems |
|
|
R. Gramblička 18.6.2020 13:44když si do Wiki zadáte Mayor of Stockton, máte tam starosty až do 1850, ale bez bližších údajů |
|
|
J. Jurax 18.6.2020 11:23Tak ten odkaz je výživný. Dík za něj. A z toho, že pisatel nebýt anonymní by byl za své názory profesně likvidován, poněkud mrazí. |
|
|
V. Pavelka 18.6.2020 13:36Ale to už se děje na vysokých školách v Praze ,jsou vyhazováni profesoři kteří nezdílí Liberálněsocialistický názor (prof.Kovář )za to je tam "nula".Pullman ,který spytlíkoval půlku knihy a studoval na to, Moskvě. |
|
J. Anděl 18.6.2020 10:33Tedy zatím nejúspěšnější útok Demokratů na Trumpa? No, budu se zvědavostí sledovat jejich volby a další vývoj. Samozřejmě se kloním k názoru, že záleží na životech všech, nikoliv jakékoliv specifické rasy, přičemž subjektivně mně záleží nejvíc na životech mých blízkých. Přičemž lidé jsou si blízcí v různé míře a v široké škále, pochopitelně. Nicméně tato filosofická otázka zřejmě není skutečnou příčinou nepokojů, tou jsou dost možná opravdu jen a pouze blížící se volby. |
|
|
V. Pavelka 18.6.2020 13:40Rád bych věděl kolik je podnikatelů černochů ,a kolik jich je ve státních službách |
|
|
J. Nový 18.6.2020 14:07Nebazíroval bych na tom, kolik jich je, ale spíš jestli jim v tom někdo brání. Tam bych hledal zakopaného psa. |
|
|
V. Šedivý 18.6.2020 14:09Pokud budete počítat i neregistrované podnikatele v segmentu pochůzkového prodeje psychoaktivních látek, dospějete asi k zajímavým číslům |
|
|
J. Nevrkla 18.6.2020 8:51Krátká statistika hovoří za vše, to se nedá okecat. |
|
|
L. Florner 18.6.2020 8:47Pěkný článek. Sázel bych na kombinaci politiky (kdo ví, jestli by nějaké BLM bylo, kdyby za chvíli nebyly volby a v oválňáku neseděl přirozený krizotvůrce Trump s egem Kapitána Ameriky a IQ průměrného zombíka, navíc médii neoblíbený), vlastních zájmů různých kriminálních skupin, jimž by zrušení nebo omezení policie nadělilo předčasně vánoční dárky a v menší míře na přirozený nebo kariérní aktivismus. V určitých oblastech si dokonce dovedu představit, že demonstrace BLM nejsou tak úplně "dobrovolné", protože když jdou z gangu všichni, zkus zůstat doma...když žiješ uprostřed ghetta a tvoji sousedé jdou (ať už upřímně demonstrovat nebo spíš pro telku), zkus zůstat doma. Tenhle princip "kolektivního svědomí" si tu ještě dobře pamatujeme. V USA s ním možná tak bohaté zkušenosti nemají...nebo o nich zatím/už nemohou mluvit. |
|
|
J. Nový 18.6.2020 14:09Jj, něco jako pochody (demonstrace) na 1. máje. Ten kdo nejde s námi, jde proti nám. Bolševické zvyky ovládají USA, kdo by to po naší revoluci tipoval? |
|
|
M. Rohovský 18.6.2020 8:11Děkuji za odkaz na dopis. Některé jeho teze jsou obecné a obecně známé, byť zamlčované. Některé specifické informace jsou ale velmi zajímavé. Jako třeba podpora BLM firmami využívajícími práci barevných dětí, nebo třeba fakt, že finanční příspěvky BLM jdou na prezidentskou kampaň kandidáta demokratů. |
|
|
I. Schlägel 18.6.2020 7:52Levice je zárukou prosperity. Pro sebe zejména. Proces přerozdělování jiný výsledek přinést nemůže. |
|
|
R. Vacek 18.6.2020 6:45Ti, co požadují speciální zacházení pro černochy, prostě v hloubi duše ví, že černoši nejsou rovnocenní s ostatními. Bůh jim nadělil špatné geny a proto neobstojí v konkurenci s lidmy bez postižení. A na duševně postižené lidi se nestřílí. A pokud střílí sám duševně postižený člověk, tak za to není zodpovědný. A duševně postižený člověk má nárok na to, aby se o něj ostatní starali. |
|
|
J. Nový 18.6.2020 14:12To je jak u nás. Každý má plné pusy rovnoprávnosti a boje proti rasismu a diskriminaci a jen pro jednu jedinou menšinu jsme zde zřídili Radu vlády pro záležitosti XXXX menšiny. Co tím asi její zřizovatelé chtěli naznačit? Jak tu jednu menšinu berou ve srovnání s ostatními menšinami? Odpovězme si každý sám. |
|
P. Victorin 18.6.2020 4:35Doporučuji nechat problémy afroameričanů na občanech USA a tyto neřešit u nás, v ČR, kde svých vlastních, nevyřešených problémů, máme dost. Namátkou s legitimní existencí parlamentní strany zastánců zločinného komunizmu, s Cikány překřtěnými na Romy, s proruským a pročínským vlastizrádným prezidentem, atd... |
|
|
J. Strakoš 18.6.2020 5:47Řešit nemusíme ani nemůžeme, ale informovat a polemizovat bychom měli. Pokud totiž ubyde podobných článků (protože je BLM přece daleko), dříve nebo později k nám dojde podobná rétorika a použije se na "řešení" problému u nás. Konkrétně v případě BLM vidím velmi silnou paralelu s romskou problematikou - je zde oficiální rétorika vs realita. O některých věcech se nemluví (podíl rómů na kriminalitě), později nesmí mluvit (byl pachatel snědší pleti?) a nakonec politické provokace snažící se otestovat, zda jsme dostatečně převychovaní (odmítnutí pronájmu). |
|
|
P. Victorin 18.6.2020 6:11Pane Strakoši - neměl jsem na mysli neinformovat u nás o aktuálních problémech v USA, pouze apelovat na to, aby někteří tuzemští "pisálci" přespříliš "nemudrovali" o záležitostech, o kterých nemají dostatek informací. S Vašimi názory jinak plně souhlasím! |
|
|
R. Gramblička 18.6.2020 7:49to mudrování raději nechte na těch pisálcích. A na jejich čtenářích, zda si to budou chtít přečíst nebo ne |
|
|
J. Sinnreich 18.6.2020 2:06Statisticky ma obcan cerne pleti v USA o 500% vyssi pravdepodobnost byt zabit a dokonce o 600% vyssi sanci zabit nekoho stejne pleti. Je to zpusobeno vrazednou subkulturou ghet, ve kterych ziji. Zde nekdy plati ze zabit nekoho je pouze reakci na to nebyt sam zabit. Je to ale dusledkem toho,ze je zde vymahani zakona a dodrzovani prava zcela neefektivni. Vymanit se z teto spolecenske jamy je ovsem temer nemozne, protoze prave tyto volebni obvody jsou nejistejim mistem pro zvoleni Demokratickych politiku, kteri z pochopitelneho duvodu nemaji zajem tento stav menit. |
|
P. Baum 18.6.2020 1:59Je otázka, jestli situace v "demokratických městech" nemá opačnou logiku, než se obecně předpokládá. Tedy, že krimi podsvětí, které tam je má zájem o udržení demokratické vlády, podporuje ji a že tedy jde o symbiosu demokratické strany na radnici a podsvětí v ghetech. Alespoň částečně to tak určitě je. Demontáž policie je samozřejmě sen podsvětí a radnice v Minneapolis už zkoušela, jestli by se to nedalo zaonačit. V takové situaci by toho nezávislí politici moc nezvládli - čestní jedinci nemají šanci odstranit kleptokracii. |
|
|
Z. Lapil 18.6.2020 8:32On to přesně takhle pan Kechlibar píše: "A to je samozřejmě provázeno různými patologiemi, kdy ruka ruku myje a zavedené autority si dělají, co chtějí." Zájmenem "to" je míněno dlouhodobé vládnutí jedné strany. Tady konkrétně Demokratů, ale pan Kechlibar by jistě souhlasil se zobecněním, že by něco podobného potkalo kteroukoliv jinou stranu. Zpráva z bezdomoveckého prostředí v Praze: tam, kde se hlídkující policajti střídají, zdaleka nekoupíte drogu tak snadno jako tam, kde hlídkují pořád ti samí. Neověřoval jsem to, ale přesně z těchto důvodů jsou demokratické volby opakované. A nejen demokratické, (přinejmenším) okresní tajemníci KSČ sice nepřestávali být okresními tajemníky, ale aspoň kolovali. Bohužel nemám ověřeno ani tohle. |
|
|
I. Polák 18.6.2020 10:00Všichni diskutující v tomto vlákně udeřili hřebíček na hlavičku. Jen originální data z USA jsou příliš zatížena tamním politickým klimatem. Správnější by byla statistika zločinnosti v souvislosti s tím, zda ve městě dlouhodobě vládne "jedna strana" nebo se přeci jen strany ve vedení města trochu střídají. Ale raďte něco lidem typu "Trumpa/Babiše je třeba zabít". |
|
|
Z. Lapil 18.6.2020 12:30Mně připadá, že konkrétně tabulka "kde vládnou demokrati, tam vládne zločin", je naprosto korektní: v devíti z deseti "nejzločinnějších" měst dlouhodobě vládne jedna strana. Že to jsou zrovna demokraté, za to statistika nemůže. Kdybyste - jak navrhujete - udělal tabulku opačnou, vyjde vám opačně totéž: demokrati dlouhodobě vládnou ve městech, kde panuje největší zločin. Což obojí jsou hypotézy celkem intuitivní, ale opravdu jen pracovní, hodící se nanejvýš do předvolebního boje. Rozhodně by to chtělo ještě nějakou tabulku testující možnost "když vládnou demokrati, tak vládne zločin". Navíc bych řekl, že zrovna v USA policii šéfujou spíš státy a magistráty, takže prezident do toho nemá moc co mluvit. A jak píšete: těžko vést debatu s oponenty, kteří na statistická fakta reagují úvahami o likvidaci |
