Didi 31.8.2009 9:19

Re: Viditelný Macek minulý čtvrtrtek

Nemůžu si pomoci, ale celé mi to připomíná onu stařičkou anekdodu o chlápkovi, co poskakuje po Václaváku nahoru a dolů, mává kolem sebe praporky a píská na píšťalku. Kolemjdoucí policista ho chvíli pozoruje, pak to nevydrží a ptá se: "Občane, co to tady provádíte?" "Plaším slony," odpoví ten chlápek. "Vždyť tady žádní nejsou," diví se policajt. "No vidíte, jak je moje metoda účinná" triumfuje chlápek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 31.8.2009 9:13

Re: statecnost

Nechapu otazku. Hlavne jeji motivaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bob 31.8.2009 9:11

Teda žasnem

Dávať do súvislosti rast globálnej hladiny svetového oceánu s prílivom a odlivom môže naozaj len naivný amatér. Inak, príliv a odliv majú miestami rozdiel hladín aj vyše 15 m a ako ľudia tak aj ekosystémy sú na to dobre adaptovaní. Tých 6 m rastu svetového oceánu vznikne za predpokladu roztopenia polovice Grónskeho a polovice západoantarktického pevninského ľadovca, čo je stále reálne o 600-700 rokov (postupne). Keďže ide o modelový výpočet viacerých renomovaných inštitúcií, treba to brať vážne a aspoň pripraviť stratégie na potrebnú adaptáciu. Je síce určitá šanca na stabilizáciu globálnej teploty po roku 2100, no stále je ešte väčšia pravdepodobnosť, že sa bude teplota naďalej zvyšovať. Terajšie spomalenie rastu globálnej teploty skončilo a očakáva sa nový rekord najvyššej globálnej teploty v rokoch 2010 až 2012. Každý tomu nemusí veriť, no potom sa nemá právo ani sťažovať, keď k nastanú problémy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Klara 31.8.2009 8:56

statecnost

Pane Hermanku, mohu se zeptat, zda jste byl podobne obcansky statecny i v dobe komunismu. Co jste delal v dobe Charty 77, podepsal jste alespon Nekolik vet Dekuji pekne za odpoved.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 31.8.2009 8:51

Re: pane Heřmánku

Heřmánka sem nasadili Greenpeace aby zdiskreditoval argumentaci klimaskeptiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdosi 31.8.2009 8:48

Re: Rozčilování je znakem zásahu do černého

OSEL a VĚDECKÝ SERVER???

Smíchy jsem málem spadl ze židle...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 31.8.2009 8:46

Roste, roste,

uz stopadesat let stejnym tempem. Predtim klesala, predtim zase rostla, predtim klesala, a tak dal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 31.8.2009 8:44

Holandani se neboji more,

ale machometanu. V Rotterdamu je 50 procent machometanu a machometansky starosta. Holandani se z Rotterdamu stehuji pryc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 31.8.2009 8:28

Re: Club of Rome byl v šedesátých letech ještě neškodný spolek,

Solární energie se (pro výrobu el. proudu) v současnosti nedá využít ani ekonomicky ani ekologicky. Žádná akumulace to nemůže změnit.

Větrná jen velmi velmi omezeně (na trhu a bez dotací). Navíc je jí málo, zoufale málo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 31.8.2009 8:08

Rozčilování je znakem zásahu do černého

www.osel.cz není bulvár, ale seriozní vědecký servr a pokud Vám to vadí, pak asi nemáte příliš čisté svědomí, nebo postrádáte čas s tamnímy články a studiemi a pak zákonitě jste proti, proti Klausovi, proti logice...nic ve zlém, ale čtěte to ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 31.8.2009 8:07

Lidé jsou škůdci planety, vydechují jed!

CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 31.8.2009 8:06

Re: Club of Rome byl v šedesátých letech ještě neškodný spolek,

No dřeva bylo taky málo, tak se přešlo na uhlí, a pak na ropu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 31.8.2009 8:04

Zajímavé je,

že zelené a jiné levičáky dluhy netrápí, grafy zadlužení nekreslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.8.2009 8:04

Vážený No.

tzhle stupidní úvahy "angažovaných" vědců a občanů si strčtě kamsi. Stejně tak články o klimatu v ekonomickém časopisu. Oni klimatologové také nepíšou makroekonomické úvahy o rozpočtových pravidlech. Místo stupidních dopisů politikům nebo blábolům ekonomů o globálním ochklazování, je lepší číst tvrdá data:

http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/get-file.php?report=global&file=glob&year=2009&month=7&ext=gif

ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/monthly.ocean.90S.90N.df_1901-2000mean.dat

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.8.2009 7:58

pane Heřmánku

tohle je hodně slabý článek.

Vysmívat se Al Goremu, že prohrál volby, je trochu komické. Všichni si ještě pamatují, že prohrál "o prsa" a že v prostém součtu hlasů získal více, než vítěz Bush.

O nutnosti stavět hráze proti rostoucí hladině byste měl psát hlavně Vy klimaskeptik. Ona je to totiž nejlevnější varianta, jak se připravit na teplé globální klima. Je to mnohem levnější, než každoroční kšeft s povolenkami, nebo jiná nařízení na omezení skleníkových plynů. A že hladina oceánů roste, to si buďte jist.

Nakonec i Vy jste bezelstně pochválil Holanďany za skvělý systém hrází proti vzedmutému moři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář zdrojů 31.8.2009 7:48

Vážený Kiri

zapomněl jste dodat, že v roce 2007 byla ledová pokrývka Arktidy nejmenší od dob, kdy to vědci sledují. Letos je zalednění větší asi o 1 milion km2 oproti rekordnímu roku 2007 a nikoli oproti loňsku. S loňským rokem je zalednění téměř srovnatelné:

http://gnosis9.net/snimky/AMSRE_Sea_Ice_Extent.png

Letošní rok tak bude zalednění třetí nebo druhé nejmenší od dob měření.

To ale nic nemění na tom, že boj proti globálnímu oteplení je pitomost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 31.8.2009 7:45

Re: dopis německých vědců Merkelové a další...

euroekonom.cz/analyzy-clanky.php?type=jz-globalni-oteplovani-ochlazovani

osel.cz/index.php?clanek=4589

denik.cz/z_domova/zelene-technologie-leckdy-nici-zivotni20090827.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No... 31.8.2009 7:43

Tohle otloukejte zeleným o hlavu,tyto články:

euroekonom.cz/analyzy-clanky.php?type=jz-globalni-oteplovani-ochlazovani

osel.cz/index.php?clanek=4589

denik.cz/z_domova/zelene-technologie-leckdy-nici-zivotni20090827.html

A je toho mnohem víc ....!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mgr. Milda 31.8.2009 7:41

Club of Rome byl v šedesátých letech ještě neškodný spolek,

v tom, že se fosilní paliva jednoho dne vyčerpají, měli pravdu, i když tehdy psali o 30 letech. Mám tu knížku ještě kdesi ve své knihovně, je to však nefér, předhazovat někomu, kdo o tom nemohl mít páru, že odhadl světové zásoby třeba ropy špatně.

Na vývoj počasí máme minimální vliv, na spotřebu fosilních paliv je však třeba tvrdě tlačit, jinak opravdu v dohledné době nastane jejich nedostatek. Proto je nezbytné, věnovat co nejvíce prostředků a úsilí na výzkum nefosilních zdrojů energie a všeho, co s tím souvisí.

Mám na mysli různé formy jaderné energie a metody k akumulování energie s vysokou účinností, jedině tak by byla využita i větrná nebo solární energie. Nejvíce však lidstvu škodí právě ti falešní zelení prorokové, kteří by nás rádi vrátili do dob před průmyslovou revolucí. To už možné není. Mrhání prostředků na nesmyslný boj s počasím je zcela jasně ztráta, místo povolenek a podobných nesmyslů je lépe podpořit výzkum v oblasti energie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 31.8.2009 7:40

Re: Už žádný lesk a pouze bída Neviditelného Psa

Slovy prostými  a nelíčenými (jak to jinak ani my, prostí Kansasané neumíme) ti musím sdělit závažnou skuytečnost - vyszer si voko, debile a nečti to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

orim 31.8.2009 7:34

Re: Už žádný lesk a pouze bída Neviditelného Psa

když vám to vadí, tak proč to čtete, asi nemáte celé dny co dělat a proto se nudíte a jen tak se poflakujete po síti

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JaS 31.8.2009 7:31

Re: Viditelný Macek minulý čtvrtrtek

Ani ta produkce CO2 se nemusí snižovat. Hlavní je to hemžení!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 31.8.2009 7:19

Hlavně,

že Holanďané se bojí nyní moře více než kdykoli předtím a rádi kupují pozemky ve vnitrozemí Evropy. Otázka je zda na nových Holandských ostrovech bude někdo bydlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bereniké 31.8.2009 6:56

Re: Viditelný Macek minulý čtvrtrtek

Ale vy to nechápete, to je přece důkaz, jak je obchod s odpustky CO2 účinný . Nevidíte to ve správných zelených souvislostech. Proto je třeba ještě více omezovat produkci CO2.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kiri 31.8.2009 6:48

Viditelný Macek minulý čtvrtrtek

Samozřejmě, že zpráva o nejčerstvějších norských datech, podle nichž je letos arktická ledová pokrývka o 1,2 milionu kilometrů čtverečních větší než vloni, kdy byla zase o půl milionu kilometrů větší než předloni, se na titulní stránky nedostala a ani fotografie politiků na přídích lodí u tajících ledovců letos neuvidíme.

Ovšem boj s globálním oteplováním, ve kterém jde o "měkké" miliardy a biliony z veřejných peněz (tedy z našich kapes) bude neztenčenou měrou pokračovat. Vsaďte se!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirkac 31.8.2009 4:31

Re: Už žádný lesk a pouze bída Neviditelného Psa

No to jsou hrony nesmysly, co plodi blogger hermanek.. jak je mozny, ze tohle nekdo vubec uverejni kjakekolov diskusi?..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helmut von Fartland 31.8.2009 2:30

Re:Kdysi býval NP celkem prestižní internetový deník

Terazky je inace

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mortimer 31.8.2009 2:22

Už žádný lesk a pouze bída Neviditelného Psa

Kdysi býval NP celkem prestižní internetový deník. Dnes už si musí vystačit přebíráním výplodů pana Hermánka. Přitom právě pan hermánek přímo zářně naplňuje celou podstatu jevu, kterému se říká grafomanství. Nahlédnutím na jeho blog se to dá snadno ověřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 31.8.2009 2:18

Málokdo ví,

že panty těch veřejí vyráběla Škoda Plzeň.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kvetla 31.8.2009 1:05

Re: dopis německých vědců Merkelové

Dokud je budou zblblí, důvěřiví lidičky podporovat.Brát špičkově slušné prachy za bláboly,no kdo by se toho dobrovolně vzdával? Áť plácnou co plácnou,najdou vždy mezi chlebíčkáři  dost těch,kteří ty bláboly lidu obecnému patřičně odůvodní  Viz pí.jau-jau,zářný to příklad celebrity - VIP každým coulem. Jen zlí jazykové přeci mohou tvrdit, že se na politiku dala přes postel a za prachy....Tak vyvěste fanfle a běžte je zase volit 

• reagovat
• nahlásit příspěvek