Standa (jiný!) 30.7.2008 12:32

Re: .....

Co se týče bordelu po komančích na Kubě, půjde to vykydat mnohem rychleji. Hoši z Miami už se o to postarají! Jinak souhlas se vším!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 30.7.2008 12:31

Re: Re: Mlady intelektual s katem na triku...

No, Váš názor na křesťanské církve, potažmo na svaté víry docela sdílím, ale přece jen tvrzení, že 1. a 2. sv. válku vyvolali křesťané je poněkud nepřesné a zavádějící; sice vůbec všechny války v Evropě od roku řekněme 1000 do roku 1800 zaručeně vyvolali křesťané, byť různých odrůd (jiné víry v Evropě nebyly, pominenme-li reconquistu a obranu proti Turkům a nějakým Tatařínům), ale ze všech těchto válek přece jen nelze vinit víru, ba ani církev, byť jistě dodávaly ideologický podšprajc. Konečne Hideki Tódžó křesťan zaručeně nebyl.

Stejně dobře byste mohl tvrdit, že obě světové války vyvolali muži nebo vysokoškoláci ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honzík 30.7.2008 12:30

Článek neříká celou pravdu!!!

Ano Che byl vrah  a jako šéf různých státních institucí ( co měli něco dočinění s ekonomikou) selhal, neměl totiž kupodivu vzdělání ekonoma.

ALE Ernesto Che Guevara měl celou řadu vojenských úspěchů při osvobození Kuby a  pomohl tím vlatně Kubu osvobodit od tehdejšího diktátora (nemluvě o tom, že za pár let ho Fidel nahradil). 

Byl arogantní, těžký astmatik a často i naivní idealista. Měl na svědomí i několik vražd ve vězeních. Ale byl to hrdina jisté pasáže kubánských dějin. A kdyby něco, tak Fidel se k SSSR přiklonil až několik týdnů po revoluci. Ne že by to v té době byl tak velký komunista, ale protože racionálně zvažoval možnosti, co bude pro něj lepší.

A Che v Bolívii dosáhl v pár úspěchů, ale kvůli tomu, že mu prakticky celá tamní opozice odmítla poskytnout podporu atd prostě skončil....

Závěrem o Che je možno říci hodně, nikoli však tak zkratkovitě jako autor článku, který buď nezná dějiny či nevhodně selektuje informace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sam 30.7.2008 12:30

Re: Re: zase vime to, co jsme driv nevedeli

Seper!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa (jiný!) 30.7.2008 12:30

Re: Na jednu stranu

Měl byste mi místo hodnocení nápisů na trička (přesněji jednoho nápisu) raději konečně napsat, co v tom článku považujete za "očividné nesmysly". To ovšem není až tak jednoduché, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa (jiný!) 30.7.2008 12:24

Re: Re: Tričko s Mašíny?

Díky za odkaz, možná si tam něco koupím! "Che's dead, baby. Che's dead! -Not Fiction" opravdu nemá chybu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolph 30.7.2008 12:24

Tak dozvíme se co je špatně?

Fištejn měl omezený prostor, nemohl tady pitvat, co si jeden pán z Bolívie říkal s jiným pánem. Rád bych viděl jasně a jednoduše popsáno "jak to tedy bylo doopravdy". Děkuji, pane Zimo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 30.7.2008 12:22

Re: Re: Re: Mlady intelektual s katem na triku...

druhou světovou válku nám naprosto jistě přinesli levicoví extrémisté. - no, nevím, ono pochopitelně příčina druhé světové nebyla jen jedna, ale Hitler nebyl extrémistou levicovým, byť jeho strana měla v názvu socialismus; a Hideki Tódžó (Hideki Tojo) teprve ne; a vůbec politikové, jejichž činy vedly k válce, měli do levice, natož levicového extrémismu daleko - tedy kromě Stalina, leč právě jeho přínos k vlastnímu vypuknutí války byl mizivý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

badaxe 30.7.2008 12:20

Re: Re: prozit zivot v bolsevismu

Na to je snadná pomoc, stačí se přestěhovat tam kde ten socík kvete (sev. Korea, Kuba, Bělorusko .. ) nikdo vás na rozdíl od socíku nenutí v tom odporném kapitalismu žít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 30.7.2008 12:20

Re: Re: Tak jsem si tu kdysi stýskal,

Vždyť komunismus už jednou fungoval, v Kampučii (tehndejší název pro Kambodžu), byla tam beztřídní společnost, neexistovaly peníze a všichni ekologicky pracovali v zemědělských komunitách. Pokud nechtěli, nebo bylo podezření, že jsou škodlivými vzdělanci (třeba nosili brýle), byli ekologicky popraveni motykou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 30.7.2008 12:11

Re: Re: Re: Popravy kontrarevolucionářů na Kubě?

Váňo Váňo.kdyby Fištejn měl kritizovat všechny nešvary světa a neřádné státy a jejích vládce,nestačil by mu ani tisíc let dlouhý život.Potom by jste ho ale obviňoval,že píše o něčem co nezná,kde nikdy nebyl a nic si o věci nepřečetl.

On soudruh Che byl opravdu krvežiznívý gangster.To vám zřejmě nevadí,vadí vám jen to,že  o tom faktu napsal Fištějn.Ve vaších představách vám poplíval vaší modlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Marat 30.7.2008 12:02

Re: Fištejn je větší než Sartre, že?

Člověče,sprostý opravdu jste a to dosti sprostý,nevím ovšem kde kážete a co kážete.Bylo by možné se některého vašeho kázání zůčastnit?

Když se označujete za sprostého,tak to zřejmě myslíte v českém pojeti.Ve slovenčině "sprostý" znaméná hloupí.

Ten Sartre byl namyšlený žvaniví gauner,ovšem byl modlou všech levičáckých intelektuálu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 30.7.2008 12:00

Re: Re: Re: Schválně, do které skupiny vyloučených voličů by asi tak měl patřit zima???

Mně se moc líbí bod h). Krásná představa...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.7.2008 11:56

Re: Che a Usama ...

... jsou skutečně úplně stejní ! Bohužel se liší technologiemi zabíjení!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 30.7.2008 11:55

Skorzeny byl dobrý voják

německým soudem denacifikován,americkým válečným soudem osvobozen a britští Commandos sepsali petici,když bude Skorzeny odsouzen za válečné zločiny,musí být odsouzeni i oni,protože dělali stejné věci.Skorzeny se se zbabělcem Guevarou či zrůdou Berijou nedá vůbec srovnávat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.7.2008 11:53

Re: zase vime to, co jsme driv nevedeli

Ale věděli, hromádko, věděli! O tom, že si tě předávají Bohnice s Havl. Brodem a Černovicemi, o tom ví každý! Jenom v těch zařízeních furt nevědí, co s tebou!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pbla4024 30.7.2008 11:49

Re: Na jednu stranu

Komu usekli ruce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 30.7.2008 11:47

Re: Re: Schválně, do které skupiny vyloučených voličů by asi tak měl patřit zima???

Ottova encyklopedie:

Okolnosti, jež pokládají se za dostatečné, aby odpíráno bylo určitým osobám právo volební, označují se jako důvody vylučovací. Takovými důvody vylučovacími jsou všeobecně: a) Nezralost věku Pravidelně klade se za podmínku volebního práva dosažená svéprávnost neb určitý věk; tak žádá se v Dánsku dosažený věk 30 let, v Německu, Španělsku, Belgii, Nizozemí, Norsku, Portugalsku, Švédsku 25 let, v Rakousku 24 let, v Nizozemsku 23 let, ve Francii, Anglii, Rumunsku, Srbsku, Bulharsku 21 let, v Uhrách 20 let, ve Švýcarsku podle kantonálních ústav 17 až 20 let. B) NEZRALOST ÚSUDKU Z této příčiny vylučují se všeobecně osoby, jež nejsou s to, aby obstarávaly své záležitosti, tedy osoby duševně choré a pod., a vůbec osoby nacházející se pod mocí poručnickou neb opatrovnickou. c) Pohlaví Až posud až na skrovné výjimky všeobecnou je zásada, že ženy nemají se účastniti voleb. d) NEDOSTATEK VZDĚLÁNÍ Někde vylučují se z volebního práva ti, kdo neprokáží aspoň znalost čtení a psaní (v Italii a Portugalsku). e) Pohyblivost pobytu Obyčejně žádá se jistá trvanlivost v pobytu na místě, na kterém má občan odevzdati volební lístek; tak žádá se ve Francii, Italii pobyt aspoň po půl roku, v Rakousku, Belgii, Dánsku, Anglii aspoň po rok, ve Španělsku po dva roky, v Norsku dokonce po pět let před volbou v místě volebním. f) NEZACHOVALOST MAJETKOVÁ Všeobecně odpírá se právo volební těm, na jejichž majetek uvalen byl konkurs, pokud trvá konkursní řízení. g) ÚHONNOST OBČANSKÁ Osoby, které trestány byly pro trestní skutky, nepřipouštějí se k volebnímu osudí, pokud trvají následky odsouzení pro takový skutek. h) ZÁVISLOST HOSPODÁŘSKÁ OSOBY, JEŽ ŽIVÍ SE NA ÚČET VEŘEJNÉ DOBROČINNOSTI, NEMAJÍ OBYČEJNĚ VOLEBNÍHO PRÁVA. Konečně pokládá se činná služba vojenská za důvod vylučující z volebního práva, aby vojsko, majíc stříci veřejný pořádek, nebylo strženo do vírů politických zápasů.

Osobně bych ho navrhoval zařadit do kategorie B) či D) .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopec 30.7.2008 11:46

zase vime to, co jsme driv nevedeli

Vsichni jsme nedockave cekali co nam Jefim prozradi . A ze toho vi hodne-je to trojcestny agent CIA, KGB a Mosad/u/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miki 30.7.2008 11:39

Re: Proč nechcete akceptovat,

a ještě prosím pěkně popiš, který volební systém není zdeformovaný

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 30.7.2008 11:35

Re: Re: Re: Re: ...Che, che...!...

Děkuji! Mně se ty kopce pletou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dekadent 30.7.2008 11:31

.....

Dôležité je, že FIDEL CASTRO si svoju KUBU "oslobodil" pre seba a vládne tam už veľmi dlho a každý na to kašle.

Hlavne kubánci, lebo priemerný plat je tam údajne okolo 20 US dolárov mesačne, samozrejme pri "zabezpečenom" servise ohľadne bývania, bezplatného zdravotníctva a podobných komunistických vymožeností.

Len nech si ten svoj socializmus dobre dlho užívajú, ten bordel a nedostatok všetkého, čo tam po komunistoch ostane nikto ani za ďalších 50 rokov nedá do poriadku. A CHE bol samozrejme obyčajným dobrodruhom a vrahom, akých behá po svete obrovské množstvo.Momentálne najaktuálnejším jeho formátu je USAMA BIN LADIN.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub Roth 30.7.2008 11:30

Re: Re: Tričko s Mašíny?

A trpkou pravdu o Bílé hoře nepřijali dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 30.7.2008 11:30

Na jednu stranu

jste co do nápisů extrémě kreativní chlapík, ale obsahově to bohužel zavání debilitou. O falešné fotky s Che není nouze, nežli si začnete vymýšlet další pozornosti, tak ruce mu tenkrát usekli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa (jiný!) 30.7.2008 11:22

Re: Nevím, co tím chcete říci,

Mohl byste ty "očividné nesmysly obsažené v článku" nějak rozepsat? Já je tam totiž nějak nemohu najít, a ani Váš původní příspěvek to příliš neosvětluje.

Odkaz na ten dokument Vám dávám pouze  jako zajímavý (pro mne důvěryhodný) zdroj, když už se o Chancha tolik zajímáte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doktor 30.7.2008 11:21

Re: Tričko s Mašíny?

Existuje Anti Che Store: http://www.trenblindado.com/Store.htm, tam si ty protiguevarovská trička kupte. Noste je. Předpokládám, že pravdu o G. (ať už je jakákoliv) se dozvíme tak za 500 let. Stejně dlouho trvalo, než Češi přijali trpkou pravdu o Husitech a Žižkovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 30.7.2008 11:18

Že

s ním nechtěli jít  "Indios" je jedna věc, ale oni měli dostat podporu od komunistů a z Kuby. Z Kuby nedošlo nic a komis poslali dva lidi. Jeden se jako první zeptal Cheho, kolik bude u něj vydělávat a Cheho tím patřičně vytočil, ale nejhorší bylo, že měl Che falešné papíry a několik dní před jeho smrtí uveřejnily kubánské noviny Cheho foto bez vousů, takže ho Bolivijci mohli identifikovat v žádostech o vizum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 30.7.2008 11:08

Re: Re: Re: Re: Odpovedz sudruh - pohled do historie (že by se opakovala ,)

V roce 1989 jsem byl v poradniku na byt a mel jsem pred sebou 30 let. Dneska si byt proste koupim. Nezajima me, kolik se jich postavi, ale kolik jich je na trhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 30.7.2008 11:02

Re: Tak jsem si tu kdysi stýskal,

V Bolivii ho "zradili" rolnici, kteri uz meli plne zuby jeho osvobozovani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 30.7.2008 11:02

Proč nechcete akceptovat,

že se demagogií demagogie potírá těžko, jak to vidíme na mnoha příkladech. A už vůbec žádnou šanci na úspěch nemají tak vyložené hovadiny, jaké vidíme v Česku permanentně. Pokus o korekturu zdeformovaným volebním systémem ve stylu prognostiků kLause, Zemana, nebo nastrčeného hlupáčka Pospíšila jsou právě příklady těchto blbostí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek