3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Chris Kelvin 30.7.2008 9:59

Velmi užitečný článek

Navíc napsaný někým,komu věřím. Bohužel však propaganda je stále silná...... :-(

M. Zima 30.7.2008 9:51

Tak jsem si tu kdysi stýskal,

že ČT nedokázala o Che udělat pořádnou reportáž a že naletěla na sice světoznámou, ale lehce odhalitelnou fotomontáž CIA, jako na finální dokument, ale Vy pane Fištejn jste tou Vaší epochální kravinou prolomil všechna měřítka. 

Jenom na vysvětlenou, potom, co Che kritisoval a zesměšnil na konferenci v Alžíru SSSR za kšeftování se zbraněmi, byl to "mrtvý muž". V Bolivii byl zrazen, nechán ve štychu nejenom na Moskvu orientovanými komunisty, ale především Fidelem. Che sám nebyl popraven, ale zavražděn. Na jeho likvidaci má větší podíl bolivijská generalita přímo,SSSR a Fidel nepřímo, nežli USA, ti ho chtěli soudit.

Che je velmi zajímavé téma, ale i to dokáže český přístup k věci zmršit, jak zákon káže.

Ale 30.7.2008 9:56

Re: Tak jsem si tu kdysi stýskal,

Máte pocit, že kdyby všichni komunisti byli jako Che a ne jako Brežněv, tak už jsme ten komunismus vybudovali a šťastně si žili v beztřídní společnosti?

M. Zima 30.7.2008 10:11

Blbost,

mám pouze ten pocit, že když pro "dobrou věc" budou fanatici lhát stejně, jako lhali komunisté, že to jako za komoušů zákonitě musí skončit. (Někdy nemusí ani měnit témata a cíle, nebo stačí modifikovat velmi málo, jako např,: JE, radar, funkce justice a jiných státních orgánů, ..  Che, ...)

ps 30.7.2008 10:13

Re: Blbost,

Všichni lžou jen vy mluvíte pravdu! :-D

M. Zima 30.7.2008 10:20

Nikoli,

já se jenom ptám, jak to, že při takové čistotě demokratických myšlenek a při takové kvalitě demokratických matadorů (Fištejn, Ulč, téměř celý NP spolek, ...) dnes v Bolívii volně působí kubánská tajná služba a v Česku poučují pravidelně ve státní ČT komunisté o fungování demokracie? Proč nestačí inteligence těchto neohrožených bojovníků na to, zeptat se, co dělají špatně?

ps 30.7.2008 10:26

Re: Nikoli,

A vám stačí inteligence na to abyste se zeptal co děláte špatně? (Ohledně radaru a JE určitě ne.)

Standa (jiný!) 30.7.2008 10:45

Re: Nikoli,

A jste si jist, že dělají (ze svého pohledu) něco špatně? Pro ně je důležitá demokracie, k níž patří i prostor pro zástupce cca 12% populace ve veřejnoprávních (nikoli státních) médiích. Stejně tak to, co se dnes děje v Bolívii vzešlo z demokratických voleb a demokratické volby to také budou moci změnit (alespoň doufám, že se je Evík nepokusí nahradit nějakým pseudovolebním paskvilem a la ČSSR, Kuba a podobně).

Část voličů prostě bude vždy věřit demagogům a populistům, na tom staví rudí i zelení!

Samozřejmě se můžeme bavit o omezení volebního zákona, aby volebním právem nedisponovala ta nejprimitivnější část obyvatel (tedy ta nejsnáze manipulovatelná populisty a demagogy), pak by to asi vypadalo jinak tady i v Bolívii, ale pochybuji, že by se to opravdovým "demokratickým matadorům" příliš zamlouvalo.

M. Zima 30.7.2008 11:02

Proč nechcete akceptovat,

že se demagogií demagogie potírá těžko, jak to vidíme na mnoha příkladech. A už vůbec žádnou šanci na úspěch nemají tak vyložené hovadiny, jaké vidíme v Česku permanentně. Pokus o korekturu zdeformovaným volebním systémem ve stylu prognostiků kLause, Zemana, nebo nastrčeného hlupáčka Pospíšila jsou právě příklady těchto blbostí.

miki 30.7.2008 11:39

Re: Proč nechcete akceptovat,

a ještě prosím pěkně popiš, který volební systém není zdeformovaný

jirka.s. 30.7.2008 11:47

Re: Re: Schválně, do které skupiny vyloučených voličů by asi tak měl patřit zima???

Ottova encyklopedie:

Okolnosti, jež pokládají se za dostatečné, aby odpíráno bylo určitým osobám právo volební, označují se jako důvody vylučovací. Takovými důvody vylučovacími jsou všeobecně: a) Nezralost věku Pravidelně klade se za podmínku volebního práva dosažená svéprávnost neb určitý věk; tak žádá se v Dánsku dosažený věk 30 let, v Německu, Španělsku, Belgii, Nizozemí, Norsku, Portugalsku, Švédsku 25 let, v Rakousku 24 let, v Nizozemsku 23 let, ve Francii, Anglii, Rumunsku, Srbsku, Bulharsku 21 let, v Uhrách 20 let, ve Švýcarsku podle kantonálních ústav 17 až 20 let. B) NEZRALOST ÚSUDKU Z této příčiny vylučují se všeobecně osoby, jež nejsou s to, aby obstarávaly své záležitosti, tedy osoby duševně choré a pod., a vůbec osoby nacházející se pod mocí poručnickou neb opatrovnickou. c) Pohlaví Až posud až na skrovné výjimky všeobecnou je zásada, že ženy nemají se účastniti voleb. d) NEDOSTATEK VZDĚLÁNÍ Někde vylučují se z volebního práva ti, kdo neprokáží aspoň znalost čtení a psaní (v Italii a Portugalsku). e) Pohyblivost pobytu Obyčejně žádá se jistá trvanlivost v pobytu na místě, na kterém má občan odevzdati volební lístek; tak žádá se ve Francii, Italii pobyt aspoň po půl roku, v Rakousku, Belgii, Dánsku, Anglii aspoň po rok, ve Španělsku po dva roky, v Norsku dokonce po pět let před volbou v místě volebním. f) NEZACHOVALOST MAJETKOVÁ Všeobecně odpírá se právo volební těm, na jejichž majetek uvalen byl konkurs, pokud trvá konkursní řízení. g) ÚHONNOST OBČANSKÁ Osoby, které trestány byly pro trestní skutky, nepřipouštějí se k volebnímu osudí, pokud trvají následky odsouzení pro takový skutek. h) ZÁVISLOST HOSPODÁŘSKÁ OSOBY, JEŽ ŽIVÍ SE NA ÚČET VEŘEJNÉ DOBROČINNOSTI, NEMAJÍ OBYČEJNĚ VOLEBNÍHO PRÁVA. Konečně pokládá se činná služba vojenská za důvod vylučující z volebního práva, aby vojsko, majíc stříci veřejný pořádek, nebylo strženo do vírů politických zápasů.

Osobně bych ho navrhoval zařadit do kategorie B) či D) .

RZ 30.7.2008 12:00

Re: Re: Re: Schválně, do které skupiny vyloučených voličů by asi tak měl patřit zima???

Mně se moc líbí bod h). Krásná představa...

Jura Jurax 30.7.2008 12:36

Re: Nikoli,

no, při vší hrůze to není horší jako když poučuje echtgermán Zima ;-D(Y)

VL 30.7.2008 12:20

Re: Re: Tak jsem si tu kdysi stýskal,

Vždyť komunismus už jednou fungoval, v Kampučii (tehndejší název pro Kambodžu), byla tam beztřídní společnost, neexistovaly peníze a všichni ekologicky pracovali v zemědělských komunitách. Pokud nechtěli, nebo bylo podezření, že jsou škodlivými vzdělanci (třeba nosili brýle), byli ekologicky popraveni motykou.

Standa (jiný!) 30.7.2008 10:18

Re: Tak jsem si tu kdysi stýskal,

Doporučuji

http://www.youtube.com/watch?v=v1-Ani0gyI4

(tedy pokud hovoříte španělsky)

M. Zima 30.7.2008 10:56

Nevím, co tím chcete říci,

já neobhajuji žádného revolucionéře, jenom jsem upozornil na mentální jednoduchost a očividné nesmysly obsažené v článku. Jako příklad doporučuji Rodríguezovu knihu s titulním obrázkem a konfrontovat to např. s výpovědí bolivijského pilota vrtulníku Guzmána, kterému "na rozloučenou" daroval "ouřada" Che zápisník bolivijské anabáze. (o pravosti není pochyb, protože průpisy posílal Che na Kubu), a potom se některé mýty hroutí, protože např. Che nekooperoval, ale v Rodríguezovi poznal podle akcentu kubánského contra a plivl mu do obličeje, atd. atd. Bylo tomu čeleno ve Fištejnově stylu falsifikátem titulního fota.

Standa (jiný!) 30.7.2008 11:22

Re: Nevím, co tím chcete říci,

Mohl byste ty "očividné nesmysly obsažené v článku" nějak rozepsat? Já je tam totiž nějak nemohu najít, a ani Váš původní příspěvek to příliš neosvětluje.

Odkaz na ten dokument Vám dávám pouze  jako zajímavý (pro mne důvěryhodný) zdroj, když už se o Chancha tolik zajímáte.

cb 30.7.2008 11:02

Re: Tak jsem si tu kdysi stýskal,

V Bolivii ho "zradili" rolnici, kteri uz meli plne zuby jeho osvobozovani.

M. Zima 30.7.2008 11:18

Že

s ním nechtěli jít  "Indios" je jedna věc, ale oni měli dostat podporu od komunistů a z Kuby. Z Kuby nedošlo nic a komis poslali dva lidi. Jeden se jako první zeptal Cheho, kolik bude u něj vydělávat a Cheho tím patřičně vytočil, ale nejhorší bylo, že měl Che falešné papíry a několik dní před jeho smrtí uveřejnily kubánské noviny Cheho foto bez vousů, takže ho Bolivijci mohli identifikovat v žádostech o vizum.

Rudolph 30.7.2008 12:24

Tak dozvíme se co je špatně?

Fištejn měl omezený prostor, nemohl tady pitvat, co si jeden pán z Bolívie říkal s jiným pánem. Rád bych viděl jasně a jednoduše popsáno "jak to tedy bylo doopravdy". Děkuji, pane Zimo.

M. Zima 30.7.2008 15:54

I pan Fištejn se mohl

lépe informovat a hledat skutečnosti a ne provozovat idologický boj zprava. Potom, co Holanďané natočili dokumentaci s žijícími účastníky je ten dostupný obraz poměrně jasný a úplný.

šakal 30.7.2008 9:44

...Che, che...!...

...Ten Otto Skorzeny mě v souvislosti s Guevarou taky vždycky napadne!...:-D

Chris Kelvin 30.7.2008 9:57

Re: ...Che, che...!...

Mám vokno, pomozte mi: Kdo to byl.....? Ale fakt je to jen vokno...!!!!! :-)

pbla4024 30.7.2008 10:03

Re: Re: ...Che, che...!...

Fešný buršák. Stavěl zdařilé modely Rosomáka.

honzak 30.7.2008 10:26

Re: Re: ...Che, che...!...

velel speciálnímu komandu, které pro soudruha Hitlera dělalo extra akce. Vzpomínám jen na jednu - únos Mussoliniho ze zajetí (Monte Cassino???). Doletěli pro něj Storchem potmě (bez záruky).

pbla4024 30.7.2008 10:35

Re: Re: Re: ...Che, che...!...

Storchem Mussoliniho ho odvezli, doletěli si pro něj s kluzáky na Grand Sasso. Monte Cassino je nesouvisející dějiště těžkých bojů v roce 1944. Známé je také působení Němců v amerických uniformách v době bitvy v Ardenách, taky Skorzenyho akce.

honzak 30.7.2008 11:35

Re: Re: Re: Re: ...Che, che...!...

Děkuji! Mně se ty kopce pletou.

Mildner 30.7.2008 9:43

Pane Fištejne, velké díky!

Vaše charakteristika toho zločince je navíc ověřena z několika nezávislých zdrojů. Vidím-li na nějakém mladém imbecilovi tričko s tím ksichtem, nejraděj bych nositeli vyrazil zuby. Fenomén G. vůbec nechápu, jen si nevěřícně říkám, je to vůbec možný?

Harpyje 30.7.2008 9:32

World´s greatest T-shirt salesman

http://de.youtube.com/watch?v=ycVkX39NdnA

Sprostý kazatel 30.7.2008 9:14

Fištejn je větší než Sartre,že

koko.