B. Rudolf 3.12.2021 9:52

Dobrá, ale nejsem odborník. Na základě svého čistě laického názoru popíši, co bych dělal.

Jsem obézní nesportující senior. Druhou dávku jsem dostal teprve toto pondělí. Takže ještě dlouho se mne úvahy o třetí dávce týkat nebudou.

Ale, kdybych byl v situaci, kdy by od mojí druhé dávky uplynulo už 6 a více měsíců, asi bych na třetí dávku šel. Myslím si to, ale jistý si tím nejsem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.12.2021 9:50

To pochybuji. Ale řekl bych že mu to vřele doporučili. Nicméně k tomu musím dodat, že někdo si stěžuje na nedostatečné léčení pacientů s příznaky, což je třeba vlastně zrovna tohle. Ale zase je víc lidí v nemocnici, tak vám nevím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 3.12.2021 9:40

Pane Rudolfe, já to tak podrobně nesleduji jako vy. A mám různé negativní informace o třetí, tzv. "posilující" dávce od lidí, kterým nemám důvod nevěřit, ale zdroj jejich informací nelze ověřit, resp. nelze zaručit nezaujatost některých informátorů.

Když pominu pana Langera, který patří do skupiny ortodoxních odmítačů, názory na tuto třetí dávku se různí podstatně víc, než u předchozích dvou. Jaký je čistě váš soukromý názor? Neberte v úvahu Omicron, o něm zatím nikdo nic pořádného neví.

Díky. Přeji pěkný den. Jdu chytat přírodní D vitamín

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 3.12.2021 9:38

pokud nejsem zdravý, žádný doktor si nedovolí mne vakcinovat...

na princip, že během epidemie se na tuto nemoc nevakcinuje, moderní lékařská věda již rezignovala..

u případu K. mmne napadá pár otázek Když mu bylo tak blbě po 2. dávce, proč do sebe pral 3. ? Jeho neznalost ? To si skočil pro 3.na nádraží či kam, tam nikoho zdravotní stav nezajímá... Zeptal se vůbec svého doktora ? Ověřil si názor i někde jinde ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Beneš 3.12.2021 9:22

Nemají to ti šiřitelé očkovací osvěty a dobrodiní snadné. Lidé se očkování nejen vyhýbají, snaží se také očkovací personál zmást a podvést. V severoitalském městě Biella padesátiletý muž se o to pokusil tím, že k aplikaci injekce poodhalil napodobeninu ramene ze silikonu. Ta, ač byla pravé pokožce velmi podobná, vyvolala barvou a dotykem u očkujícího personálu nedůvěru. Poté, co byl takto odhalen, muž se pokusil ošetřovatelku přemluvit, aby nad tím přimhouřila oko. Namísto toho byl oznámen strážníkům, kteří případ udali státnímu zastupitelství. Tak pozor! Ani do protézy vás nenaočkují!.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 3.12.2021 9:21

No vidíte a lidi s takovými názory tu před pár lety vedli republiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Cícha 3.12.2021 9:20

Jak pravil Pythagoras: čáslo je podstatou všech věcí. A když pak se číslo zfixluje, výsledek snadno domyslet. A to se, myslím, už dost dlouho děje ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Cícha 3.12.2021 9:15

Kolik je asi takových případů? To ale nikdo nezjišťuje, nebot pro jisté dobrodějce platí Čm hůř, tím líp!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Cícha 3.12.2021 9:10

S postupem času je stále zřejmější, že nadále trvá otázka jaká je vlastně skutečnost nejskutečnější, re: kolik mutací ještě přijde, jak vážné je skutečně onemocnění infikovaných, proč hodnccení účinnnosti vakcín není jednotné, proč se konečně a oficiálně nesdělí pravda o neúčinnosti lockdownů, regulací a jejich devastujícím dopadům, na hspodářství, jak dokonaleje ignorováno fiasko běžného nakažení virem u očkovaných osob a přesto se zavádí teror povinného očkovaní, totální disrespekt k zákonům, rozdělující společnost, pochybnosti a nejasnosti o účinnosti vakcín na nové varianty, takže nakonec se snadno dospěje k teorii konspirační, jakoby právě o tom kromě jiných děl, nexistovala kniha významného ďábla v rouše getlemana, K.Schwaba COVID 19 Great Reset, možná nejdokonaleji vysvětlující trvající bezradnost politiků a odborníku v čele s podvodníkem řádu nejvyššího, dr.Faucim? Není vlastně vše, co se už tak dlouho děje marnost nad marnst a vše je marnost? (bible ...Kazatel)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 3.12.2021 9:08

a proč je tedy v nemocnici ? To tam po vytření se hned běžel a prosil o šlauch ? Fakt by mne to zajímalo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 3.12.2021 9:00

Ale oni to dokážou, možná až na 99. pokus! Jejich hlavní argument je : my to s vámi myslíme dobře. A to je opravňuje k dalším experimentům, bez zodpovědnosti za výsledky těm předchozích. Je na čase otevřít okna do Jeleního příkopu. Doporučuji příkop uklidit předem, mohli by se nám vrátit dveřmi! Kubkové, Vojtěchové s bačou Andrejem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 3.12.2021 8:53

Bodejť by nekolabovalo, když platí rovnice: čím větší kolaps = tím větší vejvar. Spíše než kolaps bych situaci popsal slovem kolaborace. Jsou dokonale přisátí na Pharmalobby a státní zdravotní pokladnu. Cílem není zdravý, ale chronicky nemocný pacient, vyžadující stálou péči. Jejich Morzeovka se scukla jen na tečka-tečka-tečka-......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Varadinková 3.12.2021 8:37

Možná by si autor, než se začne divit, mohl všimnout, že na jižní polokouli prožívají přelom jara a léta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 3.12.2021 8:28

Je mi to sice líto, ale dost to vypovídá o tom, jak kolabuje zdravotnictví....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jiroušek 3.12.2021 8:24

Za minulý týden bylo v ČR testováno více jak 500 000 lidí. To by v tom byl čert, aby se nějaký covidík někde neobjevil.

Soused je v nemocnici, s hadičkou do nosu. Nic ho nebolí, nemá zvýšenou teplotu. Jenom byl pozitivně "vytřen".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 3.12.2021 8:24

Teď nevím, jestli si ze mne (ne)děláte legraci. Ale z poslední části Vašeho textu usuzuji, že nikoliv.

K tomu, abych mohl posoudit, jak to bylo a je s panem Krampolem, nemám ani dost informací ani příslušné odborné vzdělání. Takže nemohu soudit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kalina 3.12.2021 8:22

přidám několik čísel zcela pravdivých. Ze 100% zemřelých na covid byli všichni buď očkovaní nebo neočkovaní. Dokonce ze 100% = všech zemřelých na cokoliv byli pouze očkovaní nebo neočkovaní na covid. Také je pravda, že když jeden den přibyde o 2% něčeho a druhý den přibyde o 4% téhož, tak se dá napsat, že tempo růstu se zvětšilo 2x (o 100%) podle toho jaký se chce vyvolat dojem .

Tady se hází procenty jen to fikne a pokud se neuvede celkový základ, kolik z něj zemřelo, neumřelo, mělo těžký průběh, mělo komplikace a teprve pak se tyto údaje převedou i na procenta, tak nelze dnes už ničemu věřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 3.12.2021 8:08

To už dávno víme:

"Větší hrozbou je ale pandemie ptačí chřipky, která přijde jistě, je jen otázka kdy. Bude přitom daleko nebezpečnější, smrtnost možná bude v desítkách procent."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 3.12.2021 8:07

Ten nezmizí, bude s námi v symbióze a dál mutovat. Nezávisle na vakcinaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 3.12.2021 8:06

Myslíte nějak podobně, jako se právě teď experimentálně potvrzuje, že "vakcína" stále ještě neničí lidský imunitní systém dostatečně a bude tedy nutno "chemizaci" opakovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 3.12.2021 8:05

Výborný článek jako vždy od pana Weigla. Logické a zajímavé otázky, na které nikdo neodpovídá, experti jenom dál omílají staré a neúčinné mantry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 3.12.2021 8:02

V JAR 60% obyvatelstva jsou ilegální migranti, 30% populace je HIV pozitivní, zločinnost zabíjí vice lidí než II. světová válka + řada dalších "místních specifik".

Tudíž argument "koronavir omikron tam nikdo neřeší" - považuji za argumentační faul ze strany autora, přestože o samotné mutaci omikron zatím ( reálně ) nikdo nic neví a přestože se může ukázat, že to ( doufám ) bude posun koronavirózy směrem k otravné ale neškodné rýmečce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Werbik 3.12.2021 8:02

https://www.statista.com/statistics/1104709/coronavirus-deaths-worldwide-per-million-inhabitants/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Ová 3.12.2021 7:44

A co má vlastně za variantu zápalu plic pan Krampol a proč vlastně ho "očkovali" teď třetí dávkou, když nebyl zdráv (už zřejmě náběh na zápal) a epiedemie běží v plném proudu? Já myslím, že mu lékaři, respektive někdo s jehlou v ruce, to je kdokoliv, ublížili a že mu ublížila i vláda

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 3.12.2021 7:43

Názor ovšem není ničím podložen. Nobelova cena za fyziku se nedává za novou sebeúžasnější teorii hned, ale až je experimentálně teorie potvrzena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 3.12.2021 7:41

Jen přemýšlím, čím nás budou strašit, když covid definitivně odejde nebo bude zařazen mezi klasické chřipky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 3.12.2021 7:39

No raději bych se s Vámi nevsázel. Je dost pravděpodobné, že to tak opravdu bude. Některé (ale zatím málo početné) statistiky naznačují, že nižší riziko těžkého průběhu bude zhruba vykompenzováno vysokou nakažlivostí a že zatížení nemocnic bude obdobné jako teď. Pro lékaře asi děsivá představa a nedivil bych se jim. Ale pro ty lidi jako já, kteří začínají nátlak na očkování a obdobné excesy pomalu vnímat jako ohrožení svobody a demokracie, je to určitá naděje. Je velmi pravděpodobné, že Omikron nás všechny velmi zodpovědně proočkuje a budeme se moci začít věnovat "krajině po bitvě". Čekají nás možná dost vážné ekonomické šoky a bude jenom dobře, pokud se před jejich překonáváním vrátíme k principům demokracie a svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 3.12.2021 7:38

Na covid, nebo "s covidem"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jirka 3.12.2021 7:35

"Omikron se může stát vánočním dárkem celému lidstvu a utnout pandemii, říká německý expert." [1]

A právě tohle je nejhorší noční můra všech, kteří na současné krizi vydělávají. Proto je třeba proti šíření mutace omikron bojovat ze všech sil.

[1] https://www.novinky.cz/zahranicni/svet/clanek/omikron-se-muze-stat-vanocnim-darkem-celemu-lidstvu-a-utnout-pandemii-rika-nemecky-expert-40379575

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rudolf 3.12.2021 7:32

Dost mne to zajímá. Ale nečtu přímo odborné články. Nejlépe se mi ale čtou odborně-populární články třeba autorů skupiny SMÍŠ. Jsou stručné, srozumitelné a (myslím si, že) nejsou zavádějící.

Čtu různá vyjádření lidí, kteří do toho vidí lépe než já. Na některých věcech se shodnou (i když ve dnešní době to není kdovíjaká záruka). No a o těchto informacích přemýšlím pomocí vlastního úsudku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek