16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

SVĚT: Co mají společné Zeman, AIPAC a Netanjahu?

Odhlédneme-li od charismatu a fyzického vzezření, mají Zeman a Netanjahu k sobě docela hodně blízko v ideologickém pohledu na svět.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Václavíková 10.3.2015 23:42

Asi jste někomu rozšlapal bábovičky!

:-))))

Č. Punčochář 10.3.2015 19:57

jako herec jste byl lepší,

pane Čejko. Ach, pardon, to byl jiný pan Čejka-ale možná přece jen chytřejší, než vy.

P. Vaňura 10.3.2015 16:28

No, čeští neonacisté se vyjádřili, že "Většina Čechů

si Gazu představuje jako velký Chánov." Myslím, že toto neplatí jen pro Gazu, ale pro Palestince obecně!

Izrael je vnímán jako stát euroatlantické kultury, obklopený obrovskými hordami primitivů!

M. Koutný 10.3.2015 18:51

Re: No, čeští neonacisté se vyjádřili, že "Většina Čechů

Nejenže je tak vnímán. Ono to tak doopravdy je.

D. Švik 10.3.2015 15:47

Okopávači

kotníků a obchcávači patníku zase vylejzají ze svých děr. Vidtě pane Čejka?

J. Marek 10.3.2015 15:03

Autor

mne pobavil. Konec konců má na to dva doktoráty z práv a filosofie. Pokud tak bude dál pokračovat titul profesor ma jistý.

R. Hroza 10.3.2015 12:41

co tím chtěl básník vlastně říci?

???

J. Láníček 10.3.2015 12:45

Re: co tím chtěl básník vlastně říci?

Asi něco víc než vy. Vy jste chtěl říct konkrétně co? Nejspíš to, že každý kdo nevidí jen bíle nebo černě (jak to zrovna vyhovuje), je přinejmenším hodně divný.

R. Langer 10.3.2015 12:13

Ještě nám pane Čejko vysvětlete,

jak složitě vidí problém Hamás, případně jednotky ISS, a muslimové obecně, když to Netanjahu, Zeman i AIPAC vidí tak jednoduše. Takové upřesnění bych uvítal. O jejich představě řešení problému byste jistě mohl také napsat pěkný článek, nemyslíte?

J. Láníček 10.3.2015 12:42

Re: Ještě nám pane Čejko vysvětlete,

Asi tak, jak jej svého času viděly Irgun, Stern a Hagana. O tom zas zkuste něco napsat vy, ať to pak můžeme porovnat. Ale sundejte si nejdřív tu klapku z jednoho oka.

H. Lukešová 10.3.2015 14:07

Re: Ještě nám pane Čejko vysvětlete,

Vy máte klapky na očích, vaše démonizace Židů a Izraele je tragická. Provnáváte nesrovnatelné, Hagana bojovala za svou zemi, chtěli alespoň malý kousíček ze své dávné země, Stern a Irgun sice byly radikálnější, ale nemůžeme se divit, po těch arabských a německých zločinech. Arabové byli s nacisty velkými spojenci.

Hamasu, Hizbaláhu, Islámskému státu, Islámskému džihádu nejde o kousek země, chtějí celou Zemi Izraelskou a vyhnat či vyhubit židovské obyvatelstvo. Z vás ta judeofobie teče proudem.

R. Langer 10.3.2015 14:47

Re: Ještě nám pane Čejko vysvětlete,

No, jak jej tedy viděli, a jak jej realizovali? Napište to, ať nás poučíte. A nemusíte se zaobírat jenom svéhočasem, napište nám současné aktuální názory a postoje, ať to tedy můžeme porovnat. Jen ostře do toho, nestyďte se, nenaznačujte, konstatujte!

J. Jurax 10.3.2015 20:48

Re: Ještě nám pane Čejko vysvětlete,

Nesmí ani naznačovat, natož konstatovat ... nebo nemůže ... :-)

R. Kluzák 10.3.2015 9:44

Marek Čejka podstatě problému nerozumí

I když se tento Čejka snaží opisovat články z různých novin a předstírat že rozumí blízkému východu, v podstatě základnímu problému nerozumí. Je další ze zásluh prezidenta Zemana že se jednoznačně staví za životní zámy Israele. Proti němu začínají vylézat z děr malí špinaví antisemité. Zatím jsou to jen malí blbečkové, ale je nutno věci věnovat pozornost a postavit se jednoznačně proti znovu z děr vylézajícímu antisemitismu.

P. Lenc 10.3.2015 14:10

Re: Marek Čejka podstatě problému nerozumí

Přesné pane Kluzáku.

L. David 10.3.2015 9:12

Ještě, že Vás Čejko máme, abyste nám vysvětlil,

jak se věci mají.

Konec konců, co jiného pisálkům vašeho formátu zbývá, než se činit zajímavým "zasvěcenou" kritikou věcí, kterým nerozumí, či rozumět tendenčně nechtějí !

Z. Švrček 10.3.2015 8:59

Jsem rozpačitý.

Autor zjevně nafandí ani Izraeli, ani Zemanovi, což se projevuje i v jeho lehce ironizujících větách (viz "skřítek"), ale i třeba ve větě : "k hlavnímu vyjádření tohoto napětí došlo až o den později na půdě Kongresu, kde Netanjahu vystoupil bez konzultace s Bílým domem." Cožpak Kongres není autonomní těleso, když musí vše konzultovat s Bílým domem? Kromě toho Netanjahu přece nevlezl do Kongresu a nepostavil se k pultíku jen o své vůli ! Co jste vlastně kromě své nechuti k výše zmíněným chtěl říci? Že židé nemají právo se bránit, že Zeman nemá právo se za ně postavit, že zlo je stejné na obou stranách a nemáme právo se za jedno proti druhému stavět (i kdyby to byla pravda, nesouhlasím)? Zdá se, že jediné co jste větral, byly ty vaše vlastní nechuti.

P. Lenc 10.3.2015 8:30

Tak nevím,

mám se po přečtení tohoto článku smát, nebo plakat?Je to neuvěřitelný blábol člověka, který snad ani není schopný pochopit reálie, ve kterých Izrael žije.Mám tisíc výhrad k osobě Zemana, ale jeho názor na Izrael a islám je roky stejný a neměnný.A za to dík.

K. Tregl 10.3.2015 9:42

Re: Tak nevím,

Naprostý souhlas s Vaší poznámkou.

H. Lukešová 10.3.2015 14:08

Re: Tak nevím,

Přesně tak. Čejka, Tureček, levicoví antisionisté, propalestinské zanícení, je mi z nich šloufl.

E. Erat 10.3.2015 14:44

Re: Tak nevím,

Miloš Zeman má i celá léta konzistentní názor na Rusko.Má ho i dnes.A za to zase já děkuji.

J. Jurax 10.3.2015 20:50

Re: Tak nevím,

A to má na to blábolení dva doktoráty - ovšem z práv a pfilozófie :-)

P. Matustik 10.3.2015 8:27

Pane Cejka mate to malinko popletene

Ono je to mozna vsechno trochu jinak, pane Cejka. Obava a jeho moudri radcove namaji radi Israel, protoze jim Bibi nalezite neliba ruce. Ze vetsinu soucasneho stredovychodniho prusvihu stoji Obavova administrativa. On ten nas Obava tolik touzi po dohode s ajatolahama, ze lkidne obetuje i malinkej Israel, hlavne aby pak mohl svetu vytrubovat, ze podepsal vynikajici dohodu s Iranem. Pak treba dostane i druhou Nobelovu cenu...

K. Frauknecht 10.3.2015 7:37

No,

dlouhý, o ničem a skoro bych řek, že hloupý.

Jediný, s čím se dá souhlasit je, že oba státníci vystoupili jaksi "na truc" Obavy. A to jistě mnohé potěšilo. Mě teda určitě :-))).

P. Maleček 10.3.2015 5:42

A pak že jsou Židé ti nejchytřejší

Přesto, že koncentrace Židů mezi nobelisty je úctyhodná neprokoukli českého opilce a ruského agenta Zemana. Ten tuhle konferenci navštívil s jediným účelem.

Splnit rozkaz jeho kremelských chlebodárců (včetně placení volební kampaně) a nafukováním islámského nebezpečí zamaskovat ruské řádění na Ukrajině a přípravu ruské expanze do Evropy.

Notabene každého chytrého Žida musí urazit, když se ta tlačenková kreatura s mozkem rozežraných chlastem prohlásí za jednoho z nich. A oni, místo to aby si odplivli mu ještě tleskali.

R. Kluzák 10.3.2015 9:47

Re: A pak že jsou Židé ti nejchytřejší

Jak je možné že tento totální idion Maleček ještě dokáže psát? Jeho blábol je vzor myšlení českého debila.

P. Dvořák 10.3.2015 3:12

Plácá 5/9.

Velice zajímavá věta i autorův postoj: " . . . Netanjahuovým a Obamovým vzájemným antagonismem, přestože k hlavnímu vyjádření tohoto napětí došlo až o den později na půdě Kongresu, kde Netanjahu vystoupil bez konzultace s Bílým domem."

No považte tu hrůzu, že izraelská premiér se nebyl poradit, resp. si nepřišel pro povolení, co smí přednést (nejen) před nejvyšší zákonodárným orgánem Spojených států amerických.

Pak si (nejen) tam klidně dovolí vyjádřit snahu izraelského lidu, nenechat se vyvraždit od Arabů nebo Peršanů. Což je v protikladu s víceméně skrývanou snahou nejvyššího amerického muslima původem z Keni.

I. Dekyský 10.3.2015 3:12

No vidíte

a potom, že idiot nemůže vystudovat práva.

P. Dvořák 10.3.2015 3:14

Re: No vidíte

Nemůže.

Což nemá nic společného s tím, když se honosí potvrzením, které osvědčuje to, že školu absolvoval.

T. Kubín 10.3.2015 0:24

Čejka, jako vždy

Od "experta" Čejky se nedá čekat nic jiného. Kdyby měl za úkol napsat o jeruzalémské tramvaji, tak do toho zamíchá že s ní jezdí židovští extremisté, že palestinci diskriminačně nemají drobné na jízdenky a že on mluvil s kýmsi, kdo mu to potvrdil. Je to směšný hejhula, jehož nelze brát vážně. Stejně tak jeho knihy.

Smutné je, že mu to média žerou.