4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Anděl 3.11.2010 14:26

Re: Proč Západ ovládl svět..

Nedovedu si představit, že by západní věda vznikla doslova navzdory křesťanství. Navzdory některým dogmatům možná.

P. Brodský 3.11.2010 14:24

Odpověď panu J. Schwarzovi

"Když už jednou přiznám Paštunum právo netolerovat evropské móresy v severozápadní provincii, proč bych měl čumět s posvátnou úctou  na uplatnění práva sharía v Hradci? Pokud se vy cítíte zodpovědný za činy císařeTheodosia, Karla Velikého či Robespiera, vaše věc, spáchejte jako pokání třeba veřejně harakiri před rozvinutou reklamou benettonu na "barevný svět". Mě ze svých omluv laskavě vynechte!" Tak pravil pan Schwarz.

Pane Schwarzi, Váš text tak skvěle názorně ilustruje rozdíl mezi přístupem globalistického multikultutralismu a lokalistického(separatistického) monokulturalismu, že mi připadalo neadekvátní diskutovat o něm v již vychladlých hlubinách zdejší diskuze. Proto jsem si alespoň jeho kus vytáhl znovu "Na světlo".

Leč k věci. Především se necítím zodpovědný za zločiny monokulturalismu, ať již jejich pachatelé přicházeli odkudkoli.Jednak proto, že nejsem přívržencem principu kolektivní viny a jednak proto, že nejsem monokulturalistou. V těchto dvou směrech je asi  podstata rozdílú v našich pohledech. Navíc mám ze souvislosti sugestivní pocit, že Vy (a pan Frýbost), když hovoříte o západu, eventuelně křesťanech eventuelně o sekularismu, máte ve skutečnosti na mysli politický bělochismus(rasové uvědomění). Takovýto přístup je ovšem cizí jak muslimům, tak nesekularisovaným křesťanům.

Ale ještě k těm Paštůnům. Jako multikulturalista se samozřejmě nedomnívám, že muslimští Paštůnové mají na svém území právo diskriminovat křesˇany či koho se jim zachce, Jugoslávci mají na území Jugoslavie právo diskriminovat Albánce, Albánci na Svrchovaném Kosovském území zase Srby, Češi v česku mají právo diskriminovat Němce  atd, a že je třeba na takovou diskriminaci reagovat podle zásady nevměšování. Já naopak v této souvislosti stojím na stejném stanovisku, jako soiučasné vlády států NATO, že je třeba, překročí-li běsnění vládnoucích skupin na nějakém území meze genocidy či kulturocidy, sáhnout obrazně řešeno, k humanitárnímu bombardování. Vy, pokud Vám dobře rozumím,  

J. Anděl 3.11.2010 14:24

Re: proč zvítězilo křesťanství v Římě

Židovský bůh - tedy Bůh - není konkurence bohům v Olympu. Je to jiné pojetí, které jde do větší hloubky a stanovuje prvopočátek a nejvyšší autoritu. Tedy laicky to chápu trochu jako ekvivalent Dia (z řecké mytologie znám jen klasické pověsti). Je škoda, že to někteří chápeme jako dalšího nového boha z širokého panteonu, který jen bojuje o přízeň oveček s ostatními bohy.

Je to však pochopitelné, pokud se nebavíme o Bohu jako o reálném stvořiteli a nejvyšší bytosti (tady se přiznám, že stále chápu Boha nejvyššího bez formy jako "nebytost" a bytost už jako projevenou část božství), ale spíš o lidmi stvořených formách, obrazech Boha a dalších bytostí s různými jmény.

Já třeba chápu (a věřím v) Boha jako bytí mimo mé kompletní pochopení, přesahující vše. Jakmile mu dávám nějaké vlastnosti, charakteristiku, do jisté míry už vytvářím lidskou představu.

Tyto představy mezi sebou pochopitelně soupeří. Nesoupeří však spolu bohové, Bůh je jen jeden. Tak to chápu.

R. Langer 3.11.2010 13:51

Re: Proč Západ ovládl svět..

Jasně, církev dala světu vědecké zákony. A teď tu o Červené Karkulce.

R. Langer 3.11.2010 13:48

Re: co se týká Islámu

Ha, máte naprostou pravdu! To mi nedošlo... :-(

S. Netzer 3.11.2010 13:24

Re: Asi si pletete iráckou vládu s Al Kaidou

Za Saddama vládli v Iráku sunnité, a Saddam nechal nechal značný počet šiitů zmasakrovat.  Teď se masakrují vzájemně. GWB nemá s tradicí vzájemných masakrů pranic společného.

S. Netzer 3.11.2010 13:17

Re: a vy zas GWB s bohem

Počátkem radikalizace islámu není teprve tzv. iránská revoluce, nýbrž založení Muslimského bratrstva koncem dvacátćh let minulého století v Egyptě.

M. Konupčík 3.11.2010 13:08

a vy zas GWB s bohem

protože souvislost s tím, že po Baas vznikla spousta jiných politických organizací - tomu se nedá divit. I u nás po revoluci vznikla spousta prapodivnych skupinek od Pratel piva k Eroticke strane a dal.

Mohutná vlna islamizace a radikalizace islámu má svůj počátek podle mně v Iránské revoluci a v uvolnění studené války, která nedávala prostor nějakému pastevci koz ohrožovat zbytek světa.

Dnešní propojený svět, medializace a sháňka po šokujícíh tématech, a přesně to, co popisuje autor pouze uvolňuje pozice, kterých se prostě chytají, protože je nikdo nezastaví. Ba naopak stále je někdo obhajuje a háže vinu na všechny ostatní, kromě těch co plánují šarii po celém světě.

P. Brodský 3.11.2010 12:59

Asi si pletete iráckou vládu s Al Kaidou

Za Saddáma vládla a vraždila v Iráku nacionálně socialistická, v podstatě sekularistická, strana Baas(Socialistická strana arabské(nikoli islámské!) obrody. Dnes, v důsledku zásahu GWB juniora, tam vládnou převážně politická seskupení, která se velmi často hlásí k sunitské nebo šíítské verzi islámu. Pokud se ale domníváte, že Irácká vláda prohlásila, že ve jménu místní kultury donutí Irácké křesťany, aby se řídili muslimským právem, jde o omyl. Je třeba čerpat i z jiných zdrojů  nejen z českého, němcofóbního, islámofobního a cikánofóbního internetu.

L. Severa 3.11.2010 11:45

Re: Zajímalo by mne,

To je dobře, protože v našem tisku se toto téma téměř neobjevuje, s výjimkou N.P.

J. Valhová 3.11.2010 11:38

Re: západ, západ, západ, ono to křesťanství asi přišlo do Palestiny z Aljašky, kde ho zvěstovali neolitičtí zápaďáci.

Naprostý  souhlas  !!

J. Valhová 3.11.2010 11:27

Není již pozdě ?

Hlubokomyslné ,filozofické úvahy k tomuto článku si odpustím, ostatně nejsem k tomu ani dostatečně vybaven !?  Neodpustím si však drobnou glosu, kterou jsem si složil na základě svého dnešního brouzdání na internetu.  Tak islamisté, zvláště ti v Iráku, vyhlašují - budeme zabíjet křesťany !!  A co na to Evropa  a USA ?  Evropa a USA jim bude stavět mešity !

S. Netzer 3.11.2010 11:02

Re: Zajímalo by mne,

A proč by neměly?

L. Severa 3.11.2010 10:38

Zajímalo by mne,

zda obdobné články vycházejí i v západním tisku.

J. Tachovský 3.11.2010 10:00

Re: Proč Západ ovládl svět..

BTW, cim se lisi Gandalf od Jezise ? Oba jsou kouzelnici, oba jsou literarni postavy, oba maji radi male a odstrkovane lidicky, oba jsou dobri.

J. Tachovský 3.11.2010 9:56

Re: Proč Západ ovládl svět..

Spis bych rekl, ze zapadni veda vznikla navzdory krestanstvi. Deccartesuv racionalismus zacina poprenim katolickych dogmat a navratem k antickemu dialektismu. Bible je misty pekny, misty nepekny soubor knizek ruznych autoru, vznikajicich v ruznych dobach, sledujici ruzne zamery. Jako beletrie to jde, ale Pan prstenu je daleko lepsi.

J. Schwarz 3.11.2010 9:50

Re: západ, západ, západ, ono to křesťanství asi přišlo do Palestiny z Aljašky, kde ho zvěstovali neolitičtí zápaďáci.

Víte, pane Brodský, ono to ty "nezápaďáky" dost silně sr.lo a sr.lo. Proto taky udělali všechno, aby  ve svých zemích obnovili dominanci svých kultur. Potud v pořádku. Nechápu už ale, proč bych kvůli existenci takových jako jste vy měl "tolerovat" doma, ve své zemi, menšiny s nepřijatelnými móresy. Když  už jednou přiznám Paštunům právo netolerovat evropské móresy v severozápadní provincii, proč bych měl čumět s posvátnou úctou na uplatnění práva sharía v Hradci? Pokud se vy cítíte zodpovědný za činy císaře Theodosia, Karla Velikého či Robespierra, vaše věc, spáchejte jako pokání třeba veřejně harakiri před rozvinutou reklamou Benettonu na "barevný svět". Mně ze svých omluv laskavě vynechte!

J. Heincl 3.11.2010 9:50

Re: co se týká Islámu

Přestože plně souhlasím s tím, že zdravý rozum je lepší obrana proti islámum než křesťanství, nemohu souhlasit s formulací "návrat ke zdravému rozumu". Není možný návrat k něčemu, čím se lidstvo nikdy neřídilo.

S. Netzer 3.11.2010 9:39

Re: západ, západ, západ, ono to křesťanství asi přišlo do Palestiny z Aljašky, kde ho zvěstovali neolitičtí zápaďáci.

"Pohanská intelektuálka" Hypatia byla zavražděna lůzou, křesťanskou, chcete-li, ve 4.století. V roce 2007 byla v kurdské části Iráku ukamenována lůzou na ulici mladá dívka, o které kdosi rozšířil pomluvu, že konvertovala na křesťanství. Existuje o tom svědecví na YouTube.

Když jste takový zapálený multikulturalista, pane Brodský, mohl byste jmenovat nějakou, pod nadvládou islámu stojící zem, která praktikovala multikulturelní formu soužití  buďto v průběhu dějin, nebo v současnosti? Mně není známa jedna jediná.

J. Schwarz 3.11.2010 9:36

Nemusejí se

tu nikdy stát většinou - stačí zarazit další imigraci, podpory rodinám převést na daňové úlevy, v ghettech přistěhovalců vynucovat dodržování zákonů - v případě potřeby i pomocí speciálních jednotek. A hlavně, hlavně zamést s politickými korektníky, kteří dělí svět na utlačovatele a "oběti". Opticky slabší je vždy oběť, silnější agresor. Posuzovatel sedí mimo, prachy mu drží dostatečný distanc od "ubožáků", kterých se zastává. Takže v praxi to dopadne tak, že chudší člověk, který si nemůže dovolit vlastní ochranku a sídlo na desetihektarovém pozemku, musí "tolerovat" obtěžování ze strany vagabundů, zlodějů a feťáků - protože ti měli "těžké dětství" a "potřebují pomoc", ne represi. Ve výsledku politický korektník vůbec nepřihlíží k pohnutkám účastníků konfliktů, vždy podpoří "slabšího". Když se role vymění a původně slabší začne mít navrch, korektník změní strany. Jen se rvěte, my vám budem "nestranně" pomáhat až do úplného vyhlazení. Howgh.

V. Běhal 3.11.2010 9:30

Proč Západ ovládl svět..

Proč v Evropě, která byla na konci prvního tisíciletí zdecimována útoky barbarů, nejdřív Hunové, Germáni, Keltové a poté, co   za Karla Velikého došlo k renezanci, zase Maďary, Normany a Muslimy se začala antická vdělanost šířit pomocí klášterů, katedrálních škol a univetrsit. Díky tomu, že křesťanství vychází z Bible, která říká, že svět, hmotu stvořil Bůh a hmotě, v celém vesmíru, dal pevné zákony, mohla vzniknout západní věda. Toto ostatní civilizace neznaly. Bližší viz v knize T.E. Woods, Jr.: Jak katolická církev budovala západní civilizaci. Stale k dostání.

V. Běhal 3.11.2010 9:17

Re: západ, západ, západ, ono to křesťanství asi přišlo do Palestiny z Aljašky, kde ho zvěstovali neolitičtí zápaďáci.

Vražda Hepatie byla ojedinělá,  lůza zabila milenku nenáviděného vládcw Alexandrie. Lřesťané, po své legalizaci nikoho nepronásledovali, to se v současnosti snaží namluvit světu prolhaní historikové.

R. Langer 3.11.2010 9:05

Re: západ, západ, západ, ono to křesťanství asi přišlo do Palestiny z Aljašky, kde ho zvěstovali neolitičtí zápaďáci.

Ano, naše civilizace se křesťanství (za cenu mnoha obětí) nakonec ubránila. Ta muslimská část to nedokázala. Následky jsou myslím jasně viditelné.

R. Langer 3.11.2010 9:02

Re: co se týká Islámu

Ono další a jednoznačně univerzální způsob by byl návrat ke zdravému rozumu, ale to je ještě nepravděpodobnější, než to křesťanství...

P. Joch 3.11.2010 8:33

proč zvítězilo křesťanství v Římě

Zajímavá je i úvaha proč se prosadilo křesťanství v Římské říši. Vždyť římané měli precizně propracovaný systém bohů a jejich náboženství bylo nesmírně tolerantní a ochotné přijmout nové bohy. Jenže žárlivý a netolerantní židovský bůh byla jako veš v kožiše. Dokud se ho drželi jen židé, dalo se s tím existovat, ale jakmile jeden náboženský horlivec začal prohlašovat, že tento bůh je pro všechny, bylo zaděláno na problém.

A kromě toho přinášelo toto nové náboženství lákadla pro nejširší vrstvy - i ten nejubožejší chuďas si byl rovný před bohem s nejbohatším boháčem. A tělesné obcování pro potěšení prohlášeno hříchem, tak se stalo nové náboženství velice populární pro ženy. Dokážu si představit jakým trnem v oku jim museli být římské bordely..

A při bedlivém zkoumání všech krutostí středověkých vládců se vždycky najde ženská, která měla toho kterého krále a hrdinu v hrsti, takže v tom je křesťanství malinko nevinně, záminka pro loupeživý přepad se vždycky najde.

F. Pavlis 3.11.2010 8:07

Re: západ, západ, západ, ono to křesťanství asi přišlo do Palestiny z Aljašky, kde ho zvěstovali neolitičtí zápaďáci.

Bývalo to i horší, pane Brodský. Ale to bylo dávno . Otázkou je moudrost našich časů, nebo naopak.  A že islám pronikl tak snadno do evropské kultury není dědictvím křesťanství, ale "sociálního modelu státu" , který je atheistický a holduje se v něm hedonismu, ale na podřadné práce nejsou lidi. Tak přišli Turci a po nich v průběhu desetiletí další ze všech koutů světa, protože v Evropě je  RÁJ sociálního smíru......Zatím udržovaný se zatnutými zuby...Jednou zcela bezpečně ty zuby povolí.... Ale to už tu také bylo.....

M. Hanko 3.11.2010 6:50

Re: co se týká Islámu

Jinak, já samozřejmě souhlasím s tím že Islám je pro nás vážné nebezpečí, a opravdu doufám, že všeobecné přijetí nesmyslu za Pravdu ("masový návrat ke křesťanství") není jediný způsob, jak se semknout a Islámu nějak úspěšně čelit.

M. Hanko 3.11.2010 6:42

co se týká Islámu

Co se týká Islámu, tak moc pěkný článek! :) Podepisuji. Dovolím si malý citát:

I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours. -- Stephen F. Roberts --

Pan Frýbort uvažuje velmi dobře, jen by se ještě mohl pokusit podívat stejnou optikou i na své náboženství - na křesťanství :)

Z. Jaromír 3.11.2010 6:11

Re: západ, západ, západ, ono to křesťanství asi přišlo do Palestiny z Aljašky, kde ho zvěstovali neolitičtí zápaďáci.

No ano, má tento svět noci své a není jich málo. Ani budoucnost ovšem není, co to bývalo...

K. Kužel 3.11.2010 4:37

Re: Opravdu hezky napsáno,

Pokud je mi známo, tak muslim může ve slabé chvilce do jisté míry tolerovat příslušníka jiného náboženství. Ale my ateisté jsme pro ně méně než prasata.