Z. Lapil 8.1.2022 22:58

Díky za reakci. Samozřejmě existuje replika "kdyby houkla na frontu Nezlobte se, já musím, za chvilku jsem zpátky, tak to lidi pochopěj", ale uznávám, že přinejmenším já bych na tom musel být hodně zle, abych to použil.

Pořád si ale myslím, že to není úplně pravidlo, i když už když jsem začal debatovat, vzpomněl jsem si na učitele. Strojvedoucí jsou taky příležitostně k vidění a ve Staré Boleslavi na nádraží dokonce dlouho předlouho visíval novinový článeček s nadpisem Máš tam mangl. Obsahoval příběh jakéhosi hlídače semaforu, kterýžto v nouzi přehodil semafor na červenou a odebral stranou řešit řídký případ s hustým běháním, čímž zdržel vlak a následně byl kázeňsky řešen. Bylo mu odpuštěno s tím, že je to vzorný pracovník a vlastně to vyřešil správně.

Když tak o tom dumám, já mám občas dny, kdy jezdím od střechy ke střeše, a jsem nucen využít vtok dešťové kanalizace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 8.1.2022 17:43

V ne tak vyhrocené podobě (bez označování pentlí) to zažila dcera ,když jako studentka si přivydělávala jako pokladní v hypermarketu. Když byl v krámu nával a nebyl člověk na střídání, tak si prostě nemohla odskočit i kdyby měla puknout. Odbory tam pochopitelně nebyly a nějakým poukazováním na Zákoník práce by si stěžovatel proti sobě poštval přímou nadřízenou....

Je to asi problém u všech pásových výrob. Za totáče jsme jako vývojáři občas chodili pomáhat honit plán na linky. Pracovní tempo bylo tehdy celkem pohodové, ale linka běžela furt....Záskoky řešil seřizovač, ale když měl měl něco na práci, tak jsme měli smolíka, někdy i dost dlouho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 8.1.2022 15:06

Predpokladam, ze vite, odkud ty informace mate. Odkud vite, ze nadumrti jsou embolie, mrtví e a infarkty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.1.2022 14:55

Je hezké, že se začínáte zajímat, tak pátrejte a najdete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 8.1.2022 14:10

Zdroj. Okyd to vite?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.1.2022 13:05

Zpráva Pfizeru byla až v poslední době odtajněna po rozhodnutí amerického soudu. Dozvěděl jste se to z našich sdělovacích prostředků? Já tedy ne. Nula, asi to pro lidi není zajímavé, malichernost nestojící za pozornost. Covidovou vakcinační demagogii do nás ovšem hustí velkou většinu času každý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 8.1.2022 12:47

Myslite si, že to cely svet taji?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.1.2022 11:59

Ale k nárůstu embolií, infarktů, mrtvic či rakovin je třeba hledat příčinu. Nejjednodušší je porovnat nadumrti ve skupině očkovaných a neočkovaných, to by byl argument ukončující spekulace. Myslíte, že toto porovnání bude provedeno a zveřejněno? V otevřené demokratické společnosti zcela jistě, tam jde o zdraví především. Tak uvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.1.2022 11:59

Ale k nárůstu embolií, infarktů, mrtvic či rakovin je třeba hledat příčinu. Nejjednodušší je porovnat nadumrti ve skupině očkovaných a neočkovaných, to by byl argument ukončující spekulace. Myslíte, že toto porovnání bude provedeno a zveřejněno? V otevřené demokratické společnosti zcela jistě, tam jde o zdraví především. Tak uvidíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 8.1.2022 10:47

Nejsme ve při. Jen jsem se pokusil zdůraznit, že je-li ve světě málo emigrovavších severokorejců, nemusí to nutně znamenat, že emigrovat nechtějí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 8.1.2022 9:30

Ale o těch gtafech jsme si tady už psali. Viz výše. A co když ta nadumrtnost se dá přičíst zanedbané péči o jiné choroby kvůli koronaviru? Minulý rok na jaře zaznamenali všude v Evropě pokles infarktů myokardu. Zpětná analýza ukázala, že lidi nechodili.. Možná tito právě teď umírají. Není to banalnejsi vysvetleni? Koincidence neznamená kauzalitu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.1.2022 9:10

Koronavirus JIP...

Pardon, je to tam s k.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.1.2022 9:09

Tak teď zase zkuste Google - coronavirus JIP, očkovaní, neockovani, reinfekce. Jsou tam hezké grafy v čase.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.1.2022 9:04

V Británii i Německu jsou znervozneni nadprůměrnou úmrtností v porovnání s minulostí, vysoko nad rámec covidu. Maji podezření, že kvůli vakcinaci. Pravda se nakonec bude ukazovat. Už i oficiální zprávu Pfizeru považujete za konspiraci? To silně zavání fanatismem či strkáním hlavy do písku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 8.1.2022 8:58

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/on-line-v-cesku-pribylo-6666-nove-nakazenych-40383332#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&dop_req_id=U8txQ2py3p0-202201080755&dop_id=40383332&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest183_vzhled_vyh_pole_na_tel_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

Zde máte UZIS.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 8.1.2022 8:47

Takže konspirační teorie? Zdroj z Ameriky?

Nevím o nikom, kdo by se dostal kvůli očkování do nemocnice. Není v nemocnici zřízeno žádné zvlastni oddělení kvůli komplikacím očkování. Na JIP neleží nikdo kvůli očkování... Kamarád internista s velkou ambulanci( 3 lekari) nezaregistroval žádného pacienta s komplikacemi po ockovani.. To je moje osobní zkušenost. Nechám se presvedcit pádnými argumenty, nikoliv domnenkami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 8.1.2022 8:16

Vy už jste snad nějaké statistiky komplikací po očkování viděl? Americká zdravotní organizace myslím registruje asi 11000 úmrtí. U nas bylo spousta úmrtí po očkování v domovech důchodců, pokud k nim došlo do dvou týdnů po očkování, byla registrována jako úmrtí na covid neockovaneho. Nedávno jsem slyšel Pekovou čtoucí z odtajněných statistik Pfizeru o těchto komplikacích, byly tajné, odtajněny byly až po trestních oznamenich a rozhodnutí a amerického soudu. Pravda vychází nahoru a nebude to vesela. I ze svého okolí znám případy značných komplikací a dokonce úmrtí nedlouho po očkování. Pokud jenom poměrem hospitalizovaných vůči očkování pár měsíců po něm trochu obtížné musíme dokazovat jeho účinnost, pak je to velká bída, která u jiných vakcinací nemá obdobu ani zdaleka. S nepříznivé účinky ji nemají rovněž ani zdaleka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Suchodol 8.1.2022 3:19

Presne tak. Akorat, ze tem co na to naleteli je to naprosto fuk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Suchodol 8.1.2022 3:19

Jakyho?? Mate jeho jmeno?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Suchodol 8.1.2022 3:17

O stavu dnesniho spiclovani v podstate dnes uz po celem svete se G.Orwellovi ani nezdalo. Jak rikam uz poslednich 15 let,....uz dlouho nebyla poradna valka. Jenom ta ten dnesni sileny stav veci srovna do late.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Rozbořil 7.1.2022 22:57

Budeme se vracet k psacímu stroji, protože to, co (a komu) o nás posílá náš počítač, je ještě mnohem horší. A lidé dobrovolně lezou na nejrůznější sítě a dávají svoji svobodu a soukromí v plen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 7.1.2022 22:19

Jo tak oni právníci jsou trochu zpomalení proto je to nevzrušuje nebo dokonce podporují takovéto šmírování. Mobilní síť v nových autech skutečně běžná už je. Hodí se pro SOS volání nebo pro získávání technických dat výrobcem aut.

Jednoznačně by ale měly být zakázané zneužití a přehnané šmírování. Hlídání maximální povolené rychlosti se asi taky úplně nevyhneme. Kamiony už to mají dávno. Jen by to mělo být užíváno s rozumem a velkorysostí. Demokracie je o tom, že se dohodneme na pravidlech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 7.1.2022 22:15

No prostě není to o tom co technika umožňuje, té bych to ponechal. Ale o tom co zákonodárci umožní. Toto by zrovna zákonodárci měli tlumit a naopak smazání účtu bývalého prezidenta USA má být trestné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 7.1.2022 21:18

Zkuste si představit, že očkování by nebyli očkování, jak vysoká by byla zátěž zdravotnictví? Kolik by pak leželo na JIP? Na vrcholu na podzim bylo u nás obsazeno 29 ventilátoru ze 30..A covidaria plná.. Kyslik naštěstí nedochazel..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 7.1.2022 21:11

Vyjdeme z toho, že je očkování neúčinné, proockovanost asi 60%,pak by měl být poměr očkovaných k neočkovaným 6:4 a spíše vyšší, protože proockovanost rizikových skupin je vyssi. Zatím jsem nezaznamenal nikde případ hospitalizace kvůli vedlejším účinkům očkování. JIP je jen špička ledovce, pod tím bude ještě hromada lidí s postcovidovým syndromem. Chcete říct, že celý svět tají hrozně statistiky komplikací po ockovani proti covidu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.1.2022 20:18

Kurzy.cz/koronavirus/jip/

Jsou tam aktuální grafy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 7.1.2022 20:09

Pobavila mě ta úvaha o osové vzdálenosti. Při šířce dnešních aut a šířce řídítek by se cyklisti aspoň zadarmo povozili na zpětném zrcátku auta.

K Vaší poznámce o emigraci z KLDR: tam to právě nejde, protože oni žijí v kleci. Ale Číňané dneska ne. Nebo aspoň ne v nějaké neproniknutelné, kde vás zastřeli na hranicích.

Jak jsem napsal v reakci na předchozího oponenta: možná bychom si neměli tak tvrdošíjně myslet, že jen náš pohled na svět a jeho uspořádání je ten jediný správný a objektivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 7.1.2022 20:00

Statistika uzis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Labaj 7.1.2022 20:00

Myslím, že vo tom to tak úplně není.

Kdyby lidem někdo chtěl instalovat domů kameru, a kdyby jim to zásadně vadilo, tak bych se asi pokoušeli bránit. Minimálně nějakými nepokoji, v limitním případě pak hlasováním nohama.

Ale v Číně to tak (asi) není. Něco jiného je třeba Severní Korea, kde jsou lidi zavřeni v kleci z ostnatého drátu, jako jsme byli za totáče i my. Ale to není případ současné Číny.

My se na to snažíme pohlížet z naší perspektivy. S představou, že ten náš pohled je objektivní a ten jediný správný.

Kdybych si musel vybrat, jestli žít někde jde je systém sociálního kreditu, nebo někde kde budu muset 5x denně mlátit hlavou o zem a sňatky budou při mém narození domlouvat mí rodiče, nebudu moct si ani pustit muziku atd., tak bych asi volil ten sociální kredit. A přesto jsou obyvatelé těch zemí, kde je ten druhý případ uspořádání, přesvědčení o tom, že tak je to správně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Cimbálník 7.1.2022 19:55

Zdroj?

• reagovat
• nahlásit příspěvek