J. Klepal 12.3.2015 11:57

Re: Co způsobila prohibice v USA?

Stačí jedna - všechna ryze imaginární čísla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 12.3.2015 11:27

Úniky pro stát

jsou ve skutečnosti úniky pro vládnoucí elitu. Dotace, dotace, dotace jsou peníze uzmuté vyrábějícím hodnoty a pak korupčně "rozdělované."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. David 12.3.2015 10:46

Co způsobila prohibice v USA?

Pašování a mafii. Co působí všeliké nesmyslné berně (olupování daňového poplatníka státem), pašování a mafie v daných daněných komoditách. Jako kuřák bych "byl blbej", abych od Poláka nekoupil Marllbora za "půl kilča", když za ně musím vysolit v trafice "osm pětek", proč bych si gram "canabis sativa" na podágru měl kupovat v apatyce za "tři kilča", když od pěstitele Vietnamce jí mám za "kilčo"? Ono to jsou spojené nádoby, když je v jedné nádobě hladina vyšší, vyrovnává se dolů, s hladinou nižší v nádobě druhé (vodní libela). Jen se poučit ze základů fyziky a implementovat jí zdravým selským rozumem.

Z jiného soudku. Ze zdaňených příjmů postavíte příbytek. Pak se potřebujete přestěhovat někam jinam z jakýchkoliv důvodů. Prodáte objekt "A" subjektu "x", koupíte objekt "B" od subjektu "y". Co se stane, erár vás oloupí o další berni z "převodu nemovitostí", tedy nemovitostí pořízených z již zdaněných "prášulí". Že je to v EU etalonem? "Qui bono"? Selským rozumem to není těžké uhodnout...

Vezměte si třeba systém koncesionářských poplatků ČT. Klasický "desátek" , máš aparaturu, tak plať (i když na to nečumíš). Jistá Tominová (Leninová) navrhuje berní koncesi (skrytou) na alimentační povinnosti "matičkám samoživitelkám", kterým inseminátor neplatí tzv. výživné. Bude se to platit ze SR, a pak po inseminátorech "nějak vymáhat" (sic.). Zatím to ale budou platit všici berní poplatníci, nejenom s fallem s "gulema plných gamet", ale i ti (a ty), co ty nutné a postačující podmínky ploditelské nesplňují (všichni bez rozdílu), mají ale nějaký aparát. Pro ČT televizor a střídavý elektrický proud. 

Jsem sice starší ročník, protřelý proplouváním úskalími blbostí minulého režimu, ale perlení nynějších politických gigantů (typu Tominová, Dienstbier, Šabatová, Benda, etc.) mi připadá, jako masochismus hrubého zrna. Mateřská povinně střídavě, povinná ZVS, státní alimenty, co Cikán, to CSC. Jenom bych se jich zeptal, za jakých podmínek je sudá mocnina záporná ,a v jakém oboru čísel?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.3.2015 10:44

Re: pašování

Tak tak!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 12.3.2015 10:43

Ale vždyť je to jednoduché,

zrušte spotřební daň na cigarety, a rázem máte po financování teroristických skupin. Stačí si jenom vybrat, co je pro vás důležitější. Ale jak vás tak znám, tak teroristé to nebudou. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 12.3.2015 9:10

Pěkný eufemismus

"stát přišel o 1.3 miliardy"! Když se zlodějům nepodařilo mi vykrást byt, tak taky "chudáci" přišli o dobrých sto tisíc? Kdyby se stát  nes..ral do toho co kdo ve volném čase hulí, nebyl by ani polák s pistolí pod polštářem, ani prechy na "financování terorismu". Ty prachy na terorismus jsou totiž právě proto, že teroristé jsou menší vyděrači než stát a tak se jim "daří" část těch peněz "vybrat" na vlastní účely, přičemž občané státu tak činí dobrovolně tím, že raději kupují levnější nelegální zboží než by hrdě podpořili "svůj" stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Lesniak 12.3.2015 8:37

Na tomto pánovi vidět, jak funguje zelený mozek.

Dále to nemá smysl rozebírat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 12.3.2015 8:34

A co se tak

pane Šandore zamyslet jaká je příčina pašování?Nebo to je příliš velká makačka na bednu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 12.3.2015 8:32

Re: pašování

Naprosto přesné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 12.3.2015 7:05

Re: pašování

Regulací a dotací :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pujman 12.3.2015 6:35

pašování

je v podstatě ekonomická odpověď na nesmyslné zásahy toho kterého státu do tržních vztahů. Takže nenadávejme na teroristy někdev Maghrebu, ale na naše politiky a politiky v EU, kteří si ze státních regulací udělali vlastní dojnou krávu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hlubek 12.3.2015 6:25

A co takhle aby se pašování nevyplatilo?

Všechny velké průsery jdou ruku v ruce s enormním zdaněním. Metanolový průs.r, aféra topných olejů a na druhou stranu s dotacemi. Tam kde je ekonomické a podnikatelské prostředí pokřiveno, tam je živná půda pro ilegální aktivity zločineckých organisací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 12.3.2015 0:38

Bude se pasovat tak dlouho,

dokud budou existovat nelidske, vyderacske dane, at uz za alkohol ci tabak. Kdyby vsichni kuraci najednou presali kourit, stat by se polozil. Jenze tkoveto obrovske dane nikdy pred tim neexistovaly. Takze hosi pasujte, jen houst a vetsi kapky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlk 12.3.2015 0:17

Ježišmarjá pane Šándor,

a nenapadlo vás, že by to vyřešilo prosté snížení vysokých a idiotských daní na cigarety? A nebo se to ani nesmí napsat? A představa, že někoho někoho přesvědčí aby nekupoval pašované zboží a aby byl "uvědomělý" je ze světa blouznivců našich hor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek