Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Budoucnost? Války masturbátů! (I.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
podlesh 3.4.2007 22:18Re: Re: Re: A co katolická Jižní amerika? To se ovšem může kdykoliv změnit. Stačí dodat patřičnou ideologii, který by je sjednotila proti nám. |
|
|
arnal 3.4.2007 23:39Re: Re: Re: A co katolická Jižní amerika? Rozsah je srovnatelný bez problémů, pouze se tyto průsery nevyvážejí mimo americký kontinent. Dalším rozdílem je, že latinskoamerickému gangu stačí většinou tvoje peníze a nechce ještě tvoji duši a tvůj život. V neposlední řadě je záhodno podotknout, že v islámských zemích JE natalita o dost vyšší. |
|
|
gerontusinza 3.4.2007 10:23Pane Slupecký, nejsem natolik znalý toho co popisujete, ale něco mi tam vadí. Spojování a srovnávání věcí nesrovnatelných a nesouvisejících jak v časových, tak znalostně-iteligenčních rovinách. Myslím že byste mohl o tom psát dost dlouhé a nesrozumitelné knihy. Mimochodem vážně si myslíte, že "šlechtické" děti se zúčastnili dětských křížových výprav? Maximálně nechtění levobočkové (na rozdíl od chtěných). Hezký den. |
|
|
jirka.s. 3.4.2007 11:40Re: Grontova znalostně -inteligenční rovina! děti se zúčastnili. |
|
|
Ing. Václav Křepelka, Ph.D. 3.4.2007 9:58Určitě to stojí za zamyšlení V prosinci roku 1945 vydal známý novinář brněnské, tedy tehdy hlavní redakce Lidových Novin Bedřich Golombek velmi zajímavou, byť historicky syrovou knihu s názvem Co nebude v dějepise. Autor totiž popisuje na časovém pozadí těchto válečných událostí všední život protektorátního občana. Kniha obecně velmi zajímavá, k tématu aktuální (68 let!) citát: Na jaře 1939 přišel do redakce LN jeden Němec, ze kterého se ovšem vyklubal nenacista. Jeden kolega procházel, v domnění, že se jedná o nějakého nacistického dohleda mi česky řekl „Vyhoď toho nácka“. Já jsem ho ovšem uklidnil, že je to náš člověk. Viděl budoucnost pro Němce velmi pesimisticky a na můj dotaz, zda bude válka, po které Češi v té době toužili, odpověděl, že válka bude a být musí. Protože uplynulé desetiletí v Německu vytvořilo čtyři miliony mladých mužů, kteří nic neumějí, jen se rvát a řvát (SA). A dokud tyto čtyři miliony knechtů nebudou vybity, tak nemůže být Německo normální zemí v normální Evropě. Zděsil jsem se představy hor potřebných zbraní a munice na vybití čtyř milionů knechtů. A kolik se s nimi sveze nevinných lidí. Na Němce na jaře 1939 jasnozřivost přímo neuvěřitelná. |
|
|
LJG 3.4.2007 10:14Re: Určitě to stojí za zamyšlení Brrr. Nestrašte. Teď jich je v madrasách a uprchlických táborech mnohem víc než ty čtyři miliony :-( |
|
|
nosál 3.4.2007 10:22Re: Re: Určitě to stojí za zamyšlení a o čem myslíte, že ten autor psal? Bojíte, se? Bojte se ! Miliony nadržených blbů, kteří neumí pracovat, jen řvát, zapalovat auta a nenávidí každého bílého a NEMUSLIMA jsou už v Evropě . |
|
|
Petr Benes 3.4.2007 14:37Re: Re: Určitě to stojí za zamyšlení To bude chtit popraskovat, jinak je po nas. |
|
|
ptl 3.4.2007 9:44Je jasno Je zřejmé, kam autorův článek pochybné hodnoty směřuje, dát do jednoho pytle bolševické revolucionáře, nacistické bojůvky a členy Ne základnám. Jinými slovy, ten, kdo je proti americké vojenské základně v Brdech, je prostě jen sexuálně neukojený člověk, který se neliší od řvoucích rowdies na fotbalových stadionech. Gobbelsovská propaganda pokračuje. |
|
|
:-) 3.4.2007 10:48Re: Je jasno Máš pravdu, blbe. I ty mezi ně patříš. |
|
|
xtl 3.4.2007 10:58Re: Re: Je jasno Potrefená sudeťácká husa zakejhala. |
|
|
kdokoli 3.4.2007 16:39Re: Je jasno nějaké důkazy, vyvracející autorův názor ? |
|
|
Stach 4.4.2007 11:53Re: Je jasno Jak jsem dost priti USA radaru u nas, tak jestli se takhle projevuji zastanci "Ne zakladnam", tak snad zacnu podporovat Amiky. :-) |
|
|
jurist 3.4.2007 9:15Hmm, tak tak zoon politicon. To jsou mi termity... |
|
|
V. Hoffman 3.4.2007 9:00Preboha autor, aspon si o tych krizovych vypravach nieco nastudujte, zistite si co to bola detska krizova vyprava /slachticke deti tam neboli ani omylom, to vas mozem ubezpecit/, dokumentujte, ci na prelome tisicrocia skutocne doslo k preludneniu, ktore by podmienovalo masovy exodus /mimochodom, prva krizova vyprava bola prestizna zalezitost, v ktorej sa zucastnovali hlavne prvorodeni synovia s titulom, a to vratane hlav korunovanych. A skladalo sa na nich cele siroke daleke okolie, ono to vobec nebola lacna zalezitost/ a vobec, nepouzivajte historiu ako nadobu, do ktorej mozete naliat svoje teorie. Mne sa fakt ani nechce rozoberat v com vsetkom blabolite, pretoze prakticky vzato blabolite vo vsetkom. Pokial uz chcete hovorit o "vojne masturbantov" /este aj v tom! mate chybu, masturbat je jaksi produkt masturbacie, nie masturbujuca osoba/, tak si zistite nieco o vzniku a rozvoji kolonii od 16. do 18, storocia vratane a spojitosti s prebytkom mladych muzov v Europe. Tam by sa este nejake paralely najst dali. Ale nie v Rime na zaciatku letopoctu a nie v stredovekej Europe 10. storocia! |
|
|
diabolka 3.4.2007 9:10Re: Preboha autor, Slupecký, váš duševní ejakulát je naprosto impotentní, chcípni debile |
|
|
nosál 3.4.2007 10:18Re: Re: Preboha autor, dámo, na vás žádnej masturbát nezbyl ? |
|
|
68 3.4.2007 22:18Re: Preboha autor, Hoffman, Hoffman. Zase tady čosi rátátě, celý opocený z "gůglu", ale jako obvykle nemáte páru, oč vlastně v článku jde. Jinak letopočty máte správně. Nastráž. |
|
|
Ske/ptic/us M/aximus 3.4.2007 8:35Autor by klidně mohl být politologem, jelikož se dopouští stejných zjednodušení a nesmyslných tvrzení, zřejmě aby zaujal například: "Ve skutečně lidské soutěži uspějí i samci disponující něčím jiným, než je hrubá síla." Asi by se měl někdy podívat do přírody než začne něco psát podobná směšná tvrzení. Stačí se podívat na říji jelenů, aby věděl, jak často uspějí samci, kteří stojí v povzdálí a vůbec nebojují :-) |
|
|
RomanL 3.4.2007 8:54Re: Autor by klidně mohl být politologem, jelikož se dopouští stejných zjednodušení a nesmyslných tvrzení, zřejmě aby zaujal Však taky píše v lidské soutěži, ne v jelení. No, je tam smajlík, ale pak tu ironii nechápu... |
|
|
jirka.s. 3.4.2007 9:09Re: Re: Autor by klidně mohl být politologem, jelikož se dopouští stejných zjednodušení a nesmyslných tvrzení, zřejmě aby zaujal To jste evidentně, Romane, neviděl v říji septika! |
|
|
Harpyje 3.4.2007 9:41Re: Re: Re: Autor by klidně mohl být politologem, jelikož se dopouští stejných zjednodušení a nesmyslných tvrzení, zřejmě aby zaujal
|
|
|
krmič 3.4.2007 11:12Re: Autor by klidně mohl být politologem, jelikož se dopouští stejných zjednodušení a nesmyslných tvrzení, zřejmě aby zaujal Ono to fakt není jasné, jak jste to myslel. Se mi mlhavě vybavuje, že jsem četl, jak ti samci, kteří stojí v povzdálí a vůbec nebojují, tak ti často opravdu uspějí. Myslel jste to tak? Jinak jsem v nějakém pořadu v TV slyšel, že všechny druhy chování, které můžeme najít u člověka, najdeme také (i když třeba jen ojediněle) v říši zvířat. |
|
|
Sk/ept/icus Max/im/us 3.4.2007 15:48Trefil jste to, ale v kontextu článku je to zcela jasné :-) |
|
|
Harpyje 3.4.2007 19:38Re: Trefil jste to, ale v kontextu článku je to zcela jasné :-) Ke kterým jelenům byste se přirovnal Vy, Septiku, když jste v říji? K těm co bojují, nebo k těm co přihlížejí, zatím co čekají na vhodnou příležitost? |
|
|
ok 3.4.2007 8:23a co nase spolecnost? A co naše společnost orientovaná výhradně na výkon "za každou cenu"? Znám ženy, které jsou díky pracovnímu stresu a práci na "úspěchu" zcela "odpojené" od rodinného života a asi taky od sexu. JInak autor předvádí jen předsudky - horší než Čunek. |
|
|
kdokoli 3.4.2007 16:41Re: a co nase spolecnost? A on Čunek předvádí nějaké předsudky ? |
|
|
A.S. Pergill 3.4.2007 8:22Souhlas Řím ovšem neměl ABC zbraně a my bychom neměli váhat zmáčknout "červené tlačítko". Tím by se problém "přebytečných masturbátů" vyřešil docela spolehlivě. |
|
|
phr 3.4.2007 8:21Proč tolik slov ? Prostě Freude, Freude, Freude, vždycky na tě dojde. |
|
|
autor 3.4.2007 10:15Re: Proč tolik slov ? mají recht, o ničem jiním ten článek není, |
