Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

..tenhle :

http://www.denik.cz/ze_sveta/pri-padu-letadla-pris...

No...

Co je to "Bilderberg" je relativne jasne . Skupina par set lidi , kteri vlastne vladnou vetsine sveta . Nic vic nic min .

Re: No...

:-) a jak to dělají? Vydají sborník projevů a přednášek a vlády světa a NATO srazí paty? :-))) Vy nejste málo blbý...

Pane Janyško, hrdý český nacionalisto

ze Slezska. Jako kolektivista jste nepochopil ani stanovy ODS, které jste údajně spoluvytvářel. Co jste vlastně v životě pochopil?

Re: Pane Janyško, hrdý český nacionalisto

Netrapte zbytečně klávesnici, pane Mařáku.Pište klidně jen nácek, tak jako je náckovská celá ta kohorta Putinových adorantů.A ani SŘLI je tohoto "epitheton ornans" nezbaví.

Roman Joch je agentem satana Havla,

pravdaláska a židovský bankéř s pejzem ho opředli svými lepkavými sítěmi, ze kterých není úniku. Pokračování a další zaručené informace z nezávislého undergroundu najdete v Protiprdu.

Re: Roman Joch je agentem satana Havla,

Pane, dnes nebylo takové horko, aby jste myslel až tak z cesty. Nebo jste skalní fanda nedostižného V. Klause?

bohatý a mocný

...na bohatství a moci nic špatného není... ...záleží jak se s tim zachází, jsou s tim mj. starosti a je to jistá zodpovědnost, každej to neumí... ...pak je ještě jiný typ moci a bohatství, ten je spíše spirituálního charakteru, ale to je zas jiná... ...ty dva typy se nemusí vzájemně vylučovat, nicméně být bohatý a mocný v obou typech je vzácnost...

A co říká bilderberg na současné tažení socialismu Evropou?

Jak se slučuje socialistické přerozdělování se svobodou?

Re: A co říká bilderberg na současné tažení socialismu Evropou?

Kdyz to vetsina lidi chce, tak se tomu neda dost dobre zabranit.

Ta svoboda

zalezi jak se na to clovek diva. Z jedne strany, te sirsi, hodne dlouhodobe a historicke perspektivy sdilim vyjadreni pana Jocha, z druhe strany, te kratkodobejsi nehistoricke, me uz to tak optimisticke nepripada. Kdyz nekdo hovori a te prvni strane, te historicke, a prodava nam to ve smyslu te druhe, te soucasne nehistoricke, pak me prijde jako podvodnik. Takove recnicke kouzleni dobre umi napriklad pan Klaus, taky umi zahovorit o svobode tak, jak se mu to prave hodi do kramu, ke kazde prilezitosti. Uplne stejne zaludne se da hovorit napriklad taky o bohatstvi, blahobytu, zivotnim standardu, o plnych vozicich pred supermarkety... to vse zivna puda pro demagogii, recnicke umeni dostat posluchace tam kde je recnik chce mit.

Obecne se da rici, ze neduvera lidu jako takova prameni z nesvobody (rec je samorrejme o Zapadni sfere sveta). Nesvobodny clovek se muze a ma se obavat, kdykoli mocni pecou neco v zakulisi, at uz jde o politiky, nebo vyslouzile politiky, a najme kdyz jde o lidi bohate. To proto, ze v dnesnim politickem systemu, ktery ma nabeh na fasisticky, hraji bohati lide, bohate korporace, specialni roli, v zakulisi napojenou ultimatne az na aktivni politiku prostrednictvim 'nitek' svych lidi. Korporativisticka pravice je presnym vyjadrenim toho stavu, ke kteremu lide vzhlizeji s neduverou a to velmi opravnenou. 

Atlas Shrugged (Atlas se zachvěl) - to uz je o nazvu pro ceske vydani rozhodnuto? Nebo je to stale jen pracovni verze?

Re: Ta svoboda

A je treba rici, ze verim panu Jochovi, ze nejde o nic tajemneho, nic zaludneho, uplne stejne, jako nase byvale komunisticke vedeni a jeho 'obranne slozky' (STB) nebylo uvnitr nijak tajemne - to jen si z neho lide sami udelali neco velkeho, tajemneho, vsemocneho, vsevedouciho, atd., atd., a udeali si o nem takovy obrazek proto, protoze pod tim komunistickym vedenim nesvoboda byla vetsi nez ta dnesni. A samozrejme se vzdy najdou blaznivi jedinci, kteri tu tajemnost a vsemocnost vysponuji do extremu nad prumer existujici mezi lidem, takovi se najdou vsude, kde se neco kuje v zakulisi (D. Brown a jeho spiklenecke romany z prostredi cirkve).

Jeste k te nesvobode. Ono to zdanlive vypada, ze svobody mame vice, nez kdy jindy v historii, jenze to tak vypada protoze dnesni nesvoboda je orwellovsky schovana pod povrchem a o to vice je zaludnejsi. Jako vsechno, kdyz se neco provozuje delsi dobu, nakonec se to vymaka k dokonalosti, ci temer k dokonalosti. Dnesni demokraticky system neomezeny pravy cloveka, ve kterem jedni zotroci druhe a vsichni zotroci vsechny ostatni, je system hodny ultimatniho svetoveho zlovolneho genia.

Patri k tomu zejmena zesocializovany menovy system, tvarici se jako svobodny, kapitalisticky - jestli neco bere trzni svobodu primo pod krkem, pak je to papirova fiat mena. Mena je krvi ekonomiky, krvi podnikani, je tedy u korene naseho zivota - a je plne v rezii statnich moci celeho Zapadniho sveta. A ne, nevidim v tom zadnou konspiraci, i kdyz v tom jedou uplne vsechny staty toho naseho Zapadniho okruhu, tak uz to se socialismem byva, je nakazlivy jako kazdy jiny skodlivy virus.

Jeden bankéř vám spadl s letadlem

Nicméně v těch dvou rodech je už tisícovka lidí a jeden mínus nic neznamená...zatímco desetiprocentní podíl v každé významnější firmě na celém světě je defakto vlastnictví Země ...

Vznik Bilderbergu je přirozeným

důsledkem situace, která ve světě je. Na jedné straně existence bohatých a mocných (která víceméně byla vždy) a na druhé globalizace. Jestliže dříve bohaté zajímala především jejich země, dnes je zajímá svět. Musí se nějak scházet a dohadovat. Divím se, že vůbec se o tom ví. Proč to úplně netají?

Jochu, a vy jste členem Bilderbergu ?

Vypadá to... Dzp.

Janyško, a vy jste členem Davosu?

Vypadá to... Dzp.

respektive vypadá to, že jste členem IVK, toho spolku dementů