26.6.2024 | Svátek má Adriana


Diskuse k článku

SVĚT: Barbaři, vrazi, kazisvěti – nepřátelé lidstva

Klášter Dair Mar Elia - svatého Eliáše byl zbudován někdy v sedmdesátých až devadesátých letech (údaje se různí) šestého století n. l. Odolával útokům nepřátel Kristova učení i nepřízni počasí 1400 let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 23.1.2016 17:42

Re: Náboženství, jak náboženství. Všechna jsou na howno !

Ano, Hospodinovi, pro mne 50 na 50, do úst vloží náboženská sebranka to, to se jí hodí... Dzp.

S. Ševeček 23.1.2016 8:22

Zvonka to vyzerá, že inter arma USA silent musae

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dair_Mar_Elia

J. Lepka 23.1.2016 9:45

Re: Zvonka to vyzerá, že inter arma USA silent musae

Kdežto v ruské armádě se to básníkama jen hemží, viď moulo.

S. Ševeček 23.1.2016 10:45

Re: Zvonka to vyzerá, že inter arma USA silent musae

Přečetl jste si ten odkaz na wikipedii?

Tam se píše o ruské armádě?

S. Ševeček 23.1.2016 7:52

a nevybombardoval to

Putin?

J. Hruška 23.1.2016 6:41

Nebezpečí ...

Uchvátí-li tě, zahyneš!! No nazdar, Evropou obchází strašidlo komunizmu. Dost legrácek, je to vážné, velmi vážné.

J. Babička 23.1.2016 3:54

trochu filosofování

To není nic nového. Čtrnáct století trvá veliký zápas mezi islámem a křesťanstvím, který nikdy neskončil. To, že my jsme ho chvilku nevnímali, neznamená, že nebyl.

Jak si pak ale mám srovnat s láskou a křesťanským ideálem západní civilizace "nastav nepříteli druhou tvář"? Jsme nepoučitelní, nebo nám historie nabízí řešení? z hlediska bezpečnosti našich dětí a našich vnuků se nad tím musíme zamyslet a musíme se rozhodnout, jestli budeme pokračovat v této sebevražedné cestě nebo ne.

A to, co říká Kristus, nastav druhou tvář, platí při pax romana, při římském míru, kde všude vládne civilizované právo a není válka. Ale zároveň Kristus říká, že přišel uvést meč, protože v okamžiku, kdy nám jde o život, se musíme bránit. Ne v okamžiku, když mi někdo chce dát pohlavek, to není podstatné.

To nás vrací zpátky ke Starému Zákonu, protože jinak nemůžeme přežít. Obětování a lásku musíme mít, ale musíme ji mít tam, kde je to potřeba. Protože toto už zažila Evropa jednou. Evropa, když propadla barbarství, zhruba v 6. a 7. století a tady všude se toulaly tlupy lidí a vraždily a zabíjely, tak došlo k tomu, že křesťanství bylo v naprostém rozporu se skutečností. Kdyby se lidé chtěli řídit skutečně křesťanstvím, tak by zahynuli. A musely vzniknout tzv. artušovské mýty a legendy, kde se objevil ideál křesťanského rytíře, který se obětuje, bojuje a ochraňuje vdovy a sirotky a slouží bohu. Tento ideál musíme obnovit. To je jediná šance, abychom přežili

Proti nám nestojí hrstka pomatenců, že nečelíme hrozbě extremistické skupinky. Militantů schopných vraždit děti je co do počtu málo. Nejsou však izolovaní. Je to hrot oštěpu, jehož tělo tvoří celá islámská kultura. Mají podporu v rozhodujících politických a hospodářských kruzích a rozvinutou ideologii. Propaganda ovlivňuje milióny, zejména mladých lidí. Obyvatelstvo islámských zemí je militantům vlídně nakloněno, jejich "úspěchy" v podobě masových vražd oslavuje tancem na ulicích.

J. Babička 23.1.2016 3:55

Re: trochu filosofování

Navíc našli spojence v mediálně vlivných skupinách na Západě. To jsou lidé z mnoha důvodů kverulující proti "systému". Jsou ochotni se spojit třeba s čertem, aby podpořili svoji rudou, zelenou, hnědou či kdovíjak puntíkatou kauzu. V minulosti podporovali vědomě či nevědomě komunistickou říši zla - bez jejich podpory by se Sovětský svaz nikdy nemohl na svých hliněných nohou udržet šílených sedmdesát let. Teď podporují islámské militanty, ať přímo, nebo nepřímo tím, že bagatelizují jejich vliv a význam. Nacházejí s nimi společnou notu. Demokratický režim (třebas mu jedni říkají "kapitalismus", jiný "systém") pokládají za "prohnilý" a "překonaný". A v boji proti této "hnilobě" je každý spojenec dobrý, třebas i vrah dětí

P. Hlosta 23.1.2016 8:03

Re: trochu filosofování

Pozvedáváte jakýsi prapor ideologie, která by pomohla zničit nepřátelskou nám ideologii. Bez ideologie si množství lidí nedokáže představit svět a život v něm. Morální kodexy ideologizované si příznivce ideologií přizpůsobují tak, aby jejich ideologie vyhovovala záměrům, ke kterým je používaná. Tak měl Hitler svou ideologii i Stalin, co ji přebral Leninovi a ten ji upravil od teoretické ideologie Marxe a Engelse.

Nejenže tu byla ideologie Hitlera a Stalina. Nenechme se mýlit, že nebyly jiné. Už jen náboženské ideologie ovlivňovaly lidstvo po tisíciletích. A nejrůznější klany, nebo mocenské uskupení všeho typu, VŽDY muselo stvořit nějakou ideologii, aby mohli donutit podle potřebného vzorce stoupence té ideologie, aby šli třeba i na smrt pro ni. Bez ideologií by na smrt lidé jen těžko šli při svém jinak zdravém rozumu!

A tak jsme měli ideologie pravé a levé, ideologie o nutnosti mít ideologii! Naši občané postkomunistického Česka mají zaryté v podvědomí, že ideologii nějakou musí přeci jen mít, aby mohli vůbec dýchat. A proto jsou snadno manipulovatelní. Tedy většina. Jistá část naopak dokáže rozeznat, kde propaganda na ně útočí a kde je rozumná řeč o problému. Ti ovšem nedostávají prostor k vyjádření svých myšlenek tak často, protože stávající moc potřebuje ideologiemi zblblé, tak jak je potřebovali i komunisti i nacisti!

Jedna z ideologií je i ta, že demokracie nutně musí vítězit, že jinak není dobře lidem. Výsledkem je potom vítězství vrahů malých dětí a ničitelů historických pokladů lidstva. Ty zvratky lidstva Islámský Stát je nutné fyzicky zlikvidovat a ne ještě s nimi obchodovat. A mocní to ví! Jen nekonají, protože řeší své ideologie!!!

P. Vaňura 23.1.2016 20:21

Pane Hlosta, v minulosti to měli lidé jednodušší, bojovali

za svůj kmen, svůj městský stát nebo Římskou říši. Od svých bohů očekávali, že jim dají vítězství a nemylte se, toto původně naši předkové očekávali i od Krista!!! Dlouholetý pohanský saský protivník Karla Velikého Vitikund se mu nakonec podrobil a přijal křest, protože měl vztek na své bohy, že mu ve válce nepomohli. Láska k bližnímu někdy v 10 století mohla znamenat jen vlastní stranu konfliktu, případně vlastní velkorod v čele se stařešinou.

Dřívější generace věděly, že to je MY NEBO ONI, tehdy poražený třeba ani nepřežil, všichni bojovníci byli pobiti a ostatní v lepším případě zotročeni. Bojovat za Evropu proti "té odporné barbarské muslimské sebrance" je také vhodné bojové heslo. A obejde se to i bez formálního náboženství.

R. Morava 23.1.2016 9:56

Re: trochu filosofování

Problém není v křesťanství ale v tom, že už v Evropě téměř není a v tom že ho nechápou ani křesťané. 1) Křesťanství říká Miluj bližního svého jako sebe sama. Což taky znamená nemůže ohrozit svoji civilizaci na úkor cizích. Může pomoct/přijmout ty co respektují křesťanství, ideálně je získat pro Krista, pomoct strádajícím ale ne okupantům. Kristus a křesťanství nikdy nesmí tolerovat Satana. Proto Ježíš trpěl, proto vyhodil směnárníky z chrámu, proto bylo tolik mučedníků. Pokud Muslim přichází v míru s respektem a vděčností je to věřící jinak je to Satanista 2) Islám a mešity tu umožnili ideologové, kteří křesťané nejsou, někteří jsou marxisté, jiní se jako křesťané tváří. Jak by mohl křesťan tolerovat v Evropě Islám? To by popřel svoji víru 3)Kdyby se všichni Evropané modlili, dodržovali desatero a tím i plodili děti a nepřiváděli na sebe prokletí potraty bylo by to v Evropě vyřešené. Příchozí by v takovém prostředí prakticky nemohli jinak než stát se křesťany. Křesťané by byli vzorem a měli Boží ochranu a netolerovali by špatnosti. Ten kdo by to nechápal musel by odejít. I kdyby je vynesli vlastníma rukama, i kdyby byli mučedníci, prostě bychom je vynesli. 4) A Blízký východ by měl v Evropě vzor a taky by mu nikdo v OSN jejich prasárny netoleroval. Taky by se hodně z nich z Evropy vrátili a udělali by si doma pořádek.

B. Hamáček 23.1.2016 0:46

Ještě

Ještě větším nepřítelem lidstva bych viděl levičáky , hlavně ty evropské , kteří v podstatě tuhle verbež skrytě ochraňuje.

H. Lukešová 23.1.2016 1:42

Re: Ještě

Ano, je to tak.

M. Koutný 23.1.2016 8:51

Re: Ještě

To je zcela logické. Nepřítel mého nepřítele je můj spojenec. Všichni ti genderoví specialisté a sociální antropologové by se v normální společnosti, založené na práci, zodpovědnosti a skutečných dovednostech, mohli leda tak pást. A protože si to uvědomují, hystericky nenávidí všechny ty, kteří staví svůj život na takovýchto tradičních hodnotách a svým úspěchem usvědčují tyto užitečné idioty ze lži.