P. Brodský 30.5.2011 12:53

Re: Islám je nezastupitelnou součástí soudobé globální civilisace. Bez něj by blázniví postkřesťanští feministé zlikvidovali lidstvo jako biologický druh.

Exponenciálnim.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Orlita 30.5.2011 12:56

Re: Islám je nezastupitelnou součástí soudobé globální civilisace. Bez něj by blázniví postkřesťanští feministé zlikvidovali lidstvo jako biologický druh.

můžete objasnit pojem postkřesťanští feministé? (v ateistické Evropě a zvláště v ČR) :) Nebo váš intelekt stačí jen na míchání různých nesourodých pojmů a dojmů a mít z toho dobrý pocit, že jste vymyslel něco rádoby geniálního?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 30.5.2011 13:52

Re: Islám je nezastupitelnou součástí soudobé globální civilisace. Bez něj by blázniví postkřesťanští feministé zlikvidovali lidstvo jako biologický druh.

Postkřesťani jsou lidé, kteří se hlásí k jakési separátní, křesťanské civilisaci, v křesťanského Boha a v křesťanskou morálku ale nevěří buď vůbec anebo si z nich vybírají jen to, co nepokládají tzv za zastaralé.V tomto smyslu se pokládají za moudřejší a Bohu nadřazené.

Feministé jsou lidé, kteří pod záminkou zcela legitimního boje proti sexuální diskriminaci v oblasti ekonomie či politiky chtějí zárověň reformovat i lidskou rodinu a sex. Rodina podle nich nevzniká v důsledku paleontologického vývoje, nýbrž vývoje historického, sexuální a rodiné chování není podmíněné geneticky, ale výchovou. (VIz Bachofen(zakladatel tzv.rodiného evolucionismu a vynálezce matriarchátu), na Bachofena navazovali mimo jiné L. Morgan, Marx a Engels(Vznik rodiny, soukromého vlastnictví a státu) Rodinný evolucionismus(neplést s Darwinovým biologickým evolucionismem) dominoval v kulturní antropologii v druhé polovině 19. století, pak byl ale převálcován funkcionalismem a strukturalismem a v posledních desetiletích doslova zesměšněn sociobiologickým výzkumem . Při životě byl ale udržován marxismem, jehož byl posvátnou součástí a na marxismus navazujícím feminismem. Ve veřejnosti jsou v antropologii dávno překonané bláboly marxistické teorie pravěku stále daleko populárnější( i na západě), než výsledky soudobých výzkumů.

Ale abych neotravoval s podrobnostmi. Feministé(jenom s mírnou nadsázkou řečeno) věří, že berani s chovají jinak než ovce v dúsledku nesprávné patriarchální výchovy. Budou-li vychováváni dostatečně pokrokově, stanou se krotkými  a civilisovanými, jako hodné ovečky. Hovnajs.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 30.5.2011 14:01

Re: Islám je nezastupitelnou součástí soudobé globální civilisace. Bez něj by blázniví postkřesťanští feministé zlikvidovali lidstvo jako biologický druh.

berani se chovají

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 30.5.2011 19:42

Re: Islám je nezastupitelnou součástí soudobé globální civilisace. Bez něj by blázniví postkřesťanští feministé zlikvidovali lidstvo jako biologický druh.

Krásná agitka islámu... Vám se to mluví, Vy jste muž, ale žena v islámu není ani polovina velblouda...Je bita, polévána kyselinou, obřezávána. Jste-li křesťan nebo Žid rovněž máte smůlu. Kolik zůstalo Židů a křesťanů v muslimských státech. Muslimové vykopali ze svých zemí vše nemuslimské, ale sami se cpou do Evropy. Řekněte mi, co současní muslimové dávají Evropě? V čem jsou pro Evropu přínosem? A neobviňujte mě laskavě z fašismu či žádného jiného ismu, odpovězte na otázku, jakým přínosem jsou současní muslimové pro Evropu...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 30.5.2011 12:36

Nekamenoval a nepodřezával,

ale zavíral. Obvykle do blázince. V lepším případě exkomunikoval ze společnosti. Viz sufražetky v Anglii až do 1. světové války.

Evropské společnosti vytáhly z patriarchátu až obě světové války a nucené zapojení žen místo masakrovaných mužů. Když ženy držely po 4 roky britské hospodářství a úspěšně pracovaly i na místech dříve "přirozeně" vyhrazených mužům, těžko jim bylo i nadále upírat volební právo.

Ps - když si na počátku 20. století vyšla v Praze první žena v kalhotové sukni (tedy kalhotách) uchránil ji před kamenováním jen oddíl jízdní policie, bylať ona dáma paní jízdní policejní radovou, manželem podporovanou. České noviny od staročeských po sociáldemokratické tvrdě tepaly tuto nemravnost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Orlita 30.5.2011 13:02

Re: Nekamenoval a nepodřezával,

já netvrdím, že se nedělo vůbec nic, ale vraždy to nebyly. A to, že k rovnoprávnosti pomohly paradoxně světové války, je obecně známá věc.

Akorát islám zná polygamii, takže případný nedostatek mužů má

islám pořešen takto :)A  polygamie k rovnoprávnosti žen nepřiispívá ani omylem. Muslimští muži se určitě děsí možnosti, že by ženy byly na nich ekonomicky nezávislé a k tomu vzdělané.(prosím neuvádějte příklady žen ve vládě apod., to jsou ojedinělé případy). Proto třeba Taliban vyhazuje v Afganistánu školy do vzduchu apod.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 30.5.2011 14:43

Monogynie výmysl neúspěšných mužů,

na něž nakonec nějaká partnerka vyjde.

V polygynii se musí jinak snažit! A neúspěšní se musí spolehnout na Anču Dlaňovou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Dlouhy 30.5.2011 7:03

Re: Bohužel, Islám se vyvíjí spíše pozpátku.

Kdyz Cesi nedokazali za 20 let vyrovnat svoji zaostalost za Zapadnim svetem, zaostalost zpusobenou 40 lety okupace primitivnimi barbary s ideologii stejne retardovanou jako je islam, jak mohou muslimove vyrovnat sve 600-lete zpozdeni za Zapadni civilisaci v dohledne dobe? Civilisacni vyspelost a kultura (= demokracie, tolerance, rovnopravnost, svoboda jedince, vzdelanost populace, hygienicke navyky, etc etc se neda zavest, ta vznika dlouho a s velkou namahou a s vlastnimi silami. Dovoluji si silne pochybovat o nejakem rychlem vyvoji timto smerem v zemich islamu. Nemaji pro to predpoklady, nechteji to a co je nejhorsi, nevi vubec, o co vlastne jde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 30.5.2011 8:24

výborné zhodnocení, souhlasím moc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 30.5.2011 11:48

Re: Bohužel, Islám se vyvíjí spíše pozpátku.

Tak s těmi hygienickými návyky bych byl pane Dlouhý opatrný! Hned napíši proč.

      Zatím co si většina křesťanů po defekaci na záchodě rozmaže zbytky výkalů toaletním papírem po zadku, tak muslim si zadek dočista omyje levou rukou :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) :-)) 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Krbálek 30.5.2011 11:23

Re: Bohužel, Islám se vyvíjí spíše pozpátku.

tohle všechno jsou spíš důsledky než prvotní příčiny. Hlubší příčinou je např. absence rozdělení na duchovní a světské. V Bibli je "Dejte císaři, co je císařovo", což v Koránu naprosto chybí, takže veškerá skutečnost podléhá islámu a není tam žádná mezera, žádná možnost úniku. Další příčinou je představa muslimů, že všechno vědění, které přijmou do islámu, tím aktem přijetí povýší...ale zároveň již není třeba uchovávat původní zdroje toho vědění. A když to přijetí proběhne jistým dobově podmíněným způsobem, již zde není v budoucnu žádný zdroj, který by umožnil tu moudrost přehodnotit a přijmout znova a jinak. Čili není zde možnost renesance, protože vše staré bylo zničeno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 30.5.2011 12:29

Dějiny Evropy do 18. století.

jsou dějinami boje světské a církevní moci. V islámu není církev, tudíž není kdo by s kým bojoval a období nadvlády náboženských činitelů nad světskými jsou v islámkém světě jen epizodami.

Tak by se dalo taky argumentovat.

To o vědění a zapomínání jeho zdrojů byste mohl drobátko rozvést a hlavně ukázat na příkladě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 30.5.2011 22:47

Re: období nadvlády náboženských činitelů nad světskými jsou v islámkém světě jen epizodami

Taková epizoda může mít zatraceně dlouhodobé následky. Viz současný Iran. Jestli se islámským fanatikům (Chamenei, Ahmanidežád a spol.)dostane do pracek atomovka, budeme se třepat strachy ještě dlouho.

• reagovat
• nahlásit příspěvek