Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Amerika snad lépe zvolit ani nemohla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Kubín 21.12.2016 6:40díky Skvěle napsané, díky. |
|
J. Krásenský 21.12.2016 6:33Děkuji Vám, pane Schneideře, že v dnešním proti ruském běsnění zachováváte zdravý rozum a že máte odvahu veřejně zastávat své názory. |
|
B. Michal 21.12.2016 7:39Re: Děkuji Vám, pane Schneideře, "...že ruské akce se budou jevit jako agresivní, ve skutečnosti však budou obranné. Spojené státy si také v minulosti chránily přiléhající prostory, kubánská krize je toho důkazem. Budou-li mít Spojené státy pro Rusko podobné porozumění..." tak zase bude ruská armáda v Milovicích. O Pobaltí nemluvě. Rusko používá islámskou logiku: kde byl jednou ruský voják, to je ruské navždy, i když momentálně se odtamtud stáhnul. |
|
R. Gramblička 21.12.2016 8:13Re: Děkuji Vám, pane Schneideře, Na tu "logyku" jste přišel jak? Můžete nám vysvětlit, proč Rusové neanektovali pobaltí před jejich vstupem do NATO, proč furt otálejí? Dokonce ani to Bělorusko nedobyli a to jej mají kousek od Moskvy |
|
|
P. Rychetsky 21.12.2016 5:52nazor ruske strany tedy mame, a co trochu objektivity Diky za napovedu, pane Schneidere. Formulace jako " úlisná CIA" celkem postaci k vytvoreni obrazku za jakou stranu kopete. Trump vyhral protoze v USA mame levicactvi dost a Putinovy hackery k tomu vskutku nepotreboval. Co byste ale jako bezpecnostni analytik napsal na tema tech hackerskych utoku, ktere Putin predvedl v pocitacich Demokraticke strany? Co dela zastupce Lukoilu na ceskem Hrade? McCarthysmus byl lehce hystericky ale vymet s desitkami spionu KGB v americke statni sprave. Co byste napsal na toto tema, krome toho, ze to bylo hystericke? Trumpova argumentace neni "dobra", kdyz skuhra, proc neprinesli tema hackovani pred volbami. Trump, stejne jako vy, pane Schneidere, manipuluje, protoze toto tema diskutoval on sam v predvolebni debate 26. zari: "Myslim, ze nikdo nevi, jestli to bylo Rusko kdo se naboural do Centraly Dem. Strany" (http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/1609/26/se.01.html). Le Penovou ve Francii financuji ruske banky. Co byste dodal k tomuto, pane analytiku, proc to delaji? Proc Rusi financuji Klause, odpurci integrace EU? Proc zminujete Ukrajinu pouze jako obrazek falesne propagandy? Nestalo se tam i neco zajimavejsiho, jako napr. ze jeji cast Rusko anektovalo a jinou cast vojensky dobyva? Analyzujte, zpravodajcujte. Zatim jste odvedl dobrou praci v mlzeni v zajmu Ruske propagandy. |
|
|
A. Trick 21.12.2016 3:35Tohle se českým "uvědomělým a státotvorným" důchodcům líbit nebude. |
|
|
P. Maleček 21.12.2016 1:59Schneider kryje ruské ovládání Zemana. Ano jednou ze základních součástí zpravodajských her je desinformace. Což nám tu známý ruský agent Schneider přímo ukázkově předvádí. Kritizuje až zesměšňuje obavy z ruské špionáže a hackerů s cílem zamaskovat to, že se tím sám už léta živí. Dokud se rochní v USA problematice tak to tak nebučí, i proto, že tam to prezidentskými volbami spráskaní Demokraté (v reálu korporátní socialisté), ve snaze zdůvodnit svou prohru skutečně přehánějí. Ale jak Schneider vstoupí na ČR půdu je jeho snaha maskovat ruské zájmy až směšná. Že je Zeman v případě zvolení prezidentem pro ČR bezpečnostním rizikem, řekly ČR tajné služby už v průběhu prvního kola prezidentských voleb. Žádné překvapení, protože v Zemanově "jezevčí noře" na Vysočině si ruští potentáti podávali dveře a o ruském zázemí Zemanova tehdejšího "hitmejkra" Šloufa není pochyb. Ani ruské financování Zemanovy kampaně nebylo žádným tajemstvím, což bylo oštemplováno, když se po vyštvání příliš profláklého Šloufa hlavním Zemanovým poradcem (spíš ruským dozorcem či dokonce řídícím orgánem) stal Lukoil Nejedlý. Což je aktuálně skutečný pán Pražského hradu. No a Zemanovo ohýbání hřbetu a podlézání Rusku v prezidentské funkci netřeba komentovat. Včetně jeho rozeštvávání občanstva, zvláště na ose inteligence a dělný lid, jako průhledné přípravy minimalizace vzpoury občanstva proti obnově ruského gubernátorství. Tohle Schneidere neokecáš - nezdesinformuješ ani kdyby ses při tom třeba přetrh. |
|
|
S. Kalužík 21.12.2016 1:47Bože, Bože, pokud jeho zpravodajcovství bylo na stejné úrovni, jako tento článek, tak doufám, že už je dávno mimo. Našlo by se toho v článku plno, ale postačí takový blábol:" ...a podobně politik, má-li onu uhlířskou víru trockisticko-neokonzervativního permanentního revolucionáře...." to musí člověk pohledat a dál netřeba nic dodávat :) |
|
|
P. Lenc 21.12.2016 8:25Re: Bože, Bože, Tak nedodávejte. |
|
|
S. Kalužík 21.12.2016 9:20Re: Bože, Bože, Vaše jméno si již ze Psa pamatuji, protože s řadou Vašich komentářů souhlasím. O to více mneVaše dnešní reakce (i na jiných místech) překvapuje. Jsem ale rád, že se svým názorem nejsem osamocen. |
|
|
P. Lenc 21.12.2016 10:56Re: Bože, Bože, Pane Kalužíku, mne zase překvapuje, že vyberete "hrozinku", ale obsah článku vás nechává chladným. Nejsem opravdu žádným příznivcem Putina, ale hysterie kolem údajných průniků ruských počítačových "mágů" již začíná být trapná i v USA. A autor podle nejem mně situaci popsal naprosto přesně.Víte, celá ta situace mně začíná připadat jako pamětníkovi poněkud známá.Když komunisté nevěděli kudy kam, tak za to mohl americký imperialismus.Nyní západní politici a volebním "neštěstím"postižená Obamova administrativa včetně Demokratické strany prohrávají,jejich vysněný svět se jim začíná hroutit, tak za to může ďábel Putin.Dějiny se opravdu neopakují, problém ale je, že lidská blbost je dějinně stále stejná.Přeji pěkný den. |
|
|
S. Kalužík 21.12.2016 11:33Re: Bože, Bože, Pane Lenci, nevybral jsem si hrozinku, napsal jsem, že je toho povíce, byl jsem jen líný, ale myslím, že pánové Skokan, ulheim, Rychetský a další to napsali dostatečně výstižně. V daném případě prostě máme každý jiný názor. doufám, že to nebude často :) Zdravím Kalužík |
|
|
S. Kalužík 21.12.2016 14:09Re: Bože, Bože, Omlouvám se, ale s tím Kulhejmem to byl jednak překlep, zejména však omyl, jeho příspěvek do diskuse je přímo tragédie! |
