Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.5.2024 | Svátek má Zbyšek
Diskuse k článku
SVĚT: Ahmadínežád válčí s Izraelem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jezevec 19.12.2005 2:08nějak nevidim, co zlého zde provedl ošklivý KLAUS kde je v článku uvedeno, že za všechno může klaus?
nebo aspoň ods?
psalo to vůbec pehe?????
|
|
|
kocour 18.12.2005 22:10Poslyšte, Jape, když vás tolik překvapila volba Ahmadineřáda, kde berete tu jistotu, že vás Írán nepřekvapí ještě mnohem víc? Neměl by to pro vás být spíš signál, že Írán chápete špatně? |
|
|
ticha@dohoda 18.12.2005 12:10no JAP'e no JAP'e dlouhe :-)) jako vzdy, ale v zasade souhlas, osobne me ta volba toho blazna dost prekvapila, cekal jsem uz nastup proreforminho mladho kridla a volbu jejich cloveka, vypada to, ze stare struktury v Iranu zatim pevne trimaji moc v rukou ale "perestrojka" tam skutecne klepe na dvere. Sledoval jsem v TV nazory volicu pred iranskymi prezidentskymi volbami a u toho Ahmedinezada se lide hlavne cenili toho, ze zije skutecne skromne a prakticky se neuspinil vsudepritomnou korupci, coz o ostatnich kandidatech neplati ani nahodou. Rekl bych, ze je to takovy iransky Meciar. Clanek pana Pehe je dost mimo realitu, predne jaderny utok na Izrael je dost nepravdepodobny z technickeho hlediska, zareni a jaderny spad po vybuchu by ohrozil sousedni islamske zeme, to si Iran nelajzne ani s blaznem v cele, a spravne uvadite, ze odveta z Izraele by prakticky Iran znicila na uroven doby kamenne. Velice zajimave o Iranu pise Barbra Slavin, sleduje Iran dlouhou dobu, byla tam nekolikrat na dlouhych studijnich cestach a udelala rozhovory se spoustou iranskych osobnosti ale taky ma kontakty s mladou opozicni generaci. Bohuzel je ale taky pravda, ze tem radikalnim mulahum se dost dari vychovavat a zaclenovat mezi sebe nositele starych poradku, takze ve spolecnosti sice sice vcelku panuji prozapadni nalady ale moc stale drzi pevne stare struktury, podobne jako u nas nekdy kolem roku 1983-84. |
|
|
Jap 18.12.2005 20:35Re: no JAP'e Volba toho blazna Ahmedinezada prekvapila skoro kazdeho, i mne, ale urcite take vyjadrila nechut ke staremu zkorumpovanemu vedeni zeme, to ze je to takovy pitomec je jenom nahodny doprovodny faktor, ale v konecnem hodnoceni, prave proto, ze je to takovy pitomec to tem klerikum stejne zavari. Nakonec i minuly iransky prezident / Chatami, jestli se nepletu? /, byl zpocatku pro mlade nadejny, ale moc toho neprosadil a stari lisaci a korupcnici ho postupne odstavili. Asi souhlasite s tim, ze v Iranu dnes nejde jen o nabozensky extremizmus, ale stale vice jde o zlodejnu maskovanou nabozenskym extremizmem a kdyz to vime my, vedi to urcite i Iranci a po zklamani dvema prezidenty, budou Iranci hledat novou cestu, zvlaste kdyz jim tenhle pitomec navic vykoleduje nejake embargo v OSN, ci v zapadni Evrope, USA, Japonsku atd. Dulezite je, aby s nimi zapad nehral jejich hru. Jejich nejvetsim prani nyni asi je byt trochu vybombardovani "velkym satanem" aby mohli hrat tu naciunalistickou kartu. Ja myslim, ze opravdovy strach maji iransti mulahove z demokracie v Iraku. Iranci jsou velkou vetsinou sitove, a jsou nejvetsi sitska zeme, ale hlavni strediska jejich viry , Karbala, Najaf jsou v jiznim Iraku, kam putuje a bude putovat statisice, miliony Irancu kazdy rok a velice rychle donesou tu demokratickou infekci domu. Podobny problem demokraticke "infekce" bude mit Saudska Arabie, Kuwait a dalsi ropne rezimy. Jak dlouho mohou Saudi odmitat zenam ridicsky prukaz a volebni pravo, kdyz v Iraku /a i v chudem zaostalem Afganistanu/ maji zeny zaruceno 25% mist v parlamente a kdyz stale vetsi procento techto Saudskych zem ma vysokoskolske vzdelani, i doktoraty a pri tom jim spolecnost dovoluje jenom se vdat a rodit deti a sedet doma, bez sance najit uplatneni jsou casto i jejich bratri a manzele, maji problem najit praci. Tohle je tikajici bomba, ktera ohrozuje i ty nejbohatsi "ropne" rezimy. Zvlaste proto ze jsou to zaroven zeme s vysokym populacnim prirustke, 2% rocne /
|
|
|
Jap 18.12.2005 20:38Re: no JAP'e Zvlaste proto ze jsou to zaroven zeme s vysokym populacnim prirustkem kolem, 2% rocne /Saudska Arabie a Iran/, a pocet obyvatel zeme se zdvojnasobuje kazdych 40 let. A pokud v Iranu obcas stari korupcnici najdou nejakou horkou mladou hlavu, ktera se da k nim a na extremni nabozenstvi, tak to moc neznamena, stale maji nevyreseny problem co s 1/3 naroda, 20 miliony lidi, mladymi vzdelanymi lidmi bez uplatneni ve vlastni zemi, kteri se stale vice ztotoznuji se zapadnim zivotem, kulturou, technologii. Dalsim nestestim, ktere se na tyto rezimy riti kosmickou rychlosti, je mir v Palestine, mezi Izraelem a Palestinci, protoze cela ideologie terorizmu a boje proti zapadu a "nevericim psum" ma zaklad v konfliktu mezi Araby a Zidy a kdyz se tan konflik vyresi, je cela tato jejich ideologie v kelu.
Kratkodobe pomaha temto rezimum i extremni cena ropy, Saudi kdyz prodavaji 10 milionu barelu denne, utrzi 600 az 700 milionu dolaru denne / i v sobotu a v nedeli/, Iran utrzi neco jako 250, 300 milionu denne, to je takovy kopec penez, ze se tim da hodne zakryt a jeste zbyde i na zlodeje a korupcniky. Jenomze to nemusi trvat do nekonecna, pristi rok prijdou do provozu nove tezebni kapacity /tvrdi experti/, take Irak, ktery ma obrovske zasoby muze svoji tezbu 2 miliony zvysit na 6milionu jako za Sadama, ci jeste vyse. Take spotrebitelske zeme budou hledat nove zdroje energie, pokud ropa zustane prilis vysoko prilis dlouho, proto superbohate ropne zeme, Saudi, Kuwait, Emiraty, nechteji cenu prilis vysoku, aby neztratily zakazniky do nahradnich zdroju, uhli, nuklearni, plyn, olejnate bridlice atd. Olejovi sejkove nas v posledni dobe na rope odreli /nekrestansky/, ale to jim nevyresilo jejich problemy, protoze jejich problem nejsou penize ale je to vnitrni struktura jejich zemi....
|
|
|
Zdenek 23.12.2005 8:24Re: Re: no JAP'e Zajimavy prispevek,ale nesouhlasil bych s tvrzenim o nahradnich zdrojich ropy. Cetl jsi alespon neco o oil peaku? Vis, co to udela s ekonomikou, kdyz nabidka jen mirne klesne pod poptavku? Ze to vyzene cenu ropy astronomicky nahoru? Ukaz mi na nahradni zrdoje, ktere tak vysokou poptavku dokazou pokryt vcetne okamziteho prechodu na alternativni zdroje se vsemi obrovskymi vydaji, ktere s tim souvisi? Ropa a prave Iranska ropa je to co nejvice vcetne Irackeho konfiktu svazuje ruce Americanum a EU.
Dalsi vec, se kterou bych si dovolil polemizovat je mir v Palestine. Je to krasna predstava asi pro nas pro vsechny,ale pro ty, kteri v Izraeli byli osobne je jasne, ze to je beh na mnohem delsi trat, nez jedna, nebo dve generace. Podle me z nas se nikdo nedozije opravdoveho miru mezi araby a zidy... Skoda
|
|
|
Otakar 18.12.2005 9:21Jak dlouho bude EÚ a USA čekat? Nemám Vás rád a téměř vždy s Vámi nesouhlasím pane Pehe, ale tentrokrát jste mne překvapil a souhlasím s Vámi. Ejhle islámský fašizmus se plně projevil a EÚ se opět chová jako naprostý ignorant- MAAE přece nic nevyřeší- pokud bude čekat- dočká se. |
|
|
Kanuk 18.12.2005 2:59Jak to asi bude Ani Evropa, ani USA nevlítnou na Irán. Budou čekat, až Irán jim šlápne na kuří oko, a pak to teprve spustěj. Pročež to bude stát desetkrát tolik lidí, než by stála "preventivní akce" a desetkrát víc se na tom vydělá. To říká moje křišťálová koule. |
|
|
Jap 18.12.2005 2:37Pehe dela z komara vola. Pan Pehe tady do nas zase laduje levicovou, bezvychodnou evropskou /i kdyz proizraelskou/ doktrinu a za tim ucelem si prizpusobuje a hlavne vybira fakta jak se mu to hodi .Zadna velka radikalizace se v Iranu, Iranske spolecnosti nekona, naopak tam roste a bobtna mlada protiklerikalni generace a rostou ambice cele zeme a jedna z tech ambici jsou nuklearni zbrane. Opravdovy rozdil je jen v tom, ze si pri poslednich volbach zvolil za prezidenta uplneho pitomce,radikala, burana, ktery se sam obesi staci mu dodat kus provazu. Ja myslim, ze mu hlavne jde priostrit situaci tak aby byl zabrzden mir mezi Izraelem a Palestinci, jak bych ho ignorova, jenom zdvojnasobil straze kolem palestinskeho prezidenta Abbase a nedivil bych se kdyby to Izrael uz delal.
Ciste z technickeho hlediska, neni vyroba klasickych nuklearnich zbrani, uran, plutonium, zadny problem a dlouhodobe to bude schopno udelat stale vice zemi, vcetne Iranu, a zapad by to mel akceptovat. Spise je potreba je zastrasovat vybudovanim obrany zapadu/ rakerovy destnik/ a presvedcenim Iranu ze by v pripade nuklearniho utoku na zapadni zeme ci jejich spojence byl uplne znicen, ztartil uzemi, ztratil nerostne bohatstvi a velikou cast obyvatelstva, zmenil by se ve spalenou zemi
Pan Pehe zrejme nerozumi tomu, ze kdyz USA Iranu pohrozi vojenskou akci, musi ji mit podeprenu armadami na zemi a musi mit odvahu tu vojenskou akci spustit, kdyz se Iran vzepre, jinak pokud tu hrozbu nemysli vazne tak ji jako velmoc nemohou ani vyslovit, to je prvni zasada velmocenske politiky, kazda hrozba musi byt podeprena silou, zamezi to valce. Vojenska akce proti Iranu za ucelem sesazeni rezimu jako v Iraku by musela byt budto nuklearni, neprichazi v uvahu, a nebo by musela byt nekolikrat vetsi nez posledni akce v Iraku, neco jako 500.000 vojaku, tisice a tisice mrtvych a ranenych, a na pozdejsi udrzovani okupace, rotaci sil, dalsich nejmene 500.000 . to znamena rozsahlou mobilizaci civilistu v USA, obrovske financni nakl
|
|
|
Jap 18.12.2005 2:38Re: Pehe dela z komara vola. obrovske financni naklady. I na pokryti stale posadky 150.000 v Iraku musi US Army pouzivat zalozaky pouzivat zalozaky. Pokud jde o Evropu , ta neni "rozdelena" ale spise uplne vojensky nemozna at je spojena ci rozdelena, jeji vojenske kapacity jsou v porovnani s USA smesne. Evropa nema namorni sily, nema namorni letectvo, nema zakladny, nema jednotky schopne operovat nezavisle /marinaky/, rozumnem poctu, nema vylodovaci kapacity, nema kapacitu na leteckou prepravu, nema moderni voj. technku, jako chytre bomby, a asi jedine co muze Evropa delat je recnit. Naopak USA udelaji chybu pokud preberou politickou odpovednost za slepou ulicku v Iranu do ktere evropske zeme nechaly situaci dojit. USA by mely Evropany v Iranu podporovat ale zustat v pozadi a nechat Evropany ukazat co dovedou. Nakonec v posledni dobe zvlaste Francouzi se tak tvrde snazili se na mezinarodnim poli prosadit, spolu s atomovou komisi OSN, ktera dokonce dostala, /jeji sef Baradaj/ Nobelovu cenu za mir 2005, zrejme za to za v Iranu nic nevyridili za nekolik let ale hlavne za toze se Baradaj "postavil " Americanum v Iraku'', kde take nic nevyridil a nevyresil se Saddamem, proto ho chteli Americani z jeho funkce vloni vyhodit, vetovat jeho jmenovani, ale nakonec od toho upustili a Baradej trochu sklapnul . Nobelovku mu zaridil jeho kolega kamos Hans Blick, byvaly sef inspekcni komise OSN v Iraku ,nacervenaly Sved ktery byl s Americany "na noze" a stale i po nekolika letech v penzi, nepromeska prilezitost aby na USA nezautocil. USA by mely dokoncit poradne job v Iraku potom se tvrde angazovat mezi Izraelem a Palestinci a ve spojeni s Japonskem, Cinou, Koreou, Ruskem resit Severni Koreu a Iran nechat vicemene Evropanum, at ukazi svoje vojenske a diplomaticke schopnosti a at s tim Iranem zatoci .
Priostreni situace kolem Iranu , ironicky naopak pomuze USA v tom, ze se jim bude lepe vyjednavat s budouci vladou Iraku, ktera bude potrebovat ochranu pred zdivocelym Iranem . A je nesmysl, ze by se Pa
|
|
|
Jap 18.12.2005 2:39Re: Re: Pehe dela z komara vola. A je nesmysl, ze by se Pakistan odvratil od USA a napadl Izrael, i kdyz je v Pakistanu spousta islamskych extremistu, v Pakistanu porouci Armada a jestli tam ma nekdo rozum, tak je to armada.
Zapad by nemel Iranu skocit na spek a priostrovat situaci, protoze to je predevsim zamere Iranu, oni ti mulahove take potrebuji k vlade a kontrole spolecnosti nejakeho vnejsiho nepritele. Ono je daleko lehci vest plamenne reci proti Izraeli, nez sehnat joby pro 20 milionu mladych vzdelanych a nezamestnanych Irancu, protoze populace zeme prudce roste, neco jako polovina obyvatelstva je mladsi nez 14 let a jestlize je mulahove rychle nezamestnaji , nepozvou zapadni a cizi investory, tak je ta mlada generace brzy nakopne i s tim jejich vykradenym prezidentem.. Izrael si bude muset na jaderny Iran zvyknout a podepsat dohody s Palestinci, je na case aby jim USA daly v te veci tiche ultimatum. Neni duvod aby USA byly uz vice jak pul stoleti ve valce s 200 miliony araby, jenom proto, ze ochranuji Izrael. Izrael uz ma dost musi vratit vetsinu zapadniho brehu, postavit kolem nej plot a vubec nejjednodussi by bylo mit po zalozeni palestinskeho statu na uzemi Izraele americkou posadku, pristav, letiste, jako spoust v pripade utoku a potom si utok nikdo nelajzne. Bude to lacinejsi nez nakladne podporovani Izraele 3 miliardami dolaru kazdy rok a Izrael bude take moci snizit sve astronomicke zbrojni vydaje.
Utok na Iranske instalace je riskantni, protoze Iran se poucil z Osiraku a ma toho hodne ci vsechno pod zemi, Takze by to asi brzy opravil a zprovoznil, a na domaci pude by z toho mulahove meli veliky propagacni zisk
Pan Pehe tady dela z komara vola, a zatim oni Iranci nemaji nic ale Izrael uz ma pry 200 nuklearnich zbrani a muze zlikvodovat nekolik desitek iranskych mest, zabit a zasahnout desitky milionu lidi, prakticky vratit Iran do doby kamene, skoro, kde by zustal po nekolik generaci a ti mulahove nejsou zase tak blbi , maji se na to prilis radi, o tom s
|
|
|
Jap 18.12.2005 2:40Re: Re: Re: Pehe dela z komara vola. o tom svedci take to jaka je v Iranu nyni korupce, mulahove ziji v mnohamilionovych vilach, ve velikych mestech a do doby kamene se jim urcite nechce a jejich hlavy urcite zchladly, kdyz videli jak dopadnul Saddam, Bush neni Carter. To za Cartera v 1979 iranske republikanske gardy , mezi nimi i dnesni iransky prezident, veznili americke diplomaty, dnes , kdyz vidi jak tahaji spinaveho Saddama z diry, tak je jim docela jasne, ze se jim to muze stat take, kdyz nebudou rozumni. Ten snimek sam ma cenu 10 divizi.
Legracni je jak nas Pehe strasi s plany Pentagonu ma valku s Iranem. Samozrejme ze plany maji, jsou za to placeni je mit, Pentagon ma a vzdycky mel plany na vsechny mozne a memozne situace, asi maji i plan na obsazeni Kanady a jizniho polu, to ale neznamena, ze by se tam chystali, mozna uz maji take dost tech Peheho hloupych kecu a planuji i jednoho mensiho nuka i na Peheho barak.
|
|
|
G. Pašek 18.12.2005 16:16Re: Re: Re: Re: Pehe dela z komara vola. Jape,
tvoje disertace?
Chleba se jí a řeči se vedou.
Zase si hraješ na jasnovidce? Kolik si zaplatil za tu skleněnou kouli?
|
|
|
Jara London 18.12.2005 0:04Nepodcenoval bych v tomto regionu zajmy Ruska. O tom se nezminil ani Pehe, ani dalsi diskutujici. Neberte jmeno Putinovo nadarmo, mohlo by se to vymstit! |
|
|
ginANDtonix 17.12.2005 23:26Neni situace v Iraku spise vyhodou? USA ma sice diky neopodstatnene valce v Iraku "svazane ruce", ale kdyby v Iranu slo do tuheho, maji v dosahu pocetnou armadu pripravenou k uderu. Uz jenom tento fakt by mel spolu se sebezachovnymi pudy primet Iranskou vladni garnituru k rozumnemu jednani (velkohube slovni hrozby nelze podcenovat, ale v skrytu duse doufam, ze je to jenom pokus o zviditelneni ci ventilace komplexu bezmocnosti...) |
|
|
G. Pašek 17.12.2005 23:57Re: Neni situace v Iraku spise vyhodou? Ty blbe, co pináš "neopodstatněné" válce v Iráku?
USA senát měl před sebou 22 důvodů proč vlítnout do Iráku.
|
|
|
ginANDtonix 18.12.2005 0:35:-)) Za A. Znam te uz dobre strejdo z buranova, tak ponecham stranou, ze je ti cizi dobre vychovani. (Aneb: Nauc se psat, dokonci zakladni skolu, studuj co se do tebe vejde. Az to dotahnes na doktorat, muzes mi prestat rikat pane. Ze ne? No ja vim, tech par vychovnych pohlavku ktery ti rodice dluzi uz nedozenes...) Za B. Opodstatnenost valky v Iraku neni tema teto diskuse. (Kdybych si daval vice zalezet, byval bych napsal "kvuli mozna neopodtstatnene, ale urcite vylhane valce v Iraku". Asi by te to stejne pri sobotnim veceru rozladilo, ale bylo by to objektivni a o to mi na rozdil od tebe kraci.) Za C. o opodstatnenosti valky v Iraku uz pochybuji i ti, kteri pred rokem volili Bushe. Byt volby nyni, uz by nam opicak Bush prihlouplym doublespeakem ve snaze napravit vseobecnou ztratu duvery neotravoval zivot skoro kazdy tyden. |
|
|
P.M. 18.12.2005 12:32"AZ TO DOTAHNES NA DOKTORAT. . ." Ten, ktery uz to zrejme na doktorat dotahnul by si mel po sobe precist tech predeslych par vet. Zjistil by, ze se sam nevyjadruje nejpresneji a urazky mu nejsou taky cizi. Navic jeho stekani naznacuje, ze dobre zpravy minuleho tydne (uspesne volby v Iraku, aby bylo jasno) ho znacne rozladily. Jeho nadavani na Bushe mne velice pripomina nadavani "intelektualu" Reaganovi v roce 1983, kdy se rozhodl, ze nastehuje Persingy do Nemecka. To bylo pozdvizeni! Ze ty Pershingy znacne urychlily pad Berlinske zdi a odchod Rusu do jejich stepi typum podobnym zdejsiho pana doktora, jak zde temer denne svymi urazkami vseho americkeho dokazuje, pod nos prilis neslo. Nadavani Bushovi je pro tyto druhym kolem v ringu. Mam pro neho a jemu podobne zpravu: Chvilku to bude trvat, ale vysledek bude podobny. Budou to zase americti burani, kdo za evropske superintelektualy ZNOVU vytahne kastany z ohne. Ze zavislosti zrozena nenavist bude opet posilena pro pristi kolo v ringu. To ubohe postekavani vsak zni ubozeji a ubozeji. Ani doktorat mu tomto pripade vahy nepridava. |
|
|
ginANDtonix 19.12.2005 2:45P.M. No, podivej - to je tak: nerad se snizuju k osobnim invektivam. V pripadu Paska mi to ale pokazde ujede. Ono je to tak, ze ten clovek je treba uspesny, treba je i chytry a treba ma i v mnoha vecech pravdu. Ja s nim v nekterych nesouhlasim, ale to neznamena, ze nemuze mit pravdu on a zejmena to neznamena, ze muze nadavat do blbu tem, kteri maji na vec opacny nazor. Pokud to presto dela, tak si toho burana z fleku zaslouzi. To neni o chytrosti/hlouposti. To je o tom, jak se kdo prezentuje. Co se tyce nazvani Bushe opicakem, to doufam jako urazku neberes. To je spis takovy friendly stouchanec (me to vzdycky napadne podle te zname serie obrazku Bush/simpanz, ktera pred casem kolovala na internetu). A co se tyce voleb v Iraku: to je urcite velky uspech a ja si nepreju nic jineho, nez aby to v tomhle smeru pokracovalo (presto ovsem neverim, ze se cela situace v Iraku vyresi - pripoustim, ze se muzu mylit, nejsem zahranicne-politicky expert). Bushovy projevy mi presto pripadaji trapne a posledni dobou jich je prilis mnoho. Jeste k Iraku: dalsi debata o Iraku mi pripada nesmyslna (ne ze by kdy mohla neco zmenit) - vse jiz bylo vyrceno, zbyva jenom ventilovani emoci... |
|
|
Václav 18.12.2005 13:33Re: :-)) Jaká vylhaná válka. Kde jste byl ty roky před tím, než k tomu došlo? Na Marsu? Irák tolikrát a takovým způsobem porušoval mnohé rezoluce OSN, že vojenská akce byla opodstatněná už několkát. Jediné co americká administrativa zvrtala, byly ty přídavné důvody týkající se ZHN. Ale mohl někdo zaručit, že je Irák skutečně nemá, když se choval, tak jak se choval? Nenadarmo se říká, že po bitvě je každý generálem. A neohánějte se laskavě tituly, pokud je vůbec máte, protože skutečně vzdělaný člověk tohle většinou nedělá.
|
|
|
G. Pašek 18.12.2005 16:24Re: Re: :-)) ginANDtonix ? To je známej ignorant jehovista blb z Brooklynu, který si hraje na chytrýho jako Janeček, Juchelka, Vodník a spol. |
|
|
Vlasta(on) 17.12.2005 22:57AeroKarel Stejně bude. |
|
|
AeroKarel 17.12.2005 21:29"A kolikrát ve 20. století mohamedáni byli v jednom šiku zahnat židy do moře?" Nikdy. Kdyby ano, zahnali by je do toho moře.
Já těm židům fandím. Ale nejsem ochotný proto přijímat nereálné předpoklady. A tvrzení o jednotě islámu nereálné je. Naštěstí. Protože kdyby to byla pravda, byl by to veleprůser.
|
|
|
Sch.glosátor 17.12.2005 19:37Kolik ropy dodává Írán Evropě ? To abych věděl, jestli do toho Evropa půjde s Amerikou nebo ne.... |
|
|
Sch.glosátor 17.12.2005 19:28Chtít je jedno a mít na to je druhé. |
|
|
Jiri Janecek USA 17.12.2005 18:57Zacalo prodavani bombardovani Iranu Israelskym NPsem - a davy kupuji.
A ted nasi "nezavisli myslitele" papouskuji a papouskuji.
Neni divu ze Herbalife vydelala miliony (a mozna ze jeste vydelava) na ceskych idiotech.
Tihle prazdni mozkove by si meli precist toho Peheho jeste jednou - a New Yorker article od:
Seymour Hersh tvrdí, že Pentagon má už připraven svůj vlastní plán, jak Írán paralyzovat. Šlo by o přesně cílené útoky na centra íránského jaderného programu a stanoviště íránských raket. Americká vláda samozřejmě existenci takového plánu popírá, ale pokud nechce, aby Izrael musel vzít svou obranu do vlastních rukou, bude muset jednat. Jestliže by útok vedly USA, existuje mnohem menší pravděpodobnost, že dojde k použití jaderných zbraní a že konflikt přeroste do nové války islámských zemí s Izraelem.
cely clanek - ne jen co se hodi.
To Al-Kaida prave chce - a BuSharon vyhovuje - nasrani muslimove shodi pro americke vlady v Egypte a bude peklo ..
ps vysledek Bushovy agendy v US re Irak:
Only one in 10 Americans said they wanted to stay in Iraq to fight terrorism; just 3 percent said to protect U.S. national security - a proc zase okupujeme Irak?
|
|
|
G. Pašek 17.12.2005 19:08Re: Zacalo prodavani bombardovani Iranu Israelskym NPsem Janečku, zase blbě kecáš a ty tvoje překroucené statistiky si můžeš strčit tam odkud jsi je vytáhnul . . . . . . . . . z tvého zadního rozkroku otvoru. |
|
|
doxa 17.12.2005 21:34Janečku. nasrani muslimove shodi pro americke vlady v Egypte Ale co pro ty americké vlády shodí? Kokosy z palmy? |
|
|
Plzak 17.12.2005 17:36Skepse Zacatkem sedmdesatych let postavili Americane sachovi Rezovi Pahlevimu tovarnu na helikoptery. Trikrat ji predali do iranskych rukou a trikrat zase prevzali do vlastniho vedeni. Iranci proste nebyli schopni neco takoveho jako je strojirenska fabrika vest ve vlastni rezii. Jak to nakonec dopadlo nevim. Prisel Chomeini a s nim jine problemy. Nemyslim si, ze by Iranci, i vdor tem mezi tim uplynulym triceti letum, byli schopni vybudovat a vest tovarnu na jaderne zbrane, aniz by se sami nevyhodili do luftu. Ahmadinedzat je problem a velky. Problem politiku a hlavne novinaru a politologu jako Pehe, kteri se potrebuji zviditelnit. |
|
|
Muki 17.12.2005 19:42Re: Skepse Podcenovani nepritele se muze vymstit. To same se rikalo o Pakistanu. A oni to nebudou Iranci sami, kdo to bude budovat. |
