Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: A znáte tenhle? Telefonuje Bush Ládinovi…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Němec 26.9.2010 17:36Re: Argumenty? Že je něco teoreticky vyloučeno, neznamená, že se to ve skutečnosti nemuže stát. V České televizi byl na toto téma dokument, kde odborníci vyvrátili, že by dvojčata a další budova, která se zřítila, nemohly spadnout jen díky nárazu těch dvou letadel. Argumenty, po kterých voláte, jste nedávno mohl slyšet od Ahmadínežáda:) To je panečku odborník. Jste spolu s ním v opravdu dobré společnosti lidí s obsesí, že za vším stojí FBI, CIA, Židé apod., zatímco krvelační teroristi by neublížili ani mouše. |
|
|
A. Kofroň 15.9.2010 20:37Re: Argumenty? I ten přechodník máte blbě. O tom, že nechápete přečtené ani nemluvě. To je oboje fakt. |
|
|
M. Bílý 15.9.2010 20:14Re Když neovládím přechodníky, tak je nepoužívám!!! |
|
B. Volarik 15.9.2010 19:10Re: Zloděj křičí ... chyťte zloděje!!! Znama levicanda Rosie O'Donnell pokrikovala v TV: Kdo to kdy slysel, ze by ocel v ohni mekla???!!! |
|
|
J. Němec 15.9.2010 18:51Argumenty? Tak, spousta lidí tu jako vždy uráží a maximálně se dozvím, ať si něco zjistím. Nikdo ale neřekne jediný argument. Nikdo nenapíše, co přesně si mám zjistit. Mezi tím vším ale všichni přehlédli, že to, na co jsem upozorňoval byla manipulace autora v tomto článku. Jestli je pravda ta oficiální, nebo něco jiného nevíme nikdo, ale autor tohoto článku se snaží, sám vědíce kulové, zesměšnit jakoukoliv jinou teorii, než svou. Vyzná se v demolicích domů, ale neprozradí nám, jak tedy došlo k pádu mrakodrapů, když teoretickým možnostem ten pád odporoval. Jaký fígl se to náhodou stal? V jedné věci měl ale autor pravdu. Nikdo, tedy krom zde poučujících diskutuhjících, kteří to mají vše dobře nastudováno ze zdrojů, které tají, ale sám si je mám lehce najít, nemůže rozmět všemu, co je s 11.zářím spojeno, po stránce odborností. Každý tedy může, aniž by měl být rovnou označen za slabomyslného, věřit té své verzi. Tu nemožnost dokonalého přehledu v problematice nevyužívají totiž jen zastánci konspiračních teorií, ale i zastánci teorie oficielní. |
|
J. Tolman 15.9.2010 18:05Autore dobrý ale uvádíte"bez oboustranné domluvy nedá nikdo tak zázračou synchronizaci dohromady, ani kdyby se pozlatil". Já bych řekl, že zde by ani oboustranná dohoda nebyla nic platná. Není v lidských silách něco takového naplánovat při takovém množství nejistých proměnných. Není ani v lidských silách naplánovat zničení těch mrakodrapů. Nikdo nemohl vědět, jak se zachovají. Co bylo možné naplánovat bylo pokusit se zmocnit letadel a do těch budov vrazit. To se také stalo. Pokud by na příletu etadel závisely další akce, kdo mohl zaručit, že ta letadla skutečne přilétnou? Ale, my oba víme, že je to vlastně zbytečné. Vstanou noví bojovníci. |
|
J. Anděl 15.9.2010 17:15Re: Jo, paranoia je pro některé jedince Viďte? Je to dobrý způsob, jak ze svých problémů a těžkých stavů mysli vinit někoho jiného. Navíc někoho nekonkrétního. Prostě mohou za to Oni. |
|
|
S. Rehulka 15.9.2010 15:43Re: Zloděj křičí ... chyťte zloděje!!! Pan Matoušek a Pan Němec pravděpodobně i věří, že Američané nebyli na Měsíci, vše byl podvod z Hollywoodu ! |
|
|
J. Anděl 15.9.2010 14:36Re: blábol Já děkuji za jednoduchý a srozumitelný argument a informaci v jednom. Takhle nějak prostě si to představuju, leč neznám ta fakta. Co znám, je úsloví o přání, které je někdy otcem myšlenky. Je to jedno z těch lepších úsloví, které popisuje mocný "fyzikální" zákon lidské mentality. Je-li to přání hodně zjevné, je vždycky na místě být opatrný až skeptický. To znamená skoro pořád. |
|
|
J. Kanioková 15.9.2010 13:47Jo, paranoia je pro některé jedince základní způsob myšlení. Jejich logika je mi naprostou záhadou, i tady na NP |
|
|
J. Kanioková 15.9.2010 13:32No, Novinky nemají primát, Aktuálně.cz naprosto vede a na iHned taky. Žumpa. A IQ tykve |
|
|
R. Tesařík 15.9.2010 13:21Re: Já bloud jsem si myslel, to jste se vykadil trošku vedle. |
|
|
J. Bakkal 15.9.2010 12:45Já bloud jsem si myslel, Já bloud jsem si myslel, že Centrální mozek lidstva existuje jen na Pražském Hradě, a vida, on má ještě odnož v podobě pana Vlka st., který i Institut řízení studoval, i zkoušky z občanského práva složil! Snad ne u pana prof. Knapa? A i soudruha Čerenkova zná - jistě s ním noho hodin diskuzí prožil! Sláva mu, on je pašák! |
|
M. Prokop 15.9.2010 12:44Re: Ještě o paranoi Dobrý......... a sedí to. |
|
|
I. Schlägel 15.9.2010 12:24Re: blábol Ve vší úctě pane Matoušku, pokud nevíte, čemu věřit, zjistěte si fakta. Autor se nám nesnaží popsat, co se stalo onoho tragického dne, ale napsal s ironickou nadsázkou článek o schopnostech některých rozumbradů ohnout jakékoliv lehce ověřitelné skutečnosti do podoby absurdních hypotéz. Někteří profesionálové o tom dokonce točí "věrohodné dokumenty". Možná Vám jeden skutečný argument pomůže. Bod tání oceli je, pokud se nemýlím, cca 1400 stupňů celsia. Teplota vzniklá hořením leteckého benzinu ve věžích byla cca 800 - 900 stupňů celsia. Hle, důkaz všech důkazů!!! Hosana, za všechno může CIA. Nikde se samozřejmě v těch spikleneckých pohádkách nedovíte, že k tomu, aby ocelová konstrukce stratila CELÝCH 50% své pevnosti, stačí 60% TEPLOTY TÁNÍ OCELI, což je přibližně 850 stupňů celsia. Zkuste si představit, že by američtí inženýři navrhli postavit ty baráky z ocelových profilů tenčích o 50%. Co myslíte, kolik podlaží by dokázali včetně železobetonových stropů stavitelé postavit, než by jim to celé spadlo na hlavu? A o té hlavě a schopnosti ji používat to celé je. Ale díky za Váš názor. |
|
|
J. Anděl 15.9.2010 12:19Ještě o paranoi Mám jednu takovou zkušenost ze života. Mám v baráku sousedku. Bydlí tam už mnoho let. Jednu dobu, když jsme rekonstruovali něco v bytě, jsem měl dovolenou a hodně se tam pohyboval. Dost často jsem v té době (ale i nějakou dobu potom) sousedku potkával na schodech, před domem, v samoobsluze za rohem. V té samoobsluze jí to začalo být už podezřelé a od té doby je přesvědčená, že jí sleduji. Možná si i myslí, že jsem napojený na nějaké zpravodajské služby, , nevím. Od té doby, co mi vyčetla, že jí sleduju, jsem jí už tolikrát nepotkal (za rok řekněme třikrát - a modlil jsem se, ať jí nepotkám ani já, ani moje žena, není to příjemný zážitek). Ovšem pro sousedku je to další "důkaz" mé (naší) špionské činnosti. Z mého pohledu se prostě věci občas tak nějak sejdou. A to jak události, tak sousedé. Z toho jejího jsem možná agent a každopádně lump. A víte co? Vsadím se, že její teorie spiknutí dokonale logicky sedí. Vždyť co můžu říct na to, že jí za den dvakrát potkám na chodbě a večer ještě potřetí v samoobsluze? |
|
|
R. Langer 15.9.2010 11:48Re: Hmmm.. Jsem si jistý, že v celých USA bude vždy nějaké protiteroristické cvičení naplánováno nejméně 1 x týdně, ne-li častěji... :-P |
|
|
M. Prokop 15.9.2010 11:48Re: Zloděj křičí ... chyťte zloděje!!! Nejspíš asi ano. Protože ostatní možnosti obsahují příliš mnoho iracionálna. |
|
|
M. Prokop 15.9.2010 11:46Re: blábol Přesně jste článek ilustroval. Technických detailů je mnoho, názory různé a o reálnosti spikleneckých teorií uvažuje málokdo. |
|
|
M. Dvořák 15.9.2010 11:41Re: Zloděj křičí ... chyťte zloděje!!! Vy zase budete napojený na ruskou ambasádu.Škoda SSSR.Ten byl více proti americký než je Rusko. |
|
|
M. Dvořák 15.9.2010 11:38Re: Naprostý souhlas se závěrem článku. ...Spolupracuje nejen s ruskými, ale především s iránskými a blízkovýchodními TV a radiostanicemi (Al Manar), takže jeho "nezávislost" je zaručena... K dokonalé nezávislosti chybí už jen spolupráce s čínskými a severokorejskými komanči a Fidelem. s pozdravem MÍRU ZDAR |
|
|
M. Dvořák 15.9.2010 11:24Re: Zloděj křičí ... chyťte zloděje!!! Ani toho Elvise,že.S pozdravem Jaffa kree! |
|
|
M. Dvořák 15.9.2010 11:19Re: Jak vidno Stačí navštívit diskuzi na Novinkách.Co si kupředu levá pořídila compy,slintá a slintá.Nadávají USA,kapitálu a přitom s nimi ořou zasr. ouřadové z Bruselu .To nevidí. |
|
|
M. Matoušek 15.9.2010 11:14blábol Přerdpokládal jsem že se dočtu něco zajímavého a nísto toho blábol autora.Článek není seriozní,autor cítil poteřbu se na 11.září něčím přiživit.Osobně nevím,čemu věřit.Odborníci tvrdí /někteří,asi menšina/ že letecké palivo nedokáže zničit ocelové konstrukce pro nedostatečnou teplotu.Statici,rovněž někteří dokládají že šlo o řízenou demolici,když se dům zřítil do sebe,nikoliv třeba na stranu,ve které zela díra po letounu.Nějak bokem od události tentýž den byl oficielně likvidová nedaleka třetí výškový dům.Ať si udělá svůj úsudek každý sám.Jisté je,že útok letadly byl brutální,to je jediná jistota. |
|
|
M. Matoušek 15.9.2010 11:08Re: Zloděj křičí ... chyťte zloděje!!! Když dojdou argumenty,vždy je po ruce nadávka a urážka,že?Jediná správná teorie je ta oficiální zpráva,že?Jak jinak. |
|
|
J. Anděl 15.9.2010 10:44Nemocné teorie davů I kdyby (slovo "kdyby" zdůrazňuji) měly některé spiklenecké teorie pravdu, jejich přijímání významně narušuje psychickou a mentální integritu věřícího a vede k paronoii. To je nemoc. Z hlediska zdraví je lepší všechny konspirační teorie odvrhnout a pro uspokojení touhy po záhadách se případně dívat na Harryho Pottera, když už člověku jeho samotný život nepřipadá dost kouzelný, dobrodružný a záhadný. |
|
|
I. Schlägel 15.9.2010 10:00Re: Jak vidno Nebo jak pravil soudruh Lenin, užitečných idiotů. |
|
|
Z. Švrček 15.9.2010 9:27Jak vidno Tak milí konspirátoři, jak vidno z některých příspěvků, býčích kastrátů dostatek. Naopak agentů CIA, CIC a Mossadu podstatně méně. U agentů KGB si tak jistý nejsem. Á propos, jde-li o to pokořit kapitalismus jakožto jediný řád schopný života a uštědřit ťafku USA (takto jednomu z hlavních představitelů systému fungujícího na principech trhu a konkurence), na to se vždy najde dost užitečných ignorantů. |
|
M. Lechvy 15.9.2010 9:21Konspirační teorie Nějaký zasloužilý soudruh včera na Novinkách připustil že do WTC letadla skutečně vlétla. Nicméně patrně pod vlivem článku o bezpilotních Predátorech které likvidují islamofašisty v Pakistánu přišel na to, že ta dopravní letadla byla také bezpilotní!!! Ta ďábelská CIA, to vám povím. |
|
|
M. Prokop 15.9.2010 8:53Ostatně, zde probíhá něco podobného, byť v mnohem menším měřítku, s Kajínkem. I Vlkův článek výše má podobné rysy. |
