Scorpion 13.9.2007 10:52

Re: Re: Re: Na to existuje jediná otázkaRe: Re: N o tedy

JIstě, ale zákony se přizpůsobují poptávce po pracovní síle. Imigranti se v Evropě neobjevili jen tak z ničeho nic. Můžete si sama ověřit kde se vzalo tolik Turků v Německu a které vlády jim to umožnily.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 13.9.2007 11:28

Re: Re: Re: Re: Na to existuje jediná otázkaRe: Re: N o tedy

Poptávka po pracovní síle vůbec neznamená, že se dotyčný musí přijmout natrvalo, neřku li včetně příbuzenstva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 13.9.2007 10:26

Scorpionovi

Tady nejde prioritně o snahu rozšířit obecně křesťanství a mít je jako proitiváhu k islámu. Tady jde o to, že křesťanství a jeho zásady stojí v základech celé současné evropské civilizace, všech zákonných norem a ústav evropských států a také v základech myšlení Evropanů. Rovnost všech lidí před Bohem, úcta k životu a nepovyšování se nad druhé, láska k bližnímu, pomoc trpícím a odpor k pýše, lakomství, závisti a nestřídmosti a další křesťanské hodnoty měli Evropané celých 1000 let v genech a to jim dávalo jakýsi společný základ pro naši civilizaci. Právě to jim dávalo vůli k obraně před muslimskou záplavou, která Evropu mohla ovládnout už před tisícem let!  A Evropa dnes své základy na kterých vznikla  vehementně popírá a to až natolik, že ani do preambule zkrachovalé Evropské ústavy nepovolili evropští poslanci zařadit jednu jedinou větu, která mluví o křesťanských základech Evropy! Jak řekl Masaryk : " Každá společnost se udržuje na základech na kterých vznikla!" Ptám se vás : Na čem se chce udržet Evropa, když popírá (dokonce zcela dogmaticky a proti historickým faktům) své základy? Na neomezené svobodě individua dělat si co se mu zamane a tvořit si morálku podle svých potřeb bez ohledu na ostatní? Na toleranci k drogám a např. směšné zavedení nepřirozených homosexuálních sňatků? Nebo na tvrzení, že všechny světonázory jsou stejně cenné a proto bezcenné? (Ale to už říkal degenerovaný římský císař Caligula).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Scorpion 13.9.2007 10:48

Re: Scorpionovi

Není vinou muslimů, že křesťanství nemá vážnost v Evropě. V pevnosti víry se jednoznačně ukazuje jako nejslabší z trojlístku židovství-křesťanství-islám. Institucionálně se přežilo.

Nicméně Evropa se udrží, ale bude jiná. Bude jiná etnicky i nábožensky. Třeba ty vaše poslední tři věty vám každý muslim podepíše. Jenže křesťané sílu zvrátit vývoj už nemají, muslimové ano. A znovu dodávám, že rychlost proměny je přímo úměrná poklesu porodnosti v Evropě. 2 děti na ženu nestačí ani k přirozené obnově populace. A tady je klíč ke všemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 13.9.2007 11:16

Re: Re: Scorpionovi

V principu s vámi souhlasím. Nepodceňujte ale už 200 let odepisované křesťanství a morální sílu jeho učení. Nemluvím tady ale o Evropě, ta je, obávám se civilizačně ztracená. Evropa je ale jen zlomek světa a po muslimském zplundrování může Evropský kalifát  znamenat ve světě stejně málo jako např. následnické státy dříve mocné křesťanské Byzantské říše, která se také utopila ve vlastním přepychu a sebeuspokojení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Stredocech 13.9.2007 11:35

Re: Re: Scorpionovi

Ano, je. Ale kde je řešení problému nedostatečné porodnosti původních obyvatel? Jedno se už prakticky osvědčilo, ale je zakázáno o tom mluvit. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.9.2007 9:25

Re: Socialisti,

Vidim, ze tady zase pise hlasky nejaky "odbornik". To je ted nejake nove heslo, ktere vam nacpali do hlavy na modrobolsevicke nebo rudobolsevicke schuzi?

Narodni socialiste - to myslis stranu Petra Zenkla a Milady Horakove? Proc zrovna tato strana Ti jako modremu (nebo rudemu) komunistovi lezi v zaludku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 9:32

Re: Re: Socialisti,

Nacismus byl (a dodnes neonacismus) je národní socialismus. NSDAP=nacionálně socialistická dělnická německá strana.I nacismus je ultralevicové hnutí, odmítající individualitu, podporující masy (stejně jako komunisté). Hitler se opíral o dělnictvo, pořádal program veřejných prací, proto za ním dělníci šli. Goebels byl nejvíce levicovým nacistou. Řazení nacistů k ultrapravici je největší lež, kterou docílili marxističtí historikové, nacismus je ultralevé hnutí: jedinec je podle nacistů nic, masa je vše, opírání se od dělnickou třídu, odmítání individuality, vytyčení nepřítele (to vše má nacismus s komunismem stejný, až na to, že nacisti zdůrazňovali RASU a komunisi TŘÍDU), jinak žádný rozdíl není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2007 9:40

Madam, když vás čtu tak vyvstává otázka\:Re: Re: Re: Socialisti,

Jak může naprostý diletant neznající ani zbla obě doktriny vyslovovat takové soudy? Pak se nedivím spontánímu nástupu blbců k moci po roce 2000 v této zemi. A čím novější tím větší blbec. Ti předchozí byli schopni psát traktáty, ti nynější se omezili jen na pitomá hesla a provolání. Tak jako komunisti v 5 letech. Inu bude trvat než se mezi modré komouše opět dostane pár inteligentních slušných lidí......   To co je dnes v politice a ve vládě, je horší póvl než ti před 89

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2007 9:42

Oprava Re: Madam, když vás čtu tak vyvstává otázka\:Re: Re: Re: Socialisti,

" ..v 50. letech..."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 9:45

Re:Vážený pane,

zkuste mi něco vyvrátit. Nacismus a komunismus jsou ultralevicové zvrácené ideologie. Prvky, které mají nacisté a komunisté společně jsem Vám napsala. Nevzdělaný člověk jste Vy sám, ne já. Jenom tlacháte bez argumentů. A největší chyba univerzit je, že dovoluje učit bývalým komunistům. Chtělo by to pořádnou dekomunizaci, vyházet všechny bývalé komunistické profesory a docenty, aby nemohli nikdy více indoktrinovat studenty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 13.9.2007 10:02

Madam všichni máme něco společného i předky.Re: Re:Vážený pane,

Nelze někomu něco vyvracet ,když celé jeho myšlení  on(a) vyjádřil ve dvou až třech větách. Nemám tolik času. Doporučuji samostudium alespoň po dobu 5 let a pak posoudit svoje vlastní soudy. Myslím, že ani pak sama se sebou nebudete spokojená. Ale jinak přeji hezký den...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tino 13.9.2007 10:16

Re: Madam všichni máme něco společného i předky.Re: Re:Vážený pane,

 Jste nevzdělaným hlupákem a dokumentovat vám historii a politické skutečnosti je jen zbytečná ztráta času. Dnešní doba dává možnost každému, aby se dopídil pravdivé výpovědi o historii. Žel jsou lidé, kteří na to prostě nemají intelektuálně a tak se schovávají za stará klišé a demagogické polopravdy. Vy jste jeden z nich!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 10:51

Re: Madam všichni máme něco společného i předky.Re: Re:Vážený pane,

Milý pane, mýlíte se, ale nemám sílu vyvracet Vám to. Nemám tolik času.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 10:52

Re: Madam všichni máme něco společného i předky.Re: Re:Vážený pane,

A ještě jedna poznámka, měl byste se vrátit do školy sám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 13.9.2007 11:28

gerontusinzovi - poslouchejte kopretinu a studujte

Milý pane, jste jistě dost vzdělán, ale z vašich názorů je jasné, že je to vzdělání staršího data - tzn. z dob komunismu, kdy u nás vycházely jen pečlivě vybrané knihy a nejlepší průlomová hodnocení renomovaných světových historiků filosofů a sociologů se k nám nedostaly. Teď ale jsou na pultech a my, kteří se chceme dostat blíže k pravdě je čteme. Snažte se o to také a nepoučujte vzdělanou a inteligentní Kopretinu, která tady svou erudovaností a kultivovaností působí jako růže mezi kopřivami!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 13.9.2007 10:24

Re: Re:Vážený pane,

Nevím, Kopretino, jestli jste si včera přečetla můj odkaz na blběnku, ale tento příspěvek je něco podobného. Ona též nemá čas vysvětlit, proč "Ker" chce eliminovat 85% světové populace a ze zbytku udělat otroky.    Nadutost a hloupost jsou siamská dvojčata.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 10:54

Re: Re: Re:Vážený pane,

Ahoj Harpyje, četla jsem Váš odkaz dnes ráno a pobavila jsem se. So nám tvrdí, že "Keř dělá kouzelná znamení prstem v televizi", takže on vlastně očarovává Ameriku. Já jsem málem spadla ze židle, jak jsem se začala smát. Ona si to neuvědomuje, jak je blbá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 13.9.2007 11:41

Re: Re: Re: Re:Vážený pane,

Ne, ale není sama, která si to neuvědomuje. Takových, kteří přeceňuji vlastní vzdělání a inteligenci je zde hodně. U některých se to páří ještě s ješitností a hulvátstvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kopretina 13.9.2007 13:30

Re: Re: Re: Re: Re:Vážený pane,

To jo. Septik, Ochsi, kastelán, ojj, Laclo, Joe...a další kreatury si o sobě taky myslí, že sežrali všechen rozum světa, ale ve skuetčnosti je vypatlanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 13.9.2007 18:23

Re: Re:Vážený pane,

Co máte proti komunismu? Vždyť sama například vycházíte ze Stalinovy definice národa, kde ten dementní bolševik blábolí o dějinách, území, jazyku, což prý tvoří podle marxistů znaky národa.

Nechávám stranou váš rasantní bolševický styl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 13.9.2007 11:09

Nacismus je ultralevicové hnutí

To je nesporný fakt, který ale evropští komunisté nikdy nepřipustili, protože je to KONKURENČNÍ ultralevé hnutí. Obě strany oslovují úplně stejnou cílovou skupinu a to frustrované proletáře, tzn lidi z nejnižších společenských vrstev nespokojené se svým sociálním postavením a  nepřátelsky naladěné k vyšším společenským třídám (často i oprávněněně). Obě tato hnutí si vytvořila stranické armády - milice, které měli proletariát a různě vykořeněbé a dosud zneuznané lidi dovést k moci násilnou cestou. Stranické milice  první zorganizoval fašista Musolinni (bývalý komunista a obdivovatel Lenina) a po něm to byly nacistické SA a komunistické Lidové jmilice. Obě strany zavírali své odpůrce do koncetračních táborů - Leninova vynálezu). A teď další argumenty (které  zoufale chybí troubům opakujícím zažitá klišé ). Hitlerova strana NSDAP (Národní socialistická dělnická strana) se opírala  vždy výhradně o dělníky, které snadno manipulovala svou propagandou, stejně jako komunisté. Inteligenci si stejně jako komunisté štítil (podezíraly je z toho, že májí i své vlastní názory). Nacistická barva i nacistická vlajka, navržená osobně Hitlerem byly rudé. Hnědá barva, která se díky hnědým uniformám SA stala jakýmsi symbolem nacismu (tak jako černé košile  milicí se staly symbolem italského fašismu) se nacistickým bojůvkám dostala do vínku čirou zcela prozaickou náhodou. V době kdy bylo potřeba nacistické křiklouny z SA jednotně obléct bylo na trhu v Německu dostatek levných látek právě  a jedině v této barvě. Nacisté a komunisté vyzvedli k mocipár frustrovaných zkrachovalých intelektuálů:  architekt Hitler, učitel Himmler a  právník Goebbels. V Rusku to byli zamindrákovaný sadista Lenin frustrovaný popravou svého staršího obdivovaného bratra a také Trockij a Bucharin. Prakticky celý stranický aparát obou stran tvořily dělnické kádry a lumpenproletariát. Obě strany také zavedly zotavovny pro dělníky a preferovaly stejnou architektururu a monumentální realismus ve vvýtvarném umění atd. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 13.9.2007 18:43

Re: Nacismus je ultralevicové hnutí

Zanícení nestačí, Musolinni se píše Mussolini, komunistou nebyl, byl socialistou, Goebbels nebyl právníkem ale filosofem, Hitler nebyl architektem, tehdy se k zapsání na architekturu vyžadovala vystudovaná technika a on neměl ani maturitu a Himmler nebyl učitel ale agronom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

No 13.9.2007 18:15

Re: Re: Re: Socialisti,

Když byl podle vás Goebbels (předpokládám, že toho máte na mysli, když už neumíte napsat jeho jméno správně) největší levičák, kam by potom patřili bratři Strasserové, hlavně Otto? Podle vaší logiky není nalevo od něj místo.

Když už byli tak ultralevicoví, proč neznárodňovali, třeba velkostatky a zbrojovky, třeba Krupa? A proč byli tak antikomunističtí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harry 14.9.2007 12:37

Re: Re: Re: Socialisti,

No jeste je ale zajimave, ze komunismus i nacismus sice uznavali jen masy a delnickou tridu atd, ale silne adorovali Vudce. Cili byl VUDCE, pak dlouho nic a pak MASY. Jinak i trebas potlacovani sexuality na rozeni deti meli spolecne, vubec prvni generali tajemnik co mel ofocoalne mazelku na statini navsteve byl Chruscev a Gorbacev. Hitler se ozenil az v den sebevrazdy a Eva Braunova musela byt vzdy nekde mimo dohled. Zajimave paralely. I ta ruda barva je spojovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 13.9.2007 9:20

Re: Ne Shengenskému prostoru

Kdyz chces o necem diskutovat, tak se to alespon nauc spravne napsat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

DDD 13.9.2007 9:42

Re: Re: Ne Shengenskému prostoru

a jak se to pise?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

socan 13.9.2007 23:35

Re: Re: Re: Ne Shengenskému prostoru

Ta otázka u voliče ODS nepřekvapí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek