Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠVÉDSKO: Tendenčně o diskriminaci Romů v Česku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Čech 19.4.2016 9:49Kdo je to ten Hynek Palas? Nikdo jiný než jeden z těch profesionálních konajících "dobra", kteří se sdružují v t.zv. neziskových organizacích, zejména těch opět t.zv. lidskoprávních. Tito "vykonavači dobra" v jakékoliv oblasti vždy dosáhli toho nejhoršího, čeho mohli. Vždy vystupovali a vystupují v ostrém protikladu s vůlí většiny společnosti a chráněni anarchistickými zákony, bohužel, svou výrazně menšinovou vůli umí prosadit. Zejména proto, že tyto neziskové organizace jsou vesměs financovány ze státního rozpočtu. Nic nenutí tyto členy neziskových organizací smysluplně pracovat. Stačí jen sbírat peníze od státu a po oddělení prostředků pro vlastní spotřebu, ostatní neúčelně vyhazovat oknem. Přesně to je alfou a omegou činnosti téměř všech těchto organizací a v nich sdružených samozvaných "vykonavatelů dobra". |
|
|
T. Kočí 19.4.2016 9:44Re: Dostanou se k těmto informacím Proč něco neuveřejní ve Švédsku Zamini? |
|
|
P. Dvořák 19.4.2016 9:38Re: Termín "Češi jsou rasisté a xenofobové" není o nic Omyl."Češi nejsou rasisté a xenofobové", kdežto "muslimové jsou parazité a teroristi." |
|
|
M. Malovec 19.4.2016 9:32Dostanou se k těmto informacím i švédští občané? |
|
M. Prokop 19.4.2016 9:06Re: musí rasista nenávidět všechny jiné rasy? Nejde o rasu, jde o chování. A pouze u cikánů obě věci prakticky splývají. |
|
|
M. Valenta 19.4.2016 8:55Jen další nevyvážený článek o cikánech Je fakt, že cikáni si za své problémy mohou z velké části sami a času měli dost. Na druhou stranu, k tomu aby se mladý příslušník tohoto etnika dostal "nahoru" a odpoutal se od prostředí zahálky a mizérie, k čemuž podmínky nastavila většinová společnost, je třeba pevná vůle a silný žaludek. |
|
|
P. Vaňura 19.4.2016 8:54Termín "Češi jsou rasisté a xenofobové" není o nic méně nekorektní, než věta "muslimové jsou parazité a teroristi." |
|
|
P. Kersch 19.4.2016 8:52prospěch Dobrý obranný článek autorův chápu, souhlasím s věcnou i formální stránkou článku. Pomluvy Česka v zahraničí nejsou nic zvláštního. Ale jedna věc na těch posledních pomluvách v zahraničním tisku (Švédsko, Anglie, USA, Německo a dal.) zaráží: Jaký prospěch z toho ti pomlouvači - zejména v tisku - mají? Nebo jim to někdo (kdo?) nařizuje, popřípadě nepřímo nějak nutí?. Nebo mají jenom tzv. pavlačový syndrom? |
|
|
P. Vaňura 19.4.2016 8:51Je téměř nemožné zjistit vlastnosti konkrétního jedince Proto Američané, aby nikoho nemuseli dehonestovat např. označením "nespolehlivý," zavedli svého času pojem "bezpečnostní riziko." Např. imigrant z Československa byl z 99% antikomunista, ale v jednom procentu případů to mohl být agent StB. Cikán prostě V PRŮMĚRU, obecně představuje několikanásobně větší bezpečnostní riziko, než příslušník většinové populace. A protože příslušník většinové populace těžko dokáže prověřit každého jednotlivce, musí generalizovat! |
|
|
P. Vaňura 19.4.2016 8:44Jednoduchá fakta, jak pravil před 20 lety tehdejší generální prokurátor Šetina, Češi se NIKDY nesmíří se zhoršením bezpečnostní situace na ulicích. Pokud někdo v případě jejího zhoršení VĚROHODNĚ slíbí, že ji zajistí, zvolíme ho bez ohledu na cokoliv dalšího! Střední a starší generace si dobře pomatuje, kdo a jakými prostředky ji dokáže zajistit. Vše ostatní je irrelevantní! |
|
|
J. Pražák 19.4.2016 8:04A co na to ČR? Je podivné, že státní orgány ČR nechají takovouto dehonestaci v zahraničním tisku bez potrestání. Autora očeňujícího článku by měl stát žalovat minimálně pro pomluvu. |
|
|
Z. Rychlý 19.4.2016 8:02Re: Dnes už žádní "žurnalisté" nejsou, jen si někteří prodavači Je tomu tak. Je tu ještě další příčina - čtenář. Novinář a čtenář jsou spojené nádoby. Někde se ve spojených nádobách přelívá ekonomika, někde technické informace, no a někde se přelívá totální žumpa. Novinář něco přizvrací a čtenář omámený plyny konzumuje svou dávku. Všichni jsou spokojeni. Svůj k svému. Jaký čtenář, takový novinář a naopak. |
|
|
Z. Rychlý 19.4.2016 7:54Re: Snadné řešení Už někdo organizuje sbírku)§úů ? Přidám se ! |
|
|
B. Hamáček 19.4.2016 7:28Re: Snadné řešení Ty zmíněné levičáky bych přibalil jako prémii, hlavně ať se už nevracejí , ani jeden ! Také rád přispěji. |
|
|
J. Kovaříček 19.4.2016 3:55Snadné řešení Je to jednoduché. Pallas a spol se mohou zasazovat o to, aby čeští Cikáni byli přesídleni do Švédska, ať nám tam předvedou ty jejich techniky přizpůsobování. Do té veletolerantní země je mohou zavézt lidé Pallas, Uhl, Šabatová, Stropnický a další. Rád přispěji na letenku, za podmínky, že to bude letenka pouze jednosměrná. |
|
|
J. Chaloupka 19.4.2016 2:42Dnes už žádní "žurnalisté" nejsou, jen si někteří prodavači emoci vydělávají na živobytí psaním emocionálně nabuzených článků, které jiní prodavači emocí tisknou v novinách nebo na různých webech. To je celé. |
|
|
M. Červeňák 19.4.2016 2:05Pallas nejspíš jako obvykle pouze přetiskl to, co pro něj vyprodukovala místní levičácká sebranka, včetně Šabatice, Uhla, Urbana, Šiklové, Stropnického a podobných nasrávačů do vlastního hnízda... |
|
J. Anděl 19.4.2016 2:02musí rasista nenávidět všechny jiné rasy? Hele já souhlasím s tím, že Češi nejsou v principu obecně rasisti. Protože ten termín je špatnej a navíc je - ne-li rasistickej, tak rozhodně trpí zevšeobecňováním vůči Čechům, což je opak xenofobie. Jak ovšem už pár let sleduju debatu na tohle téma, přeci jen vidím, že jsou argumenty, které se opakují celkem pravidelně. Jedním z nich je argument, že Češi nemají problém s Vietnamci či Ukrajinci. Ovšem to je trochu nesprávně použitý argument, myslím. Problém rasismu tkví v odsuzování příslušníků nějaké rasy obecně, bez ohledu na charakter či jiné vlastnosti konkrétního jednotlivce. A k tomu stačí postoj k jedné rase. Nemusejí mít neradi všechny jiné rasy než vlastní. Nebo ne? |
|
I. Dekyský 19.4.2016 0:37Re: Ten Pallas by potřeboval Takových by bylo. Levičácký pomatenec Pallas se v ničem neliší od drtivé většiny tuzemských, respektive unijních presstitutek. Stejně bezcharakterní, prolhané, neskonale blbé, neužitečné, permanentně škodící parazitické NIC. Dokonce bych řekl, že se v ničem neliší od drtivé většiny absolventů všech humanitních sra*ek. |
|
|
K. Křivan 19.4.2016 0:23Ten Pallas by potřeboval dostat pořádně přes držku. |
