Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠVÉDSKO: Jaké bývávalo a jaké je
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Student 19.3.2018 14:26Re: Zbytečně složité. Škoda. Já už myslel, že vás citát toho dělného, bodrého muže zaujal. Přeji hezké dny. |
|
J. Horáček 19.3.2018 14:05Re: Jednoduchá otázka: Necítíte-li se obecně povinován odpovídat na osobní otázky, asi byste neměl tytéž klást vůči jiným (třeba panu Plevovi), že? |
|
|
F. Houžňák 19.3.2018 14:03No tak to otestujte, ne, co se pořád dovoláváte nějakých nezávislých institucí, vy jste přece nezávislý dost a určitě víte, jak to udělat. Kdybyste trochu pohnul myší, tak byste zjistil, že je to už dávno uděláno, ale na to jsou volači po "nezávislých institucích" zpravidla líní. A taky si pod "nezávislou institucí", co má přezkušovat nějaká přírodovědná či biologická či chemická fakta, představují zpravidla grupu složenou ze sociologů, hloubkových psychologů a genderistek, aby jó "nebyli napojení na zájmové skupiny". Každá vědomost o zkoušeném problému jim je apriori podezřelá. A kdybyste zapojil mozek, tak byste zjistil, že kdyby bylo po vůli "soukromé lobby napojené na Big Pharma a na zubaře", tak by se už amalgám dávno nepoužíval - on má totiž z jejich pohledu ohromnou nevýhodu v tom, že je levný a dlouho vydrží. Kdyby dělali zubaři zuby jenom z keramiky a různých syntetik, tak by vydělali daleko víc. Vy odborníku. |
|
M. Prokop 19.3.2018 13:47Re: Pane Plevo, Já měl na mysli hlavně zdejší "psí" profláknuté EUrosoudruhy a EUrosoudružky. |
|
|
Z. Lapil 19.3.2018 13:41Re: Ano, nicméně amalgám jedovatý NENÍ, rozhodně ne víc, Problém to být může a nepochybně je, protože člověk ho má v puse desítky let a jeho vliv je nepochybně menší, než třeba vliv kouření A pohybové lenosti A výfukových plynů A ekologického "dřevěného" kouře z krbu a kdečeho vůbec. Takže to zkuste rozplést. I kdyby se to povedlo, skončíte u statistiky typu "zaplombovaní mají o 5% (?????) větší pravděpodobnost, že dostanou Parkinsona před 80. rokem věku". Jistě lze najít, jak to s těmi čísly a následky opravdu je, ale jsem si dost jistý, že o pravděpodobnosti řeč bude. Přeskočím k očkování, protože mi přijde jednodušší: tvrdit, že očkování je 100% bezpečné, to si asi nikdo soudný nedovolí. Přesto očkujeme, protože (čísla si naprosto vymýšlím) skutečnost, že jedno mimino z miliónu bude mít dva dny horečku je nepatrná proti skutečnosti, že na příslušnou chorobu zemře 1000 dospělých z téhož miliónu. Ano - můžeme debatovat, co je přijatelnější, ale nakonec skončíme u otázky zákazu léčby čehokoliv, protože "co bůh činí, dobře činí". |
|
R. Gramblička 19.3.2018 13:03Re: Deportace a vykázání je rozdíl ale primitivných kraválistů z černé Afriky, Pákistánu či Bangladéše mají pořád zoufale málo, viďte? |
|
|
R. Gramblička 19.3.2018 12:58Re: Samozřejmě, aha, tak vy někoho obviníte, že je dejme tomu pedofil a dotyčný má dokázat, že není? Spravedlnost si představujete opravdu zvláštně. |
|
|
R. Gramblička 19.3.2018 12:55Re: Ano, nicméně amalgám jedovatý NENÍ, rozhodně ne víc, je či není, to přeci nemůže být problém testováním zjistit. Jen to musí testovat instituce nenapojena na státní cecík či soukromou lobby |
|
|
R. Gramblička 19.3.2018 12:52Re: Jednoduchá otázka: "naděje na pokrok, pestrost a toleranci vyspělé české společnosti trvá." můj ty bože, to je fakt na diagnózu |
|
|
R. Gramblička 19.3.2018 12:49Re: Jednoduchá otázka: aha, takže autor si vymýšlí, cucá z prstu? |
|
|
R. Gramblička 19.3.2018 12:47Re: Jednoduchá otázka: a o tom, co je remcání a co kritika rozhoduje kdo, vy? |
|
|
J. Pleva 19.3.2018 12:45Re: Autora chápu V otázce amalgámu je to přesně jako s mainstream-medii: Nemůžete tomu věřit a musíte si sám získat informace, které nejsou politicky korektní. Lžou i když se ohánějí vědou a 200-letou zkušeností. Bohužel na to doplatily miliony pacientů, zrovna jako teď doplácejí lidé na migrační multikulti-ideologii. Lež se opakuje!!!! |
|
|
R. Gramblička 19.3.2018 12:41Re: Patří pod J. Ráž příspěvky od liebe Frau dávají smysl málokdy |
|
|
J. Pleva 19.3.2018 12:37Re: Jednoduchá otázka: :--)))))))) |
|
|
J. Pleva 19.3.2018 12:32Re: Pane Plevo, Tak to často vypadá, totiž že těch blbů je málo, ale jsou úžasně pilní. To je markantní na stranách Zelených, to jsou samí co musí za každou cenu spasit svět, a je jich jen pár procent. Pak je ale otázka, jestli k nim nezařadit taky spoustu těch, kteří jim věří a volí je. A těch už není málo. |
|
|
I. Mertl 19.3.2018 12:30Re: Jednoduchá otázka: Jednoduchá odpověď (jakkoli se obecně necítím povinován odpovídat na osobní otázky na jakémkoli webu): 1. Nestěžuji si na útlak a nebezpečí v zemi, kam bych se dobrovolně vystěhoval - jako p. Pleva, a nemám tedy důvod se stěhovat. 2. Je jistě pravda že díky některým lidem, jako jsou někteří současní vrcholní politici a lidé jako Vy, pane Schwarzi (viz Váš dotaz) a řada Vašich spoludiskutujících, se Vaše tvrzení, že Česko je zaprděné a xenofobní, blíží pravdě. Dění v poslední době však naznačuje, že ještě není nic ztraceno - lidé jiného ražení než Vy a především lidé mladí se začínají probouzet, takže naděje na pokrok, pestrost a toleranci vyspělé české společnosti trvá. Zdravím. |
|
|
M. Prokop 19.3.2018 12:25Re: Jednoduchá otázka: Nejspíš vědí, jak by dopadli. :-P |
|
|
V. Školník 19.3.2018 12:24Skvělý článek který nutí k přemýšlení o směřování celé Evropy. Nejen EU, ale celého kontinentu a jeho snad ještě převažujícího křesťanství nejen toho římského. I ateistu by to mělo nutit se zamyslet zda multikultůra se nezačala obracet někam jinam než byl její původní smysl. V současné době zažíváme jedno z největších novodobých stěhování lidí a buď donutíme přistěhovalce (všechny) se postupně přispůsobit, nebo donutí oni nás přijmout jejich způsob života. Je zajímavé že oni jdou za lepším,ale někteří nemají zájem změnit i své myšlení s ohledem na starousedlíky. |
|
|
M. Prokop 19.3.2018 12:24Re: Jednoduchá otázka: Kdybyste četl pořádně, dočtete se. |
|
|
M. Prokop 19.3.2018 12:23Re: Pane Plevo, O co méně je blbů, o to pilnějších. :-P |
|
Č. Berka 19.3.2018 12:20Re: Autora chápu s tou ztrátou dosavadních jistot jsem to nemyslel ve zlém- naprosto chápu, že vám vadí, že se Švédsko tak moc změnilo. Jsem docela "sluníčkář" ale zároveň si myslím, že když je něčeho moc, tak je toho příliš. Přeji vám a Švédsku, aby ti, co rozhodují o jeho budoucnosti dostali rozum. |
|
|
J. Kanioková 19.3.2018 12:13Nápodobně
|
|
|
J. Kanioková 19.3.2018 12:08Souhlas
|
|
|
Č. Berka 19.3.2018 12:03Re: Autora chápu http://www.osel.cz/6624-jsou-opravdu-amalgamove-plomby-nebezpecne.html |
|
|
O. Uživatel 19.3.2018 11:46Uživatel požádal o vymazání |
|
|
J. Schwarz 19.3.2018 11:33Re: Jednoduchá otázka: To ovšem platí na obě strany - proč zůstávají Mertl, Valenta, Rudolf v "zaprděném a xenofobním Česku", když si dávno mohli užívat pokroku, pestrosti a tolerance vyspělé západní společnost? |
|
S. Netzer 19.3.2018 11:32:))))))))))))))))))))))) 1****
|
|
|
M. Malovec 19.3.2018 11:30Pane Plevo, Vaše informace by nám měly být užitečné, ale čtete-li diskusi vidíte, že si nic jiného než multkulti a no.go zóny taky nezasloužíme. |
|
|
S. Netzer 19.3.2018 11:23Patří pod J. Ráž
|
|
|
S. Netzer 19.3.2018 11:22Re: Zbytečně složité. Mají to Češi v té cizině halt těžké. |
