P. Götze 17.2.2020 8:24

pane Mertl, pojem krize nelze pouzivat pro stav permanentni. Pokud povazujete neco za permanentni, nelze hovorit o krizi. Protirecite si. Stejne jako prorozena migrace (ktera je od nepameti, to ano) nebo vubec nic s migracni krizi. Krize je uplne jiny stav, nez prirozena migrace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 17.2.2020 8:17

Proč jen hordy muslimů? Ve Švédsku vždycky bylo hodně emigrantů z východní Evropy, především z Polska a Pobaltí, ba i z Čech. Byla to otevřená přátelská společnost, i přes dost početnou, historicky vzniklou extrémní pravici. A ti muslimové do ní většinově zapadli. Někteří ne, samozřejmě, normálka. Podobně jako pan Pleva. A podobně jako on se vracet nechtějí. Lidské, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Matura 17.2.2020 7:58

No vidíte, máte pravdu. Proč se ty hordy muslimů, kterým vadí, že v Evropě nemůžou žít podle šárii také nevrátí domů, kde si toho mohou užít dle libosti?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 17.2.2020 7:52

Nezlobím se. Mylady, je jistě pohodlné ignorovat zprávy, které se nehodí do přijatého obrazu světa. Jen drobné upozornění: migrační krize je od nepaměti, jen v r. 2015 z našeho pohledu zintenzivněla. Ostatně i pan Pleva je emigrant, ne? Ba i Vy jste pozdní dítě nějakých migrantů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Neubauer 17.2.2020 7:32

To bude tak za deset let pěkný tzv. padlý stát. Ve Švédsku funguje dokonalé vymytí mozků ultralevicouvou neomarxistickou propagandou. Je vidět, že to opravdu lze udělat s celým národem, potažmo státem. I v Německu na jaře 1945 neustále věřili a bojovali za Vůdce. V obou případech fanatická levicová propaganda a vymytí mozků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 17.2.2020 7:27

"...na žebříčku spokojenosti národů..." - na jakém žebříčku? Kdo ho sestavil a za čí peníze? Podle jaké metodiky?

Jak říká pan Pelikán, migranti chodí v první řadě tam, kde mají už nějaké zázemí. Rodinu, krajany... a taky tam, kde něco bezpracně dostanou, že?

No nezlobte se, ale po těch všech lžích, co do nás sypou od začátku migrační krize, jsem k podobným zprávám poněkud skeptický. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 17.2.2020 6:57

Myslím, že to nestačí, vybírat ty, kteří nezradí. Za prvé nejde do volebního programu napsat všechno, a za druhé, přicházejí výzvy a problémy, které nešlo předjímat. Takže do určité míry pořád kupujeme něco, do čeho nevidíme. Představoval bych si to třeba tak, že parlament příjme zákon, který vzbudí odpor. Pak, pokud se sebere 1% podpisů voličů (tj. u nás cca 70.000) muselo by být vypsáno k takovému zákonu (nebo zahraniční smlouvě) referendum, bez jehož schválení by nemohl vstoupit v platnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 17.2.2020 6:43

"Fakt je, že 80 % národa po desetiletí migrantské katastrofy volí stále stejné partaje a politiky" píše pan Pleva. Ale Švédové jsou na žebříčku spokojenosti národů na sedmém místě, Češi jsou o třináct míst níže. Mýlí se pan Pleva a onen Švéd, o němž referuje, nebo oni spokojení Švédi? A jestli je to se Švédskem opravdu tak špatné, jak to Pleva vidí, proč tam pořád proudí migranti nejen z kdejaké dálky, ale i z východní Evropy? Nebo proč se ten pán nevrátí domů, když tam tak evidentně trpí, když si na NP opakovaně na zemi, která ho přijala, tolik stěžuje? Chápu, že takové rozhodnutí po dlouhém pobytu v zahraničí není snadné, ale se švédskou penzí by se mu jistě ani doma nedařilo špatně. Takhle to vypadá spíš na masochismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.2.2020 6:24

A vidíte kolik senátorů mu podepsalo lejstro na souboj o post prezidenta! Nemluvě o tom, že Topolánkova vláda nasekala vysoký státní dluh. Podobní politici mají nulovou odpovědnost. Ani bych se nedivil, když se opět bude ucházet o post prezidenta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šťastný 17.2.2020 6:21

Topolánek se dokonce nechal slyšet, že podpis pod Lisabonskou smlouvou jen přes jeho mrtvolu. Ale zatím co Topolánek je živ a zdráv a na všechny světové strany uděluje své hraběcí rady a moudra, pod Lisabonskou smlouvou je podpis TOPOLÁNEK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 17.2.2020 6:21

Bral bych to jako souboj, střet názorů. Jednonázorová společnost je něco zcela sci-fi, a dokonce něco nebezpečné. Lamentace tady nepomohou, viz tyhle texty. Jde o to, získat více příznivců na svoji stranu než ti druzí no a vybírat takové, kteří po zvolení nezradí, viz např. Topolánek, ale i V. Klaus nakonec podepsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 17.2.2020 6:12

Ano, na ty jsem zapomněl a asi měli být v tom výčtu eurohujerů na prvním místě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pallas 17.2.2020 5:44

Ve výčtu Vám chybějí Piráti, jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 17.2.2020 4:45

Kdo chce mít v ČR tento socialistický multikulturní ráj, nechť volí eurohujery jako jsou TOP09, STAN, ČSSD nebo eurokonformisty jako KDU nebo dnešní ODS. Mně osobně jeden socialismus stačil, takže budu volit SPD. Je potřeba prosadit prvky přímé demokracie, jako třeba lidové veto a získat tak kontrolu nad svými zástupci v parlamentu, kteří po zvolení rádi zapomínají na své sliby. Jako třeba vlastizrádce Mirek Topolánek, který vyhrál volby s heslem "už žádné další pravomoci do Bruselu" a pak podepsal a prosadil Lisabonskou smlouvu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek