Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
STÁT IZRAEL: Jeho vznik a válka za nezávislost (III.)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dr. Mordechai Ochs 18.4.2008 15:26Nezvante ty svoje naucene odrhovacky koprovko. Zalozit umely statni utvar na zaklade tvrzeni jakychsi zidovskych bachorek z knihy pohadek zvane Bible, to je tak na vyuku politologie pro kruh pacientu v blazinci, to za prve.Za druhe, o holokostu nemuze goj pochybovat ani vterinku, i kdyz zrovna Zid zabiji jednoho nevinneho civilistu za druhym, to si vy blbko myslite, ze tohle vam cely svet, vcetne zatim neskodnych germanu, bude zrat donekonecna?Zapominate, co polosileni germansti bohove dovedli v Evrope ve prospech sionismu napachat?Privolavate je zpet v plne parade. |
|
|
Jakub Roth 18.4.2008 15:32Re: Nezvante ty svoje naucene odrhovacky koprovko. Koukám, že smradům už skončilo vyučování. |
|
|
libero 18.4.2008 16:18Re: Re: Nezvante ty svoje naucene odrhovacky koprovko. Spíš Chocholoušek chvíli nehlídá. Ani těm smradům takhle nejebe. |
|
|
kopretina 18.4.2008 15:41Re: Nechte té muslimonacistické propagandy Izrael je přirozený státní útvar v Zemi Izrael, nikdy neexistovala žádná "Palestina", jedná se o Zemi Izrael. Palestinští Arabové jsou potomci přistěhovalých Arabů z 19. století ze Sýrie, Jordánska, Egypta, Libanonu, nedá se tudíž mluvit o žádném "arabském nároku" na Zemi Izrael, zatímco židovské komunity v Zemi Izrael jsou mnohem staršího data. Židé odkoupili velkou část půdy, zúrodnili neúrodnou poušť,vysušili malarické bažiny. Nikdo nemá větší nárok na Zemi Izrael než Židé. |
|
|
Antineffoun 18.4.2008 15:51Z čeho se ten nárok odvíjí? Z Bible nebo jiné knihy pohádek? Na území dnešního Izraele žilo maximálně několik desítek tisíc Židů ještě na konci 19. století. Ti, co se masově přistěhovali do této oblasti později mají nárok na tuto zemi asi jako hejno sarančat. |
|
|
kopretina 18.4.2008 15:55Re: Z čeho se ten nárok odvíjí? Z Bible nebo jiné knihy pohádek? Nárok se odvíjí z Bible i jiných nároků. Židé odkoupili velkou část půdy, vysušili malarické bažiny, zúrodnili neúrodnou poušť. Zatímco většina Arabů přivandrovala do Země Izrael z okolních arabských států (Egypt, Jordánsko, Libye,Libanon) z 19. století. |
|
|
Antineffoun 18.4.2008 16:00Tahle je také dobrá a uvidíme, jestli bude mít šťasný konec. |
|
|
kopretina 18.4.2008 17:31Re: TO JSOU FAKTA, můžete se stavět na hlavu, pravdu neumlčíte. |
|
|
libero 18.4.2008 16:18Re: Z čeho se ten nárok odvíjí? Z Bible nebo jiné knihy pohádek? To myslíte Palestince, těmi sarančaty? |
|
|
Antineffoun 18.4.2008 16:48Ne Židy, co naletěli na sionistickou zločinnou ideologii. |
|
|
kopretina 18.4.2008 17:33Re: Ne, sarančata byli Arabové, kteří vlítli do Země Izrael, která jim nikdy nepatřila. Islamismus je teroristický směr. Sionismus je legitimní židovské vlastenecké hnutí, hlásající návrat Židů na Sion. Přestaňte oblbovat islamonacistickou propagandou. |
|
|
Jakub Roth 18.4.2008 15:09Zdeněk to všechno jsou jen právní kličky: Autor: zdeněk IP: 147.229.197.xxx Datum: 18.04.2008 15:02 pokud někde exitovalo území kde nebylo území rozparcelováno v katastru a využívala je určitá skupina lidí, tak si myslím že tato skupina lidí na něj má přednostní právo po tom rozparcelování. Všechno ostatní jsou koloniální a kapitalistický lži jak ukrást někomu na nižším stupni společenského vývoje půdu. +++ Vy jste rasista |
|
|
zdeněk 18.4.2008 15:21aha a jak byste klasifikoval například celý kolonialismus kdy si britové přivlastňovali území které sice patřilo domorodému kmeni ale nebylo nikde zapsáno v nějakých knihách protože to do té doby nikdo nepotřeboval? Nižší stupeň společenského vývoje není žádný rasismus, nebo popíráte že například feudalismus který byl v 1 polovině 20 století ještě rozšířen v arabských státech(a SA je dodnes) není na nižším stupni společenského vývoje než současný kapitalismus? |
|
|
Jakub Roth 18.4.2008 15:30Re: aha a jak byste klasifikoval Já nevím, vy rudí zkrátka termín Vlastnictví neznáte. Jak vám pak mám vysvětlit, že když je nějaký kus země, který nikdo nevlastní, pouze tu a tam nějaký pastevecký kmen přes něj přejde, note bene když to je kus bažin, že jo. |
|
|
Jakub Roth 18.4.2008 15:34Re: Re: aha a jak byste klasifikoval Sákryš, nějak jsem uklikl. Takže - když je to tak, jak jsem popsal, tak nemůže být řeči o nějaké krádeži. Naproti tomu vy rudí jste se naučili ukrýást vše, co majitele, a to zaknihovaného, mělo. Takže koukejte smejčit před svým prahem, komsomolče. Nejste vy ten Zdeněk Štefek z KSM? |
|
|
zdeněk 18.4.2008 15:40vždy by se měl brát ohled na lidi co na území žijí krádež nikde neobhajuji, stejně jako znárodnění. Musíte vzít v úvahu tuto věc - ve feudalismu patři feudálovi půda i lidé na ní žijící. Když dojde k přechodu z feudalismu na kapitalismus a feudál tu půdu někomu prodá, nemají ti lidé, dosud žijící na jeho půdě kam jít. To je myslím zásadní problém tohoto přechodu kdekoli na světě. To že tutoi půdu od feudála někdo koupí a pak ty lidi vyžene, považuji za dost nešťastné. Nemusíme chodit daleko, v Anglii v jistou historickou dobu došlo k podobné události. A ovce žraly lidi. |
|
|
Jakub Roth 18.4.2008 15:50Re: vždy by se měl brát ohled na lidi co na území žijí Tak znovu - Izraelci si koupili půdu, kterou někdo vlastnil, ovšem (lehce dohledatelné) půdu, na které nikdo nehospodařil. Jasné? Pokud jde o prodej půdy, která patřila feudálovi, řekněte mi prosím případ, kdy například u nás v případě fideikomis (najděte si význam) nový majitel vyhnal poddané. |
|
|
zdeněk 18.4.2008 15:54u nás ne, ale například v anglosaských zemích byste případy našel. vyhánění skotů, či omezení živobytí poddaných za učelem zisku. Vezměte si obecní pastviny - feudál je rozpalceloval a oplotil s tím že měl vysoké zisky s ovčí vlny. Desetisíce lidí kvůli tomu umírali hlady. |
|
|
Jakub Roth 18.4.2008 16:05Re: u nás ne, ale například Poslyšte, v anglosaských zemích bych tedy určitě žádné případy vyhánění Skotů nenašel. Ve Skotsku možná, ale to nejni anglosaská země. Poklud jde o to umírání, šlo o Irsko (opět teda ouplně anglosaská země, co?) a nešlo o žádnou svévoli feudálů, ale o cílenou a Londýnem řízenou (a pozor - parlamentem, ne korunou) kampaň likvidace odbojných Irů. Takže zase něco úplně jiného. Oni totiž feudálové ty lidi potřebovali. Stejně jako lidi potřebovali tehdá feudály. To byla taková dělba práce. Takže šup do studovny. |
|
|
zdeněk 18.4.2008 16:12myslel jsem celou VB Skotové byly vyhnáni v roce 1780 aby udělali místo ovčím farmám. " Highland Clearance" Sedláci byly vyhánění i v samotné anglii kdy se ukázalo že je výhodnější místo lidí živit ovce. http://www.literarky.cz/?p=clanek&id=3651 " šestnáctém století v Anglii se takzvaní pozemkoví vrchní vlastníci (šlechta) rozhodli, že pro ně bude výnosnější místo sedláků na svých pozemcích vydržovat ovce. Starobylé dědičné pachtovní smlouvy prohlásili za neplatné, sedláky i s rodinami vyhnali a pozemky ohradili." |
|
|
zdeněk 18.4.2008 16:17tady to máte historiku http://www.skokan.kvalitne.cz/ZSO/KrizeFeudalismu.htm "…největší procento zaniklých osad v Anglii připadá na sklon století 15. a počátek stol. 16. Hlavní příčinou vzniku pustin bylo vyhánění poddaného lidu z půdy, které tu mělo masový charakter. Pustiny se pak často přeměňovaly na pastviny.…Zatím co v našich zemích jen stěží zjišťujeme přesná data zániku vesnic, mohou angličtí badatelé z daňových záznamů zjistit v mnoha případech přesný letopočet zániku vesnice. Např: u vesnice Lidcot, kde byla tvrz a 15 nájemců, je v roku 1517 zápis, že byla totaliter devastata. Nebo zaniklá ves Wretchwickle byla vylidněna v březnu 1489, když z pěti domů bylo vyhnáno 18 osob a pole bylo ohrazena." |
|
|
Antineffoun 18.4.2008 16:38Vsadil bych se, že to koupil Žid. |
|
|
zdeněk 18.4.2008 16:42to těžko, v té době byly židé z anglie vyhnáni |
|
|
Antineffoun 18.4.2008 16:45Zdaleka ne všichni, někteří už byli dokonce "šlechtici" nebo ne? :-D |
|
|
zdeněk 18.4.2008 16:50držme se historicky doložitelných faktů a ne konspiračních teorií či dohadů. můj příspěvek byl o přechodu z feudalismu na kapitalismus - a myslím že k tomu došlo i v palestině. |
|
|
Antineffoun 18.4.2008 15:58Generalizovat, co se hodí, znamená nehorázně lhát. Sionističtí Židé nejdříve kupovali půdu, kterou nesměli vlastnit. Později si rozdělovali tu nejlepší půdu podle rasového klíče nebo z ní vyháněli původní obyvatele, ať už vražednými akcemi nebo ničením úrody, omezením přístupem k vodě apod. |
|
|
Jakub Roth 18.4.2008 15:59Re: Generalizovat, co se hodí, znamená nehorázně lhát. Ale di, ty brepto. Škola skončila, co? |
|
|
Antineffoun 18.4.2008 16:05Zajímalo by mě, proč se o Židech říká, že jsou chytří? Tady, co Žid to úplný idiot bez špetky soudnosti. Asi to bude jen další hloupý židovský vtip. |
|
|
Jakub Roth 18.4.2008 16:06Re: Zajímalo by mě, proč se o Židech říká, že jsou chytří? Poznal vtip. Dostane čokoládičku. |
|
|
Antineffoun 18.4.2008 16:16Kolik takhle nachytáte malých dětí před školou na čokoládičku? Berete kluky i holky? Co Žid, to úchyl. |
