Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠPANĚLSKO: Svědectví z Barcelony
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 4.10.2017 11:55Re: Přesně tak! Je to precedens. |
|
|
R. Langer 4.10.2017 11:51Re: Jelikož Proč by měli bránit něčemu, co stejně není platné? Jaký to dává smysl? Já vím jaký, mohlo by se zjistit, jaká je pravda, a to komoušům nevoní. :-D |
|
|
R. Langer 4.10.2017 11:49Re: Bože, to je keců, Kde se perou frantíci s policajty? Já jsem viděl, že hořela auta, ba desítky aut, rabovalo se, ale s policajty se nikdo nepral. Kde se prali, máte nějaké upřesnění? Nebo jenom kecáte? |
|
|
R. Langer 4.10.2017 11:47Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o No a? To bylo před 3 roky... |
|
|
R. Langer 4.10.2017 11:46Re: Ty brďo Pravil totalitní komouš. :-D |
|
|
R. Langer 4.10.2017 11:45Re: kouzla nechtěného No, doteď opakující se referenda schvalovali všichni eurohujeři, a teď je pro změnu neschvalují? |
|
|
M. Valenta 4.10.2017 11:07Re: kouzla nechtěného Napsal jste to výstižně. A je kouzlem nechtěného, jak všichni místní bojovníci proti Bruselu schvalují najednou opakující se referendum. To, že státní policie měla být zdrženlivější je pravda. |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 10:59Re: kouzla nechtěného Jen malý dodatek - i to tehdejší referendum španělský ÚS nepovolil. |
|
A. Nový 4.10.2017 10:50Re: kouzla nechtěného. Nikoliv, jen Šejnova blbost Šejna: Katalánci museli letos znovu hlasovat... Nemuseli, mohli! To si myslí jen Šejna. Pokud tedy vůbec kdy myslí. |
|
R. Gramblička 4.10.2017 10:47Re: Jelikož proč by mu bránili, když je tak jako tak nezákonné a na tohle se mohli po referendu odvolat? Referendum o odtržení není totéž, co odtržení samotné. Po referendu by prostě trvali na svém a zasáhnout by klidně mohli až tehdy, zpustil-li by se samotný proces separace. Co je na tom k nepochopení? Hlavní že mají plnou hubu demokracie. |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 10:40Re: Jelikož To je moc dobré. Takže zabránit referendu nesmějí, ale po vyhlášení odtržení tam mohou poslat armádu (asi aby si společně zatancovali flamenco, že)?! |
|
M. Šejna 4.10.2017 10:31pane Aldo referendum v Česku má nejspíš jiná zákonná pravidla, než ve Španělsku. Navic v Česku je zákázano vyhlásit referendum o separatistické oddělení kusu Česka. Ve Španělsku to možná bude s referendem jinak. Proto také bylo referendum v roce 2014 povoleno, zatímco letos ho španělský nejvyšší soud zakázal. |
|
J. Novak 4.10.2017 10:23Srbsko také nemělo v ústavě možnost odtržení Kosova. Po Kosovu není cesty zpět a i Katalánci mají právo hlasovat o nezávislosti. |
|
|
A. Alda 4.10.2017 10:20Český právní řád stanoví, že referendum o stejné věci je možno opakovat až po dvou letech. Katalánci k tomu přistoupili po třech letech. Je to snad špatně? Během těch tří let mnozí původní voliči umřeli a volebního práva dosáhli mnozí, kteří v roce 2014 ještě volební právo neměli. A také i ti, kteří měli právo hlasovat tehdy i teď, změnili názor. Právo měnit názor je zcela přirozené a vyjma islámu ho nikdo na celé planetě nezakazuje. |
|
|
M. Šejna 4.10.2017 10:13pane Malečku možná máte pravdu. V Katalánsku už bylo tohle referendum v roce 2014 a separatisté ho prohráli. Proto nechápu, proč Katalánská vláda to referendum letos opakovala. Ale zas chápu, proč tentokrát byl Madrid proti referendu, když jedno referendum už povolil před 3 roky. Takže možná máte pravdu, že je tohle akce odstavených španělských socialistů. Katalánci jsou velmi levicoví a ve španělských socialistech mají přirozené stoupence. Katalánské vedení dokonce požaduje vyloučení Španělska z EU, zatímco pro Katalánce požadují setrvání v EU. Opravdu zajímavé souvislosti. |
|
|
P. Zinga 4.10.2017 10:10Re: Bože, to je keců, Kdo je Semelová? |
|
|
M. Šejna 4.10.2017 10:05Re: A nebylo "náhodou" před cca 3. roky hlasování o Ano bylo. Bylo to v roce 2014 |
|
|
M. Šejna 4.10.2017 10:00kouzla nechtěného dne 9.listopadu 2014 uspořádala katalánská vláda referendum o nezávislosti. Referenda se tehdy zúčastnilo 80% voličů a z nich se 40% vyjádřilo pro nezávislost a 60% pro setrvání ve Španělsku. Katalánská vláda se tedy letos rozhodla opakovat referendum ve stylu "budeme to opakovat tak dlouho, dokud nebude výsledek referenda takový, jaký si katalánská vláda přeje". Nepřipomíná vám to něco? Není to kouzlo nechtěného, že stoupencům katalánské nezávislosti najednou nevadí opakování referenda? Je zvláštní, že to najednou kritikům španělské vlády a kritikům EU nevadí, že Katalánci museli letos znovu hlasovat o něčem, o čem před 3 roky už jednou rozhodli. A také to vysvětluje, proč Madrid a nejvyšší španělský soud odmítly toto letošní referendum. To nic nemění na tom, že španělská policie se zbytečně chovala brutálně. |
|
|
V. Novák 4.10.2017 9:58Re: Bože, to je keců, Vy budete blbec, že? |
|
|
J. Šimek 4.10.2017 9:50Re: A nebylo to předem domluvený, jak už to v politice bývá? Pište klidně pod svým pravým jménem, soudružko Semelová. |
|
|
J. Šimek 4.10.2017 9:48Re: Bože, to je keců, Vy budete příbuznej Semelové, že? |
|
|
P. Lenc 4.10.2017 9:22Re: Ty brďo Třeba Timur Rudolfovič a jeho parta čekají, že budou vyhlášeni baviči roku.Snaha z jejich strany je opravdu nesporná. |
|
|
R. Gramblička 4.10.2017 9:13Re: Jelikož tak proč použili sílu? Španělská vláda měla situaci dostatečně právně ošetřenou (referendum o odtržení je nezákonné a protiústavní), navíc se čekalo, že odpůrci separace to stejně vyhrají a i kdyby ne, měla trumfy na své straně. A kdyby se Katalánci stejně pokusili o separaci, pak mohla vyhlásit nucenou správu a nasadit armádu. Dosavadní silová šaškárna byla kontraproduktivní, že by Rajoyovi ujeli nervy? |
|
|
A. Alda 4.10.2017 8:52Xénie Světlová se prostě probudila. Od teď už bude někým jiným. |
|
|
Z. Rychlý 4.10.2017 8:23Budou. A budou dokonce tvrdit, že se hlasování zúčastnilo málo lidí a proto je neplatné. |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 7:34Re: Ty brďo S Vámi je dnes úžasná sranda! :-D |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 7:32Re: Ty brďo Nikoliv, pouze se orientuji v zákonech a vyznávám demokracii a právní stát (evidentně na rozdíl od vás). |
|
|
P. Švejnoch 4.10.2017 7:26Re: Ty brďo Vy jste, pane Rudolfe, Nostradamus (ostatně Vaše dvojjedinost se Sibylou by tomu mohla nasvědčovat), nebo Žuncker osobně? :-o |
|
|
P. Rudolf 4.10.2017 7:09Jelikož se Španělská vláda snažila striktně držet ústavy země, budou špičky Unie stát na straně premiéra Mariana Rajoye s tím, že ho vyzvou, aby se pokud možno zdržel násilí a snažil se vyjednávat. Toť vše, nic jiného by nebylo zodpovědné. |
|
J. Skála 4.10.2017 6:57:-) - a oni ti neschopní disidenti pořád nic ..... |
