Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SOUBOJE A POTYČKY: Privilegovaní vedou na body
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krynický 21.3.2021 20:43Vzala útokem Capitol hill. Podle tvrzení prestitutů. Reálně se tam prakticky nic nestalo , ovšem libtardní média z toho dělají třetí světovou. |
|
|
F. Žůrek 21.3.2021 11:23Je to anketa pouze pro bohaté, pro lidi při penězích, kteří nikdy ani nepoznali nouzi. Ale! "Je to dobře mít se jen dobře?!" |
|
|
V. Klepetko 21.3.2021 10:46Tu anketu musel vymyslet někdo hodně "neprivilegovaný", je totiž úplně k ničemu, míchá věci podstatné a naprosto marginální... Příklad: někdo může mít všechny mínusy a jen tři plusy: u otázek č.11, 21 a 25. A už má do života velmi dobré šance na úspěch! "Plusového" jedince bez sebemenších slibných vyhlídek bych taky rychle popsal, kdybych měl čas, zkusíte to? |
|
|
J. Reichardt 20.3.2021 17:46Dědeček a babička ujídají z chlebíčka. |
|
|
J. David 20.3.2021 13:56Klídek, budeme mít zanedlouho sčítání pro ČSÚ. Covid hlodá, ouřad koná, no není to k popukání? Jímají mne neřestné choutky, vyplnit sčítací formulář metodou MuC Welfera (Hašek/Švejk) "Lecken Sie mir den Arsch". Za neúčast sčítání je štráf 10 litříků, ale já se zúčastním a poctivě kolonky vyplním a odešlu. Občanské povinnosti pod kuratelou učiním za dost. Jo, na šnóbl nyní nasadím futrál FFP2 pod bradu, do jedné ruky housku se salámem (jíst se bez roušky může i na veřejnosti), v druhé ruce cigáro (to se nesmí). Dilema, jím, nebo báňám? Docela binární oxymoron, a jak ho objasnit švihákům MP (pal/nepal). Hlavně, že se budeme sčítat... |
|
|
P. Kazo 20.3.2021 11:48"V roce 2020 v Americe známé hnutí za rovnoprávnost a na něj nabalená individua terorizovali několik amerických velkoměst." Trochu by som to poopravil: Oni v skutočnosti bojujú za "rovnosť" (equity). Rovnaké práva "utláčaní" v USA už dávno majú (a vzhľadom na "affirmative action" dokonca aj vo väčšej miere ako ostatní). Teraz by však ešte chceli aj tie príslovečné pečené holuby do huby. |
|
|
J. Sinnreich 20.3.2021 23:53Je velky rozdil mezi rovnosti pred zakonem (ktera v USA existuje) a rovnosti v majetkovych pomerech , kterou prosazuji levicovi aktiviste. Toto rovnostarstvi vzdycky v dejinach skoncilo ekonomickym krachem, nebo hekatombou krve.l |
|
|
H. Rybnická 20.3.2021 10:40Pane autore, jako děcko školou povinné jsem jednou přišla domů a rodičům na otázku co jsme se učili ve škole podala tehdy obvyklou hlášku : "Kdo nepracuje at nejí". Trochu mne zarazilo že mne rodiče nepochválili jakk se dobře učím. Jen se mne zeptali (vidím tu scénku jetě dnes), co si myslím o nemocných nebo starých lidech, kteří pracovat nemohou (nezaměstnanost se tehdy nekonala, každý měl přece právo na práci ). Od té doby jsem velice opatrná ve svém úsudku o životních možnostech lidí na tomto světě. |
|
|
J. Jurax 20.3.2021 15:28Dobře. Tedy kdo není handicapován mentálně, fyzicky nebo věkově a tudíž pracovat může, ale nepracuje, ať nejí. Ledaže by jedl z vlastních úspor. Za ty lze řekněme považovat i těch pár měsíců placených ze sociálního pojištění Ještě bych pro sichr dodal, že studium, péče o domácnost a péče o děti je taky práce. A že starobní důchodci jsou jednak handicapovaní věkově, jednak jedí z vlastních úspor (byť pokud jde o státní důchod, v našem průběžném důchodovém systému je tohle poněkud zastřeno). |
|
|
J. Jurax 20.3.2021 15:43Upřesnění - Za ty lze řekněme považovat i těch pár měsíců nezaměstnanosti placených ze sociálního pojištění. |
|
|
P. Nemec 20.3.2021 17:54pokud to vaši rodiče pochopili tak , že komunisté nechají staré a nemocné umřít hlady, pak se nedivím, že z vás vychovali to, čím jste |
|
|
I. Polák 20.3.2021 9:45Úžasné, místo drog si koupím knihu a už jsem v kolonce neoprávněně zvýhodňovaných. Ještě , že mi za tu MHD zase ten bod odečtou. Jinak si musím zoufat.Tedy vaše starosti a Rothschildovy prachy.....Ještě ,že tady ještě nemusím líbat boty dříve přišedším z afrického kontinentu |
|
|
M. Koutný 20.3.2021 9:02Jako bílý heterosexuální muž jsem musel odpovědět kladně na otázku 22. |
|
|
J. Jedlička 20.3.2021 8:43Výše uvedená tabulka je ale úplně totální nesmysl. Privilegia jsou jen situace, kdy máte bez svých zásluh, případně zásluh svých předků lepší startovní čáru. Přece není privilegium to, že dobrý tenista vyhraje více tenisových turnajů než ten, který prostě tenis neumí. Všichni prostě nemáme stejný nárok na vítězství v tenisovém turnaji, i když třeba ani nevíme, jak se drží tenisová raketa. To, že snažíte zajistit svým potomků dobré životní podmínky, je přece podstata lidského rodu, dobře zajištění potomci pak prostě mají určitou výhodu, nevidím ale důvod proti tomu protestovat. Jinak je řeč vlastně o komunismu. |
|
|
J. Brunner 20.3.2021 2:15
|
