Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVENSKO: Volby a jejich inspirace pro nás
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vlach 12.3.2012 21:14To je sice hezké, ale mi nechceme facku ani z leva ani zprava.Vše jen ne Komunisty,ČSSD,ODS,Top09!!!!!Slovensko je vyloženě špatný příklad a slováci si to také záhy uvědomí.Ale jelikož nemají uzákoněnou okamžitou odvolatelnost politiků,tak mají do příštích voleb vykydáno. |
|
|
F. Matousek 14.3.2012 14:32Re: To je sice hezké, Pane Vlachu obsahove dobré. Ale: "my" v mn. císle vzdy s tvrdým a nikdy jinak !! |
|
|
J. Šejnoha 12.3.2012 17:19Tak 20% DPH na potraviny zůstává ! Kdoví, jestli už Rouček slyšel, že 20% DPH na potraviny socialista Fico ponechává !? |
|
|
L. David 12.3.2012 15:25To by nebyl Rouček, aby se neradoval z vítězství strany, která byla nejvíce namočena v kauze Forila. Jen houšť úplatní levičáci, jen houšť ! |
|
|
V. Kobetič 12.3.2012 14:30Ja nevím jak ostatní, ale mne pan Ruček nepřekvapil. Hloupost - jako obvykle. A té se oponovat nedá. |
|
|
J. Urban 12.3.2012 13:57Pane Roučku, u nás přece pravice prakticky neexistuje. Pokud ano, tak jen velmi obrazně, z toho důvodu, aby "ruka ruku myla" - to tam, kdy vy oranžády koalujete s modrými bolševiky. Lži a zlodějny byly vždy atributem levice. Pro mou kapsu daň. poplatníka má stejný negativní efekt jeden Gross jako jeden Rittig - a je mi jedno, zda dotyční hrabou pod sebe levou či pravou (nejlépe jistě oběma). |
|
|
P. Bárta 12.3.2012 13:20Voliči - hlupáci Pane Roučku, slovenští voliči výsledkem víkendových voleb POTVRDILI že jsou hlupíci. Bohužel, u nás na tom nejsme o nic líp, možná ješt hůř, jak (bojím se bojím) ukáží už následující volby... |
|
|
J. Boleslav 12.3.2012 15:53Re: Voliči - hlupáci Podle mého názoru u nás volby pro pravici tak katastrofálně jako na Slovači nedopadnou. Důvodů je několik, vyjmenoval jsem je v hlavní diskusi. Mj. protože je Rovnátko v porovnání s Ficem o hodně míň schopný, levice rozdělená atd. |
|
|
V. Vlach 12.3.2012 21:15Re: Voliči - hlupáci Bylo by nejlepší,kdyby skončily naprostým fiaskem. |
|
|
R. Langer 12.3.2012 13:10No ty vole! To je článek jak do Rudého práva! 8-O |
|
|
P. Zeman 12.3.2012 13:30Re: No ty vole! Přesně. Mám z toho stejný pocit :-). Tahle agitka se zde dostala nejspíš omylem a měla skončit spíše na Novinkách. |
|
|
J. Urban 12.3.2012 13:59Re: No ty vole! Ten wool tady lakuje nějaký ideologický nástěnky - jako by jim všem šlo o nějaké ideje či co :-))) |
|
|
J. Šimek 12.3.2012 11:01ČSSD chce zvednout korporátní daně, zrušit stropy na odvody na důchody a progresivní daň pro vysokopříjmové zaměstnance. Kde byla se svou chytrostí, když prosadila tohle ? Plánované zvžšení DPH o 1% je proti faktickému dopadu tohohle nápadu na lidi zcela směšné. |
|
|
R. Langer 12.3.2012 13:15Re: ČSSD chce zvednout korporátní daně, Kde byla? Držela se za naditou kapsu! :-P |
|
|
J. Šimek 12.3.2012 10:55MUS, OKD, Škodovka a ČEZ - Česká gorila To určitě pomůže ČSSD k volebnímu vítězství :o) |
|
|
P. Schuh 12.3.2012 10:25Škodolibost ČSSD se už jen mlsně třese na příští volby. Ale aby se nepřepočítali. Lidi (alespoň z mého okolí) jsou dost naštvaní nejen na současnou vládní mafii, ale i na bývalou levicovou vládní mafii. Takže bych se nasmál, kdyby ostrouhali mrkvičku a v parlamentu usedli místo nich třeba Piráti.... |
|
|
J. Boleslav 12.3.2012 12:17Re: Škodolibost Nebo Babiši. No to bude terno. |
|
|
R. Langer 12.3.2012 13:14Re: Škodolibost No, z toho mám strach... |
|
|
T. Blecha 12.3.2012 15:34Re: Škodolibost Taky nechápu jaktože si spousta lidí neuvědomuje, že Babiš je taky součástí té vládní mafie. |
|
|
J. Boleslav 12.3.2012 15:47Re: Škodolibost Babiš je hlavně STBácký gauner a odporný demagog. Co má podle Vás společného s nějakou vládní mafií? |
|
|
T. Blecha 12.3.2012 16:01Re: Škodolibost Ten byznys s přimícháváním MEŘO do benzínu u spadl do klína náhodou? |
|
|
P. Čech 12.3.2012 9:38Soudruhu Roučku, jste úplně vedle. Nechápu, jak může být uzákoněn nějaký systém, který vyrábí umělou většinu. Většinu, která většinou není. SMER získal 46% hlasů voličů. Ponechám-li stranou 41% voličů, kteří z různých důvodů nevolili, není jasné, jak může 46% hlasů voličů vyprodukovat skutečnou fyzickou většinu ve sněmovně.46 % hlasů voličů by mělo správně vyprodukovat 46% poslanců SMERu ve sněmovně. je-li tomu jinak, je to špatně. Jakýkoliv systém umělý, kde se různým způsobem přepočítávají hlasy a nezapočítávají se pouze skutečné hlasy získané je podvodný a špatný. Nicméně i tak je možno říci, že pan Rouček, jak je jeho zvykem jásá možná předčasně. Žádnou vládu, ani Ficovu nelze dnes, ihned po volbách hodnotit a to nejen proto, že zatím neexistuje. Každou vládu je nutno hodnotit až po skončení jejího volebního období. To však pan Rouček neumí. On vlastně neumí nic. V EU nám dělá jen ostudu. Žije v zajetí chimér a pouze spekuluje, jako novinář. Je prostě trapný, opět jako novinář. |
|
|
P. Moravčík 12.3.2012 10:33Re: Soudruhu Roučku, jste úplně vedle. Pán Čech, celá finta je v tom, že určitá časť stratených hlasov pre strany, ktoré sa nedostali do parlamentu (asi 12%, myslím) by znamenala, že časť kresiel by ostala neobsadená a namiesto 150 povaľačov by sme tam mali len 138 (uznáte, že 12 chudákov by tak prišlo o prebendy). Nevyužité hlasy sa potom (neviem však či proporcionálne) rozdelia medzi postupujúcich, preto má nakoniec Smer väčšinu - žiaľbohu. Ešte väčšia zhovädilosť je potom prideľovanie peňazí pre strany podľa počtu voličov, ale tomu naozaj rozumejú len naši poslanci (jediné čomu rozumejú naozaj dobre sä totiž peniaze). nechcem sa mýliť, ale myslím, že podobný systém existuje aj u vás. Zdravím Vás a želám Čechom viac zdravého sedliackeho rozumu o 2 roky. |
|
|
P. Čech 12.3.2012 12:14Re: Soudruhu Roučku, jste úplně vedle. Naprosto s Vámi souhlasím. Vymýšlení nějakého systému, kdy je nutno něco přepočítávat, ať již hlasy nebo peníze vede do pekel. Poměrný volební systém slouží jen těm méněschopným a nebo zcela neschopným, kteří by ve většinovém (jedině demokratickém)dvoukolovém systému neměli sebemenší šanci na zvolení. Troufám si dokonce tvrdit, že v případě zavedení tohoto u nás, by se do sněmovny nedostal ani jeden komunista ať již současný a nebo "bývalý".Naprostá většina současných zcela neschopných politiků by ve většinovém systému zvolena nebyla. Mám za to, že obdobné by to bylo a i je na Slovensku. U Vás je to poněkud ztížené, protože na komunisty nemůžete ukázat prstem. Zatímco u nás většina t.zv. bývalých komunistů je rozlezlá po všech politických stranách, u Vás jsou to komunisté všichni. Děkuji za přání, ale Čechům žádný selský rozum nepomůže. Pomoci může pouze nová, nikoliv však sametová revoluce. |
|
|
J. Boleslav 12.3.2012 12:21Re: Soudruhu Roučku, jste úplně vedle. S tím, že Rouček je hň.p, naprosto souhlasím. Jak byste i ale představoval přidělování mandátů jinak, než v současnosti? Komu by měly být přiděleny hlasy stran, které nepřekročily kvórum? |
|
|
P. Bárta 12.3.2012 13:18Re: Soudruhu Roučku, jste úplně vedle. A co kdyby takhle třeba nebyly přiděleny nikomu? Co kdyby byla při účasti voličů 50%, obsazena jen polovina parlamentu - a v případě že by z těch 50% jedna pětina (tedy celkem 10% všech voličů) neprošla přes kvotu, prostě by bylo obsazeno jen 40% křesel... Myslím, že by se vůbec nic nestalo a mělo by to jednu výhodu - poslanci by si prostě nemohli upravovat ústavu jak jim zrovna vyhovuje... |
|
|
P. Čech 12.3.2012 15:37Re: Soudruhu Roučku, jste úplně vedle. Zajímavá myšlenka. Chvíli nad tím budu muset přemýšlet. |
|
|
J. Boleslav 12.3.2012 15:59Re: Soudruhu Roučku, jste úplně vedle. To by nebylo příliš rozumné. Třeba i proto, že by nebylo možné změnit ústavu v případě potřeby, což rozhodně nelze vylučit. Náš současný volební systém není přece zdejším výmyslem, je v podstatě převzatý a dlouhodobě ověřený odjinud ze světa. |
|
|
P. Čech 12.3.2012 18:46Re: Soudruhu Roučku, jste úplně vedle. Náš současný volební systém je možná převzatý a prověřený. Nikoliv však funkční.úa to nejen u nás. všude kde je zaveden, nefunguje.Ústavu by mělo být možno měnit pouze referendem občanů. |
|
|
V. Vlach 12.3.2012 21:19Re: Soudruhu Roučku, jste úplně vedle. Ono by stačilo povstání nevoličů! |
