Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SLOVENSKO: Řešení romského problému
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 5.10.2012 13:31Re: Hlad je donutí Jojo - jenže protože nelze mít dvojí zákony - jedny pro cikány a jedny pro bílé - tak by se to "peníze prostě nedostanou" musel aplikovat na všechny. To by ovšem bylo nehumánní a parlamentem by to nikdy neprošlo. Mimochodem cíkán není právně rozlišitelný od bílého - a cikánskou národnost jich má jen zlomek. A taky - když by sez dávek žijícím a nikdy nebo řádově léta nepracujícím - což jsou z 99,9% cikáni - ze dne na den odebraly všechny socdávky, máme tu sociální bouře, rabování a EU by nás kárala za rasismus (viz již zapomenutá kauza Matiční). |
|
|
V. Novák 5.10.2012 11:03Kocáb si už našel jiné korýtko, sexretářku Lajlu zjevně taky už ojel - není důvod, aby se nadále angažoval ausgerechnet v této oblasti. |
|
|
J. Kanioková 5.10.2012 11:23Lajla je na mateřské :))) |
|
R. Gramblička 5.10.2012 11:37Re: Lajla je na mateřské :))) Lajla? nepovídejte, a která? To asi nebude ta o níž zpíval Clapton? |
|
|
V. Novák 5.10.2012 12:20Re: Lajla je na mateřské :))) Proto je to až tak zjevné... |
|
|
V. Novák 5.10.2012 11:04Četl jste vůbec ten článek, na který reagujete? Nepřipadá mi, že byste ho pochopil... |
|
|
V. Novák 5.10.2012 9:54No, vypadá to dobře. Takže to na něco narazí. napadají mě hned dvě námitky - jedna zprava, že je to socialismus, sociální inženýrství, omezování svobody a podobné kecy. Druhá zleva - že je to diskriminace, nucená práce, atd. Ačkoli, proč vlastně zleva? Copak heslo "Kdo nepracuje, ať nejí!", není levicové?!? I když ho komunisté převzali přes husity (tuším Jana Želivského) z Nového zákona... |
|
|
P. Joch 5.10.2012 10:04Re: No, vypadá to dobře. Takže to na něco narazí. Pane Novák, Vaše námitky asi nejsou myšleny vážně, že? Pan Sulík, jako zastánce svobodné společnosti nemá problém říct, že tito lidé by žádné dávky pobírat neměli. Jenže čelí politikům jako je Fico, proto nějaký program nabídnout musí. A program veřejných prací fungoval i v USA za velké krize, přesto nikdo netvrdí, že šlo o socialismus. Co je levicového na hesle Kdo nepracuje, ať nejí!? To je naopak velice pravicové heslo. |
|
|
V. Novák 5.10.2012 10:30Ty námitky jsou myšleny zcela vážně. Jako ukázka, na co může ten zajímavý koncept narazit. Mně levičákovi se líbí. Už kvůli tomu, ale samozřejmě nejen, že je založen na levicovém hesle. Já vím, že dneska je módní prohlašovat za levici NSDAP a Hitlera a snad i Čingischána a pokud možno vše smísit, aby se v té kaši už nikdo nevyznal (a dalo se snáze odklánět), ale snad uznáte za levici ruské bolševiky, ne? A přesně toto heslo oni prosazovali. Že by ruští bolševici pod Leninem hlásali pravicová hesla? A čeští komunisté pod Gottwaldem? |
|
|
R. Gramblička 5.10.2012 10:44Re: Ty námitky jsou myšleny zcela vážně. "Já vím, že dneska je módní prohlašovat za levici NSDAP a Hitlera"... to si snad děláte srandu? Pokud je mi známo, už léta letoucí jsou náckové označováni za pravici, konkrétně za ultrapravici, slýchávam to pořád v médiích, v politice a nevšim jsem si, že by se na tom něco změnilo... Že jde o oxymóron je bohužel jasné jen těm chytřejším. Nacizmus byl je a bude levicový |
|
|
L. Křivan 5.10.2012 10:45Re: Ty námitky jsou myšleny zcela vážně. NSDAP byla socialistická strana. Socialismus JE levicový. |
|
|
V. Novák 5.10.2012 10:58NSDAP byla socialistická asi stejně, jako je ODS "demokratická" a "občanská" nebo v Rusku ta Žirinovského partaj "liberální" a "demokratická"... Tedy ani náhodou. |
|
|
R. Gramblička 5.10.2012 11:35Re: NSDAP byla socialistická asi stejně, jako je ODS "demokratická" a "občanská" nikoliv ani náhodou, ale zcela určitě. Přečtěte si program nsdap nebo dnes dělnícké strany. Koneckonců, proč s tím máte problém. To že jste levicově zaměřený, ani trochu neznamená, že jste jako nácek. Nacismus byl holt jen jednou z mnoha větví socialismu, která zrovna došla do ad absurdum |
|
|
V. Novák 5.10.2012 12:32Kdyby byl nacismus levicový a sociální, nikdy by nemohl získat podporu německého (a nejen německého) velkokapitálu a dokonce i šlechty. |
|
|
J. Jurax 5.10.2012 13:35Re: Kdyby byl nacismus levicový a sociální, No, ono to bylo složitější - on byl taky nacionální a profiloval se proti komunismu. Socialismus zachovává velkokapitál, komunismus staví velkokapitalisty ke zdi. |
|
|
Z. Rychlý 5.10.2012 11:40Re: No, vypadá to dobře. Takže to na něco narazí. Je to socialismus, ano. A rozdávat peníze zadarmo už je KOMUNISMUS. Napsal pan Sulík a měl pravdu. V tom příadě raději pro cikány socialismus. Každému podle jeho zásluh (i zbytečné práce). |
|
|
V. Novák 5.10.2012 12:30Ale já jsem pro. Mně sociální inženýrsví nevadí. Ostatně nějak přestává vadit obecně. Asi tak předevčírem se na ČT24 hovořilo o dětských zubech, jak je mají zkažené, jak nechodí na prohlídky a jak bude malér. A že se budou muset zavést povinné preventivní prohlídky, nejlíp ve školkách a pak ve škole. No - totalitární sociální inženýrství, které liberálové zrušili krátce po plyšáku! Děti aby někdo nutil chodit k zubaři! DĚTI, představte si to!!! Diktatura, totalita!!! Včera jsem v E15 četl rozhovor s kandidátem do senátu za TOPku(!) - a on si, představte si to, stěžoval, že stát opomněl vyhlásit prioritní obory studia a že je to špatně, protože teď chybí odborníci z potřebných oborů, třeba jaderného strojírenství... A to je jinak pravičák prosazující školné (tedy zápisné...)! No není to totalitář a sociální inženýr? Koho to ta TOPka nominovala!?! Co na to Jeho Jasnost? Kde je ideová čistota? |
|
|
Z. Rychlý 5.10.2012 16:47Re: Ale já jsem pro. Mně sociální inženýrsví nevadí. Snažíte se být ironický, ale moc Vám to nejde. Na poviných prohlídkách nevidím nic pravicového ani levicového. Vy to rozlišujete - je to hloupé, ale prosím. Zrovna tak být "sociální" si asi představujete, že pravice být nemůže, ale je to hloupé tvrzení. Tím neříkám, že to zrovna teď tvrdíte, ale směřujete k tomu. Být "v nouzi" si asi představujete (běžná představa socialistů), že nemáte na plasmu, či dovolenou v Chorvatsku. Pavicově smýšlející člověk nemá se sociální pomocí problém. Ale pokud se 60% národa prohlásí za sociálně slabé, pak je něco zkresleno - a je to ten pocit chudoby, jelikož soused má víc. Nejšílenější je u vás socialistů rozdíl ve výkladu slova solidarita a solidární. Většina lidí si "solidární" představuje jako směr toku peněz od ostatních k sobě. Spousta ldí se prohlašuje za "pravicové", ale mnohdy mají mysl zaneřáděnou Marxem ještě z VUMLu, či PŠM. U "levicových" k tomu nedochází, ti jsou mimo z podstaty věci. |
|
|
L. Křivan 5.10.2012 9:45Jedinné řešení je přestat je živit, přestat jim dávat jakekoliv peníze, kromě mzdy. Do týdne by zmizeli. |
|
|
F. Eliáš 5.10.2012 9:51Re: Jedinné řešení je Nezmizeli. Lidi umírají poměrně pomalu. Není jisté, kolik dnů vydrží standardní Rom bez jídla. Ale za pokus to stojí. |
|
|
L. Křivan 5.10.2012 9:56Zmizeli. Hranice jsou otevřené a zmizeli by do jiných zemí, tam, kde jsou politici dostatečně hloupí, aby živili parazity. |
|
|
J. Urban 5.10.2012 9:23Osobně se, pane autore, domnívám, že řešení za současného stavu legislativy a morálky vůbec neexistuje. Situace bude dále eskalovat. Jednoho dne budeme stát před problémem "kdo s koho". Tento problém pak bude řešitelný výlučně mimo legislativu i morálku. |
|
|
J. Urban 5.10.2012 9:42Re: Osobně se, pane autore, domnívám, Ostatně "řešení", která autor navrhuje, opět znamenají jen další tahání peněz z kapes daňových poplatníků ve prospěch parazitů. |
|
|
P. Joch 5.10.2012 9:49Re: Osobně se, pane autore, domnívám, Pane Urban, asi Vám ušlo, že pan Sulík navrhuje současně přestat vyplácet dávky. Takže na peníze by to vyšlo stejně, jen by si je dotyční museli odpracovat. |
|
|
J. Bořický 5.10.2012 9:57Re: Osobně se, pane autore, domnívám, No ano,ale kdo je zaměstná ? Jakou mají kvalifikaci ? Co mohou dělat ? Kopačské práce se dnes většinou nekopají ručně.Je na ně spolehnutí ? |
|
|
L. Křivan 5.10.2012 10:39Práce je dost. Čištění lesů, parků, potoků, chodníků, opravy silnic, ...... je mnoho co by cikáni mohli, za ty peníze, co jim za nicnedělání dáváme, dělat. |
|
|
J. Kanioková 5.10.2012 11:20Jenže i tu je problém, dovedete si představit, kolik hlídačů nad sebou by potřebovali? Už třeba jen "veřejné práce" - kohokoliv, nejen cikánů - když dělají ve skupině, na jednom místě, snad stačí jeden "mistr" nad nimi. Musí tam ale pořád být, protože nejenže když odejde, okamžitě přestávají dělat, ale navíc tito "zaměstnanci" mizí i s nářadím, nebo i s pracovním oděvem. A teď si představte čištění lesa. I ten park už není práce pro skupinu. K chodníkům i silnicím - věřte, že to potřebuje opravdu lidi, kteří tomu rozumí a neodfláknou to. Většinou se to děje za provozu, takže to musí šlapat rychle a precizně, jak jen to jde. S negramoty, kteří mají jediný zájem, nepředřet se, a "ošulit to" jak jen to jde. Je to dost nechutná problematika, i nákladná na režii. Není to tak jednoduché... Pracovala jsem v této oblasti... |
|
|
R. Langer 5.10.2012 11:43Re: Jenže i tu je problém, No když zmizí - tak se jim holt na účtu neobjeví žádné peníze. A tu udělanou práci může kontrolovat ten aparát, co jim dnes vyplácí ty dávky. |
|
|
J. Jurax 5.10.2012 15:28Re: Jenže i tu je problém, Ten aparát, co jim vyplácí ty dávky, nebude schopen tu práci kontrolovat. Ono jde o jiné profese a koneckonců i lidi. |
|
|
V. Heidlerová 5.10.2012 9:11Kdo naučí cigány pracovat? |
