3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SLOVENSKO: Pyrrhovo vítězství, Ficova prohra

Po každé volební bitvě se obvykle rozhoří okamžitě bitva nová. Boj o intepretaci výsledků. Většinou jde o slohová cvičení frustrovaných novinářů, zoufalých z toho, že volič volí úplni jinak, než by „správně měl“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 8.3.2016 9:05

Re: Fico dosáhl velmi dobrého výsledku.

Nechybí, to je právě Smer.

I. Schlägel 8.3.2016 12:07

Re: Fico dosáhl velmi dobrého výsledku.

Aha. A kdo u slovenských bratrů vykonává funkci české socdem? Zdravím.

P. Selinger 8.3.2016 16:41

Re: Fico dosáhl velmi dobrého výsledku.

Zato u nás přebývá a vadí...

F. Lesniak 8.3.2016 7:27

Ano, je to přesně tak, jak autor napsal.

Jsem zvědav, jak bude bratislavská kavárna s našimi havloidy a sluníčkáři kvičet, až Fico pozve do vlády demokraticky zvoleného Kotlebu!

K. Frauknecht 8.3.2016 7:32

Re: Ano, je to přesně tak, jak autor napsal.

Nevim jak Vy, ale já už je dost slyším (kvičí i zde v diskuzi :-)). Jo, a s tím Kotlebou to tak nevidim.

J. Šimek 8.3.2016 8:41

Re: Ano, je to přesně tak, jak autor napsal.

49 + 14 na vládu nestačí, chytráku :o)

R. Gramblička 8.3.2016 11:37

Re: Ano, je to přesně tak, jak autor napsal.

taky nepsal, že by mu Kotlebovci na sestavení vlády stačili, chytráku

J. Šimek 8.3.2016 12:23

Re: Ano, je to přesně tak, jak autor napsal.

Tak to je teda boží rada, vzít stranu bez koaličního potenciálu, jako základ vlády :o) Zas až tak blbej Fico není.

J. Laták 8.3.2016 9:34

Re: Ano, je to přesně tak, jak autor napsal.

Nójó .., Franta Lesniak. Bez rudé hvězdy a pravé ruky u čepice by to nebyl on. Ještě velí milicím a když se zamyslí, tak s levou rukou v prĐeli.

J. Vobr 8.3.2016 7:09

PAN JAKL TO OKOMENTOVAL PŘESNĚ !!!

Popsal reálnou situaci a já mu za to děkuji.

Tu-ááá.

K. Frauknecht 8.3.2016 7:30

Re: PAN JAKL TO OKOMENTOVAL PŘESNĚ !!!

Jo jo. Dneska Vám dávám za pravdu. Teda bez toho srdceryvného výkřiku :-).

Š. Hašek 8.3.2016 9:45

Re: PAN JAKL TO OKOMENTOVAL PŘESNĚ !!!

Samozřejmě, solidní popis situace po slovenských volbách.

J. Laták 8.3.2016 10:42

Re: PAN JAKL TO OKOMENTOVAL PŘESNĚ !!!

Tu-ááá blbečkovi Jaklů, který si k Havlově hrobce chodí okusovat nehty, a nebo Tu-ááá všem, z chorobně smýšlejícího spolku polobuzerantů v Klausově Institutu?

A. Novák 8.3.2016 6:52

Ficův výsledek

by se dal porovnat s výsledkem české ČSSD 2010. Ta tenkrát taky "vyhrála", ale vládu nesestavila a Paroubek pak tohle trauma vyřešil svržením Topolánkovy vlády v době českého předsednictví EU. Snad bude Fico v tomto směru obratnější vyjednavač...

Další podobností je téměř "vymazání" pravice (SDKÚ a KDH) z politické mapy. I tady je osud podobný naší ODS...

B. Hudzieczek 8.3.2016 8:38

Pane Nováku, osvěžte si paměť;

evropské unii jsme předsedali v první půli roku 2009. Tehdy Paroubek za vydatné pomoci prezidenta Klause shodil Topolánkovu vládu. Po volbách v roce 2010 Paroubek odstoupil z vedení ČSSD a pravicová Nečasova vláda se zhroutila až v roce 2013, s tichou podporou prezidenta, tehdy ovšem už Zemana.

A. Novák 8.3.2016 10:36

Re: Pane Nováku, osvěžte si paměť;

no jo vlastně...ale Paroubkova "nevýhra" 2010 souhlasí...děkuji za opravu :o)

J. Hejmala 8.3.2016 3:56

Pane Jakle

Bud jste už tak zblblej z Klause, aby jste se mu zavděčil a nebo jste blb už od narozeni Minule Vaš članek za něco stal,ale tento a hlavně to pojmenováni slováku Havlisty to je od vás unikat dávam čistou pětku

R. Tesařík 8.3.2016 7:48

Re: Pane Jakle

Takže žádní havlisté tam nejsou?

J. Šimek 8.3.2016 8:42

Re: Pane Jakle

V bolševických hlavách jsou to všichni ostatní ...

P. Scheck 8.3.2016 3:34

Dvakrát pobaven

Dvakrát jste mě, pane Jakle pobavill. Snad i "slovenští havlisté" o kterých mluvíte, by se nejspíš podivili, o čem že to vlastně mluvíte. Tento krásný výraz si, prosím, zapamatujte, je to váš "copyright". Věřím, že ti poctiví lidé na Slovensku si (momentálně určitě ne myslící na Havla), možná i díky vám, uvědomí, že určité myšlenky nelze zadupat. Ať si "Jaklové" dupou sebevíc.

No a podruhé jste mě pobavil, již očekávaje, že budete tvrdit, že prohra je pouze nevítězství. Považuji se duchem za sportovce. A když prohraji, podávám soupeři ruku. Někdy s úsměvem, někdy těžce na zapřenou. Každopádně podávám.

R. Tesařík 8.3.2016 7:50

Re: Dvakrát pobaven

Máteli na mysli zmatené Havlovy politické nápady nepolitické politiky, tak to opravdu zadupat nejde , protože je to strašná blbost a ta se zadupává obtížně...

P. Dvořák 8.3.2016 0:32

Žumpa pojmenuje jakýkoliv výsledek.

Na Slovensku je to 28% prohra a u nás se po volbách obvykle (nebo vždycky?) píše, že s polovinou procent vyhráli komunisté.

:-))

S. Kalužík 8.3.2016 1:56

Re: Žumpa pojmenuje jakýkoliv výsledek.

Několik nepřesných výroků. Např. už ten o žumpě. Ano, žumpa pojmenuje jakýkoliv výsledek, ale také platí, že každý pojmenuje jakýkoliv výsledek. Zůstává však otázkou, kdo výsledek pojmenuje přesněji. Za druhé, že u nás vpodstatě vyhrávají komanči je pravda již od květnových voleb roku 1990. Když tehdy mohl být předsedou vlády velmi nechutný komanč Pitra, proč by to nemělo pokračovat prakticky celou novodobou historií ČR? Jen si promítněte, co bývalých komančů bylo nejen ve vládě, ale i v celém prozápadním bloku ! Byl to velmi výstižný vtip již v roce 1992 - koho budeš volit? Komanče. To já taky, ale ze které strany?

P. Dvořák 8.3.2016 2:58

Re: Několik (nepřesných) výroků.

1) Že každý pojmenuje jakýkoliv výsledek, je pravda. Ale žumpa vytváří veřejné mínění. 2) „. . . vyhrávají komanči je pravda již od květnových voleb roku 1990. Když tehdy mohl být předsedou vlády velmi nechutný komanč Pitra“. No řekl bych, že Petr Pitra byl předsedou české vlády do února 1990. Poté to byl Petr Pithart. 3) „co bývalých komančů bylo nejen ve vládě“. Jistě, neboť osmašedesátníci hned po listopadu 1989 vytvořili s pomocí Havla svoji vlastní politickou kastu. 4) „ . . . ale i v celém prozápadním bloku“. No možná tehdy bylo lepší mít na nějaký čas ve vládě bývalého politicky zkušeného a „napraveného“ komunistu, než tehdy soudobého niktoše. Nehledě na to, že nepřítele si neuděláte z těch, se kterými spolupracujete, ale z těch, se kterými zametete.

Ono je vlastně paradoxní, že kdyby po r. 1968 nezametli se spoustou komunistů, čímž si z nich nadělali nepřítele, např. Charta 77 by nikdy nevznikla :-))

M. Červeňák 8.3.2016 3:06

Z většiny bolševiků

osmašedesátníků, pozdějších chartistů, jsou dodnes největší osiny v demokratickém zadku. Příklad zářící jako maják na všechny strany je trockistická ultrasoudružka Šabatová...

K. Frauknecht 8.3.2016 8:53

Re: Souhlas.

Někteří se stali chartisty díky frustraci z neúspěšného politického puče (leč také bolševického :-)).

P. Švejnoch 8.3.2016 9:05

Re: Několik (nepřesných) výroků.

Pánové, nechce se mi to hledat, ale jako jihočech si myslím, že Pitra byl František....

... tak jsem si to raději našel, abych nekázal bludy - a ano, byl to Fanouš... ;-)

P. Dvořák 8.3.2016 11:02

Re: Několik (nepřesných) výroků.

jj

Popletlo se mi to s tím Petrem Pithartem.