3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

SLOVENSKO: O volbách trochu jinak

Všichni mají plná ústa změny, ale na Slovensku se toho po volbách mnoho nezmění. Jistě, proběhnou standardní „škatulata, hejbejte se“ spojená s výměnou kádrů na ministerstvech, v parlamentu i jinde, ale to je asi tak všechno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Panter 2.3.2020 19:37

Zajímavé - Klaus , Štěpánek , Jakl atd jak jsou odstaveni od koryta, tak maj rozumné názory a dobré postřehy . Ale jak byli u koryta , tak blbec vedle blbce...

V. Liptovský 2.3.2020 19:19

Blahoželám autorovi - síce so všetkým nemusím súhlasiť - ale reálne hodnotenie.

M. Starý 2.3.2020 15:43

Slováci katapultovali do výšin dalšího z politiků-nepolitiků, který využil poptávky po změně (to známe dobře i u nás) a hlasitě a přesvědčivě křičel, že "všici kradú". Nevím, jestli tohle máme Slovákům závidět...

Trochu mě zarazilo, když na dotaz ČT ohledně V4 a EÚ řekl, že by Slovensko mělo být pro Brusel "čitelnější".

A. Tomco 2.3.2020 13:53

Táto analýza je jednou z mála realistickejších. Slovensko si zvolilo to , čo si zvolilo. Ľudia sú proste nepoučiteľní a všetko sa opakuje.Je to donekonečna tá istá pesnička, a je v podstate jedno či sú to modrí alebo červení. Toto hranie sa na demokraciu je smiešne tak , ako že je Matovič budúcim premiérom . OMG !!

V. Církva 2.3.2020 14:57

Jako jistě je dobře že se na to pan Štěpánek podíval bez euforie. Jen mi není jasné, jaké řešení by jste doporučoval vy. Dle výsledku (odpad progresivistů i Fica) bych neřekl, že to dopadlo až tak špatně. Dokonce jako by i lidé chápali, že zázraky na počkání nebudou, ale Fica ani progresivisty ne. A to je dobře.

P. Grigar 2.3.2020 16:10

.. řešení musí nabídnout volební subjekty. A vybírá si občan volič. Pokud ho okouzlují sliby a příliš se nezaobírá jejich realizovatelností, tož co už včíl..

J. Kostelanský 2.3.2020 13:10

Článok výstižný, len s nadpisom a úvodom súhlasiť nemôžem. A to hneď z niekoľkých dôvodov. 1.principiálny - ak chcete niečo zmeniť k lepšiemu, asi ťažko sa vám to podarí metódou "dopredu hádzať flintu do žita". Naopak, je to najlepší spôsob, ako niečo nezvládnuť. Takže nie je iná možnosť, len veriť, dúfať a snažiť sa, že sa niečo podarí. A až potom hodnotiť.

2. Mečiar, Dzurinda aj Fico šli do politiky "s holým zadkom". Mečiar ako podnikový právnik, Dzurinda ako vlakový výpravca a Fico ako advokát Slovenska pred nejakým medzinárodným súdom v Bruseli či Strasbourgu. Matovič bol už pred vstupom do politiky "za vodou", čo samozrejme automaticky nie je zárukou imúnnosti voči korupcii, ale určite sa mu neroztrasú kolená, ak mu niekto ponúkne úplatok milión či iks miliónov eúr.

3. Matovičov starostlivo 10 rokov budovaný politický imidž je o boji proti korupcii - prakticky hneď od prvého dňa, ako sa stal poslancom. Hneď na začiatku spôsobil veľký rozruch tým, že (ešte ako úplne neznámy poslanec) vyhlásil, že jemu a jeho 3 kolegom bol ponúknutý úplatok spolu 20 miliónov eúr. Je otázne, či by sa nechal kvôli pár miliónom či desiatkam miliónom eúr politicky aj "historicky znemožniť. Matovič je navyše katolícky konzervatívec a z jeho vystupovania na ňom vidieť, že jeho životné priority sú o niečom inom ako peniazoch - napr. aj o rodine.

4. Čo sa týka toho rodinkárstva, to je známy problém Slovenska. Lenže na Slovákov platí metóda "veľkého biču a malého dvora". Bude stačiť, ak pár vysokých štátnych úradníkov príde pri náznakoch korupcie o funkciu a zverejnením prípadu aj o dobré meno, a ostatní si z toho zoberú príklad. A tí, čo nie, skôr či neskôr budú vyhodení. Tu však platí staré známe, že ryba smrdí od hlavy. Kľúčové bude, ako nekompromisne či kompromisne budú Matovič a ďalší šéfovia budúcej koalície trvať na principiálnosti boja s korupciou. Náznaky uvidíme už čoskoro, keď sa budú rozdeľovať lukratívne miesta v štátnych podnikoch a úradoch.

V. Církva 2.3.2020 15:20

Přesně tak, házení clinty do žita není řešení. Klientelismus a rodinkaření na Slovensku bylo ale nemusí být na věky, pokud lidé začnou něco dělat. Nebude to rychlá cesta ale začít se musí

Nakonec u nás máme taky své problémy

P. Grigar 2.3.2020 16:13

..ad.3.

- s tím 20 milionovým úplatkem to potom pan Matovič zahrál do ztracena, prý to byl z jeho strany jen pokus o žert.

I. Štípek 2.3.2020 12:54

Hlavně, aby mu Olenna nepodstrčila jed, jako to mu mimoňovi.

V. Církva 2.3.2020 10:42

Jako, asi jo. Tradiční slovenská společnost prorostlými vazbami za tím vším bude. Asi bylo dřív toto vejce než slepice "Mečiarismu" a "Ficiamu". Nicméně tyto politické mafie to podporovaly. Současná skladba parlamentu může/nemusí pomalu pomoct k postupnému omezení nepotiamu a korupce. Zázrak samozřejmě nebude. Ale správná cesta to být může. Hlavně že lidé neskočili na ty progresivní od Čapů a Kisky a Smer alespoň poodsunuli od koryt.

P. Lenc 2.3.2020 10:11

Dobré hodnocení.

V. Pavelka 2.3.2020 11:26

Osazenstvo ČT24 si Bratislavě chvilku",Eurohujersky zajásalo ,a vrátilo se do Prahy statečně okopávat Babišovo!

J. Svoboda 2.3.2020 9:22

Na Slovensku byly demokratické parlamentní volby, žádný státní převrat nebo revoluce.

Mírnit obavy z převratových nebo revolučních změn může leda píp.

Pěkný den.

R. Tesařík 2.3.2020 10:07

Jako že stěrače stírají, jste nám chtěl zvěstovat?

P. Lenc 2.3.2020 10:09

A dokonce za sucha...

V. Církva 2.3.2020 18:03

Tak tentokrát se musím Zmrzlináře zastat. Článek opravdu působí, jako by mírnil nadšení Slováků z nové revoluce. Nemyslím si že by to tak bylo. spíš mají Slováci radost z toho že alespoň trochu potlačili Ficovu mafii, nezvolili progresivisty a to je dobře.

Jak se teď se situací nová vláda popere se uvidí. Jako nová, malá strana nevyhraněného programu nejsou čitelní, ale to nutně neznamená špatný konec.

P. Han 2.3.2020 13:37

Takových demokratických voleb už bylo. Třeba kdysi v Německu a nakonec z toho byla válka. Pak po válce u nás... Ale všechno to proběhlo demokraticky.

J. Svoboda 2.3.2020 15:01

Tak to vás Štěpánek musel uklidnit, že se vlastně nic nezmění ...

Pěkný den.

F. Hrabal-Krondak 2.3.2020 8:52

Je třeba vycházet z reality ... podstatná je možnost restartu a stopka pro proruské Směrování Slovenska!! Slovenské volby jsou i pro ČR důležité hlavně z toho hlediska, že jednak jejich výsledek může být vzorem a povzbuzením pro demoralizované a malověrné Česko, jednak mohou být díky vítězství demokratické opozice a zarážce prokremelské orientace Slovenska pod taktovkou mafiánskou/kleptokratickou tripartitou (SNS/Smer/Kotleba) i klepnutím přes prsty sebevědomé ruské páté koloně.

A propos: voliči agenta-oligarchy Bureše, senilního Kazisvěta Ovara a šaška Pitomia (a vesměs zároveň i stoupenci Czexitu, odpůrci EU/NATO, pobratimové ševce Bilaka a obdivovatelé Putinova kleptokratického režimu), rekrutující se nepochybně z řad uživatelů internetu používajících hesla jako "12345" a nostalgicky vzpomínající na sociální jistoty komunistického koncentráku,

BY SE MĚLI ZDRŽET KOMENTÁŘŮ K SLOVENSKÝM VOLBÁM.

Zdá se, že v ČR budeme ještě asi dlouho lavírovat na pomezí mezi demokracií a socialismem, přinejmenším do té doby, než vymře generace kolaborantů a naivních hlupáků nostalgicky vzpomínající na rohlíky za 15 halířů a "báječná léta pod psa" --- viz třeba album: https://www.facebook.com/fero.hrabal/media_set?set=a.502456976461054&type=3

nebo články POCHOD PODLÝCH "REVOLUCIONÁŘŮ": http://ferohrabal.blogspot.com/2017/04/pochod-podlych-revolucionaru.html + "Balada o banditovi Burešovi": https://ferohrabal.blogspot.com/2018/12/balada-o-banditovi-buresovi.html

R. Brzák 2.3.2020 9:28

Lavírování mezi demokracií a socialismem - stát je vždy více méně socialismem a demokracie (ta zastupitelská) tenduje k socialismu zcela zjevně.

Voliči Pitomia jsou sice vesměs levičáci, ale SPD není ve vládě - na rozdíl od socanů, které jste jaksi nezmínil - a přitom jsou to právě socani, kdo BAbiše drží ve vládě již druhé volební období.

P. Lenc 2.3.2020 10:10

Opravdu HRABAL...

P. Grigar 2.3.2020 16:17

..pěkně jste to nasměroval proti Rusku, všechna čest vašemu talentu. :-))

Dokázal byste něco takového i s tématem "Sexuální zvyklosti ledních medvědů na Zemi Františka Josefa"? Děkuji předem.

Š. Hašek 2.3.2020 8:41

Velice trefně řečeno.

P. Kmoníček 2.3.2020 8:39

Na Štěpánka celkem rozumné hodnocení.

P. Moravčík 2.3.2020 8:26

Uvidíme. Pre mňa je potešiteľné, že Kotleba stratil polovicu elektorátu oproti prognózam. A nezdar liberálno-ľavicového zoskupenia PS/Spolu (tí vyhrali len v Bratislave, čo je symptomatické a nepríjemne sa to podobá Prahe). Škoda, že to nepotrafilo ďalšieho slniečkára Kisku. 25% hlasov prepadlo. Keď som sa podíval na politickú orientáciu týchto trpaslíkov, neostávalo iba konštatovať -Slovensko malo z pekla šťastie, že sa nositelia týchto názorov nepresadili.

D. Polanský 2.3.2020 7:38

V jednom máte pravdu, obyčejná politika pro lidi je nejtěžší. Bohužel politici mají raději hru malá domů.

Š. Zemek 2.3.2020 7:17

Hezky napsané. Mně se ale nejvíc líbilo na včerejších zprávách v ČT, jak diskrétně obešli totální neúspěch Čaputové. Dali tam graf, ve kterém ukazovali procentní zisky, kde Čaputovci dostali 6,96, ale ne soupis stran, které se do parlamentu dostaly. Nezaregistroval jsem jedinou zmínku o tom, že od voleb je Čaputová "kůl v plotě". Krásný důkaz vyváženého zpravodajství.

O. Musil 2.3.2020 7:51

Nu, u nás získala prezidentova strana pěkných 0,36%. Přeci jen máme se Slovenskem něco společného...

Š. Hašek 2.3.2020 10:45

Velmi nepřesné srovnání.