29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SLOVENSKO: K prvnímu kolu prezidentských voleb

Napíšu to přímo: ačkoli nesouhlasím se vším, co má v programu Zuzana Čaputová, jsem jejím sympatizantem. Čím mě oslovila?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Gramblička 20.3.2019 12:39

Re: Zaplať Panbuh

nemyslím. Šefčovič a Mistrík jsou taky Slováci, ale temperament jim chybí. Jsou to šedé myši

R. Vašíček 20.3.2019 9:27

Voľba Čaputovej

je výsledkom masívnej mediálnej propagandy. Bola s Mistríkom strčená do kampane, aby si ľudia mohli "vybrať". (Zaujímavé boli napr. ročné príjmy Mistríka - do roku 2017 okolo 50-60 tisíc €, v roku 2018 nečakane niečo nad milión, z ktorých minul cca 650 tisíc na kampaň. Čaputovú stála kampaň asi 440 tisíc €.) Jej vzor Kiska bude po skončení prezidentovania postavený pred súd za podvody.

Prečo vlastne citujú české noviny prakticky výlučne SME a Dennk N? Sú to najpropagandistickejšie plátky na Slovensku.

R. Gramblička 20.3.2019 9:50

Re: Voľba Čaputovej

presne tak

E. Valej 20.3.2019 10:09

Re: Voľba Čaputovej

Mistrik vykazal v roku 2018 prijmy vo vyske 1 430 941,03 €. A nie necakane. Je to spickovy vedec, jeho programy a databazy pouzivaju doslova tisicky vedecko- vyskumnych a priemyselnych stredisk a jemu sa konecne podarilo previest vysledky prace aj do financneho efektu predajom niektorych patentov a databaz. Uvedene zdroje nie su teda nicim inym nez adekvatnou odmenou za jeho pracu.

K tomu Kiskovi. Uz niekto kompentny - napriklad prokuratura - oficialne ohlasil, ze bude po skoceni jeho funkcneho obdovia postaveny pred sud? Alebo nam ohlasujete vase prianie ako buducu realitu?

V. Liptovský 20.3.2019 11:40

Zasmiali sa zbrojnoši a uleteli na šijacích strojoch...

...a v Bratislave na Hlavnom námestí dnes pristálo UFO s delegáciu obyvateľov Marsu. Ha-ha-ha... O príjmoch vedcov niečo viem... Pýtam sa: aké patenty konkrétne, ktoré vedeckovýskumné a priemyselné strediská (čo to je "stredisko" v tomto slova zmysle?) konkrétne, ktoré databázy konkrétne? Aké dojemné zhody náhod...

P. Zinga 20.3.2019 12:31

Re: Zasmiali sa zbrojnoši a uleteli na šijacích strojoch...

Přesně, přes "příjmy" vědce se dá lecos kamuflovat.

M. Zima 20.3.2019 9:14

Autor nepochopil, že by

zvolení mme Čaputové nejprve žádnou zásadní změnu nepředstavovalo. Slovensko má již nyní, na rozdíl od Česka, solidního presidenta.

Kotleba a ten chaot od soudu jsou sice odrovnáni, ale Šefčovič, je objektivně viděno pro Slovensko sice krok zpět, ale zpět ke známé jistotě. Je příliš načichlý "bruselským chlévem" a jak již předvedl, zákeřný ve Ficově stylu. Podle mě má vysokou šanci, už proto, že jsou zkušenosti s ženami v politice veskrze problematické, a intelektuální převaha nad mužem všeobecně není ráda viděna.

R. Gramblička 20.3.2019 9:59

Re: Autor nepochopil, že by

Averze vůči SMERu je docela vysoká, jejich pevné voličské jádro se scvrklo na cca 20% a Čaputová bude mít za sebou voliče Mistríka, Bugára, Mikloška a dokonce i část elektorátu Kotleby, který Čaputovů upřednostnil před Šefčovičem. Krom toho je Šefčovič nemastný neslaný trouba bez emocí. Samozřejmě, otázkou je voličská účast v 2 kole. Část jej voličů možná zůstane doma, ukolébaná jejími vysokými preferencemi, a nejisté je, jak se zachovají voliči ostatních neúspěšných kandidátů. Nicméně, výhra Šefčoviče by bylo pro mně velkým překvapením

M. Zima 20.3.2019 10:08

Vycházíte ze dvou věcí,

které nemusejí nastat. Voličská aritmetika (podpory jiných kandidátů) nemusí fungovat. A schopnosti toho Šefčoviče možná popisujete trefně, ale právě takoví lidé bývají zákeřní (jak už ukázal, to je SMER)

R. Gramblička 20.3.2019 10:22

Re: Vycházíte ze dvou věcí,

no, to nemusejí. Počkáme a uvidíme.

K. Janyška 20.3.2019 9:04

Kdo bude na Slovensku prezidentem je mi

šumafuk. Kdyby si tak vzal ale zpátky za Husákem i Babiše, to by byla výhra... Dzp.

J. Chaloupka 20.3.2019 9:24

A koho navrhujete na jeho místo?

Takových prohlášení jsme již viděli mnoho, ale nikdy žádná rada, koho tedy volit.

K. Janyška 20.3.2019 10:04

Re: A koho navrhujete na jeho místo?

Na takového lotra a politického neumětela sázíte ? No, to vám nezávidím... Dzp.

R. Langer 20.3.2019 13:59

Re: A koho navrhujete na jeho místo?

Tak koho tedy volit?

K. Janyška 20.3.2019 14:50

Re: A koho navrhujete na jeho místo?

Každý svého. Zločince však nikdy... Dzp.

V. Pokorný 20.3.2019 8:52

Nejsem

Slovák a nežiju na Slovensku. Ovšem už mi stačilo, co uvedl poslanec Blaha. Totiž, že ta Čaputová dostala peníze ze zahraničí. Pravděpodobně na prezidentskou volbu. A konkrétně z USA. Je to skutečně tak?

I Slovensko je jen kolonie a země posluhů jiným. Podobně jako Česko.

M. Mikulec 20.3.2019 9:25

Re: Nejsem

To jsou Šorošovy peníze, jako je dostával Havel. Představitelka neziskovky, nepoliticka politika- je vám to povědomé? Skoro to vypadá, ze Slováci volí na truc Maďarům, kteří šorošovce vypráskali.

R. Smatana 20.3.2019 9:41

Re: Nejsem

Keď vás čítam, tak je mi jasné, prečo ste si zvolili už druhý raz Zemana. Každá krajina má takých predstaviteľov, ako si zaslúži. Reflektujú mentálnu úroveň obyvateľov.

M. Mikulec 20.3.2019 10:27

Re: Nejsem

A ještě napište, ze jste jeden z těch 116 tisíc Slováků, co žijí v ČR a pracuji za české koruny. :-)))

K. Salajka 20.3.2019 14:51

Re: Nejsem

Blaha je Smerák. Absolvoval na fakultě Mateje Bela v Banské Bystrici. To je universita, kde se půl roku hledala práce, kterou obhájil kapitán Danko. Také poskytla fotokopie indexů, kterými Fico dokládal praxi pro Ústavního soudce.

Píše o návratu k Marxovi, přednáší o tom, jak odporná garnitura v Kijevě vraždí vlastní loajální občany (Rusy) na východě.

Čaputová podle vlastních slov podporu ze strany neziskovek má. Šefčovič jako Smerák z Bruselu by byl ale taky hodně blízko EU a za nitky by tahal Fico. Čili bláto nebo louže.

Trump ji určitě pozve, víme, že rád dobře stavěné masíčko.

Už se těším na setkání Zeman Čaputová - hezký kontrast a poučení pro Čechy o tom jak příště vybírat.

F. Navrátil 20.3.2019 8:50

Dilema

Autor by si měl vybrat. Buď je progresívním konzervativcem nebo obdivovatelem neziskové neomarxistky.

I. Štípek 20.3.2019 9:13

Re: Dilema

On to má náš Snaživec těžký, možná bude dokonce i konzervativním progresivistou, určitě by rád byl kavárníkem, rozhodně by nepřiznal, že je obdivovatelem neziskové neomarxistky, protože Marx a Bůh se neměli rádi. Jenže strašně rád a dlouze píše (nudně, nezáživně), a teď babo raď - nejstrašnější noční můrou pro něj je, když Zeman, Babiš nebo Trump udělají něco správně - psát nebo nepsat? A jak? Nedejbože, kdyby se to těm několika štváčům z domovského blogu idnes v čele s Bobligem Vodvářkou nelíbilo! U paní Čaputové je ovšem jeho sympatie zcela nepolitická - jen si připomeňme, kolik fotek krásných političek, héreček a podobně už na svém blogu opěvoval i s uvedením jejich fotografií, a vždy zdánlivě z jiného důvodu, než je přiznání k podobě jejich tělesné schránky.

E. Valej 20.3.2019 8:37

Caputova posobi uprimne

Pan Stejskal, pisete, ze nesuhlasite so vsetkym, co ma Caputova v programe. To je dost neurcite vyjadrenie. Celkom by ma zaujimalo, s cim nesuhlasite. Program je tu: https://goo.gl/J3GCjW

Co sa tyka napriklad adopcie deti HS parmi, tak Caputova nic takeho nema v programe. Ak sa jej vsak na tuto temu pytaju, tak odpoveda, co si o tom mysli. Ale uz viackrat sa vyslovila, ze nic takeho nechce presadzovat.

Otazka mozno znie, preco sa Caputova priznava k niecomu, co je proti presvedceniu velkej vacsiny volicov? Ved aj politicki marketeri jej odporucali, aby sa odpovediam na taketo otazky vyhla. Caputova zvolila inu cestu: hovori pravdu, aj ked jej moze uskodit. Inym prikladom tohto postupu bolo, ked dostala otazku v dost specialnej mensinovej teme. Caputova sa ospravedlnila, ze dotycnu oblast este nema nastudovanu a teda nevie odpovedat. To je dnes od politikov nepredstavitelny pristup, ale jej velmi pomohol. Ludia ocenuju, ze sa objavil niekto, kto nekluckuje, ale je uprimny. Caputova sa presadila tichou silou svojej osobnosti.

R. Gramblička 20.3.2019 8:34

ajajáj

cit: "Andrej Kiska po skončení druhého kola prezidentských volieb (30. marca 2019) oznámi vstup do straníckej politiky, pričom má ísť o nový projekt. Informovala o tom televízia Markíza s odvolaním sa na zdroje denníka SME.

Médiá tiež informujú o tom, že Kiska odmietol pôvodný plán stať sa hlavnou tvárou nedávno vzniknutej koalície strán Progresívne Slovensko a Spolu, ktoré navrhli spoločnú kandidátku pred blížiacimi sa voľbami do Európskeho parlamentu a pravdepodobne pôjdu bok po boku aj do budúcoročných volieb do Národnej rady."

Takže to vypadá, že náš takyprezident definitivně ztratil soudnost a vstoupí do stranické politiky. Patrně má kolem sebe dostatek "svědků Kiskových" Za rok a půl budou parlamentní volby, to zas bude veselo :-P

R. Gramblička 20.3.2019 8:00

Amen, slyšeli jsme slovo boží

eee, vlastně slovo kavárenského žvanila Stejskala, který se nám neopomněl pochlubit počínající schízou, když neví, zda je progresivec nebo konzerva, tak to zpatlal dohromady.

Nicméně: Čaputová je atraktivní, nekonfliktní, slušně vystupující dáma, jenže prezidenta si nevolíme pro to, abychom si jeho plakáty vylepovali ve svém pokojíku. To co hlásá, je sice hezké, ale jak jí to můžeme věřit, pokud otevřeně proklamuje, že chce pokračovat v politice dosluhujícího "prezidenta" Kisku, který přesně splňuje obraz, vůči kterému se v citované pasáži v DVTV vymezuje. Elitář, jehož četné hříchy jsou celou neoliberální elitou na Slovensku zamlčovány a přehlíženy i prostřednictvím mejnstrýmových médii (SME, Denník N, Markíza, RTVS) jejichž je Beáta Balogová čelnou představitelkou. Vůbec jim nevadilo, že se Kiska dopouštěl daňových podvodů, nevadilo jim arogantní chování v kontroverzní pozemkové kauze, kde Kiska opakovaně lhal (třeba že se s poškozeným panem Francem nezná, přestože se jejich rodiny znaly dlouhá léta) dělal ze sebe oběť podvodu (kdo by čekal, že když vám nabídnou Ferrari za deset litrů, je to minimálně podezřelé), ten Kiska, který kudy chodil, tudy mluvil o Slovensku jako o mafiánském státu, kde bují fašismus a extrémismus, ten Kiska, který si pokusil uplatnit účinnou lítost ve vědomém podvodu s vratkou DPH.

Tohoto Kisku se Čaputová zastává a považuje ho za svůj vzor, za nejlepšího dosavadního prezidenta? A současně chce bojovat proti mocným (PENTA?, ESET? J&T? - podporovatele neoliberalismu v SR, napojení na státní cecík) za slušnost na Slovensku? Tu slušnost, která díky Hnutí za slušné slovensko zdegradovala na úroveň neoliberální úderky? Pokrytectví jako prase.

R. Gramblička 20.3.2019 8:00

Re: Amen, slyšeli jsme slovo boží

Bohužel, jisté je, že se dalšímu sluníčku na dalších 5 let nevyhneme. Či už to bude sluníčko jasné a duhové, čaputovské nebo sluníčko matnější, bruselské v podání nynějšího eurosoudruha. Prašť jako uhoď. Co mně může utěšovat, že ani jeden z nich už Kiskova dna nedosáhne a dosluhující prezident se stane jen blednoucí černou vzpomínkou

M. Klas 20.3.2019 11:51

Re: Amen, slyšeli jsme slovo boží

Když je tak špatný, proč má na Slovensku takovou důvěru? Můžeme ho našim východním sousedům jen závidět.

R. Gramblička 20.3.2019 13:13

Re: Amen, slyšeli jsme slovo boží

To mi taky nejde na rozum, ale možné vysvětlení je takové, že všichni ti čelní představitelé a donoři liberální demokracie do něj vložili příliš mnoho důvěry a politického kapitálu, než aby jej mohli hodit přes palubu a Kiska jim věrně plnil úlohu užitečného idiota. Ne nadarmo se mu říká Bútorova bábka

V. Němec 20.3.2019 7:26

A co my

víme o Zuzance?

Já si počkám až na činy. Teď jen vím, že je rozvedená, matka 2 dětí a má nějakého přítele.

Přemístila prý nějakou skládku odněkud jinam a je prý právničkou se 4 případy.

J. Jelínek 20.3.2019 7:42

Re: A co my

Teď jste naprosto přesně popsal, proč byste měl držet hubu a nechat vše na Slovácích.