Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Všichni Putinovi blízcí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Malý 21.3.2022 19:55Jako vždy skvělá. |
|
|
F. Zrcek 21.3.2022 12:15Paní autorka mě uklidnila, každý car potřebuje svého Rasputina a každý lžicar aspoň Kovalčuka. Jistě ten jurodivec voloďkovi pomáhá s obětinami pro Dažboga a bohyni Mokoš (první to bohyni pohlaví mužského), když jeho jmenovec v Kyjevě neprozřetelně utopil Peruna. Taky mu věští budoucí slávu: na západě teď obsadí Evropu, ale rozdělí se o ni s USA, výměnou za Aljašku, nedílnou to součástí ruského impéria. Na jihu prorazí cestu k Indickému oceánu a pošle tam careviče na carskou daču na kaníkuly. Ale podle Kovalčuka mu tam hrozí nebezpečí. Někdo se ho tam pokusí vyměnit za lžicareviče, ale ten to prý taky nepřežije. A až careviči dojdou, hrozí v rusku revoluce a mužiki v láptích obsadí kreml. A kozáci v Saraji vyhlásí novou Zlatou Hordu a poddají se prezidentu Si. Chmurné a mračné proroctví je třeba zahnat. Sto gram vódočki málo, nádo bolee popiť i rýbu zakusíť. A někoho popravit za to, že stryga Rasputica uvěznila voloďkovy tanky v bahně. |
|
|
J. Kostelanský 21.3.2022 12:11Paní L.A.Sulovskou a její názory mám rád. Ale tohle jí moc nevyšlo. Vždy se musím v duchu smát, když někdo hovoří, jak žije ten a ten politik nějakého velkého státu. S kým se stýká, co čte, jaká má názory atd. Ono by se lehce tahle přihrávka na smeč dala využít např. na to poukázat, že takový Biden je rád, že něco souvislého dokáže říct a že dovede po schodech vyjít do letadla. Nepředpokládám, že by si někdy vyjel něco nakoupit do nejbližšího obchoďáku. To samé samozřejmě platí i o Putinovi. Veřejně známí lidé zkrátka obyčejně žijí v takové zlaté kleci. Mimochodom co se týče historie, tak o ní se dá říct, že v podstatě téměř není tak jak se to obecně učí. Historie je od dob Francouzské revoluce překrucovaná a klidně se dá říct i falšovaná. Už jen toho důvodu, že dějiny píší vítězové. Konec-konců, vidíme to i dnes, jak se prezentují události, které se staly před pár lety nebo desetiletími. Přitom existuje spousta obrazových materiálů. Uvedu jednu věc: ukazuje se, že to velké stahování národů, základní kámen současné historické vědy, od kterého se odvíjejí dějiny Evropy, je jeden velký nesmysl. Někdo před 200 nebo kolika lety vyslovil nějakou teorii, a od těch dob všichni "historici" jen opakují a přežvykují to samé. A každý, kto si dovolí říct něco jiného, byť i jen jako teorii, je ostrakizován a častován různými invektivy. Abych nevařil jenom z vody: jeden příklad z mnohých: nedávno byla v našich novinách zpráva o nějakém výskumu v nějaké lokalitě v Německu nebo Švýcarsku, kde našli v nějaké jaskyni pozůstatky lidí z doby před 3500 lety. A zkusili zjistit, zda-li v nejbližším okolí nejsou nějací přímí potomci těchto lidí. Našli dva - po 3500 letech nebo chcete-li po cca 150 lidských generacích. |
|
|
J. Kostelanský 21.3.2022 12:12To, že se v různých zdrojích objevují různé názvy národů a kmenů, nic neříká o nějakém stěhování. My a další Slované Němce voláme Němci, pro Angličany jsou to Germáni, pro Francouze Alemáni, ale oni sami sebe nazývají Deutsch. Kdyby se z dnešní současnosti v budoucnu zachovali jenom fragmenty, tak by někdo o 1000 nebo 2000 let mohl říct, že postupně se na území Německa vystřídali 4 různé národy. V 18. a 19. století, kdy si národy v Evropě začali uvědomovat své národní povědomí, tak hledali v dějinách, co se jim hodilo do krámu. Němci objevili Germány, Maďaři zase prohlásili, že Uhersko=Maďarsko. A to málo, co zbylo, zůstalo pro Slovany. Němci i Maďaři nám 200 let vtloukají do hlav, že sme slovanští divoši odněkud z východních stepí, a my jim to žereme i s navijákem. Jenom taková malá kontrolní otázka: když jsme takoví divoši z Východu, proč byla staroslověnčina pouze třetím jazykem, do kterého byla přeložena Bible (po latině a řečtině). A kde byla angličtina, když my jsme už mluvili jazykem velice podobným tomu současnému? Pokud to mám shrnout, ten blábol, co napsala L.A.Sulovská, je směs nesmyslů z intenetu, ukrajinské propagandy a dojmů a domněnek paní Sulovské. Nic víc. |
|
|
J. Kostelanský 21.3.2022 12:19A ještě jedna vec: když např. mluví na nějaké téma, tak to má vždycky hlavu a patu. Dokáže jít velice do hloubky a nevypadá, že by to četl. Západní novináři natočili s Putinem dlouhé rozhovory, doporučoval bych paní Sulovské podívat se na ně. Když mluví americký nebo francouzský nebo britský prezident nebo premiér, tak jsou to jenom nabubřelé frázy a klišé. Mluví hodně, ale neřeknou v podstatě nic. Jó, teď jsou to hrdinové, protože vystupují proti Rusku. Ale před pár měsíci to byli pro ty samé lidi kašpárci. |
|
|
P. Brich 21.3.2022 14:49"Mluví hodně, ale neřeknou v podstatě nic." Politik tělem i duší ... |
|
|
J. Prečuch 21.3.2022 14:45Omyl pan Kostelansky , nebola tretim jazykom. Existovala už gótska Biblia napríklad . |
|
|
J. Prečuch 21.3.2022 14:45Omyl pan Kostelansky , nebola tretim jazykom. Existovala už gótska Biblia napríklad . |
|
|
J. David 21.3.2022 11:10Nu a ještě bych tam zařadil popa Kirilla, to je také pěkný "vejlupek", jak Vovkovi Vladimiroviči žehná k válečným úspěchům (ehm., speciálním operacím) v Kyjevské Rusi. Jak to říkal major Haluška? Nemám rád farárov, pop v Mukačeve moju mater jebal (jak na Zakarpatí, tak i možná v Moskvě). Něco jako Pius XII, který byl k Adolfovi něžný, a podepsal s ním 20.7.1938 "Říšský konkordát". Nu, jako patriarchát na Rusi s Kirillem, se i tehdá Svatá stolice krapánek s Pacellim defekovala. Nu, kde začnou chřestit zbraně, tam církve až na výjimky zbraním žehnají. |
|
|
J. Plzák 21.3.2022 10:55V. Církva: "Celý národ se svou velkoruskou mentalitou je zodpovědný." Zlaté české ručičky, česká holubičí povaha, co Čech, to muzikant. Všude stejné. |
|
|
V. Církva 21.3.2022 11:17Tak bezchybní nejsme ani náhodou, ale nesypeme bomby na Ukrajince. |
|
|
J. Urban 21.3.2022 11:51snad ani na nikoho jineho, pokud vim... |
|
|
J. Jurax 21.3.2022 17:47Leda to ústy nejvyššího občas schvalujeme, když jsou ty bomby humanitní ... |
|
|
M. Valenta 21.3.2022 9:11Odhodlanost hájit na internetu putinovská svinstva je u některých místních jedinců docela obdivuhodná. Papouškují kremelské lži i přes to, že jim během pár dní dezertovalo téměř celé vedení a i takový Okamura by je musel vyrazil ze strany. |
|
|
Š. Hašek 21.3.2022 9:54Klíd! Zítra Zelenskyj bude ve Vladivostoku, vlakem s Fialou. Už v kvádru a kravatě. Tak co se tady čílíte, Valento? Krapet to hapruje. Mitrofanov a nějaký vojenský penzista z Ameriky tvrdili, že 11. 3. měli být na Kurilech. Jako lodí, pochopitelně. Pavel tipoval, že desátého. |
|
|
P. Diviš 21.3.2022 10:05Některé ty bláboly (viz výše) naznačují nějakou psychickou diagnozu. |
|
D. Polanský 21.3.2022 8:27Trochu to zavání tvrzením, že za vše může Putin, Gerasimov a Kovalčuk a že celý ruský národ nic, oni muzikanti. Němci dodnes také tvrdí, že oni nic, že to je oblafnul Hitler. |
|
|
Š. Hašek 21.3.2022 8:32Propaganda vždycky zaváněla. Mimochodem, pane Polanský, mohou si obyvatelé Ukrajiny za ty vlády v Kyjevě a jejich předklon vůči brusele, USA? |
|
|
V. Kučer 21.3.2022 9:21Také my si můžeme za to že nám Rosatom nedostavěl Temelín když jsme měli s Ruskem dobré vztahy a Němci mohou za grýndýl i když je oblafnuli zelení. |
|
|
Š. Hašek 21.3.2022 9:56Můžeme. Něco ten Šlachta naznačil Nečasovi. Teď to má v pařátech Langšádlová. |
|
|
P. Brich 21.3.2022 14:53A že ta tomu teda rozumí ... |
|
|
P. Diviš 21.3.2022 10:06Řekněme to tak, že jmenovaní i další mají zodpovědnost za to, čím ten národ léta "krmili". |
|
|
Š. Hašek 21.3.2022 7:46Všichni kyjevských šíbrů blízcí ...... |
|
|
J. Nevrkla 21.3.2022 7:46Putin se tolik skrývá a pak vystoupí na stadionu plném lidí. Na RT byl teď dlouhý rozhovor s Lavrovem. Dojem? Mimořádně chytrý člověk se zdravým rozumem, žádný demagog, na konec kariéry to tedy nevypadalo. S našimi demagogy se to nedalo porovnat. |
|
|
V. Církva 21.3.2022 8:05A s těmi lidmi si Putin třásl rukama. Tak v tomto článku Lavrova jako hlupáka nepopisují: Nicméně pokud kariéru zavčas neukončil, trochu hloupý je. A snad i ano, s vašimi demagogy se to nedá srovnávat, díky za upřímnost. |
|
|
J. Nevrkla 21.3.2022 8:12Proč by ji ukončoval? Logicky zdůvodnil, jaké jsou příčiny celého konfliktu a jaké zřejmě budou celosvětové následky. S primitivismem zdejších úvah se to nedá srovnávat. |
|
|
V. Zurek 21.3.2022 10:29Pane Nevrklo, prekonavate se. Lavrov a logicke zduvodneni pricin celeho konfliktu? Vetsi hloupost jste nemohl vymyslet. Jen tak dal a brzy dostanete nejaky rusky metal. Hrdina Sovetskeho svazu? |
|
|
J. Nevrkla 21.3.2022 10:50Ale on ten konflikt logické příčiny má. Daleko větší než americké invaze. |
|
|
Š. Hašek 21.3.2022 9:00Kariéru by mohl ukončit ten náš brejlatý svazáček, co věta tak nějaká "osvětová brožurka". |
|
|
V. Kain 21.3.2022 9:11Oni jsou tím Putinem už tak posedlí,že s takovými lidmi nelze už diskutovat.Na Staromáku obrovská demonstrace (čt ani píp)a nikde ani jedna ukrajinská vlajka.Zato největší kolínský darebák si nezapomene připnout ukrajinskou fangličku když jde do televize.Hnusnějšího pokrytce snad už ani není. |
